何李紅，張軍寧，潘廣林*

(1.陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心，陜西 周至 710402；2.陜西省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，西安 710021)

圈養(yǎng)野生動物寄生蟲病的調(diào)查研究，是圈養(yǎng)野生動物疾病防治的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。為進(jìn)一步了解寄生蟲病對野生動物的危害，摸清其寄生蟲的寄生種類，掌握其寄生蟲病流行情況，為這些動物的寄生蟲病防治提供科學(xué)依據(jù)和參考資料，我們對陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心從野外救護(hù)的部分野生哺乳動物進(jìn)行了寄生蟲感染情況調(diào)查，結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 動物來源

本研究對象為陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心飼養(yǎng)的羚牛、金絲猴、小熊貓、大熊貓、斑羚及從野外救回經(jīng)搶救無效死亡的1只斑羚和1頭羚牛。

1.2 糞便檢查

1.2.1 材料采集 采集動物排出的新鮮糞便,逐一編號后帶回實(shí)驗(yàn)室，保存于4 ℃。

1.2.2 檢查方法 用飽和鹽水漂浮法、沉淀—漂浮法、糞便培養(yǎng)法[1]等查蟲卵等感染蟲種及數(shù)量。

1.2.3 感染強(qiáng)度的判定 漂浮法每份樣本檢查 3 張規(guī)格為 20 mm×20 mm的漂浮涂片；沉淀-漂浮法每份樣本檢查全部沾取液膜的蓋玻片。凡查出 1～5 個蟲卵(或卵囊)者記為“+”；6～10 個蟲卵(或卵囊)者記為“++”；11～20 個蟲卵(或卵囊)者記為“+++”；21 個以上蟲卵(或卵囊)者記為“++++”[2]。

1.3 尸體剖檢

首先檢查死亡動物體表有外寄生蟲,然后進(jìn)行蠕蟲完全剖檢法[1]，檢查有無成蟲并確定感染蟲種及數(shù)量。

2 結(jié)果

2.1 寄生蟲種類

本次共調(diào)查 43 頭(只)動物，都有不同程度的寄生蟲感染，總感染率為 100%，檢出的寄生蟲體、蟲卵及卵囊經(jīng)鑒定隸屬于14 科19 屬 22 種。

2.2 糞檢蟲卵統(tǒng)計(jì)

2.2.1 羚牛糞檢出的蟲卵 羚牛糞檢結(jié)果為21頭羚牛均發(fā)現(xiàn)了寄生蟲感染(表1)，其線蟲、球蟲和吸蟲的感染率分別為81.0%、81.0%和4.8%，線蟲和球蟲的感染普遍，并且感染強(qiáng)度大，而吸蟲僅在1頭羚牛體內(nèi)發(fā)現(xiàn)。

表1 羚牛糞檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

注：21#為野外救回因搶救無效死亡的羚牛。

2.2.2 金絲猴糞檢出的蟲卵 所調(diào)查的12只金絲猴均發(fā)現(xiàn)了寄生蟲的感染(表2)，感染種類主要為線蟲和球蟲，感染率分別為83.3%和58.3%，其中線蟲的感染強(qiáng)度較大。

2.2.3 大熊貓糞檢出的蟲卵 所調(diào)查的2只大熊貓均發(fā)現(xiàn)了寄生蟲感染(表3)，寄生種類主要為線蟲、球蟲和吸蟲，感染率分別為50.0%、100.0%和50.0%，其中球蟲的感染強(qiáng)度最大。

2.2.4 小熊貓糞檢出的蟲卵 所調(diào)查的4只小熊貓均發(fā)現(xiàn)了寄生蟲感染(表4)，寄生蟲類主要為線蟲和球蟲，其感染率分別為50.0%和100.0%，其中球蟲的感染強(qiáng)度較大。

2.2.5 斑羚糞檢出的蟲卵 所調(diào)查的4只斑羚均發(fā)現(xiàn)了寄生蟲感染(表5)，寄生種類包括線蟲、球蟲、吸蟲和絳蟲，其感染率分別為100.0%、50.0%、25.0%和25.0%。

表2 金絲猴糞檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表3 大熊貓糞檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)

注：1#大熊貓為從野外救回 35 d左右、未驅(qū)過蟲的。

表4 小熊貓糞檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)

表5 斑羚糞便檢查結(jié)果

注：4#為野外救回因搶救無效死亡的斑羚。

研究發(fā)現(xiàn)，所調(diào)查的陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心的野生動物寄生蟲感染率為100%，感染率較高，原因可能有兩個：一是由于中心大多數(shù)動物均由野外救回，自繁自養(yǎng)的動物較少，故感染寄生蟲的可能性更大；二是由于進(jìn)出動物頻繁，無檢疫場地，新來動物隔離時間不足，與原有動物造成互相感染。為此，務(wù)必采取定期檢查和每年春秋兩季進(jìn)行驅(qū)蟲，特別注意籠舍地面、食具、用具消毒工作，防止重復(fù)感染，確保動物的健康[2]。

雖然陜西省珍稀野生動物搶救飼養(yǎng)研究中心的野生動物寄生蟲感染率為100%，但其感染強(qiáng)度除新近從野外搶救回來的動物較高外，其余均較低。其原因可能也有兩個：一是由于中心內(nèi)動物雖多為野生動物，但飼養(yǎng)于中心多年，在良好的生活環(huán)境及飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下，寄生蟲感染逐漸減少，基本上不會有寄生蟲疾病的大流行；二是由于中心內(nèi)動物分圈飼養(yǎng)，很少有自由放養(yǎng)的情況，故減少了不同圈動物間相互感染的可能。

從本研究調(diào)查可知，陜西省野生動物救護(hù)飼養(yǎng)研究中心的5種野生動物主要以線蟲感染為主，但大熊貓、小熊貓以感染球蟲為主，且感染強(qiáng)度極高，可能會危害到動物的健康。羚牛、斑羚等草食獸主要感染捻轉(zhuǎn)血矛線蟲、粗紋食道口線蟲、奧斯特他線蟲，但危害不大，另外，羚牛、斑羚還感染有球蟲，感染強(qiáng)度較低。金絲猴以感染1種線蟲—毛首線蟲為主，除1只金絲猴感染強(qiáng)度較高外，其它均較低。此次調(diào)查中園養(yǎng)動物未發(fā)現(xiàn)吸蟲及絳蟲，可能與較好的管理和環(huán)境干燥，不適宜中間宿主生存有關(guān)[4]。

Mcintosh和孔繁瑤等報(bào)告了動物園內(nèi)大熊貓?bào)w內(nèi)的蛔蟲后，四川省珍貴動物資源調(diào)查隊(duì)于1977年在山區(qū)隨機(jī)檢查大熊貓糞便，蛔蟲卵陽性率為69.2%，在死亡大熊貓尸體內(nèi)發(fā)現(xiàn)感染蛔蟲數(shù)最高達(dá)2 236條；胡錦矗[5]報(bào)告大熊貓感染蛔蟲數(shù)最高達(dá)3 204 條；馮文和等報(bào)告13 只死亡大熊貓蛔蟲感染率達(dá)100%，強(qiáng)度為37～1 605條；薛克明等報(bào)告秦嶺大熊貓蛔蟲感染率為91.7%(11/12)，感染強(qiáng)度為1～619條；葉志勇報(bào)告大熊貓蛔蟲感染率為100%(50/50)；賴從龍等[6]對四川、甘肅兩省的28個縣、市和9個自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的野外大熊貓糞便作了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)糞便蛔蟲卵陽性率為56.2%(1 505/2 680)。此次調(diào)查中，兩只大熊貓均未發(fā)現(xiàn)蛔蟲，與以上所報(bào)道的大熊貓感染蛔蟲嚴(yán)重情況不符，其原因可能是試驗(yàn)所用漂浮法、沉淀-漂浮法對蛔蟲卵檢出的效果不好，也可能是中心飼養(yǎng)的大熊貓因衛(wèi)生條件及飲食條件具佳，且每只大熊貓單獨(dú)飼養(yǎng)，切斷了寄生蟲感染的來源及傳播途經(jīng)[7]。

從大熊貓和小熊貓糞便中檢出多量等孢球蟲卵囊，直徑大小為7.364 ～11.042 μm，呈球形，淡粉色，含兩個孢子囊，每個孢子囊內(nèi)有四個子孢子，該卵囊是否為肉孢子蟲卵囊，由于至今尚未見到有關(guān)小熊貓及大熊貓為肉孢子蟲終末宿主，需進(jìn)一步研究[10-12]。

對羚牛、大熊貓、斑羚的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，野生動物寄生蟲感染情況遠(yuǎn)比園養(yǎng)野生動物嚴(yán)重。這可能因?yàn)橥饨绛h(huán)境及生存條件是影響寄生蟲感染的重要因素，改變野生動物的生活條件及凈化野生動物的生存空間可有效降低寄生蟲的感染強(qiáng)度。

金絲猴的線蟲感染均為毛首線蟲,可認(rèn)為毛首線蟲為其寄生線蟲的一優(yōu)勢種，李培英等[8]報(bào)道合肥市動物園靈長類動物以感染毛首線蟲為主，楊明海等[9]報(bào)道北京動物園靈長類動物多感染毛首線蟲。

本研究所發(fā)現(xiàn)的野生斑羚的內(nèi)外寄生蟲中，矛形雙腔吸蟲的大小(3.279～4.479)mm×(0.648～0.857)mm及中華雙腔吸蟲的大小(2.841～4.069)mm×(0.573～0.853)mm均比已報(bào)道的(6.67～8.34)mm×(1.61～2.14)mm及(3.54～8.96)mm×(2.03～2.09)mm小很多[3]，但長寬比與報(bào)道一致，這種情況是否表明寄生于野生斑羚的雙腔吸蟲與家畜體內(nèi)的雙腔吸蟲同源而又因生存條件的差異及種屬差異而發(fā)生變化，還需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。中華雙腔吸蟲雖具有蟲體較寬扁，兩睪丸平列，卵黃腺粗顆粒狀等中華雙腔吸蟲的特征，但其前方體部頭錐形與其后兩側(cè)肩樣突均不明顯，是否為寄生于野生斑羚體內(nèi)中華雙腔吸蟲的普遍形態(tài)，也有待進(jìn)一步研究。