申彩云,高顯麗,祖力皮亞,陸月梅
(武警新疆總隊(duì)醫(yī)院婦產(chǎn)科,新疆 烏魯木齊 830091)
近年來,人們的生活水平不斷提高,與此同時,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)水平也逐步提高,產(chǎn)婦及其家屬對產(chǎn)科護(hù)理水平也提出了新的要求[1]。本次研究主要探討探究醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)理安全隱患及對策,為促進(jìn)醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量提升提供參考,報(bào)道如下。
2016年1月~2018年1月期間,來我院婦產(chǎn)科分娩的3 0 0 例孕婦作為此次研究對象,并通過拋硬幣的形式,將300例孕婦隨機(jī)分成對照組與觀察組,對照組與觀察組孕婦數(shù)分別均為150例,本次實(shí)驗(yàn)均得到孕婦及其家屬同意。對照組150例產(chǎn)婦年齡18.52~44歲,孕周35.25~41.05周,平均孕周(40.25±1.35)周;觀察組150例產(chǎn)婦年齡18.45~35.5歲,孕周36.52~41.54周,平均孕周(39.89±1.41)周。比較兩組初產(chǎn)婦的一般資料后,發(fā)現(xiàn)無明顯差異,兩組初產(chǎn)婦具有可比性。
1.2.1 對照組護(hù)理方式
對照組150例孕婦全部給予常規(guī)婦產(chǎn)科護(hù)理方式,包括:(1)產(chǎn)婦接受常規(guī)護(hù)理措施,包括對產(chǎn)婦及其家屬進(jìn)行一定的健康教育,告知其分娩相關(guān)知識;(2)同時給予產(chǎn)婦適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理、出院指導(dǎo)護(hù)理以及常規(guī)產(chǎn)后康復(fù)指導(dǎo)[2-3]。
1.2.2 觀察組護(hù)理方式
觀察組150例孕婦全集給予婦產(chǎn)科護(hù)理安全護(hù)理模式,具體操作步驟如下:(1)由護(hù)士長以及科室主任負(fù)責(zé)組建安全隱患自查小組,首先對存在的安全隱患進(jìn)行全面評估,然后由安全隱患自查小組制定手術(shù)室護(hù)理工作安全隱患總結(jié)及相關(guān)的規(guī)章制度,小組成員討論應(yīng)對措施并整改方案;(2)定期總結(jié)出護(hù)理工作中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)與問題,嚴(yán)格執(zhí)行考核制度,將具體工作落實(shí)到個人,針對不同的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)護(hù)理方案,同時分析工作中存在的不足;(3)安全隱患自查小組定期對護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),增強(qiáng)其專業(yè)知識及自查意識,科學(xué)分配,給出科學(xué)的處理意見;(4)強(qiáng)化手術(shù)室護(hù)理人員的安全隱患自查意識,提高臨床安全預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)[4]。
比較對照組與觀察組孕婦護(hù)理不良事件發(fā)生率是否存在差異。
對照組150例孕婦中,發(fā)生會陰切口感染的孕婦12例,妊娠高血壓綜合征的孕婦8例,產(chǎn)后出血的孕婦6例,子癇前期孕婦5例,觀察組150例孕婦中,發(fā)生會陰切口感染的孕婦4例,妊娠高血壓綜合征的孕婦2例,產(chǎn)后出血的孕婦2例,子癇前期孕婦1例。觀察組150例孕婦護(hù)理不良事件發(fā)生率(9/150,6.0%)顯著低于對照組150例孕婦(31/150,20.67%),觀察組150例孕婦與對照組150例孕婦之間,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。詳細(xì)情況見表1。
表1 兩組孕婦護(hù)理不良事件發(fā)生率比較
婦產(chǎn)科是對孕婦實(shí)施分娩的重要部門,其價(jià)值與意義已超出一般的醫(yī)療部門,同時也存在較多的風(fēng)險(xiǎn)與安全隱患[4]。近幾年,安全護(hù)理模式逐漸興起,其主要是由護(hù)理人員不斷地主動對風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行查找,結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行管理,有研究表明安全隱患自查模式能夠有效降低婦產(chǎn)科護(hù)理過程中的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率[5]。本次研究表明,對照組150例孕婦中,發(fā)生會陰切口感染的孕婦12例,妊娠高血壓綜合征的孕婦8例,產(chǎn)后出血的孕婦6例,子癇前期孕婦5例,觀察組150例孕婦中,發(fā)生會陰切口感染的孕婦4例,妊娠高血壓綜合征的孕婦2例,產(chǎn)后出血的孕婦2例,子癇前期孕婦1例。觀察組150例孕婦護(hù)理不良事件發(fā)生率(9/150,6.0%)顯著低于對照組150例孕婦(31/150,20.67%),觀察組150例孕婦與對照組150例孕婦之間,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)理安全隱患較多,可能導(dǎo)致出現(xiàn)護(hù)理不良事件,在醫(yī)院婦產(chǎn)科中實(shí)行婦產(chǎn)科護(hù)理安全護(hù)理模式能夠有效降低護(hù)理不良事件發(fā)生率,提高護(hù)理質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。