曲楊，趙勇，陳立軍，張偉業(yè)，張新，侯殿軍，劉鵬英

(遼寧省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)，遼寧 朝陽(yáng) 122000)

山杏(Armeniacasibirica(L.) Lam)，屬薔薇科杏屬植物，用途廣泛，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，不僅可以用于荒山造林綠化，保持水土，也可作沙荒防護(hù)林的伴生樹(shù)種。山杏仁可入藥，也可制作滋補(bǔ)飲料，經(jīng)加工提煉后還是一種高級(jí)油漆涂料、化妝品及優(yōu)質(zhì)香皂的重要原料。山杏適應(yīng)性強(qiáng)，喜光，根系發(fā)達(dá)，在-30～-40 ℃的低溫下能安全越冬生長(zhǎng)，在干旱季節(jié)土壤含水率僅達(dá)3%～5%時(shí)，仍能葉色濃綠，生長(zhǎng)正常。山杏定植4～5 a開(kāi)始結(jié)果，10～15 a進(jìn)入盛果期，壽命較長(zhǎng)，具有耐寒、耐旱、耐瘠薄的特點(diǎn)，是遼西地區(qū)主要造林樹(shù)種。[1]

近年來(lái),遼西地區(qū)山杏幼林受野兔啃食危害頻發(fā)，嚴(yán)重制約了山杏生態(tài)經(jīng)濟(jì)林的發(fā)展。本文對(duì)3種山杏幼林兔害防治措施進(jìn)行分析比較，篩選出了防治效果最好的技術(shù)措施，以期對(duì)遼西地區(qū)的山杏幼林兔害防治工作有所裨益。[2]

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地在遼寧省北票市涼水河蒙古族自治鄉(xiāng)高臺(tái)村，省生態(tài)實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)凌河實(shí)驗(yàn)區(qū)八家子工區(qū)西大溝林班 1～3年生山杏幼林地，屬半干旱季風(fēng)氣候，年均氣溫8.7 ℃，無(wú)霜期150 d左右，年均降水量474.7 mm，降雨多集中在7—8月。土壤類(lèi)型為褐土，沙壤，土層厚度20 cm。[3]

2 試驗(yàn)方法

2017—2018年，連續(xù)2a對(duì)3種兔害防治措施進(jìn)行了試驗(yàn)，施工時(shí)間在前一年秋季，采用多效復(fù)合劑涂干(Ⅰ：北票市林科所研制，涂抹高度自地面以上50 cm)、懸掛驅(qū)鳥(niǎo)劑(Ⅱ：河南鄭州好美特生物科技有限公司生產(chǎn))和自制防啃劑涂干(Ⅲ：白灰+硫黃粉+辣椒面+水按照10∶1∶10∶45的比例混合，充分?jǐn)嚢杈鶆蚝笸扛?，涂抹高度自地面以?0 cm)3種防治措施，分別對(duì)1～3年生幼林進(jìn)行處理，并設(shè)置對(duì)照區(qū)(CK)。每種處理設(shè)置3次重復(fù)，每小區(qū)處理40株幼樹(shù)。

翌年春季野兔停止啃食幼林后，調(diào)查防治效果，通過(guò)調(diào)查未被野兔啃食株數(shù)、被啃食株數(shù)及啃食高度范圍計(jì)算受害率和受害程度。然后對(duì)連續(xù)兩年的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行平均，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較，檢驗(yàn)處理間差異的顯著性，分析其防治效果的差異。

3 結(jié)果與分析

3.1 山杏幼林試驗(yàn)地受野兔啃食調(diào)查結(jié)果

由表1可以看出，處理Ⅰ被啃食株數(shù)最少，受害率最低。其他處理受害率從低到高依次為Ⅱ<Ⅲ<Ⅳ?？惺车母叨确秶鸀?～48 cm?？梢?jiàn)，幾種處理措施防治野兔啃食危害的效果排序?yàn)棰?Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ。野兔啃食山杏幼林的高度范圍為0～48 cm，這個(gè)指標(biāo)對(duì)防治措施的處理高度具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

表1 山杏幼林試驗(yàn)地受兔害情況調(diào)查表

3.2 不同處理措施對(duì)山杏幼林兔害防治效果的分析

表2結(jié)果表明，經(jīng)方差分析F值檢驗(yàn)，在α=0.05時(shí)，F(xiàn)>Fα，達(dá)到差異顯著水平，即不同的處理措施造成了兔害防治效果的顯著差異。

表2 方差分析表

3.3 防治效果最優(yōu)處理措施的評(píng)定

采用最小顯著差數(shù)法進(jìn)行多重比較，來(lái)檢驗(yàn)不同處理措施兩兩之間防治效果的差異情況，首先計(jì)算LSD0.05=17.93，LSD0.01=26.08。表3結(jié)果表明，x1-x4=26.7>LSD0.01，LSD0.01>x1-x3=24>LSD0.05，其余幾對(duì)差數(shù)均小于LSD0.05=17.93，由此可以得出處理Ⅰ與處理Ⅲ差異顯著，處理Ⅰ與處理Ⅳ之間差異極顯著。處理Ⅰ，即北票市林科所研制的多效復(fù)合劑，對(duì)野兔啃食危害的防治效果最優(yōu)，值得在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

表3 LSD多重比較表

4 結(jié)論

本文3種防治野兔啃食山杏幼林的處理措施，根據(jù)方差分析與多重比較結(jié)果，防治效果最優(yōu)的是采用北票市林科所研制的多效復(fù)合劑涂干，處理后受害率僅為20%，而不作任何處理的幼林受害率要高達(dá)87%，3種處理措施防治效果依次為北票市林科所研制的多效復(fù)合劑涂干懸掛驅(qū)鳥(niǎo)劑顆粒，白灰+硫黃粉+辣椒面混合劑涂干效果最差。經(jīng)調(diào)查，山杏幼林被野兔啃食的高度范圍在0～48 cm，由此可以在生產(chǎn)中合理確定防治兔害的處理高度。

綜上，在遼西地區(qū)防治野兔危害山杏幼林的工作中，筆者推薦采用北票市林科所研制的多效復(fù)合劑對(duì)幼林進(jìn)行涂干處理，涂干高度50 cm。