黃奇帆

美國挑起的貿(mào)易摩擦行為，是逆全球化、逆勢而動的行為，有悖于貿(mào)易規(guī)則發(fā)展趨勢，損人不利己，必然得不償失。歷史一再證明，以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機，甚至用極端方法強取豪奪，得逞于一時，絕不會持久。

當(dāng)今世界國際貿(mào)易格局已發(fā)生根本變化，不僅僅是核心技術(shù)、資本多少的競爭，更講對價值鏈、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力。產(chǎn)業(yè)鏈的一體化、供應(yīng)鏈的相互交錯、價值鏈各方面的利益融合，是推動全球化的重要動力。“三鏈”融合發(fā)展必將是捍衛(wèi)全球化的“萬里長城”，也將是抵御各種貿(mào)易摩擦的“殺手锏”。

全球貿(mào)易格局三大變化趨勢

近幾十年來，世界貿(mào)易格局發(fā)生了三大變化。

一是貨物貿(mào)易的70%是中間品，這意味著大量的產(chǎn)品往往是幾百個企業(yè)在幾十個國家共同創(chuàng)造的。大量零部件和原材料的研發(fā)活動以及物流運送或者產(chǎn)品交換的各種活動，都作為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的方式在展開，服務(wù)貿(mào)易的比重自然就上升了。二是跨國公司的核心競爭力不僅僅靠技術(shù)、靠資本，更講對產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的管控能力，也上升為重要核心競爭力，跨國公司管控世界，成為世界性大公司、領(lǐng)頭羊公司，很重要的一個概念就是產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的管控。三是各國貿(mào)易規(guī)則越來越趨于減關(guān)稅、減壁壘、少補貼，零關(guān)稅、零壁壘、零補貼的“三零”原則成為全球貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展方向。

在全球貿(mào)易這樣三個變化趨勢中，各國經(jīng)濟你中有我、我中有你，誰也離不開誰。美國挑起貿(mào)易摩擦，是一種逆全球化、逆全球貿(mào)易規(guī)則發(fā)展趨勢、逆供應(yīng)鏈和價值鏈發(fā)展要求的行徑，只會損人不利己，得不償失。比如，加征關(guān)稅，只會造成美國進口商品增加成本，最終由美國全民分擔(dān)；又如，中國出口美國的貨物，60%是美國在華企業(yè)生產(chǎn)的，出口美國的產(chǎn)品加稅，極大地傷害了美國自己的企業(yè)；再如，美國實行冷戰(zhàn)思維，有十大類3000多種商品禁止出口中國，讓美國人自己關(guān)閉了對華出口的市場。

特別是近幾個月，美國政府逼迫一批美國企業(yè)對中國高技術(shù)企業(yè)的供應(yīng)鏈實施斷供，特別像對華為進行一些核心零部件、芯片或者操作系統(tǒng)、軟件的封堵。這種封堵固然會對中國企業(yè)帶來損傷，但這些美國企業(yè)在中國市場的份額往往占到20%～50%。這種封堵的行為很可能中國的企業(yè)還沒倒閉，美國的企業(yè)先行死亡。因為任何一個企業(yè)突然丟失20%～50%的市場的結(jié)果，不是嚴(yán)重虧損就是倒閉死亡。

美國對中國加征關(guān)稅，最終會將商品的成本壓力轉(zhuǎn)嫁給美國民眾。此外，在加征關(guān)稅的產(chǎn)品中，有相當(dāng)一部分是美國企業(yè)在中國投資公司生產(chǎn)的產(chǎn)品返銷到美國的。因此，加征關(guān)稅也會連帶打擊到美國在中國的投資企業(yè)。

所以在這個意義上，打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。我相信美國的企業(yè)、民眾、經(jīng)濟專家在這方面會有深刻的反思，越反思越會覺得美國政府的行為不合適，會推動美國政府校正自己的行為。

“三鏈”融合發(fā)展是捍衛(wèi)全球化的“萬里長城”

全球化到今天這一步，特別是最近10年，第四代工業(yè)革命浪潮的興起，使得這些高科技領(lǐng)域、戰(zhàn)略新興制造業(yè)方面的各種產(chǎn)品，你中有我，我中有你，變得更加一體化。這些領(lǐng)域的產(chǎn)品甚至都不僅僅是70%的中間品作為全球的貿(mào)易，在現(xiàn)代高科技領(lǐng)域的產(chǎn)品那70%還只是個平均值，80%、90%都是互相交錯的，比如從芯片到各種操作系統(tǒng)的設(shè)計，包括人工智能許多軟件的開發(fā)。全球各大公司之間互相交錯的配置，事實上已經(jīng)根本無法分清是美國和中國之間的還是美國跟其他國家之間的，各個環(huán)節(jié)都膠著在一起。

在這樣的背景下，我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈的一體化、供應(yīng)鏈的互相膠著、價值鏈的各方面利益的融合，恰恰是全球化最重要的推動力，也是全球化各個國家之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的紐帶。這“三鏈”的發(fā)展，必將是捍衛(wèi)全球化的萬里長城，也將是抵御各種貿(mào)易摩擦、加征關(guān)稅搞壁壘的“殺手锏”。

所以在這個意義上，越是發(fā)生貿(mào)易摩擦，對中國來說越要對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈推動“三增一減一補”。目前我們對全社會的工業(yè)制造進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是“三去一降一補”，但是對產(chǎn)業(yè)鏈方面，應(yīng)該增加中國產(chǎn)業(yè)鏈的品牌集群，增強中國供應(yīng)鏈的配套體系，提升中國價值鏈多方面的跟各國之間的融合；政府就要在“三鏈”的營商環(huán)境上進行改善，降低“三鏈”融合發(fā)展的成本；對企業(yè)來說，特別要對自己的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)“打補丁”，核心環(huán)節(jié)如果有薄弱點，要補短板把它化解掉。這“三增一降一補”實際也是我們這個階段抵御貿(mào)易摩擦的“殺手锏”。

另一方面，我們應(yīng)該認(rèn)識到在全球化的過程中，市場是王牌，中國是一個進出口內(nèi)需大國，今后的15年，中國每年至少進口兩萬億美元，15年就是30萬億美元；我們每年會進口7000億美元的服務(wù)貿(mào)易，15年會是10萬億美元。所以今后15年，中國將有30萬億美元貨物貿(mào)易進口、10萬億美元服務(wù)貿(mào)易的進口，這將是中國促進世界貿(mào)易一體化、全球化的一張重要王牌。

我們要充分認(rèn)識到，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈?zhǔn)峭跖浦械耐跖?。中國是?dāng)今世界制造業(yè)最大的產(chǎn)業(yè)鏈制造業(yè)體系，也同時擁有相對匹配的、比較完善的供應(yīng)鏈，同時我們各個環(huán)節(jié)要素成本比較低，也充分體現(xiàn)價值鏈效益，在全球價值鏈綜合體系中，中國的比較價值鏈最高。在這個意義上，用“三鏈”這個“王中王”來推動發(fā)展，中國經(jīng)濟發(fā)展有足夠的底氣和回旋余地。

全球貿(mào)易產(chǎn)成品/中間品占比變化

沒有什么理由讓中美貿(mào)易斗得你死我活

分析美國貿(mào)易赤字問題，不能僅僅看貨物貿(mào)易總量差額來片面研判中美經(jīng)貿(mào)得失關(guān)系，還要從美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、金融特征深入分析，才能搞清為什么美國不僅與中國，事實上和全世界多國幾十年來都是貿(mào)易巨額逆差的原因。

一是因為美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。15%的制造業(yè)，80%的服務(wù)業(yè)，致使全國的消費品和產(chǎn)成品大部分都靠進口，加上中國產(chǎn)品價廉物美，這是在美國進口總量比重較大的原因。

二是因為美國的國內(nèi)儲蓄狀況。美國國民凈儲蓄率只有1.8%，必須通過進口貿(mào)易赤字大量利用外國儲蓄才能平衡。美國人是比較喜歡透支的，甚至透支到賣房子、抵押房子來消費的地步，而中國人比較節(jié)儉的，甚至把消費應(yīng)該用的資金都盡可能地變成買房子的儲蓄，這個情況跟美國正好反過來。這兩種消費習(xí)慣其實也產(chǎn)生了一種結(jié)果，中國人把大量的錢變?yōu)閮π?，然后也買了美國國債，美國的透支發(fā)債也刺激了美國經(jīng)濟發(fā)展，這個過程也是一種兩國人民之間的消費習(xí)慣互補。

三是美國的金融能力。美國利用美元作為世界貨幣的地位，對全球收取鑄幣稅，必須依靠進口，才能支付美元，從而收取鑄幣稅，幾美分的印刷成本，就要世界提供100美元的商品。

四是中美產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢互補的結(jié)果?？鐕纠弥袊a(chǎn)成本低、配置能力強、基礎(chǔ)設(shè)施好等優(yōu)勢，來華組裝產(chǎn)品、銷往包括美國在內(nèi)的全球各地。事實上美國是世界最大的金融力量所在國，中國是世界產(chǎn)業(yè)市場最大的、增長最快的發(fā)展中國家，資本和市場這兩個環(huán)節(jié)是互補的；另一方面，美國有世界上最高的技術(shù)發(fā)展水平，中國有世界最強的工程設(shè)計和制造的能力，技術(shù)發(fā)明以后總會要變成產(chǎn)品，變成影響世界的產(chǎn)業(yè)，在尊重知識產(chǎn)權(quán)的情況下，美國的技術(shù)發(fā)明和中國的工程設(shè)計制造結(jié)合在一起，才能變成改變世界的產(chǎn)品強國。就像美國蘋果公司，幾乎90%的產(chǎn)品都是中國制造，在尊重蘋果知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，兩方的企業(yè)各得各的利益，產(chǎn)品銷往全世界。

在這樣的背景下，美國政客大講貿(mào)易逆差吃虧，挑起貿(mào)易摩擦，是倒打一耙，得了便宜還賣乖的行徑。總的來說，中美兩國經(jīng)濟共生體的內(nèi)涵是客觀存在的，是影響世界的。中美兩國之間合則兩利，帶動世界經(jīng)濟發(fā)展；斗則俱損，同時破壞世界經(jīng)濟的發(fā)展。從這個意義上講，我們有一百條理由搞好中美貿(mào)易合作，而沒有什么理由讓中美貿(mào)易之間斗得你死我活。

哈佛大學(xué)商學(xué)院教授弗格林和柏林自由大學(xué)教授奧利茲認(rèn)為中美兩國是經(jīng)濟共生體，對世界經(jīng)濟發(fā)展有高度影響力，近幾十年的發(fā)展證明了兩位教授觀點的確切性，中美經(jīng)濟共生體對世界的作用也越來越大。所以這就是為什么習(xí)近平主席6月18日應(yīng)約和特朗普總統(tǒng)通話就能引起全球股市走勢上升、引起各國家經(jīng)濟專家和企業(yè)家振奮的原因，這也說明了中美兩國之間的關(guān)系對全世界都有廣泛影響。所以我們不管是研究中美兩國關(guān)系，還是研究資源優(yōu)化配置、貿(mào)易摩擦，都不要忘了世界經(jīng)濟發(fā)展的格局變化，也不要忘記當(dāng)今世界中美兩國經(jīng)濟共生體對世界的重要影響。

在這樣一個立場上，我們不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，如果美方一意孤行，實行單邊主義，那我們奉陪到底，中國有這個定力和決心。但同時，我們更多地希望中美兩國主動合作，最終使兩國經(jīng)濟能夠在合作中共生共贏。