李鵬卓
摘 要:在當(dāng)今經(jīng)濟全球化和科技現(xiàn)代化的世界中,文化作為一種“軟實力”,成為影響一個國家、一個地區(qū)和國際關(guān)系的重要因素,文化成為國與國之間交流的重要紐帶,文化與外交的關(guān)系正在發(fā)生著重大的改變。傳統(tǒng)文化影響下的外交形式、內(nèi)容等與經(jīng)濟外交、政治外交、軍事外交有所不同,但彼此之間是相輔相成的,從內(nèi)在、本質(zhì)出發(fā),滲透在經(jīng)濟、政治、軍事外交的各個方面。中國擁有幾千年的悠久歷史,濃厚的文化底蘊、燦爛的古代文明產(chǎn)生的精髓與中國外交具有本質(zhì)的內(nèi)在統(tǒng)一性,影響中國外交行為、制定外交決策、提升國際地位。
關(guān)鍵詞:文化;外交;傳統(tǒng)文化內(nèi)涵;意義
一、文化與外交的關(guān)系
文化是一個國家、一個民族生存發(fā)展的根基,影響國家的制度、物質(zhì)建設(shè),深化人們的精神、行為等,不同的人受不同文化熏陶,一千個作者、讀者會有一千種文化認(rèn)同。學(xué)術(shù)界將文化分為廣義文化和狹義文化,廣義文化的文化是指人類社會在長期的發(fā)展過程中產(chǎn)生的物質(zhì)財富和精神財富的總和,是一個社會經(jīng)過發(fā)展、變化與變革的復(fù)雜的有機系統(tǒng)。狹義文化則專指語言、文學(xué)、藝術(shù)及一切意識形態(tài)在內(nèi)的精神產(chǎn)品,其核心是潛藏在人類群體的生活方式之下的觀念系統(tǒng)。鄭曉云在著作《文化認(rèn)同與文化變遷》中提到:“在每一種文化中,其構(gòu)成最核心、最穩(wěn)定,把文化塑造成一種特定文化的部分往往是文化的精神層面。而最外層一般都是文化的物質(zhì)層面,也是文化體系中最不穩(wěn)定的一面?!笨梢钥闯?,狹義文化中精神文化是構(gòu)成文化的靈魂。
隨著社會發(fā)展與科技的進步,國家之間的交往日益密切,外交成為連接國家之間的主要紐帶,其中文化外交逐漸取代傳統(tǒng)的武力、軍事外交,成為國際交往的主要內(nèi)容。中國倡導(dǎo)“軟實力”外交,它所取得的成果對已稱霸世界數(shù)百年的西方文明帶來挑戰(zhàn),亨廷頓所講的《文明的沖突》將東西方文化矛盾推到了國際政治學(xué)界的前沿,引起人們廣泛的關(guān)注?!拔幕饔糜谕饨皇俏幕瘜φ蔚囊环N反作用。歷史唯物主義和辯證唯物主義認(rèn)為,文化作為一種文化現(xiàn)象不是憑空產(chǎn)生的,而是有一定的社會根源,根源就是在于物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式。所以,文化是一定社會的政治和經(jīng)濟的反應(yīng),又作用于一定的政治和經(jīng)濟?!睜N爛悠久的歷史文明,對中國外交的影響是持久的、堅固的。
二、中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)涵
一個民族基本的價值觀念是幾千年文化積淀的結(jié)果,以儒家思想為核心的中國傳統(tǒng)文化是中國外交思想的主要理論來源,在兩千多年的歷史長河中,中國傳統(tǒng)文化潛移默化地影響著中國人思維方式。
中國傳統(tǒng)文化博大精深,其中作為人的行為準(zhǔn)則和思想觀念的就是中庸之道。中庸思想主張適度、和諧、不走極端,最終達到彼此的目的??梢岳斫狻爸杏埂笔亲呦颉昂汀钡倪^程,承認(rèn)矛盾的存在,通過彼此協(xié)調(diào)、商議,在“中”的基礎(chǔ)上達到最佳狀態(tài),完成向“和”的過渡。在處理國與國之間的關(guān)系時,主張“和而不同”,尊重各個國家之間的差異,既加強與他國的交流與合作,又能夠保持自身的獨立性;不能通過暴力、強制手段將自身的意識和想法強加于對方之上,保持彼此之間的差異性、獨立性,通過合作、談判等有好的方式達成和平共處、和平發(fā)展。
“和”思想的主要表現(xiàn):“天下大同”“天人合一”“簡愛”“非攻”等,法家思想中提倡的斗爭與沖突思想一直處于思想傳播的邊緣,更多倡導(dǎo)強調(diào)和諧世界,摒棄用戰(zhàn)爭來解決問題。即使是在春秋戰(zhàn)國時期,各種戰(zhàn)爭成為是時代的主旋律,但是在戰(zhàn)爭和和平問題上,以儒家思想為核心的中國傳統(tǒng)文化態(tài)度非常明確,認(rèn)為國家的發(fā)展與進步,和平是主要環(huán)境也是考慮的主要因素,戰(zhàn)爭具有擴張性,只會使國家四分五裂,主張以和為貴,反對戰(zhàn)爭。
不同區(qū)域、不同民族、不同國家受地理環(huán)境的影響,產(chǎn)生多種多樣的文明。世界文明發(fā)展多樣性是世界前進的動力,是世界人民享受多樣的基礎(chǔ)。中國傳統(tǒng)文化突出“和”,但不僅僅是要求文明的統(tǒng)一性,尊重文明的多樣化,強調(diào)“和而不同”?!昂蛯嵣铮瑒t不繼”(《國語·鄭語》),尊重各種要素、事物之間存在的關(guān)系、承認(rèn)彼此之間具有“和”是萬物生存的規(guī)律,如果只強求萬物擁有統(tǒng)一性,只會阻礙萬物的發(fā)展,世界將不會產(chǎn)生新的事物。這種思想同樣適合國與國之間的交流,每個國家都有自身發(fā)展的軌跡,社會制度、政治形態(tài)、國家實力等都各不相同,在和諧相處的基礎(chǔ)上通過競爭與交流,減少摩擦,世界將會文明進步。
中國傳統(tǒng)文化思想對中國外交影響是持久的、是不斷發(fā)展的,不僅影響著古代國家之間的關(guān)系,也改變著當(dāng)代中國參與外交的戰(zhàn)略,為整個中華民族始終通過和平共處進行外交奠定主方向。建設(shè)和諧世界、渴望世界和平成為每個中華人們的心聲,這種淵源流傳的文化始終刻在我們心中,融入我們心田。中國以這樣的方式參與國際事務(wù),一方面展現(xiàn)本國的優(yōu)秀文化特色,也為維護世界和平貢獻了自己的力量。
三、中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵在中國外交中的具體體現(xiàn)
(一)古代時期的外交
中國古代外交最典型的外交方式是“和親”和“朝貢體系”。中國古代長期以中原王朝統(tǒng)治為核心,為了維護中原地區(qū)的和平環(huán)境,為了避免周邊民族的侵襲,和親成為民族之間建立友好關(guān)系的主要方式。最具代表性的“昭君出塞”,換來了漢王朝長達60年的安全。盡管不少人對“和親”有不同的意見,認(rèn)為“和親”是為最高統(tǒng)治者者的統(tǒng)治目的服務(wù)的、是屈辱投降的表現(xiàn),但是也不可否認(rèn)“和親”是維系封建民族關(guān)系最有效的策略,緩解了民族之間的矛盾,有利于國家統(tǒng)一和民族團結(jié),促進了民族之間的文化、經(jīng)濟交流,維護安全穩(wěn)定的民族環(huán)境有著重要的作用。
(二)近代以來的中國外交
1840年以前,中國地大物博,是天朝上國,與周邊國家維護和平穩(wěn)定的外交關(guān)系。1840年以后到新中國成立前,中國大門被列強打開、不平等條約簽訂、大量白銀外流、割地賠款使中國主權(quán)完整受到威脅,清政府迫于無奈不得不接受賠償?shù)?,但并沒有被動接受現(xiàn)實,逐漸意識到向西方學(xué)習(xí)的必要性,以李鴻章、曾紀(jì)澤、顧維鈞等為代表的優(yōu)秀外交家開始走向西方、學(xué)習(xí)西方的思想,通過談判、協(xié)商的友好方式盡可能解除中國簽訂的屈辱條約,開始與西方列強簽訂平等的條約,維護國家主權(quán)平等和完整。
新中國成立以來,中國傳統(tǒng)文化“和”的價值觀念一直影響著中國外交政策的制定,促進新中國新外交思想的產(chǎn)生。周恩來總理和平共處五項原則,即互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則;毛澤東主張各個國家無論大小、貧富、強弱,都應(yīng)該相互尊重、友好相處。由于每個國家發(fā)展階段和所選道路不同,任何國家都不得將自己國家的思想、政治、經(jīng)濟發(fā)展模式強加于別國,強調(diào)在尊重差異的基礎(chǔ)上開展和平外交。這些外交理念都是對中國傳統(tǒng)儒家思想的繼承和發(fā)展。
改革開放以來,鄧小平在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,在經(jīng)濟方面,開始將經(jīng)濟建設(shè)作為國家發(fā)展的重點任務(wù),堅持獨立自主的外交發(fā)展模式。政治與外交方面,在繼承和平共處五項原則思想基礎(chǔ)上提出:“反對霸權(quán)主義,維護世界和平”的對外政策基本方針,中共的發(fā)展需要一個和平穩(wěn)定的國際環(huán)境,推己及人,世界各國也都希望在和平的環(huán)境中發(fā)展,要想獲得這種和平環(huán)境,就必須反對霸權(quán)。
幾千年文化傳統(tǒng),在無形中產(chǎn)生強大力量,給中華民族注入活力,維護世界和平的精神一直延續(xù)到今天,被一代代領(lǐng)導(dǎo)人傳承與發(fā)展。中國不斷廣泛傳播愛好和平思想,為穩(wěn)定世界秩序貢獻自己的力量。
(三)中國傳統(tǒng)文化對外交決策者的影響
國家關(guān)系的行為主體是主權(quán)國家,國家之間的互相往來是國際關(guān)系的基本內(nèi)容,而國家只有通過其內(nèi)部結(jié)構(gòu)孕育出來的代表國家利益精英人物才能在國際事務(wù)中發(fā)揮作用和影響?;钴S于國際舞臺上的外交決策者受傳統(tǒng)文化的熏陶不斷成長,他們的外交風(fēng)格、談判水平、思維變化等將中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化展現(xiàn)的淋漓盡致。中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人的外交思想和實踐,是文化精髓的集中體現(xiàn)。
1.周恩來堅持和平共處的外交思想
新中國成立以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人通過吸收與批判,以科學(xué)的態(tài)度對待東、西方文化,在社會建設(shè)中繼承中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。從小受到儒家思想熏陶,周恩來總理在處理外交關(guān)系時堅持和平共處的外交理念,這一理念展現(xiàn)了新中國主張通過和平相處的方式與周邊國家進行交流。古話說:“君子和而不同”“小人同而不和”,這一哲學(xué)觀點表明差異存在是必然的,小到人與人之間,大到國與國之間,差異是永續(xù)的。周總理繼承升華“和而不同”的思想,認(rèn)為國家之間應(yīng)該“求同存異”,期望和諧、共同發(fā)展是目標(biāo),但也強調(diào)尊重差異,通過和平對話,共同促進世界繁榮穩(wěn)定。和平共處與求同存異是周總理一直孜孜以求的外交理念。
2.胡錦濤推出“和諧世界”理念
胡錦濤主席在2005年9月召開的聯(lián)合國大會上提出了中國要倡導(dǎo)和建設(shè)“和諧世界”的理念,把構(gòu)建“和諧世界”作為中國外交的主軸,充分體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中“和而不同”的思想精髓,顯示出中國外交越來越濃厚的文化內(nèi)涵。多極化趨勢已經(jīng)逐漸形成,各國文明、文化、政治模式、經(jīng)濟建設(shè)方式等都根據(jù)本國的實際發(fā)展?fàn)顩r存在著差異,彼此間的接觸難免會有摩擦,但是中國堅持倡導(dǎo)“和諧世界”理念,世界和平是大趨勢。
3.習(xí)近平中國特色大國外交
“大國是關(guān)鍵,周邊是首要,發(fā)展中國家是基礎(chǔ),多邊是舞臺”,這是對我國外交格局的準(zhǔn)確概括。2013年10月,新中國成立以來首次周邊外交工作座談會在京召開,習(xí)近平在會上提出以鄰為友、以鄰為伴,提出“親、誠、惠、容”的周邊外交理念,堅持發(fā)展具有中國特色的社會主義發(fā)展道路,使得中國成為世界第二大經(jīng)濟強國。“命運共同體”來源于“利益共同體”,國家之間根據(jù)制度、意識形態(tài)、文化等的差異產(chǎn)生各自的利益要求,但是在21世紀(jì)的今天,在政治、經(jīng)濟、科技全球化日益深化,各國對利益內(nèi)涵與價值也會隨著內(nèi)容與時間的變化而變化,這種“利益共同體”需要一種更符合時代的內(nèi)容所取代,那便是“命運共同體”,即倡導(dǎo)世界各國在遵守聯(lián)合國憲章的宗旨和原則基礎(chǔ)上,建立多邊性和集體性安全,各國共同協(xié)商和應(yīng)對全球性挑戰(zhàn),維護世界的和平與穩(wěn)定。世界各國應(yīng)該尊重文化之間的差異,在相互借鑒與學(xué)習(xí)中共同進步與繁榮,倡導(dǎo)“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”,通過文化之間的互動與交流,實現(xiàn)世界和諧的局面。同時新型國際關(guān)系、正確義利觀、新安全觀等外交思想,都體現(xiàn)了中國在外交總堅持走和平發(fā)展的道路,通過合作、交流,希望各國人民一起來維護世界和平、促進共同發(fā)展。
各代領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)合每個時代要求提出不同意義的外交思想,但本質(zhì)都是對中國傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展,堅持和平發(fā)展,反對霸權(quán)主義,為充滿不確定性的國際局勢提供巨大的穩(wěn)定性,為人類社會對美好未來的追求注入強大正能量,為全球治理體系改革和建設(shè)不斷貢獻中國智慧,提供中國方案。
四、中國傳統(tǒng)文化對中國外交的意義
優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提高了中國進行對外交流的“軟實力”,中國將文化交流作為國家交往的紐帶,通過交流提高自身國際影響力的同時,也在積極傳播傳統(tǒng)文化,讓全世界了解中國對外交往的主張,為世界和平貢獻自己的力量。
(一)構(gòu)建國際新秩序
經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn),渴望世界和平與穩(wěn)定是每個人的愿望,構(gòu)建互惠交流、共贏發(fā)展是各國共同努力的目標(biāo)。伴隨經(jīng)濟全球化的出現(xiàn),國家之間的交流日益密切,這樣的國際環(huán)境為傳播中國傳統(tǒng)文化提供平臺,讓世界各國認(rèn)同和諧文化理念,共同經(jīng)營我們不斷發(fā)展的世界。由于世界各國各有優(yōu)、缺點,存在差異,各民族與國家應(yīng)該尊重差異,每個國家都不能因為自身強盛認(rèn)為自己的就是最好的,就可以將自己的強加于別人,應(yīng)該取長補短,互幫互助,而不是激烈斗爭,維護和諧的氛圍我們才能達到利益一致或者共贏的局面。中國通過自身的文化價值,為世界和平做出榜樣,構(gòu)建了和平發(fā)展國際秩序,取代了西方世界一直營造的國際沖突環(huán)境,打破了冷戰(zhàn)結(jié)束后“歷史終結(jié)論”的說法,認(rèn)為世界將會在各國相互交流中和諧發(fā)展。
(二)樹立中國大國形象
1840年的鴉片戰(zhàn)爭,中國大門被迫打開,中國開始淪為大國欺壓的、侵略的主要對象。迫于實際現(xiàn)狀,幾十年的淪陷使中國沒有與列強競爭的勇氣,受傳統(tǒng)思想的熏陶,對于受屈辱的條約,中國能做的就是盡可能挽回?fù)p失,廢除不平等條約,堅持簽訂平等條約。受和平主義的天下觀的影響,中國歷任政府都主張“和為貴”“禮戰(zhàn)”“慎戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭和平觀,中國崛起后,也沒有采用西方侵略的方式,而是積極與周邊國家、發(fā)展中國家、強國建立聯(lián)系,學(xué)習(xí)它們先進技術(shù)與文化,通過和平的談判、交流方式,達到雙方的利益,不到萬不得已,不主張使用武力,堅持互不侵犯的觀念,維護國家主權(quán)。即使使用武力也是進行防御,保證國家安全。中國向世界宣布中國是愛好和平的,主張通過和平的方式維護世界安全,從堅持和平共處五項原則處理國家關(guān)系,到倡導(dǎo)“和諧世界”,到現(xiàn)今“人類命運共同體”的思想,可以看出中國持之以恒的和諧發(fā)展觀。
(三)反駁“中國威脅論”
冷戰(zhàn)結(jié)束后,蘇聯(lián)解體,中國逐漸發(fā)展起來,與美國有著對立差異的意識形態(tài),加上改革開放中國經(jīng)濟飛速發(fā)展,政治穩(wěn)定、社會和諧、綜合國立的提升,在一定程度上對美國構(gòu)成威脅,西方開始宣傳“中國威脅論”,認(rèn)為中國的崛起將是世界動亂的預(yù)兆,開始通過某些活動控制中國的發(fā)展,將中國孤立起來。中國通過文化外交的強有力方式,通過和平發(fā)展、和平崛起的實踐道路,逐步降低世界人民對中國的看法。中國以深厚的文化底蘊為基礎(chǔ),運用中國智慧和獨特魅力,塑造和平、友好、寬容的國家形象,通過實際行動向世界展示自己的作為,真正了解中國的理念,認(rèn)識中國的立場,知道中國的目的,從而開始喜歡中國,開始認(rèn)同中國,為世界和平發(fā)展樹立自己的榜樣。
五、總結(jié)
文化是一個國家的象征,是一個國家綜合國力的體現(xiàn)。將文化內(nèi)涵融入外交活動,可以帶動國家的發(fā)展,推動世界文明的傳播,中國文化軟實力外交就是最鮮明的例子。中國悠久歷史文明表明中國是熱愛和平,反對戰(zhàn)爭,在和平與發(fā)展成為時代主題的環(huán)境下,中國將傳統(tǒng)文化的作用推向世界,在優(yōu)秀文化的感染下堅持構(gòu)建和諧世界,主張走和平發(fā)展的道路,它是符合世界人民渴望和平的愿望,對維護國家利益與世界和平做出的責(zé)任和義務(wù)。
參考文獻:
[1]門艷玲.中國文化外交初探[D].東北師范大學(xué),2006.
[2]鄭曉云.文化認(rèn)同與文化變遷[M].北京:北京人民出版社,1993.33.
[3]繆開金.中國文化外交研究[D].中共中央黨校,2006.
[4]余惠芬.文化外交:理論、實踐與比較[D].暨南大學(xué),2009.
[5]王易,黃剛.中國和平發(fā)展外交思想與傳統(tǒng)文化核心理念[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2009,23(03):137-143.
[6]洪鵠.中國特色周邊外交的四字箴言:親、誠、惠、容.[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/world/2013-11/08/c-118063342.htm.
[7]張吉軍.當(dāng)代中國外交理念發(fā)展研究[D].蘭州大學(xué),2014.
[8]劉禛.習(xí)近平新時代外交理念,這四方面篤行不變.[EB/OL].http://news.cctv.com/2017/11/25/ARTIcbvb8lp8n5Tf7F1GBODp171125.shtml.
[9]曾慶棟.論“和合”傳統(tǒng)文化對中國外交政策的影響[J].黨史文苑,2013(04):61-63.