林珊珊 許競生 周銀慧 左欠欠 曹毅

摘 ? 要 ? 采用L9（34）四因素三水平正交試驗(yàn)方法，研究了溫度、濕度、光照時(shí)間和光照強(qiáng)度條件組合處理對秋茄種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明，在溫度（白天27 ℃、晚22 ℃）、濕度（75%）、光照時(shí)間（光16 h、黑8 h）、光照強(qiáng)度（0 lx）組合處理下對翡翠綠茄、佛源秋茄和益豐龍芽種子萌發(fā)均有明顯促進(jìn)作用，發(fā)芽率與發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)間存在正相關(guān)，環(huán)境條件四因素中溫度影響最大，其次是濕度、光照時(shí)間和光照強(qiáng)度。

關(guān)鍵詞 ? ?環(huán)境條件組合;秋茄;種子;萌發(fā);發(fā)芽指數(shù)

中圖分類號：S641.1 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.16.013

秋茄為茄科茄屬長茄類的中晚熟品種，在珠三角、港澳臺以及東南亞地區(qū)盛名，一直被譽(yù)為茄中上品[1-2]，但目前秋茄生產(chǎn)中均存在種子萌發(fā)率較低的問題[3-4]，本試驗(yàn)通過四因素三水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，研究溫度、濕度、光照時(shí)間、光照強(qiáng)度組合處理對3種秋茄種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的影響，為解決生產(chǎn)中所出現(xiàn)問題提供參考。

1 材料與方法

試驗(yàn)在佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院進(jìn)行，采用L9（34）四因素三水平正交試驗(yàn)方法，研究溫度、濕度、光照時(shí)間、光照強(qiáng)度組合處理對3種秋茄種子萌發(fā)的影響（見表1）。

采用生產(chǎn)上應(yīng)用的品種： 1）翡翠綠茄（廣州蔬菜研究所育成），果實(shí)長棒形、果皮綠色、果肉綠白色、緊密。2）佛源秋茄（佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院育成），果實(shí)長棒型，果色青綠，果肉淡綠，品質(zhì)佳。3）益豐龍芽（清遠(yuǎn)市清蔬種子公司出品），果實(shí)直棒狀，果色青綠，品質(zhì)佳，可連續(xù)坐果。

種子處理方法：將干燥種子用風(fēng)選法去除癟粒，用蒸餾水再浸泡24 h，瀝干水分后，置于直徑20 cm培養(yǎng)皿中，皿底鋪潮濕濾紙，均勻鋪放50粒種子，再蓋一層濕紗布保濕，蓋上培養(yǎng)皿蓋子，置于相應(yīng)環(huán)境設(shè)定的氣候箱中，催芽標(biāo)準(zhǔn)以胚根長0.5 cm為準(zhǔn)[5-6]。

主要記錄指標(biāo)如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同環(huán)境條件組合處理對三種秋茄種子萌發(fā)的影響

從表2可知，對翡翠綠茄而言，對其發(fā)芽率，與處理1相比，處理3、4、5、6、7、8差異顯著，發(fā)芽率在53.26%～76.06%，處理2、9差異均不顯著;對其發(fā)芽勢，與處理1相比，處理3、4、5、6、7、8差異顯著，發(fā)芽勢在53.26%～76.06%，處理2差異不顯著，處理9差異雖顯著，但發(fā)芽勢低于處理1;對其發(fā)芽指數(shù)，與處理1相比，處理3、5、6、7、8差異顯著，發(fā)芽指數(shù)在20.77～24.19，處理2、4、9差異均不顯著。

對佛源秋茄而言，對其發(fā)芽率，與處理1相比，處理3、5、8差異顯著，發(fā)芽率在87.33%～90.00%，處理2、4、6、7、9差異均不顯著;對其發(fā)芽勢，與處理1相比，處理3、4、5、6、7、8、9差異顯著，發(fā)芽勢在72.00%～90.00%;對其發(fā)芽指數(shù)，與處理1相比，處理3、4、5、7、8差異顯著，發(fā)芽指數(shù)在26.70～30.30，處理2、6、9差異均不顯著。

對益豐龍芽而言，對其發(fā)芽率，與處理1相比，處理2、3、4、5、6、7、8差異顯著，發(fā)芽率在83.04%～87.22%，處理9差異雖顯著，但發(fā)芽率低于處理1;對其發(fā)芽勢，與處理1相比，處理3、5、7差異顯著，發(fā)芽勢在84.00%～87.03%，處理2、4、6、8處理差異不顯著，處理9差異雖顯著，但發(fā)芽勢低于處理1;對其發(fā)芽指數(shù)，與處理1相比，各處理差異均不顯著。

2.2 三種秋茄發(fā)芽率與發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的相關(guān)分析

由表3可知，對翡翠綠茄發(fā)芽率（Y）與發(fā)芽勢（X1）和發(fā)芽指數(shù)（X2）二次多項(xiàng)式線性回歸分析，相關(guān)系數(shù)R1=0.95，R2=0.93，表現(xiàn)呈正相關(guān)關(guān)系;對佛源秋茄發(fā)芽率（Y）與發(fā)芽勢（X1）和發(fā)芽指數(shù)（X2） 二次多項(xiàng)式線性回歸分析，相關(guān)系數(shù)R1=0.93，表現(xiàn)呈正相關(guān)關(guān)系，R2=0.65，相關(guān)不明顯;對益豐龍芽發(fā)芽率（Y）與發(fā)芽勢（X1）和發(fā)芽指數(shù)（X2）二次多項(xiàng)式線性回歸分析，相關(guān)系數(shù)R1=0.93，R2=0.90，表現(xiàn)呈正相關(guān)關(guān)系。

2.3 不同環(huán)境條件組合處理對三種秋茄種子萌發(fā)的極差分析

從表4可知，對翡翠綠茄極差分析，對其發(fā)芽率，R1>R2>R3>R4，即在影響4個(gè)因素中，影響最大是溫度（極差23.99），其次是濕度（極差16.77），再次是光照時(shí)間（極差4.99），光照強(qiáng)度（極差4.93）影響較小;對其發(fā)芽勢，R1（21.82）> R2（15.24）>R3（7.35）> R4（6.38）;對其發(fā)芽指數(shù)，R1（5.88）> R2（5.07）>R3（3.26）> R4（2.94）。發(fā)芽率和發(fā)芽勢的綜合最佳組合均為A2B2C3D1，即在溫度（白天27 ℃、晚上22 ℃）、濕度（75%）、光照時(shí)間（光16 h、黑8 h）、光照強(qiáng)度（0 lx）組合處理下對發(fā)芽率和發(fā)芽勢有明顯促進(jìn)作用，發(fā)芽指數(shù)的綜合最佳組合為A3B2C1D3。

對佛源秋茄極差分析，對其發(fā)芽率，R1>R2>R3>R4，即在影響4個(gè)因素中，影響最大是溫度（極差12.84），其次是濕度（極差10.81），再次是光照時(shí)間（極差6.77），光照強(qiáng)度（極差4.74）影響較小;對其發(fā)芽勢，R1（14.22 ）> R2（10.35）>R3（9.24）> R4（5.84）;對其發(fā)芽指數(shù)，R1（5.43）> R2（4.93）>R3（3.12）> R4（1.28）。發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的綜合最佳組合均為A2B2C3D1。

對益豐龍芽極差分析，對其發(fā)芽率，R1>R2>R4>R3，即在影響4個(gè)因素中，影響最大是溫度（極差8.22），其次是濕度（極差8.08），再次是光照強(qiáng)度（極差5.50），光照時(shí)間（極差5.25）影響較小;對其發(fā)芽勢，R1（15.52）> R2（9.71> R4（8.74）> R3（7.70）;對其發(fā)芽指數(shù)，R1（5.16）> R2（4.18）>R3（3.60）> R4（1.90）。發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的綜合最佳組合均為A2B2C3D1。

3 小結(jié)

3.1 不同環(huán)境條件組合處理對三種秋茄種子萌發(fā)的影響

對翡翠綠茄、佛源秋茄、益豐龍芽三種秋茄，與處理1相比，處理3、5、8在種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)上均明顯高于其他處理。

3.2 三種秋茄發(fā)芽率與發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)的相關(guān)分析

對翡翠綠茄、佛源秋茄、益豐龍芽三種秋茄，發(fā)芽率（Y）與發(fā)芽勢（X1）和發(fā)芽指（X2）二次多項(xiàng)式線性回歸分析均存在正相關(guān)關(guān)系。

3.3 不同環(huán)境條件組合處理對三種秋茄種子萌發(fā)的極差分析

結(jié)果表明，環(huán)境條件四因素中溫度影響最大，其次分別是濕度、光照時(shí)間和強(qiáng)度;在溫度（白天27 ℃、晚22 ℃）、濕度（75%）、光照時(shí)間（光16 h、黑8 h）、光照強(qiáng)度（0 lx）組合處理下對三種秋茄種子萌發(fā)均有明顯促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳真元，蔡綿聰，蘇柱華.鹽步黃皮園秋茄生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：58-60.

[2] 易金鑫.亞洲部分茄子品種資源數(shù)量分類[J].園藝學(xué)報(bào)，2000，27（5）：345-350.

[3] 曹毅，王蘊(yùn)波，陳文勝.不同溫度及赤霉素處理對鹽步秋茄種子萌發(fā)與出苗的影響[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，33（6）：15-17.

[4] 劉丹，崔彥玲，潛宗偉.茄子種業(yè)現(xiàn)狀及遺傳育種研究進(jìn)展[J].北方園藝，2019（1）：165-170.

[5] 王忠.植物生理學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[6] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2003.

（責(zé)任編輯：敬廷桃）