王曉殿 宋成孝 吳慶麗

摘要? ? 采取隨機區(qū)組排列法，對2011年貴州省玉米區(qū)域試驗F組各個參試品種的產(chǎn)量進行了分析。結果表明，各個參試組合平均產(chǎn)量由高至低的順序為卓玉1號>奧玉005>GH003>ZX001>黔1103>LY1011>PGX-9>JDY2>黔單16>AC313>裕單101。通過產(chǎn)量分析，卓玉1號和奧玉005的產(chǎn)量均較對照黔單16增產(chǎn)5%以上，且增產(chǎn)點占試驗點總數(shù)的70%以上。

關鍵詞? ? 雜交玉米;新組合;區(qū)域試驗;產(chǎn)量;貴州省

中圖分類號? ? S513.037? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）01-0036-02

Abstract? ? The yield of varieties from corn regional trials（Group F） in Guizhou Province in 2011 was analyzed in this paper.The results showed that the yield of the corn varieties decreased in the following order：Zhuoyu 1>Aoyu 005>GH003>ZX001>Qian 1103>LY1011>PGX-9>JDY2>Qiandan 16>AC313>Yudan 101. Through the yield analysis，compared with the control，the yield of Zhuoyu 1 and Aoyu 005 increased by more than 5%，the yield-increasing point accounted for more than 70% of the total test points.

Key words? ? hybrid corn;new combination;regional trial;yield;Guizhou Province

選育和推廣高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、廣適性好的優(yōu)良玉米雜交種是糧食生產(chǎn)和安全的重點，但玉米基因型與環(huán)境條件互作是造成品種在不同環(huán)境條件下產(chǎn)量差異的主要原因，這種互作程度直接決定品種對不同環(huán)境的適應性[1-4]。互作程度小的品種一定是適應性廣、緩沖性強，能有效利用環(huán)境，在不利條件下也不致于大幅度減產(chǎn)[5]。

筆者采用2011年貴州省玉米品種區(qū)域試驗（F組）參試品種的數(shù)據(jù)，分析玉米的產(chǎn)量，旨在為玉米生產(chǎn)和新品種選育提供科學依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地點

試驗在8個試驗點進行，分別為遵義市種子站（F1）、安順市種子站（F2）、道真縣種子站（F3）、貴陽市農(nóng)業(yè)科學研究所（F4）、鎮(zhèn)遠縣種子站（F5）、黔西南州種子站（F6）、畢節(jié)市種子站（F7）、德江縣種子站和福泉市種子站（F8）。

1.2? ? 供試品種

2011年貴州省雜交玉米品種區(qū)域試驗F組參試材料共11份，分別為ZX001（V1）、卓玉1號（V2）、AC313（V3）、裕單101（V4）、奧玉005（V5）、黔單16（V6）、GH003（V7）、黔1103（V8）、JDY2（V9）、PGX-9（V10）、LY1011（V11）。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設11個處理，即每個品種為一個處理，其中以黔單16作對照（CK）。設3次重復，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列[6]，每個小區(qū)面積為20 m2（5 m×4 m），5行區(qū)，每行19窩，單株留苗，種植密度為47 505株/hm2，試驗區(qū)四周設保護行。所有參試品種的栽培管理和施肥量均按當?shù)厣a(chǎn)習慣和水平進行，試驗田防蟲不防病。

1.4? ? 數(shù)據(jù)處理

玉米成熟后，收獲小區(qū)中間3行進行測產(chǎn)（具體數(shù)據(jù)來源于2011年貴州省玉米區(qū)試F組總結）。試驗數(shù)據(jù)運用Microsoft Excel應用程序進行處理。

2? ? 結果與分析

本年參試品種（組合）平均產(chǎn)量在7 740～8 976 kg/hm2之間，各個參試組合平均產(chǎn)量由高至低順序為V2（卓玉1號）>V5（奧玉005）>V7（GH003）>V1（ZX001）>V8（黔1103）>V11（LY1011）>V10（PGX-9）>V9（JDY2）>V6（黔單16）>V3（AC313）>V4（裕單101）。續(xù)試組合以黔單16（8 226 kg/hm2）作對照，其他新參試組合以參試組合平均產(chǎn)量8 391 kg/hm2作對照。該組試驗參試組合產(chǎn)量較對照增產(chǎn)5%以上，且增產(chǎn)點占試驗點總數(shù)70%以上的有卓玉1號和奧玉005這2個組合。

從圖1可以看出，ZX001（V1）的平均產(chǎn)量為8 508 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量（8 391 kg/hm2）增產(chǎn)1.39%，產(chǎn)量居第4位，8個試點中4點增產(chǎn)4點減產(chǎn)。

新組合卓玉1號（V2）2010年平均產(chǎn)量為9 328.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)12.62%，產(chǎn)量居第3位，8個試點全部增產(chǎn);從圖1可以看出，該組合2011年的平均產(chǎn)量為8 976 kg/hm2，較對照黔單16（V6，CK）增產(chǎn)9.12%，產(chǎn)量居第1位，8個試點全部增產(chǎn)。2年16點次平均產(chǎn)量為9 152.25 kg/hm2，較對照增產(chǎn)10.88%。2010年和2011年均有100%的試點增產(chǎn)。

AC313（V3）組合平均產(chǎn)量7 891.5 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量（8 391 kg/hm2）減產(chǎn)5.95%，產(chǎn)量居第10位，8個試點中1點增產(chǎn)7點減產(chǎn)。

裕單101（V4）組合平均產(chǎn)量為7 740 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量減產(chǎn)7.76%，產(chǎn)量居第10位，8個試點全部減產(chǎn)。

奧玉005（V5）組合平均產(chǎn)量為8 850 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量增產(chǎn)5.47%，產(chǎn)量居第2位，8個試點全部增產(chǎn)。

GH003（V7）組合平均產(chǎn)量8 679 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量增產(chǎn)3.43%，產(chǎn)量居第3位，8個試點6點增產(chǎn)2點減產(chǎn)。

黔1103（V8）組合平均產(chǎn)量8 410.5 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量增產(chǎn)0.23%，產(chǎn)量居第5位，8個試點4點增產(chǎn)4點減產(chǎn)。

JDY2（V9）組合平均產(chǎn)量8 278.5 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量減產(chǎn)1.34%，產(chǎn)量居第8位，8個試點4點增產(chǎn)4點減產(chǎn)。

PGX-9（V10）組合平均產(chǎn)量8 364 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量減產(chǎn)0.32%，產(chǎn)量居第7位，8個試點5點增產(chǎn)3點減產(chǎn)。

LY1011（V11）組合平均產(chǎn)量8 380.5 kg/hm2，較參試組合平均產(chǎn)量減產(chǎn)0.13%，產(chǎn)量居第6位，8個試點3點增產(chǎn)5點減產(chǎn)。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，參試品種（組合）平均產(chǎn)量在7 740～8 976 kg/hm2之間，各參試組合平均產(chǎn)量由高至低順序為卓玉1號>奧玉005>GH003>ZX001>黔1103>LY1011>PGX-9>JDY2>黔單16>AC313>裕單101。其中，卓玉1號和奧玉005這2個組合的產(chǎn)量較對照黔單16增產(chǎn)5%以上，且增產(chǎn)點占試驗點總數(shù)的70%以上。

本文僅對2011年貴州省區(qū)域試驗（F組）品種的產(chǎn)量進行了分析，對其他性狀的分析有待進一步研究。

4? ? 參考文獻

[1] 周新民，霍勤，賈麗惠，等.玉米區(qū)試品種高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學，2003，40（3）：175-176.

[2] 時成俏，蘇作琴.廣西玉米區(qū)試品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].廣西農(nóng)業(yè)科學，2000（6）：285-287.

[3] 蔣佰福.玉米區(qū)試品種穩(wěn)定性分析[J].玉米科學，1999，7（2）：36-38.

[4] 李建剛，韓衛(wèi)紅，馬翔龍，等.河南省玉米區(qū)試品種產(chǎn)量穩(wěn)定性分析[J].河南科技學院學報，2005，33（1）：13-15.

[5] 英敏，王金洪.貴州省東部雜交玉米區(qū)試分析與評價[J].種子，2010，6（6）：102-104.

[6] 陳潤玲，王杰明，智潤芳，等.河南省玉米區(qū)試品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].雜糧作物，2001，21（4）：30-31.