丁亨虎 劉克芝 吳家瓊

摘要? ? 為探索“行端”“行邊”邊際效應(yīng)對玉米產(chǎn)量的影響，進(jìn)行了春玉米氮磷鉀肥料效應(yīng)及肥料利用率試驗(yàn)研究。結(jié)果表明，土壤地力中等以上、前茬為蔬菜田塊種植春玉米，配方施肥應(yīng)調(diào)氮、減磷、增鉀，以提高肥料利用率。在氮、磷、鉀肥配施條件下，玉米100 kg籽粒氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量為4.473 kg，其中純N為2.487 kg、P2O5為0.342 kg、K2O為1.644 kg;氮肥利用率為31.36%，磷肥利用率為9.99%，鉀肥利用率為41.59%，氮磷鉀肥協(xié)同利用率為30.69%。此類田塊種植春玉米肥料邊際效應(yīng)明顯，配方施肥表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分，行端（邊）邊際效應(yīng)為 -13.91%;不施肥表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分，行端（邊）邊際效應(yīng)為13.64%;缺氮、磷表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分，行端（邊）邊際效應(yīng)分別為10.61%、15.80%;缺鉀表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分，行端（邊）邊際效應(yīng)平均為-3.83%。

關(guān)鍵詞? ? 玉米;氮;磷;鉀;肥料效應(yīng);利用率

中圖分類號? ? S513;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2019）01-0008-04

隨著農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，潛江市玉米種植呈發(fā)展態(tài)勢，其種植模式主要有2種，分別為蔬菜/春玉米、夏糧/夏玉米。春玉米由于前茬多為蔬菜，其土壤養(yǎng)分相對較高，前季化肥也有一定的殘留效應(yīng)，若施肥不合理，輕則造成化肥浪費(fèi)，重則產(chǎn)生面源污染。

近年來，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)把農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)保列為重點(diǎn)，解決好資源、環(huán)境及農(nóng)民收益問題，減少不合理種植結(jié)構(gòu)與施肥造成的負(fù)面影響日益受到關(guān)注[1-4]。

玉米作為我國第一大糧食作物，其養(yǎng)分管理與施肥技術(shù)優(yōu)化對實(shí)現(xiàn)化肥零增長具有重要意義，而明確氮、磷、鉀養(yǎng)分利用率則是實(shí)現(xiàn)減量增效的基礎(chǔ)[5-9]。玉米是側(cè)根系、高稈作物，其邊際效應(yīng)十分明顯，邊際效應(yīng)對氮、磷、鉀肥的利用也是需要研究的問題之一[10-12]。探索前茬作物為蔬菜土壤養(yǎng)分具有一定化肥殘留效應(yīng)時(shí)，“行端”“行邊”邊際效應(yīng)對玉米產(chǎn)量的影響;以“小區(qū)中心”籽粒、莖葉實(shí)測值計(jì)算氮、磷、鉀肥料利用率，并探討氮磷鉀協(xié)同利用率計(jì)算方法。本試驗(yàn)在《測土配方施肥技術(shù)規(guī)范》肥料利用率試驗(yàn)基礎(chǔ)上，增設(shè)不施肥處理，減少氮、磷、鉀肥施用總量，增設(shè)3次重復(fù)，以期適度消除“行端”“行邊”邊際效應(yīng)對肥料利用率的影響，分析此等土壤養(yǎng)分及種模式下玉米氮、磷、鉀肥料利用效果[13-14]，為春玉米科學(xué)施肥、提高肥料利用率提供依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在潛江市竹根灘鎮(zhèn)朱湖村，土壤類型為潮土，土種為灰油砂土，耕層質(zhì)地為砂壤。用常規(guī)法檢測土樣，測得土壤含有機(jī)質(zhì)33.4 g/kg，堿解氮88.7 mg/kg，有效磷27.8 mg/kg，速效鉀171 mg/kg，pH值7.66，土壤肥力中等以上[14]。前茬作物為冬春大白菜，施用51%復(fù)合肥1 125 kg/hm2，產(chǎn)量達(dá)90 t/hm2。

1.2? ? 供試材料

供試作物為玉米，品種為蠡玉16。供試肥料：氮肥為尿素（純N≥46%），磷肥為過磷酸鈣（P2O5≥12%），鉀肥為氯化鉀（K2O≥60%），鋅肥為硫酸鋅（Zn≥34.5%）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，分別為不施肥（N0P0K0）、配方施肥無氮（N0P2K2）、配方施肥無磷（N2P0K2）、配方施肥無鉀（N2P2K0）、配方施肥（N2P2K2）（每處理養(yǎng)分的下標(biāo)0、2，表示配方施肥養(yǎng)分用量）。其中N2（純N）=180 kg/hm2，P2（P2O5）=81 kg/hm2，K2（K2O）=72 kg/hm2（N、P、K養(yǎng)分下標(biāo)0，表示不施該肥料），純鋅用量3.15 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積50 m2。株行距為32.65 cm×56.25 m，小區(qū)基本苗272株（小區(qū)共8行，每行34株，小區(qū)行端（邊）80株、小區(qū)中心192株），密度為5.44萬株/hm2，四周留有保護(hù)行，保護(hù)區(qū)為常規(guī)種植。

施肥方法：磷肥全部作基肥，氮肥、鉀肥60%作基肥、40%作追肥（6∶4）。在苗期、大喇叭口期分2次追施氮肥，在穗期（大喇叭口期）一次性追施鉀肥。各處理鋅肥作基肥一次性施用。

1.4? ? 試驗(yàn)經(jīng)過

試驗(yàn)于3月24日營養(yǎng)缽育苗，3月27日整田劃小區(qū)，4月2日施基肥，4月3日大田移栽，4月10日、4月28日人工除草2次;4月18日（苗期）、5月17日（大喇叭口期）追肥2次;4月8日選用1%阿維菌素450 mL/hm2+15%三唑酮1.5 kg/hm2及5月13日、5月27日選用20%甲維·甲蟲肼900 mL/hm2+2.5%高效氯氟氰菊酯2 250 mL/hm2防治玉米小斑病和玉米螟。7月22日小區(qū)實(shí)收實(shí)測產(chǎn)量。

1.5? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗(yàn)于6月1日、6月3日各小區(qū)中心隨機(jī)抽查2行，每行抽查10株，記載其抽雄數(shù)。試驗(yàn)于7月22日收獲前，隨機(jī)齊地采割各小區(qū)中間2行10株，分別記載其株高、穗位高、莖稈粗、穗長、穗粗、禿尖長、鮮穗重、莖稈鮮重。試驗(yàn)于7月22日收獲，收獲時(shí)行端（邊）、中心區(qū)分別收獲稱重計(jì)產(chǎn)，按小區(qū)基本苗272株、密度5.44萬株/hm2計(jì)算，風(fēng)干后剝粒。

在玉米成熟收獲后，實(shí)打計(jì)（風(fēng)干重）籽粒產(chǎn)量和玉米莖稈產(chǎn)量、玉米芯量。玉米收獲前分別采取各小區(qū)植樣10株，將籽粒和莖葉（玉米芯）烘干后分別制樣檢測籽粒、莖稈（玉米芯）養(yǎng)分含量。運(yùn)用試驗(yàn)小區(qū)（中心）籽粒產(chǎn)量、莖葉（玉米芯）產(chǎn)量結(jié)果，按差減法[15]計(jì)算玉米100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量。根據(jù)玉米100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量，按差減法計(jì)算玉米氮、磷、鉀肥利用率和氮、磷、鉀肥綜合利用率。試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式如下：

玉米氮（磷、鉀）養(yǎng)分吸收總量（kg/hm2）=玉米籽粒產(chǎn)量（kg/hm2）×玉米籽粒氮（磷、鉀）養(yǎng)分含量（%）+玉米莖葉產(chǎn)量（kg/hm2）×玉米莖葉氮（磷、鉀）養(yǎng)分含量（%）+玉米芯產(chǎn)量（kg/hm2）×玉米芯氮（磷、鉀）養(yǎng)分含量（%）;

玉米100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮（磷、鉀）養(yǎng)分吸收量（kg）=玉米氮（磷、鉀）養(yǎng)分吸收總量（kg/hm2）÷玉米籽粒產(chǎn)量（kg/hm2）×100 kg;

常規(guī)區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量（kg/hm2）=常規(guī)施肥區(qū)產(chǎn)量×施氮（磷、鉀）下形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量÷100;

無氮（磷、鉀）區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量（kg/hm2）=無氮（磷、鉀）區(qū)產(chǎn)量×無氮形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量吸收量÷100;

氮（磷、鉀）肥利用率（%）=（常規(guī)施肥區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量-無氮（磷、鉀）區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量）÷所施肥料中氮（磷、鉀）素的總量×100;

氮磷鉀肥協(xié)同利用率（%）=（配方施肥區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量-無氮磷鉀區(qū)作物吸氮（磷、鉀）總量）÷所施肥料中氮磷鉀素的總量×100;

缺素區(qū)相對產(chǎn)量（%）=缺素區(qū)籽粒實(shí)收產(chǎn)量÷全肥區(qū)籽粒產(chǎn)量×100;

小區(qū)行端（邊）邊際效應(yīng)（%）=（小區(qū)行端（邊）籽粒產(chǎn)量÷行端（邊）總株數(shù)-小區(qū)中心籽粒產(chǎn)量÷小區(qū)中心總株數(shù)）÷（小區(qū)中心籽粒產(chǎn)量/小區(qū)中心總株數(shù)）×100;

小區(qū)行端（邊）：小區(qū)兩端謂行端，小區(qū)兩邊行謂行邊，統(tǒng)稱小區(qū)行端（邊）。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同施肥處理對玉米抽雄率的影響

雄穗抽出3～5 cm即玉米進(jìn)入抽雄期，其生育特點(diǎn)是營養(yǎng)生長減緩，生殖生長加快，土壤養(yǎng)分缺素對其抽雄影響明顯。

從表1可以看出，6月1日調(diào)查，缺氮素處理（N0P2K2）抽雄率最高，為50.00%，其次是不施肥處理（N0P0K0），為31.67%，缺鉀素處理（N2P2K0）、缺磷素處理（N2P0K2）分別為26.67%、21.67%，抽雄率最低的是配方施肥處理（N2P2K2），為18.33%。從缺素處理間均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差綜合分析，對抽雄影響較大的為缺氮素處理，其次是缺鉀素處理，缺磷素處理對抽雄影響較小。6月3日調(diào)查，缺氮素處理（N0P2K2）抽雄率仍為最高，為81.67%;其次是配方施肥處理（N2P2K2），抽雄率為65.00%;第3位是不施肥處理（N0P0K0），為63.33%;缺鉀素處理（N2P2K0）、缺磷素處理（N2P0K2）分別位于第4、5位。由此說明，平衡施肥能促進(jìn)玉米抽雄;同時(shí)還表現(xiàn)缺氮素或缺氮磷鉀玉米抽雄期也會適度提前，缺鉀素、缺磷素則會推遲玉米抽雄期。綜合分析，缺氮素的影響最大，鉀素次之，磷素最小。

2.2? ? 不同施肥處理對玉米農(nóng)藝性狀的影響

從表2可以看出，配方施肥處理（N2P2K2）平均株高為262.97 cm，較不施肥處理（N0P0K0）高13.90 cm、增幅5.58%，較缺氮處理（N0P2K2）高5.94 cm、增幅2.31%，較缺磷處理（N2P0K2）高2.77 cm、增幅1.06%，較缺鉀處理（N2P2K0）高5.47 cm、增幅2.12%。穗位高除處理N0P0K0略低外，其他各處理間基本持平。處理N2P2K2莖稈粗較處理N0P0K0粗0.15 cm，與其他處理基本持平。處理N2P2K2單株莖稈鮮重最高，為412 g，較處理N0P0K0增重86 g、增幅26.38%，較處理N0P2K2增加49 g、增幅13.50%，較處理N2P0K2增加63 g、增幅18.05%，較處理N2P2K0增加45 g、增幅12.26%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，氮、磷、鉀配方施肥能促進(jìn)植株正常生長，與缺素比較，株高、莖粗、莖稈鮮重方差分析差異不顯著。綜合分析，缺氮素對玉米生長影響最大，缺鉀素次之，缺磷素最小。

從表3可以看出，處理N2P2K2與處理N0P0K0比較穗長、穗粗、穗鮮重差異顯著，與處理N0P2K2、N2P0K2、N2P2K0比較穗長、穗粗、穗鮮重差異不顯著。處理N2P2K2穗長為18.68 cm，較處理N0P0K0長1.30 cm、增幅7.48%，較處理N0P2K2長0.93 cm、增幅5.24%，較處理N2P0K2長0.71 cm、增幅3.95%，較處理N2P2K0長0.60 cm、增幅3.32%。處理N2P2K2穗粗為5.40 cm，較處理N0P0K0粗0.27 cm、增幅5.26%，較處理N0P2K2粗0.19 cm、增幅3.65%，較處理N2P0K2粗0.15 cm、增幅2.86%，較處理N2P2K0粗0.19 cm、增幅3.65%。處理N2P2K2禿尖長為1.43 cm，較處理N0P0K0短0.42 cm、減幅22.70%，較處理N0P2K2長0.32 cm、增幅28.83%，較處理N2P0K2長0.31 cm、增幅27.68%，較處理N2P2K0長0.27 cm、增幅23.28%。

處理N2P2K2穗鮮重單穗為311.04 g，較處理N0P0K0單穗重55.26 g、增幅21.60%，較處理N0P2K2單穗重32.14 g、增幅11.52%，較處理N2P0K2單穗重29.27 g、增幅10.39%，較處理N2P2K0單穗重24.67 g、增幅8.61%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，配方施肥能促進(jìn)玉米增大穗、壯籽粒。單穗重與不施肥比較增幅達(dá)20%以上，與缺素處理比較增幅8%以上。穗長、穗粗均大于不施肥處理與缺素處理，穗長增幅3.32%～7.48%，穗粗增幅2.86%～5.28%。

從表2、3可以看出，處理N2P2K2與處理N0P0K0比較干粒重、莖稈干重、百粒重差異顯著，與處理N0P2K2、N2P0K2、N2P2K0比較干粒重、莖稈干重、百粒重差異不顯著，處理N2P2K2干芯重與各處理比較差異均不顯著。處理N2P2K2單穗籽粒重為175.91 g，較處理N0P0K0單穗籽粒重增加29.88 g、增幅20.46%，較處理N0P2K2單穗籽粒重增加13.06 g、增幅8.02%，較處理N2P0K2單穗籽粒重增加11.99 g、增幅7.31%，較處理N2P2K0單穗籽粒重增加9.46 g、增幅5.68%。處理N2P2K2單株莖稈重為145.00 g，較處理N0P0K0單株莖稈重增加18.33 g、增幅14.47%，較處理N0P2K2單株莖稈重增加3.33 g、增幅2.35%，較處理N2P0K2單株莖稈重增加10.00 g、增幅7.41%，較處理N2P2K0單株莖稈重增加11.67 g、增幅8.75%。處理N2P2K2百粒重為28.04 g，較處理N0P0K0百粒重增加3.21 g、增幅12.93%，較處理N0P2K2百粒重增加2.31 g、增幅8.98%，較處理N2P0K2百粒重增加2.13 g、增幅8.22%，較處理N2P2K0百粒重增加1.77 g、增幅6.74%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，配方施肥能促進(jìn)玉米干物質(zhì)的積累，同時(shí)，能協(xié)調(diào)養(yǎng)分促進(jìn)籽粒飽滿，增加百粒重。

2.3? ? 不同施肥處理對玉米產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，中心小區(qū)處理N2P2K2產(chǎn)量與處理N0P0K0比較差異顯著，與處理N0P2K2、N2P0K2、N2P2K0比較差異不顯著;小區(qū)行端（邊）處理N2P2K2產(chǎn)量與各處理比較均無差異。小區(qū)中心處理N2P2K2產(chǎn)量為9 356.76 kg/hm2，較處理N0P0K0產(chǎn)量增加1 547.18 kg/hm2、增幅19.81%，較處理N0P2K2產(chǎn)量增加648.91 kg/hm2、增幅7.45%，較處理N2P0K2產(chǎn)量增加770.76 kg/hm2、增幅8.98%，處理N2P2K0產(chǎn)量增加677.25 kg/hm2、增幅7.80%。由此表明，此類種植模式（蔬菜/玉米）田塊雖然配方施肥與缺素田塊產(chǎn)量差異不顯著，但增產(chǎn)效果明顯，其增產(chǎn)幅度為7.45%～8.98%。

缺素區(qū)相對產(chǎn)量（%）=缺素區(qū)籽粒實(shí)收產(chǎn)量÷全肥區(qū)籽粒產(chǎn)量×100，通過（按中心小區(qū)）計(jì)算得出缺氮相對產(chǎn)量為93.05%，缺磷相對產(chǎn)量為91.76%，缺鉀相對產(chǎn)量為92.75%。

2.4? ? 不同施肥處理玉米行端（邊）邊際效應(yīng)

對表4按小區(qū)行端（邊）邊際效應(yīng)（%）=（小區(qū)行端（邊）籽粒產(chǎn)量÷行端（邊）總株數(shù)-小區(qū)中心籽粒產(chǎn)量÷小區(qū)中心總株數(shù)）÷（小區(qū)中心籽粒產(chǎn)量/小區(qū)中心總株數(shù)）×100，差減法計(jì)算得表5。

因?yàn)樾^(qū)設(shè)置為隨機(jī)排列，各處理四周除保護(hù)行養(yǎng)分水平一致以外，其他相鄰行端（邊）基本不一致，因而所表現(xiàn)的行端（邊）邊際效應(yīng)也不一致。

從表5可以看出，處理N2P2K2行端（邊）邊際效應(yīng)為 -13.91%、高達(dá)-29.32%，表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量下降;處理N0P0K0行端（邊）邊際效應(yīng)為13.64%、高達(dá)33.93%，表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加;處理N0P2K2行端（邊）邊際效應(yīng)平均為10.61%，2個(gè)小區(qū)為正數(shù)、1個(gè)小區(qū)為負(fù)數(shù)，表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加;處理N2P0K2行端（邊）邊際效應(yīng)平均為15.80%，2個(gè)小區(qū)為正數(shù)、1個(gè)小區(qū)為負(fù)數(shù)，表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加;處理N2P2K0行端（邊）邊際效應(yīng)平均為-3.83%，2個(gè)小區(qū)為負(fù)數(shù)、1個(gè)小區(qū)為正數(shù)，表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量下降。

同時(shí)，由三缺素行端（邊）邊際效應(yīng)說明，氮、磷素在土壤中的移動性明顯強(qiáng)于鉀素。

2.5? ? 玉米氮磷鉀肥料利用率

2.5.1? ? 全株養(yǎng)分含量。從表6可以看出，不同施肥處理其莖葉養(yǎng)分含量檢測結(jié)果有一定的差異。處理N2P2K2莖葉養(yǎng)分含量檢測高于不施肥和缺素各處理，全氮含量平均為1.261%、高的達(dá)1.380%，全磷含量平均為0.122%、高的達(dá)0.134%，全鉀含量平均為1.301%、高的達(dá)1.371%。

從表7可以看出，不同施肥處理其玉米芯養(yǎng)分含量檢測結(jié)果有一定的差異。處理N2P2K2玉米芯養(yǎng)分含量檢測全氮、全磷均高于不施肥和缺素各處理，全鉀低于缺磷處理。全氮含量平均為0.508%、高的達(dá)0.519%，全磷含量平均為0.104%、高的達(dá)0.123%，全鉀含量平均為0.791%、高的達(dá)0.852%。

從表8可以看出，不同施肥處理其玉米籽粒養(yǎng)分含量檢測結(jié)果有一定的差異。處理N2P2K2玉米芯養(yǎng)分含量檢測均高于不施肥和缺素各處理。全氮含量平均為1.332%、高的達(dá)1.365%，全磷含量平均為0.221%、高的達(dá)0.226%，全鉀含量平均為0.406%、高的達(dá)0.426%。

2.5.2? ? 玉米100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮（磷、鉀）養(yǎng)分吸收量。從表9可以看出，不同施肥處理玉米100 kg籽粒養(yǎng)分吸收量有一定的差異。處理N2P2K2玉米100 籽粒氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量均高于不施肥和缺素各處理，平均為4.473 kg，其中純N 2.487 kg、P2O5 0.343 kg、K2O 1.644 kg。

2.5.3? ? 玉米氮磷鉀肥料利用率。由表10按差減法進(jìn)一步運(yùn)算得，配方施肥中氮肥利用率為31.36%、高的達(dá)38.76%，磷肥利用率為9.99%、高的達(dá)11.11%，鉀肥利用率為41.59%、高的達(dá)73.79%，氮磷鉀肥協(xié)同利用率為30.69%、高的達(dá)37.52%。

3? ? 結(jié)論與討論

氮、磷、鉀配方施肥能促進(jìn)玉米植株正常生長，與缺素處理比較其農(nóng)藝性狀有一定的差異。劉志琴[3]研究認(rèn)為，缺氮處理的玉米株高、根莖粗、穗長、穗位高均最低;測土配方施肥可延緩玉米過早進(jìn)入完熟期，有利于增產(chǎn);氮肥對玉米的產(chǎn)量影響最大，其次是磷肥，最后是鉀肥;配方施肥處理較傳統(tǒng)常規(guī)施肥處理成熟期延遲2 d，較常規(guī)缺氮處理玉米遲熟5 d。朱廣鋒等[8]、黃麗達(dá)等[9]研究認(rèn)為，缺素區(qū)拔節(jié)期和抽穗期較三元素配施區(qū)有不同程度延緩，尤其以無氮區(qū)和無鉀區(qū)延緩明顯，延緩4～5 d，無氮區(qū)由于后期供氮不足出現(xiàn)早衰，提早2 d成熟。本試驗(yàn)結(jié)果表明，配方施肥能促進(jìn)玉米抽雄;同時(shí)還表現(xiàn)缺氮素或缺氮磷鉀玉米抽雄期也會適度提前，缺鉀素、缺磷素則會推遲玉米抽雄期;配方施肥能促進(jìn)玉米增大穗、壯籽粒。單穗重與不施肥比較增幅達(dá)20%以上、與缺素處理比較增幅8%以上。

武少元等[4]將春玉米缺素相對產(chǎn)量劃分為五級，春玉米缺素區(qū)相對產(chǎn)量低于50%的養(yǎng)分值為極低，介于50%～75%范圍為低，介于75%～90%范圍為中，介于90%～95%范圍為高，大于95%為極高。本試驗(yàn)缺氮素相對產(chǎn)量為93.05%，缺磷素相對產(chǎn)量為91.76%，缺鉀素相對產(chǎn)量為92.75%;按上述劃分法此試驗(yàn)田塊養(yǎng)分為高，土壤養(yǎng)分[13-14]則處于“潛在缺乏”，合理施肥十分利于玉米生長。

基于測土配方施肥項(xiàng)目結(jié)果，2013年10月10日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《中國三大糧食作物肥料利用率研究報(bào)告》指出，目前玉米的氮、磷、鉀養(yǎng)分當(dāng)季回收利用率分別達(dá)到32%、25%和43%。王? 寅等[5]研究認(rèn)為，吉林春玉米氮磷鉀配方處理生產(chǎn)100 kg籽粒平均需吸收純N 1.98 kg、P2O5 0.90 kg、K2O 2.24 kg，比例為1.00∶0.45∶1.13;吉林春玉米生產(chǎn)中氮、磷、鉀肥的平均養(yǎng)分回收利用效率分別為33.7%、27.5%和45.0%，高于全國平均水平。有研究[4-7]認(rèn)為，地塊肥力不同肥料的利用率不同，地塊肥力越高利用率越低。要想提高化肥利用率，必須改變化肥的使用方法和方式，才能提高化肥利用率，減少化肥使用量，實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效。

當(dāng)下對肥料邊際效應(yīng)報(bào)道較少，而邊際效應(yīng)是一種普遍存在的自然現(xiàn)象，對肥料利用率影響極大，適度消除邊際效應(yīng)的影響，更接近肥料利用的實(shí)值。有研究[10-13]認(rèn)為，玉米測產(chǎn)“實(shí)踐中多采用收獲小區(qū)中間2～4行（總6行）的全部有效株測產(chǎn)，或去除行端1～3株后，收中間2～4行測產(chǎn)”其產(chǎn)量更接近實(shí)際產(chǎn)量。本試驗(yàn)參照玉米品種試驗(yàn)把小區(qū)行端（邊）納入邊際效應(yīng)范圍。

氮磷鉀配方施肥能促進(jìn)植株正常生長，增產(chǎn)效果明顯。配方施肥較不施肥株高增加5.58%、莖稈粗增加6.05%、莖稈重增加14.47%、穗長增加7.48%、穗粗增加5.26%、穗重增加21.60%、百粒重增加12.93%、產(chǎn)量增加19.83%，產(chǎn)量達(dá)9 356 kg/hm2。與缺素處理比較增產(chǎn)明顯，較缺氮處理增加7.47%，較缺磷處理增加8.98%，較缺鉀處理增加7.81%。

此種種植模式（蔬菜/玉米）田塊其土壤養(yǎng)分處于“潛在缺乏”，肥料邊際效應(yīng)明顯。本試驗(yàn)配方施肥表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量下降，行端（邊）邊際效應(yīng)為-13.91%、高達(dá)-29.32%;不施肥處理表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加，行端（邊）邊際效應(yīng)為13.64%、高達(dá)33.93%;缺氮處理表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加，行端（邊）邊際效應(yīng)平均為10.61%;缺磷處理表現(xiàn)為向外吸取養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量增加，行端（邊）邊際效應(yīng)平均為15.80%;缺鉀處理表現(xiàn)為向外輸運(yùn)養(yǎng)分、玉米產(chǎn)量下降，行端（邊）邊際效應(yīng)平均為-3.83%。

由三缺素行端（邊）邊際效應(yīng)說明，氮素、磷素在土壤中的移動性明顯強(qiáng)于鉀素。

在氮、磷、鉀肥配施條件下，玉米100 kg籽粒氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量高于不施肥和缺素各處理，為4.473 kg，其中純N為2.487 kg、P2O5為0.342 kg、K2O為1.644 kg。配方施肥中氮肥利用率為31.36%、高的達(dá)38.76%，磷肥利用率為9.99%、高的達(dá)11.11%，鉀肥利用率為41.59%、高的達(dá)73.79%，氮磷鉀肥協(xié)同利用率為30.69%、高的達(dá)37.52%。由于土壤有效養(yǎng)分利用率與土壤有效含量均成較好的負(fù)相關(guān)[16]，前茬為蔬菜田塊應(yīng)調(diào)氮、減磷、增鉀，以提高肥料利用率。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：915-924.

[2] 潘梅昌，沈水平，俞美話，等.測土配方施肥對玉米氮磷鉀肥利用率的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（3）：51-52.

[3] 劉志琴.玉米氮磷鉀肥料利用率試驗(yàn)初報(bào)[J].上海蔬菜，2016（2）：61-63.

[4] 武少元，劉娜麗，劉社平.春玉米測土配方施肥及肥料利用率的研究[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，28（3）：33-37.

[5] 王寅，高強(qiáng)，馮國忠，等.吉林春玉米氮磷鉀養(yǎng)分需求與利用效率研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（2）：306-315.

[6] 汪森富，陳林書.余慶縣玉米測土配方施肥肥料利用率研究[J].耕作與栽培，2015（增刊1）：37-38.

[7] 陸裕珍，羅大賢，唐正平，等.玉米氮磷鉀最佳施肥量及肥料利用率研究[J].農(nóng)技服務(wù)，2011，28（8）：1141-1142.

[8] 朱廣鋒，關(guān)永霞，陶濤.2015年玉米氮磷鉀肥料利用率探討[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2016（26）：91-93.

[9] 黃麗達(dá).興仁縣玉米氮磷鉀肥料利用率初探[J].耕作與栽培，2013（6）：29-31.

[10] 曹冬梅，方繼友，曹丕元.玉米密植條件下行端邊際效應(yīng)及其對產(chǎn)量結(jié)果真實(shí)性的影響[J].作物雜志，2013（2）：122-125.

[11] 王鐵固，趙新亮，張懷勝，等.玉米產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的邊際效應(yīng)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（4）：22-25.

[12] 徐艷榮，孫發(fā)明，焦紅海，等.不同品種邊際效應(yīng)對玉米產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2010，18（2）：85-87.

[13] 丁亨虎，劉克芝，吳家瓊，等.玉米氮磷鉀肥料效應(yīng)函數(shù)模型的建立與分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（21）：12-14.

[14] 丁亨虎，艾天成，蘇運(yùn)河，等.運(yùn)糧湖農(nóng)場土壤肥力及施肥技術(shù)的演變[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：2090-2094.

[15] 田昌玉，左余寶，趙秉強(qiáng)，等.差減法計(jì)算氮肥利用率方法改進(jìn)[C].中國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)會，農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測所.第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集.天津：中國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)會，2009.

[16] 吳家瓊，劉克芝，鄒娟，等.潛江市幾種主要農(nóng)作物肥料利用率的初步研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，7（13）：302-306.