張歡歡,單偉穎,郭艷巍,張金環(huán)
(1.承德醫(yī)學院,河北承德 067000;2.承德護理職業(yè)學院;3.承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院)
目前,仰臥位是我國多數(shù)產(chǎn)婦分娩時選取的姿勢,此姿勢便于醫(yī)護人員檢測胎位、胎心,觀察宮縮和產(chǎn)程等[1],但該姿勢對母嬰及產(chǎn)程有不良影響,如增大的子宮壓迫腹主動脈引起胎盤循環(huán)功能障礙,限制骨盆可塑性使骨盆相對狹窄,進而使胎兒下降阻力增大,導致產(chǎn)程延長等[1]。分娩球配合自由體位助產(chǎn),主要是以分娩球的靈活性來改善產(chǎn)婦姿勢,保持平衡和協(xié)調(diào),有利于產(chǎn)婦增加軀體控制感,增強分娩自信心[2];同時,分娩球可以維持產(chǎn)婦的直立姿勢,有利于促進胎頭下降,并能引起反射性宮頸擴張,進而加速產(chǎn)程[2]。目前,從文獻中尚未檢索到分娩球配合自由體位助產(chǎn)對妊娠結(jié)局影響的系統(tǒng)評價。為此,本研究對分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦分娩結(jié)局影響的研究結(jié)果進行了Meta分析,以期為臨床改善助產(chǎn)模式提供依據(jù)。
1.1 文獻入選標準
1.1.1 納入標準:①研究設計:隨機對照實驗(randomized controlled trial,RCT);②研究對象:足月、單胎妊娠的初產(chǎn)婦;③助產(chǎn)措施:對照組產(chǎn)婦實施傳統(tǒng)仰臥位或半臥位待產(chǎn),觀察組產(chǎn)婦實施分娩球聯(lián)合自由體位助產(chǎn);④結(jié)局指標:第一產(chǎn)程時間、第二產(chǎn)程時間、第三產(chǎn)程時間、總產(chǎn)程時間(統(tǒng)計單位均為min)及產(chǎn)后2h出血量。
1.1.2 排除標準:①重復發(fā)表;②非中文或英文;③數(shù)據(jù)不完整;④基線不可比。
1.2 檢索策略 使用計算機全面檢索百煉全文數(shù)據(jù)庫、PubMed、Cochrane library、CNKI、萬方及維普數(shù)據(jù)庫,檢索時間為建刊至2018年6月。英文檢索詞配:(labor ball or stability ball or birth ball exercise)and(free posture or free position),方法為Full text檢索。中文檢索詞配:(分娩球or導樂球)and(自由體位)and(隨機),方法主題詞檢索。搜索范圍還包括某些文獻的參考文獻。
1.3 數(shù)據(jù)提取與文獻質(zhì)量評價 由兩名研究人員獨立閱讀文獻的題目、摘要及全文,再由兩名評價者參照JADAD量表對符合納入和排除標準的文獻進行質(zhì)量評價[3],總分為5分,3~5分為高質(zhì)量文獻。如兩名研究人員對評價結(jié)果存在爭議,則由第三名研究人員參與討論最終確定。
1.4 數(shù)據(jù)處理 本研究采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.2進行Meta分析。首先對研究資料進行異質(zhì)性檢驗,若P>0.1、I2≤50%時,認為研究間具有同質(zhì)性,選擇固定效應模型計算合并量,反之則采用隨機效應模型。計量資料采用MD為療效分析統(tǒng)計量,各效應量均以95%可信區(qū)間(CI)表示。發(fā)表偏倚檢測使用漏斗圖。
2.1 檢索結(jié)果 共檢索到174篇文獻,排除不合格文獻159篇,最終納入15篇RCT文獻[2,4-17]。文獻篩選流程及結(jié)果見圖1:
圖1 文獻篩選流程及結(jié)果
2.2 納入文獻的基本特征 納入Meta分析的15篇文獻基本特征見表1,均為高質(zhì)量文獻。研究均為RCT,研究地域涉及全國的各個地區(qū),發(fā)表時間為2013年至2018年,樣本量為30~1000例不等,觀察組累計為1889例、對照組累計為1393例。15篇文獻均為隨機分組,其中,13篇[2,5-16]文獻使用合理的隨機方法;3篇[2,4,17]文獻提及盲法,但僅有1篇[2]文獻闡述了具體的盲法(密封不透明信封);所有文獻均無失訪或退出。
表1 納入研究文獻的基本特征
2.3 分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦各指標的Meta分析結(jié)果 各結(jié)局指標Meta分析結(jié)果見表2,森林圖見圖2-6。
表2 各結(jié)局指標Meta分析結(jié)果
2.3.1 第一產(chǎn)程:11篇文獻報告了分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程的影響,兩組的異質(zhì)性檢驗顯示,I 2=75%,采用隨機效應模型進行分析(圖2)。結(jié)果顯示分娩球配合自由體位助產(chǎn)可明顯縮短初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時間,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
圖2 第一產(chǎn)程
2.3.2 第二產(chǎn)程:11篇文獻報告了分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的影響,兩組的異質(zhì)性檢驗顯示,I 2=94%,采用隨機效應模型進行分析(圖3)。結(jié)果顯示分娩球配合自由體位助產(chǎn)可明顯縮短初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時間,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
圖3 第二產(chǎn)程
2.3.3 第三產(chǎn)程:10篇文獻報告了分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦第三產(chǎn)程的影響,兩組的異質(zhì)性檢驗顯示,I 2=98%,采用隨機效應模型進行分析(圖4)。結(jié)果顯示分娩球配合自由體位助產(chǎn)可明顯縮短初產(chǎn)婦第三產(chǎn)程時間,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
圖4 第三產(chǎn)程
2.3.4 總產(chǎn)程:9篇文獻報告了分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦總產(chǎn)程的影響,兩組的異質(zhì)性檢驗顯示,I 2=9%,采用固定效應模型進行分析(圖5)。結(jié)果顯示分娩球配合自由體位助產(chǎn)可明顯縮短初產(chǎn)婦總產(chǎn)程時間,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
圖5 總產(chǎn)程
2.3.5 產(chǎn)后2h出血量:7篇文獻報告了分娩球配合自由體位助產(chǎn)對初產(chǎn)婦產(chǎn)后2h出血量的影響,兩組的異質(zhì)性檢驗顯示,I 2=75%,采用隨機效應模型進行分析(圖6)。結(jié)果顯示分娩球配合自由體位助產(chǎn)可明顯減少產(chǎn)婦產(chǎn)后2h出血量,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
圖6 產(chǎn)后2h出血量
2.4 文獻偏倚的評估 所有結(jié)局指標漏斗圖,總體對稱性好,發(fā)表偏倚的可能性較小,Meta分析的結(jié)果真實、可靠,見圖7:
圖7 各結(jié)局指標的漏斗圖
3.1 分娩球聯(lián)合自由體位分娩對初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局影響分娩是一個特殊的生理過程,分娩時因?qū)m縮及胎兒逐漸下降常伴有較劇烈的分娩疼痛,使產(chǎn)婦出現(xiàn)緊張、焦慮及恐慌等負面情緒[18]。傳統(tǒng)仰臥位或半臥位可限制骨盆的可塑性,使胎兒的下降阻力增大,產(chǎn)婦的不適和疼痛隨之增加,導致產(chǎn)程延長。若產(chǎn)程過長,還可能會導致胎兒缺氧、母兒感染、子宮破裂等嚴重后果[14,19]。因此,為產(chǎn)婦提供安全、舒適的輔助方式,使產(chǎn)婦順利度過分娩期是當前產(chǎn)科工作者關(guān)注的重點。本研究Meta分析結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)仰臥位或半臥位相比,分娩球配合自由體位助產(chǎn)能夠明顯縮短初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程和總產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后2h出血量。自由體位助產(chǎn)是一種新興的助產(chǎn)模式,分娩過程中產(chǎn)婦可以自由使用坐位、站位、跪位、蹲位及趴位等多種體位,以防止由于分娩姿勢單調(diào)而對產(chǎn)婦心情造成影響[9,20]。分娩球是一種具有較強彈性的橡膠球,表明有防滑紋,初產(chǎn)婦騎坐在分娩球上隨著宮縮上下起伏、左右搖擺,可以刺激宮縮,加速產(chǎn)程進展,縮短產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后出血量[17]。
3.2 納入研究本身及本Meta分析的局限性 納入Meta分析的17篇RCT雖均為高質(zhì)量文獻,但僅有1篇[2]得分為滿分,有3篇[2,4,17]提及盲法,但僅有1篇[2]闡述了具體的盲法,其余文獻均未提及分配方案是否隱藏,以及對研究對象、干預實施者及結(jié)果測評者是否實施盲法,提示今后該類研究應嚴格按照RCT要求設計并實施,以減少選擇偏倚和實施偏倚。本Meta分析納入的各研究在樣本和方法學上存在一定的異質(zhì)性,部分文獻[4,12]樣本量較小,可能會影響合并的檢驗效能;未對分娩球的大小、使用時機及自由體位的具體方式進行嚴格限定,可能是導致臨床異質(zhì)性的原因。此外,僅對中、英文文獻進行檢索,可能會導致文獻搜索的全面性上出現(xiàn)偏倚,從而影響研究結(jié)果及其論證強度。
綜上所述,分娩球配合自由體位助產(chǎn)能夠明顯縮短初產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程時間,減少產(chǎn)后2h出血量,效果優(yōu)于常規(guī)臥位及傳統(tǒng)臥位,建議臨床推廣使用。同時,隨著新研究的進行及結(jié)果的相繼發(fā)表,今后研究需不斷補充新的文獻,更新結(jié)果,為臨床改善助產(chǎn)模式提供更好的依據(jù)。