周立新，張 超，魏宇竹

(重慶工商大學 a.長江上游經(jīng)濟研究中心; b.管理學院，重慶 400067)

一、引言和文獻綜述

移民創(chuàng)業(yè)作為實現(xiàn)移民就業(yè)、安穩(wěn)致富和移民地區(qū)經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑，一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的熱點。國內(nèi)學者對移民創(chuàng)業(yè)的研究主要從水電庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀[1]、移民創(chuàng)業(yè)基本特征及存在問題[2]、移民創(chuàng)業(yè)決策的影響因素[3][4]展開。國外學者主要從移民創(chuàng)業(yè)的動因[5]、移民創(chuàng)業(yè)的選擇路徑[6]和創(chuàng)業(yè)績效[7][8]對移民創(chuàng)業(yè)進行研究。文獻梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有移民創(chuàng)業(yè)研究僅僅分析了一般社會資本對移民創(chuàng)業(yè)動因和路徑選擇的影響，忽視了父輩社會資本等家族社會資本對移民創(chuàng)業(yè)的影響。創(chuàng)業(yè)不是簡單的新企業(yè)創(chuàng)建，是創(chuàng)業(yè)者在不確定、充滿風險的環(huán)境中識別和捕捉機會、利用機會獲得利潤并謀求成長的過程。創(chuàng)業(yè)機會識別是創(chuàng)業(yè)成功的前提條件，然而移民群體被迫遷移至新環(huán)境，容易被排斥在本土居民的非正式網(wǎng)絡(luò)和信息溝通的渠道之外，獲得有價值的創(chuàng)業(yè)信息資源的難度大，因此，移民群體對創(chuàng)業(yè)機會進行識別可能與其他群體存在不同的路徑選擇[9]。一般在非自愿移民的作用下，移民本身的社會資本和信息獲取能力急劇下降，此時移民創(chuàng)業(yè)者的強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(如家族社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò))將進一步發(fā)揮作用。父輩社會資本作為一種特殊類型的“強關(guān)系”，可減少移民創(chuàng)業(yè)過程中的不確定性，增加信息資源獲取的可能性，對移民創(chuàng)業(yè)機會識別產(chǎn)生積極影響。尤其是在社會保障制度不完善時，移民創(chuàng)業(yè)者更可能利用父輩社會資本發(fā)現(xiàn)有價值的創(chuàng)業(yè)機會。此外，當前較多移民創(chuàng)業(yè)者為農(nóng)民，受教育程度低、先前經(jīng)驗不足，不利于移民創(chuàng)業(yè)機會的有效識別[10]。但是現(xiàn)有文獻很少從實證的角度探討創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響，尤其缺乏文獻對移民創(chuàng)業(yè)者這一特殊群體進行相關(guān)研究。

三峽水電工程移民是世界上移民人數(shù)最多的水利工程移民，其中農(nóng)村移民占重要地位。在三峽庫區(qū)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)安置方針只能保障移民基本生活需要的背景下，移民創(chuàng)業(yè)者數(shù)量與日俱增。學者楊孝良等明確指出“三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)主要指移民通過從事規(guī)?；蚋吒郊又缔r(nóng)業(yè)、創(chuàng)辦小微企業(yè)、提供商貿(mào)服務(wù)等途徑獲取收入的生產(chǎn)經(jīng)營活動”[4]。但不容忽視三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者面臨創(chuàng)業(yè)社會資本較少、相關(guān)先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗匱乏，識別有價值的創(chuàng)業(yè)機會難度大等問題。因此如何利用父輩資本和先前經(jīng)驗提高移民創(chuàng)業(yè)機會識別能力、改善移民創(chuàng)業(yè)環(huán)境對三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)發(fā)展有重要現(xiàn)實意義。

本文的主要貢獻體現(xiàn)在：第一，采用三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，將移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本從一般社會資本中區(qū)分出來，實證檢驗了移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響，討論了社會保障制度對這種影響的調(diào)節(jié)作用；第二，實證檢驗了移民創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響，有助于豐富先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗相關(guān)領(lǐng)域的研究；第三，研究結(jié)論有助于三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者提高創(chuàng)業(yè)機會識別能力，提高創(chuàng)業(yè)成功概率，同時對相關(guān)政府部門制定移民創(chuàng)業(yè)政策有重要啟示。

二、理論與假設(shè)

(一)父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響

信息資源是創(chuàng)業(yè)者識別創(chuàng)業(yè)機會和制定創(chuàng)業(yè)決策的關(guān)鍵要素，而信息的獲取與創(chuàng)業(yè)者的社會網(wǎng)絡(luò)緊密相關(guān)。Granovetter將社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分為基于信任和情感的多重社會關(guān)系的強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和基于業(yè)務(wù)的單一社會關(guān)系的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[11]。強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(如親屬或親密的朋友)主體之間彼此熟悉、交往頻繁，傳遞信息資源的效率比弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(如熟人、老鄉(xiāng)等)更高。弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在新創(chuàng)業(yè)環(huán)境中可能導致創(chuàng)業(yè)機會認知的障礙，而強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則優(yōu)勢明顯[12]。強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可縮短創(chuàng)新資源的轉(zhuǎn)移路徑[13]，催生新想法和新技術(shù)的產(chǎn)生[14]，因此移民創(chuàng)業(yè)者通過父輩社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)這一強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更容易獲取機會信息與資源，挖掘和尋求創(chuàng)業(yè)機會。具體而言，移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本對創(chuàng)業(yè)機會識別影響體現(xiàn)在：(1)父輩社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)作為移民創(chuàng)業(yè)者最緊密的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，不僅可以使創(chuàng)業(yè)者直接以低成本獲取資源，而且能獲取他人難以獲取的稀缺資源，擴大了創(chuàng)業(yè)機會識別范圍，使機會識別的敏感性增強，進而提高了移民創(chuàng)業(yè)者機會識別的能力；(2)父輩的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷會潛移默化地影響移民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)觀念，移民創(chuàng)業(yè)者通過向父輩有效溝通和學習，能更好地傳承父輩創(chuàng)業(yè)時期積攢的創(chuàng)業(yè)信息資源，為識別更有價值的創(chuàng)業(yè)機會打下基礎(chǔ)[15]；(3)父輩利用自己的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)傳遞移民創(chuàng)業(yè)者的產(chǎn)品等信息，為移民創(chuàng)業(yè)者提供更廣泛的客戶資源和供應(yīng)商資源，有利于移民創(chuàng)業(yè)者開拓市場、整合資源，增加移民創(chuàng)業(yè)者獲取創(chuàng)業(yè)機會信息的渠道。綜上，提出如下假設(shè)：

H1：移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響。

(二)先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響

在現(xiàn)有的先前經(jīng)驗與創(chuàng)業(yè)機會識別研究中，學者普遍認為先前經(jīng)驗與創(chuàng)業(yè)機會識別呈顯著正相關(guān)，如McGrath和MacMillan認為先前經(jīng)驗有利于創(chuàng)業(yè)者識別和處理創(chuàng)業(yè)機會，提高發(fā)現(xiàn)、汲取、整合創(chuàng)業(yè)資源的能力[16]；張秀娥等認為創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)機會識別產(chǎn)生正向影響[17]。對于三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者而言，農(nóng)民仍然占據(jù)主要地位，受地域局限性大，與外界交流較少，獲取知識和信息的渠道比較單一，因此創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和培訓對其提高人力資本、積累知識和經(jīng)驗具有至關(guān)重要的作用[18]。一般情況下，移民創(chuàng)業(yè)者可利用先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗及其創(chuàng)業(yè)過程中積累的隱性知識，在不確定的環(huán)境中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機會，準確判斷市場形勢、資源和產(chǎn)品的信息，并作出理性決策[19]。具體來看，移民創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗主要包括先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和先前培訓經(jīng)驗，其中先前培訓經(jīng)驗又包括專業(yè)技術(shù)、管理技能、創(chuàng)業(yè)技能培訓經(jīng)驗。首先，無論創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷是失敗還是成功，移民創(chuàng)業(yè)者皆可利用先前的創(chuàng)業(yè)活動進一步建立和發(fā)展社會網(wǎng)絡(luò)，獲取更多的創(chuàng)業(yè)資源和信息資源。先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗有助于提高創(chuàng)業(yè)者人力資本，人力資本的增加能直接提高移民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機會識別能力和資源優(yōu)化配置能力[20]。此外，先前培訓經(jīng)驗通過提高移民創(chuàng)業(yè)者的認知水平、創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)警覺性進一步提升移民創(chuàng)業(yè)機會識別能力[21]。簡言之，移民創(chuàng)業(yè)者的先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和先前培訓經(jīng)驗是提高移民創(chuàng)業(yè)機會識別能力的重要因素。因此，提出如下假設(shè)：

H2a：移民創(chuàng)業(yè)者的先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響。

H2b：移民創(chuàng)業(yè)者的先前培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響。

(三)社會保障制度在父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別之間的調(diào)節(jié)作用

社會保障制度作為保障國民基本生活的重要手段，對經(jīng)濟社會發(fā)展和資源分配起積極促進作用。我國社會保障制度主要體現(xiàn)在養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)和工傷保險、生育保險等，但是由于三峽庫區(qū)長期受到城鄉(xiāng)二元戶籍制度、不健全的勞動用工制度等因素影響，三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者的社會保障普遍較為滯后[22]，社會保障作用更多體現(xiàn)在養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。創(chuàng)業(yè)活動具有一定的風險性，尤其是對以農(nóng)民群體為主的三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者而言，一旦創(chuàng)業(yè)失敗就會帶來諸多不確定性。在良好的移民安置社會保障制度下，移民創(chuàng)業(yè)者生活趨于穩(wěn)定，發(fā)現(xiàn)有價值的創(chuàng)業(yè)機會的警覺性大幅降低，同時也減弱了從父輩社會資本中獲取創(chuàng)業(yè)信息資源的程度，降低了自身創(chuàng)業(yè)機會的識別能力。相反，對于沒有良好社會保障制度支撐的移民創(chuàng)業(yè)者，由于移民被迫遷移到新環(huán)境，容易被排斥在本土居民的社會網(wǎng)絡(luò)之外，再加之在新環(huán)境中很難從自身弱關(guān)系社會網(wǎng)絡(luò)中獲取有價值的信息，因此更趨向于從父輩社會資本這一強關(guān)系社會網(wǎng)絡(luò)中獲取創(chuàng)業(yè)信息，增強創(chuàng)業(yè)機會識別水平。由此，提出如下假設(shè)：

H3：社會保障制度在父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別之間起負向調(diào)節(jié)作用，即享有優(yōu)良社會保障制度的移民創(chuàng)業(yè)者，其父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的作用較小。

三、研究設(shè)計

(一)數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自2017年6—9月三峽庫區(qū)課題組對移民安穩(wěn)致富情況實地調(diào)研的問卷調(diào)查。課題組共組織師生45人到萬州區(qū)進行現(xiàn)場發(fā)放問卷，問卷發(fā)放地區(qū)抽樣選取了萬州市區(qū)以及萬州大周鎮(zhèn)、小周鎮(zhèn)、太龍鎮(zhèn)、新鄉(xiāng)鎮(zhèn)、武陵鎮(zhèn)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，現(xiàn)場一共發(fā)放問卷1 004份，回收問卷1 004份，回收率為100%。其中具有創(chuàng)業(yè)行為的移民調(diào)查問卷310份，有效率達100%，調(diào)查樣本適用于移民創(chuàng)業(yè)研究。

(二)變量選取及說明

1.因變量。移民創(chuàng)業(yè)機會識別(OIDEN)，包括“您了解到一些新的商機”“您了解到人們需要的產(chǎn)品或服務(wù)的知識和信息”和“您了解到改進現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的知識和信息”3個測量題項，各項測量指標均采用李克特五點尺度衡量，分為“完全符合”到“完全不符合”五個等級，依次賦值[1,5]。采用Spss19.0統(tǒng)計軟件進行探索性因子分析，結(jié)果顯示量表的KMO為0.857，累計解釋方差能力達87.867%，Bartlett球型檢驗值顯著(p=0.000)，即該變量適宜做因子分析；信度系數(shù)Cronbach α為0.956，表明量表具有良好的信度和效度。

2.自變量。(1)父輩社會資本(PSC)。包括通過父母關(guān)系與商業(yè)伙伴建立關(guān)系，通過父母關(guān)系與顧客建立關(guān)系，通過父母關(guān)系與稅務(wù)、工商等政府部門建立關(guān)系和通過父母關(guān)系向銀行、信用社等金融機構(gòu)籌集資金4個測量題項，各項測量指標均采用李克特五點尺度衡量，分為“完全符合”到“完全不符合”五個等級，依次賦值[1,5]。使用Spss19.0統(tǒng)計軟件進行探索性因子分析，結(jié)果顯示量表的KMO為0.883，累計解釋方差能力達87.662%；Bartlett球型檢驗值顯著(p=0.000)，即該變量適宜做因子分析；信度系數(shù)Cronbach α為0.932，表明量表具有良好的信度和效度。(2)先前經(jīng)驗。采用先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(ENE)、先前管理培訓經(jīng)驗(MTE)、先前專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗(PTE)、先前創(chuàng)業(yè)培訓經(jīng)驗(TRE)4個指標來測量，其中后三個指標重點刻畫先前培訓經(jīng)驗，將擁有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、管理培訓經(jīng)歷、專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)培訓經(jīng)歷的移民創(chuàng)業(yè)者相應(yīng)賦值為1，反之則賦值為0。

3.調(diào)節(jié)變量。社會保障制度(SSYS)，將購買醫(yī)療保險或者養(yǎng)老保險的創(chuàng)業(yè)者賦值為1，沒有購買醫(yī)療保險或者養(yǎng)老保險的創(chuàng)業(yè)者賦值為0。

4.控制變量。根據(jù)前期研究成果，本文控制了可能影響創(chuàng)業(yè)機會識別的4個因素，即移民創(chuàng)業(yè)者性別、年齡、文化程度、戶口性質(zhì)。移民創(chuàng)業(yè)者性別(GEND)，將男性賦值為1，女性賦值為0；移民創(chuàng)業(yè)者年齡(AGE)取對數(shù)處理；移民創(chuàng)業(yè)者文化程度(EDU)，分為小學及以下、初中、高中(中專)、?？?、本科、碩士及以上六個等級，依次賦值[1，6]；移民創(chuàng)業(yè)者戶口性質(zhì)(HK)，將搬遷后農(nóng)業(yè)戶口賦值為1，城鎮(zhèn)戶口賦值為0。

四、實證結(jié)果分析

(一)描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析

表1列示了上述研究變量的描述性統(tǒng)計與相關(guān)性系數(shù)。從相關(guān)系數(shù)來看，父輩社會資本、先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、先前管理培訓經(jīng)驗、先前專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗、先前創(chuàng)業(yè)培訓經(jīng)驗與移民創(chuàng)業(yè)機會識別之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系(p<0.001)，為本文假設(shè)H1、H2提供了初始證據(jù)。接下來本文進一步實證檢驗父輩社會資本和先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響關(guān)系。

表1 描述性統(tǒng)計分析與相關(guān)系數(shù)

注：+p<0.10，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001；雙側(cè)檢驗。

(二)檢驗方法

層級回歸方法是結(jié)合一定理論假設(shè)按照特定邏輯順序?qū)Χ鄠€解釋變量逐步回歸的統(tǒng)計分析方法。不同于逐步回歸方法，層級回歸方法更注重解釋變量之間的層次關(guān)系與進入模式，本質(zhì)上屬于驗證性統(tǒng)計技術(shù)，適用于本文對研究假設(shè)的驗證。具體而言，本文采用如下4個模型檢驗父輩社會資本和先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響，其中，i為移民創(chuàng)業(yè)者個體，β0為常數(shù)項，β1…β7、θa為變量系數(shù)項，μi是隨機擾動項，CONi為控制變量。模型1是不考慮父輩社會資本和先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別影響的基準模型；模型2是檢驗父輩社會資本和先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別影響的模型；模型3、4參考溫忠麟的方法[23]，檢驗社會保障制度在父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)者機會識別關(guān)系中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，其中模型3在模型2基礎(chǔ)上加入社會保障制度，模型4則又在模型3基礎(chǔ)上加入了父輩社會資本與社會保障制度的交互測量項(PSC×SSYS)，具體見模型1～4。在實證前為了降低變量之間多重共線性，一是對交互測量項進行了中心化處理；二是進行方差膨脹因子診斷，結(jié)果顯示變量的VIF最高值為1.760，確保變量間不存在嚴重的多重共線性。

(1)

(2)

(3)

(4)

(三)實證結(jié)果

1.父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響。根據(jù)表2中的模型2可知，移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響(β=0.711,p<0.001)，即具有豐富父輩社會資本的移民創(chuàng)業(yè)者更容易對創(chuàng)業(yè)機會進行識別，假設(shè)H1得到驗證，這也說明三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)者在特殊的政策環(huán)境下，更容易利用父輩社會資本所帶來的資源獲取創(chuàng)業(yè)機會的信息。

2.移民創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響。模型2結(jié)果顯示：移民創(chuàng)業(yè)者的先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響(β=0.161,p<0.10)，假設(shè)H2a得到驗證；先前培訓經(jīng)驗中創(chuàng)業(yè)培訓經(jīng)驗和管理培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響(β=0.476,p<0.001;β=0.339,p<0.05)，而專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的負向影響(β=-0.384,p<0.05)，假設(shè)H2b得到部分驗證。這可能是因為先前專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗固然有助于移民創(chuàng)業(yè)者加深某一領(lǐng)域知識的廣度和深度，但單一的專業(yè)技能知識會固化移民創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)認知的框架，從而制約了移民創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機會信息的識別，導致先前專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別產(chǎn)生負向影響。

3.社會保障制度在移民創(chuàng)業(yè)者父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用。模型4結(jié)果中父輩社會資本與社會保障制度的交互測量項(PSC×SSYS)對移民創(chuàng)業(yè)機會識別產(chǎn)生了顯著的負向影響(β=-0.737,p<0.01)。這說明在沒有社會保障制度的作用下，父輩社會資本有助于移民創(chuàng)業(yè)者的機會識別，而在有社會保障制度的作用下，移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的正向影響被削弱，即社會保障制度負向調(diào)節(jié)移民創(chuàng)業(yè)者父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別的關(guān)系，假設(shè)H3得到驗證。

表2 模型回歸結(jié)果

注：+p<0.10，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，括號內(nèi)為標準誤。

五、結(jié)論與討論

本文利用三峽庫區(qū)移民的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用層級回歸方法實證檢驗了父輩社會資本和先前經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響，并考察了社會保障制度在父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別中的調(diào)節(jié)作用，研究結(jié)果表明：(1)父輩社會資本、先前創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、先前培訓經(jīng)驗中的管理培訓經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的正向影響；先前專業(yè)技術(shù)培訓經(jīng)驗對移民創(chuàng)業(yè)機會識別有顯著的負向影響；(2)社會保障制度負向調(diào)節(jié)父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)機會識別的關(guān)系，換言之，享有優(yōu)良的社會保障如醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等的移民創(chuàng)業(yè)者，其父輩社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別的作用較小。

本文的理論價值是：(1)豐富了社會資本對移民創(chuàng)業(yè)機會識別影響機制的理論研究，首次將父輩社會資本從一般的社會資本中分離出來，實證發(fā)現(xiàn)移民創(chuàng)業(yè)者的父輩社會資本是影響移民創(chuàng)業(yè)機會識別的重要因素。文中進一步實證檢驗了社會保障制度在父輩社會資本與移民創(chuàng)業(yè)者機會識別之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，開拓了對移民創(chuàng)業(yè)研究的新視角。(2)有助于拓展創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗與移民創(chuàng)業(yè)機會識別關(guān)系的研究?，F(xiàn)有的相關(guān)研究主要以農(nóng)民和小微企業(yè)為研究對象，本文以三峽庫區(qū)移民為研究對象探討了移民創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗與創(chuàng)業(yè)機會識別的關(guān)系，彌補了對該群體此方面研究的不足。

本文對三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)具有一定實踐價值。從移民創(chuàng)業(yè)者角度看：(1)重視父輩社會資本在創(chuàng)業(yè)實踐中的作用，積極利用父輩社會資本等強關(guān)系社會網(wǎng)絡(luò)，獲取有價值信息資源，積累創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的知識，更好地識別創(chuàng)業(yè)機會；(2)既要從先前經(jīng)驗不斷總結(jié)和積累創(chuàng)業(yè)知識，又要積極參加創(chuàng)業(yè)培訓，充分利用創(chuàng)業(yè)培訓提升自身創(chuàng)業(yè)機會識別能力，不斷增強創(chuàng)業(yè)警覺性；(3)適當利用醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險的保障作用，避免過度追求穩(wěn)定性，從而減弱移民創(chuàng)業(yè)者利用父輩社會資本獲取創(chuàng)業(yè)信息資源的能力。從政策制定者的角度看：(1)積極鼓勵三峽庫區(qū)移民創(chuàng)業(yè)，進一步降低創(chuàng)業(yè)的準入門檻，構(gòu)建和完善創(chuàng)業(yè)信息服務(wù)平臺，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境；(2)完善創(chuàng)業(yè)技能培訓體系，積極組織多樣化的技能培訓，減輕由于單一的技能培訓對移民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)認知的固化，有效提高移民創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)的認知水平，從而增強移民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機會識別的能力。