湯青萍 穆春宇 瞿坐富 張蕊 卜柱

摘? 要：本研究為篩選生產(chǎn)性能較佳的肉鴿三元組合。組成四個雜交組合，每組80對，試驗期8個月，記錄生產(chǎn)性能。試驗期末，統(tǒng)計各組繁殖性能、28日齡乳鴿體尺和屠宰性能。結(jié)果顯示，四個雜交組合后代28日齡體重HE1（586g）>E3K（578g）>HW（569g）>HK（561g），且HE1顯著大于HW、HK（P<0.05）;體尺指標之間沒有顯著差異;屠宰測定中半凈膛率HE1（79.42%）顯著大于E3H（76.89%）（P<0.05），全凈膛率HW（71.71%）顯著大于E3H（69.69%）（P<0.05）。親鴿，產(chǎn)蛋間隔沒有產(chǎn)生差異（P>0.05）;產(chǎn)蛋數(shù)HW（13.96個）顯著大于E3H（13.27個）（P<0.05）;出欄乳鴿數(shù)HW（11.44只）顯著大于HE1（10.22只）、E3K（10.33只） （P<0.05）。綜合各項指標，HW組合生產(chǎn)性能最佳。

關(guān)鍵詞：鴿;三元雜交;生產(chǎn)性能

中圖分類號：S813.22? ? ?文獻標識碼：B? ? ?文章編號：1673-1085（2019）3-0014-05

鴿子作為高檔食品，在人民消費水平日益提高的今天，越來越受青睞，肉鴿養(yǎng)殖具有很好的發(fā)展前景[1]。最初我國生產(chǎn)使用的鴿種基本以石岐鴿為主，1992年引入了美國王鴿，后續(xù)又逐漸引進了泰克深、卡奴、歐洲肉鴿等外國良種[2]。但新品種培育乏力，一直是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問題。如今通過國家配套系審定的鴿種僅有“天翔1號”肉鴿。作為世界第一肉鴿生產(chǎn)和消費大國，為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，不斷培育適宜不同地區(qū)、消費習(xí)慣、烹調(diào)方式的肉鴿新品種（配套系）是大勢所趨。

江蘇威特凱鴿業(yè)有限公司和江蘇省家禽科學(xué)研究所，合作開展肉鴿配套系培育多年，致力于培育一個父母代繁殖性能良好、商品代體重適宜的新配套系，為了尋找較佳的配套模式，在前期二系交雜工作的基礎(chǔ)上，再次進行三元雜交，通過對比產(chǎn)鴿的繁殖性能和商品乳鴿的生長性能，確定優(yōu)良組合。

1? 材料與方法

1.1? 供試鴿與飼養(yǎng)管理? 選取江蘇威特凱鴿業(yè)有限公司飼養(yǎng)的歐洲肉鴿2系♂×白卡奴鴿♀（H）、白卡奴鴿（K）、歐洲肉鴿1系（E1）、歐洲肉鴿3系（E3）、白羽王鴿（W）組成4個雜交群體：H♂×K♀（HK）、E3♂×K系♀（E3K）、H♂×E1♀（HE1）、H♂×W♀（HW）。選1年齡以上正常繁殖的種鴿配對上籠，配對成功后，開始記錄生產(chǎn)性能。每個組合80對，試驗期8個月。自然孵化、親鴿哺育、不拼仔，中間若有鴿子死亡、不再重新配對。顆粒料+原糧飼料、自由飲水、常規(guī)免疫。

1.2? 測定指標? 繁殖性能指標：產(chǎn)蛋間隔、產(chǎn)蛋窩數(shù)、產(chǎn)蛋數(shù)、出雛數(shù)、出欄乳鴿數(shù)、受精率、受精蛋孵化率、乳鴿28日齡成活率。以對為單位作生產(chǎn)記錄，試驗結(jié)束后統(tǒng)計群體性能。

商品代生長性能：28日齡體重。每個組合內(nèi)抽稱，數(shù)量不少于100只。試驗結(jié)束前每個組合選取27、28、29日齡乳鴿20只，空腹12h后做體尺和屠宰測定。體尺指標：體斜長、龍骨長、脛長、脛圍、胸寬、胸深。

屠宰指標：活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重。

測定方法參照NY/T 823-2004規(guī)定進行[4]。

1.3? 數(shù)據(jù)處理? 采用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0軟件中One-way ANOVA分析數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)以Mean±SD表示。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 商品代生長性能測定? 商品代28日齡體重結(jié)果見表1。

由表1可見，四個雜交組合后代28日齡體重HE1>E3K>HW>HK，其中HE1顯著大于HW、HK（P<0.05）。

2.2? 體尺測定? 體尺指標測定結(jié)果見表2。

由表2可見，四個雜交組合后代28日齡體尺指標之間沒有顯著差異（P>0.05）。

2.3? 屠宰性能測定? 屠宰指標測定結(jié)果見表3。

由表3可見，四個雜交組合后代28日齡屠宰測定指標中活重、屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重、腹脂重、屠宰率、腿肌率、胸肌率、腹脂率無顯著差異（P>0.05）;半凈膛率HE1顯著大于E3H（P<0.05），其余兩個組合介于二者之間無差異; 全凈膛率HW顯著大于E3H（P<0.05），其余兩個組合介于二者之間無差異。

2.4? 繁殖性能測定? 繁殖性能指標測定結(jié)果見表4。從表4可見，產(chǎn)蛋間隔、受精率、受精蛋孵化率四個組合沒有差異（P>0.05）;其余幾個指標有不同程度的差異（P<0.05）。

3? 討論

配套系培育中的父母代種鴿，既需要考慮繁殖性能也需要兼顧后代的生長性能，而生長性能和繁殖性能呈遺傳負相關(guān)[5]，最終篩選到的優(yōu)秀組合就是兩方面性能都相對突出的組合。

鴿子作為晚成鳥，自然生產(chǎn)狀態(tài)下，0～28日齡的乳鴿需要親鴿哺育，乳鴿和親鴿是不可分割的整體。乳鴿長的好壞和成活率高低是親鴿和乳鴿共同作用的結(jié)果，所以乳鴿28日齡體重和成活率既是反映乳鴿生長性能的指標，同時也是反映親鴿繁殖性能的指標。

3.1? 上市體重? 28日齡是乳鴿的上市時間。乳鴿作為肉鴿養(yǎng)殖的主要終端產(chǎn)品，以只為單位銷售，體重越大則越受到市場歡迎。也有部分消費地區(qū)（廣東、廣西），由于乳鴿特殊的烹飪方式，只要體重達到400～450g就可以上市，但全國大部分地區(qū)還是需要乳鴿養(yǎng)到28日齡以上。影響乳鴿28日齡體重的因素有：品種、親鴿年齡、親鴿帶仔數(shù)、親鴿哺育能力、乳鴿健康狀況、飼料營養(yǎng)水平、鴿舍內(nèi)溫度、鴿舍環(huán)境狀況等，在本研究中重點考察的是不同的雜交組合（品種）的影響。從表1數(shù)據(jù)可知，四個雜交組合后代28日齡體重大小為HE1（586g）>E3K（578g）>HW（569g）>HK（561g），且HE1顯著大于HW、HK（P<0.05）;但表3中，四個雜交組合28日齡屠宰測定中活重卻沒有產(chǎn)生差異（P>0.05），但最小的依然是HK（503g），最大的也是HE1（542g）。之所以前后兩次28日齡體重數(shù)據(jù)差異較大，是由于日常稱重乳鴿沒有經(jīng)過控食（不捉離親鴿，即便食槽無料，親鴿依然會用嗉囊里的料喂乳鴿;為了不影響親鴿生產(chǎn)，不輕易斷料）;而屠宰測定前乳鴿斷料12h，所以數(shù)據(jù)比平時測定的數(shù)據(jù)偏小。但日常稱重數(shù)據(jù)量更多，且乳鴿售賣時也是直接從生產(chǎn)籠中抓出后就出售，沒有控食的時間，所以日常稱重更能反映生產(chǎn)實際。乳鴿上市體重只要達到500g即為達標，所以四個組合都達標了，但明顯HE1組合較佳，而HK組合差強人意。

3.2? 體尺和屠宰測量? 體尺性狀是動物遺傳選育中重要的表型性狀，與重要經(jīng)濟性狀有著密切的關(guān)系，也是衡量鴿體健康狀況的標志[6]。本研究中四個雜交組合后代28日齡體尺指標之間沒有顯著差異。家禽的屠宰指標可以用于家禽品種的選育及鑒定工作，同時也是評價家禽飼養(yǎng)管理狀況和營養(yǎng)狀況的重要參考指標[7]。四個雜交組合后代28日齡屠宰測定中大部分指標沒有顯著性差異（P>0.05）;半凈膛率HE1（79.42%）顯著大于E3H（76.89%）（P<0.05），全凈膛率HW（71.71%）顯著大于E3H（69.69%）（P<0.05）。屠宰率和全凈膛率是衡量畜禽產(chǎn)肉性能的主要指標，一般屠宰率在80%以上、全凈膛率在60%以上說明肉用性能良好[8]。本研究四個雜交組合后代產(chǎn)肉性能都不錯，但E3H略差，而HE1、HW更好一些。

3.3? 繁殖性能? 傳統(tǒng)鴿生產(chǎn)，1公1母配對，35d左右產(chǎn)蛋2個;如不承擔(dān)孵化、哺育任務(wù)，一直產(chǎn)蛋也需要13d左右才能產(chǎn)2個蛋，可見，鴿與其他經(jīng)濟家禽（雞、鴨、鵝、鵪鶉）相比產(chǎn)蛋性能很低。所以種鴿的繁殖性能更是從業(yè)者關(guān)注的重點。

在實際生產(chǎn)中為了提高生產(chǎn)效率，生產(chǎn)鴿場通常會采用拼仔、拼蛋、保姆鴿使用、人工孵化等技術(shù)，在其他繁殖性能指標不可準確統(tǒng)計的情況下，產(chǎn)蛋間隔（母鴿產(chǎn)相鄰兩窩第一個蛋之間相隔的天數(shù)）卻可以在鴿舍內(nèi)的生產(chǎn)記錄紙上準確記錄，且計算簡單、反應(yīng)直觀，所以產(chǎn)蛋間隔越來越受到育種者的重視[9]。本研究中，四個雜交組合產(chǎn)蛋間隔沒有產(chǎn)生差異（P>0.05）。產(chǎn)蛋窩數(shù)HE1（7.15窩）、HW（7.14窩）顯著大于E3H（6.81窩）（P<0.05）;產(chǎn)蛋數(shù)HW（13.96個）顯著大于E3H（13.27個）（P<0.05）;出雛數(shù)HW（11.67只）顯著大于E3H（10.72只）、HE1（10.72只）（P<0.05）;出欄乳鴿數(shù)HW（11.44只）顯著大于HE1（10.22只）、E3K（10.33只）（P<0.05）。分析上面四個數(shù)據(jù)，單從產(chǎn)蛋來看，HE1和HW組合都不錯，但再結(jié)合出雛和出欄情況，HW組合卻明顯好過了HE1組合，下面三個指標數(shù)據(jù)剛好解釋了這個結(jié)果。受精率和受精蛋孵化率，雖然四個組合沒有產(chǎn)生顯著性差異（P>0.05），但受精率HW（95.93%）大于HE1（93.61%），受精蛋孵化率率HW（97.37%）大于HE1（83.69%）;乳鴿28日齡成活率，HW（98.13%）顯著大于HE1（95.16%），差異顯著（P<0.05）。

出欄乳鴿數(shù)，是反應(yīng)一對種鴿繁殖性能的終極指標[9]，是產(chǎn)蛋數(shù)×受精率×受精蛋孵化率×乳鴿28日齡成活率的計算結(jié)果。四個組合出欄乳鴿數(shù)大小為HW（11.44只）>HK（10.74只）>E3K（10.33只）>HE1（10.22只），HW、HK組合較好。

4? 結(jié)論

四個雜交組合在綜合考慮乳鴿28日齡體重、乳鴿體尺和屠宰測定、親鴿繁殖性能，本研究認為HW組合生產(chǎn)性能最佳。本研究中HW組合測定的生產(chǎn)性能高于陳益填等[10]對良田鴿配套系HK產(chǎn)蛋數(shù)（換算為8個月的產(chǎn)量為12.7個）、受精率（90.4%）、乳鴿成活率（86.1%）、28日齡體重（536g）;比張宏寬等[11]測定的歐洲肉鴿♂×銀王鴿♀后代28日齡體重（578.9g）、胸肌率（25.5%）小;比何慶霞等[12]測定的天翔三元雜父母代受精率（90%）高。HW為三元雜交與湯青萍等[13]報道的BYE1二元雜交相比，年產(chǎn)蛋數(shù)（換算為8個月的產(chǎn)量為14.7個）比BYE1略小，比BYE1乳鴿28日齡體重（534g）高出36g;與湯青萍等[14]報道的E2BC二元雜交相比，出欄乳鴿數(shù)（換算為8個月的產(chǎn)量為8.3只）多3.4只，乳鴿28日齡體重（599g）低了29g。以上數(shù)據(jù)對比提示，HW組合兼顧了繁殖和生長優(yōu)勢，總體生產(chǎn)性能較優(yōu)，可以作為配套模式在生產(chǎn)中應(yīng)用。

參考文獻：

[1]? 何翔，屠云潔，蘇一軍，等.白羽王鴿屠宰性能與肉品質(zhì)研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（2）：215-217.

[2]? 卜柱，厲寶林，趙振華，等.中國肉鴿主要品種資源與育種現(xiàn)狀[J].中國畜牧獸醫(yī)，2010，6：116-119.

[3]? 梁勇，陳益填，盧桂強，等.國內(nèi)現(xiàn)有肉鴿品種及選育方法[J].中國家禽，2004，26（19）：31-32.

[4]? 陳寬維，高玉時，王志躍，等.家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語和度量統(tǒng)計方法[S].中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準，NY/T 823-2004.

[5]? 楊寧.家禽生產(chǎn)學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6]? 強巴央宗，李齊發(fā)，翟明霞，等.西藏不同產(chǎn)區(qū)藏雞體重和體尺性狀的測定與分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007，35（6）：39-43.

[7]? 張紅，張軍，龔道清，等.溧陽雞屠宰性能研究[J].中國家禽，2004，6（19）：31-32.

[8]? 賈汝敏，姚晶寧，黃毓青，等.海大香雞不同品系屠宰性能與肉質(zhì)性狀的比較[C].第十一屆全國家禽學(xué)術(shù)討論會論文集.青島，2003：158-121.

[9]? 湯青萍，卜柱，王志躍，等.肉鴿生產(chǎn)性能名詞術(shù)語的規(guī)范與建議[J].中國家禽，2017，39（1）：64-57.

[10]? 陳益填，江玉云，林紹瑞，等.良田鴿配套系的生產(chǎn)性能測定[J].養(yǎng)禽與禽病防治，2010，8：3-5.

[11]? 張宏寬，徐善金，辛衛(wèi)，等.歐洲肉鴿與銀王鴿雜交F1代屠體性狀測定及雜交優(yōu)勢研究[J].養(yǎng)殖與飼料，2012（6）：13-15.

[12]? 何慶霞，鐘偉強，許先權(quán)，等.天翔三元雜的培育成效和方式的探討[C].海南，2016，205-209.

[13]? 湯青萍，常玲玲，卜柱，等.歐洲肉鴿與白羽王鴿不同雜交組合生產(chǎn)性能比較[J].中國家禽，2016，38（18）：55-57.

[14]? 湯青萍，穆春宇，卜柱，等.歐洲肉鴿與卡奴鴿不同雜交組合生產(chǎn)性能的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（23）：134-136.