冷昊陽(yáng)
近日,一則八旬老人立遺囑將百萬(wàn)房產(chǎn)贈(zèng)保姆的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
蘇州一八旬老人賈老伯要把價(jià)值120萬(wàn)的房產(chǎn)贈(zèng)與照顧自己七年的保姆,他覺(jué)得自己的保姆從自己老伴在世時(shí)就對(duì)其認(rèn)真照顧,這么多年對(duì)自己無(wú)微不至的照顧與關(guān)懷,作為回報(bào),他覺(jué)得自己沒(méi)有什么能報(bào)答保姆這幾年的陪伴之情了,只能贈(zèng)與自己的一些財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法律認(rèn)證,賈老伯本人有自己做出獨(dú)立選擇的能力,遺囑管理局對(duì)其精神、心理都進(jìn)行了鑒定。并且他自己有獨(dú)立支配財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。賈老伯的做法是受到法律的保護(hù)的。雖然子女不同意,案例在進(jìn)一步訴訟當(dāng)中,但是引起了社會(huì)反響。
這樣的故事,不禁讓不少網(wǎng)友聯(lián)系到此前熱播的電視劇《都挺好》。不少網(wǎng)友戲言,這難道就是現(xiàn)實(shí)版的蘇大強(qiáng)?
但對(duì)于老人立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)保姆一事,網(wǎng)友卻有著不同的聲音。
有人認(rèn)為,保姆照顧老人只是她的本職工作,不能與真正的親情混為一談。也有人認(rèn)為,兒女未盡到贍養(yǎng)老人的義務(wù),老人將財(cái)產(chǎn)留給保姆也無(wú)可厚非。
事實(shí)上,近幾年來(lái),類(lèi)似的事情并不算罕見(jiàn)。
2018年7月,據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道,老伴去世后,老邱和家里的保姆簽下一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議:自己去世后將房產(chǎn)留給保姆,而保姆負(fù)責(zé)照顧他現(xiàn)在的生活??蓻](méi)有想到,在其臥床昏迷后,保姆竟然連醫(yī)院都沒(méi)有送他去。
2017年5月,沈陽(yáng)晚報(bào)報(bào)道,老爺子曾立下遺囑并進(jìn)行了公證:房子要無(wú)償贈(zèng)與保姆!得到這份“尚方寶劍”后,曾經(jīng)溫柔能干的保姆顯露了真容:拒絕照顧患病老人,結(jié)果老人身體長(zhǎng)了多處褥瘡。
這其中,也不乏子女支持的案例。
根據(jù)南海網(wǎng)2015年7月的報(bào)道,為了感謝保姆7年來(lái)對(duì)自己的精心照料,8旬老翁王老先生把住在外地的3名兒女招回??冢⑾騼号迹何椰F(xiàn)在唯一的遺產(chǎn)——一套房子不傳給你們了,我想贈(zèng)給這7年來(lái)精心照顧我的保姆。兒女們聽(tīng)了王老先生講述的情況后紛紛表示理解和支持。
那么,如果家中老人執(zhí)意要將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給保姆,怎樣的遺囑具有法律效力?
對(duì)此,天津宸寰律師事務(wù)所律師趙青霞解釋?zhuān)袛嗬先肆⑾碌倪z囑是否具有法律效力,首先要確定老人的神智是否清醒?!霸诶先松裰厩逍训那闆r下所做的遺囑,無(wú)論是否經(jīng)過(guò)公證,都是具有法律效力的?!?/p>
不少網(wǎng)友也很關(guān)心,當(dāng)老人立遺囑時(shí),是否有必要和子女協(xié)商?子女在其中是否具有知情權(quán)?
“法律上并未規(guī)定,老人在寫(xiě)遺囑的時(shí)候需要告知子女?!壁w青霞稱(chēng),老人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)是有處置權(quán)的,但其僅僅只能對(duì)自己名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置,對(duì)于另一半所擁有的財(cái)產(chǎn),其不具備處置權(quán)。
對(duì)此,趙青霞還舉例稱(chēng),當(dāng)夫妻雙方中的一方過(guò)世后,有的老人會(huì)認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)都是自己有處置權(quán),對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置。但對(duì)于另一半所擁有的財(cái)產(chǎn)而言,這是不具有法律效力的。
此外,老人百年之后如無(wú)遺囑,又要按照怎樣的順序繼承財(cái)產(chǎn)?
按照《中華人民共和國(guó)繼承法》,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
《繼承法》還規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神,協(xié)商處理繼承問(wèn)題。遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額,由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))