搖擺

為單手操作而生的微動(dòng)手勢(shì)

需指出的是，上述這些導(dǎo)航操作體驗(yàn)各不相同，但仍然需要我們通過(guò)觸屏與之交互，在站立乘坐地鐵、公交車這樣的場(chǎng)景中，單手操作的體驗(yàn)還是有些費(fèi)力—如果有時(shí)候我們動(dòng)動(dòng)手機(jī)，或是搖一搖就能解決這些基本的導(dǎo)航操作呢？

《微動(dòng)手勢(shì)》就提供了這樣一種思路：它通過(guò)手機(jī)中的三軸陀螺儀來(lái)識(shí)別并操控手機(jī)，因此我們無(wú)需觸摸屏幕。

使用《微動(dòng)手勢(shì)》無(wú)需手機(jī)ROOT權(quán)限，但是初次使用也至少要給予它無(wú)障礙服務(wù)，也就是開(kāi)啟位于手機(jī)設(shè)置中“無(wú)障礙”里《微動(dòng)手勢(shì)》的使用服務(wù)。

之后點(diǎn)擊主頁(yè)的開(kāi)關(guān)，便可使用《微動(dòng)手勢(shì)》中提供的以下轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)作，實(shí)現(xiàn)不同的操作：繞橫軸（屏幕短邊）轉(zhuǎn)動(dòng)：向前或向后的旋轉(zhuǎn)手機(jī)；繞縱軸（屏幕長(zhǎng)邊）轉(zhuǎn)動(dòng)：向左或向右傾斜手機(jī)；繞Z軸（垂直屏幕的軸）轉(zhuǎn)動(dòng)：順時(shí)針或逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)手機(jī)，類似于使用微信搖一搖的動(dòng)作。

三種轉(zhuǎn)動(dòng)方法，完全可以取代掉Android的三顆虛擬按鍵，且在單手使用手機(jī)時(shí)也省事了許多，但是在功能上，《微動(dòng)手勢(shì)》卻并不能完全取代，比如說(shuō)切換回上一個(gè)APP，呼出語(yǔ)音助手這樣的功能并沒(méi)有，并且就算在未來(lái)上線這些功能，但是僅有三種動(dòng)作使得我們?cè)谌∩嵘嫌忠M(fèi)腦筋。

不過(guò)《微動(dòng)手勢(shì)》所給出了六種很常用的功能與添加手機(jī)內(nèi)置APP的選擇，基本上可以滿足絕大多數(shù)場(chǎng)景下的使用需求。

更多的是一個(gè)輔助作用

當(dāng)然了，最重要的還是使用起來(lái)是否靈敏。在筆者的體驗(yàn)中，按照《微動(dòng)手勢(shì)》中“識(shí)別門限”默認(rèn)的數(shù)值情況下，偶爾還是會(huì)不夠靈敏，如出現(xiàn)緩慢或無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況。這一問(wèn)題在筆者降低“識(shí)別門限”后得到了不少改進(jìn)，但是隨之而來(lái)的“誤觸”問(wèn)題也是有些嚴(yán)重。

說(shuō)了這么多，《微動(dòng)手勢(shì)》的這種交互方式可以取代原本的虛擬按鍵與全面屏手勢(shì)嗎？或許不能，但是在一些生活場(chǎng)景中，如筆者開(kāi)頭所提到的單手握持手機(jī)時(shí)，《微動(dòng)手勢(shì)》的體驗(yàn)顯然要優(yōu)于虛擬按鍵。既然如此，那為什么不把兩者相結(jié)合，隨開(kāi)隨用呢？

對(duì)此需求，《微動(dòng)手勢(shì)》也給出了很好的一個(gè)解決方案，若你的手機(jī)系統(tǒng)為Android 7.0及以上版本，可以將《微動(dòng)手勢(shì)》的“快速開(kāi)關(guān)”功能添加在通知欄中，在場(chǎng)景適宜時(shí)開(kāi)啟這樣的交互方式，也很少會(huì)出現(xiàn)由于場(chǎng)景的限制而造成誤觸的情況。

小編手記

總之，無(wú)論是輔助使用還是取代原先的虛擬按鍵，其實(shí)更多的還要看你的需求與對(duì)它的接受程度，不過(guò)，至少《微動(dòng)手勢(shì)》的出現(xiàn)在我們操控手機(jī)的方式中多了一種選擇。