黃福艷
文學類文本是高中語文閱讀教學重要的文本類型,高中語文教材從必修一到必修五,收錄了古今中外很多經(jīng)典的文學類文本,文本的語言、形象、內(nèi)涵、情感和技巧等方面,都極大地影響著學生的審美鑒賞能力的形成,對提升語文學科核心素養(yǎng)極其重要。 而服務(wù)選拔、導向教學的高考語文試卷,是課程教學的一種評價方式,通過分析文學類閱讀題型和學生答題情況, 可以判斷學生的學業(yè)水平,診斷教學存在的問題, 幫助教師探尋行之有效的教學策略,進一步提高文學類文本教學的質(zhì)量和水平。
高考考核目標主要是必備知識、關(guān)鍵能力、學科素養(yǎng)和核心價值。 在考核內(nèi)容上,強調(diào)基礎(chǔ)性、綜合性、應(yīng)用性、創(chuàng)新性。 語文是一門科學,它有自己的知識體系。如語法知識中詞性、短語、單句、復句等知識,閱讀鑒賞中表達方式、表現(xiàn)手法等知識,人物刻畫中肖像、語言、行動、心理的描寫等知識,語文的關(guān)鍵能力是識記、理解、分析綜合、表達運用、鑒賞評價和探究,它們是由低到高的六個層級, 高層級的能力是從低層級的能力發(fā)展而來的。2017-2018年全國卷Ⅲ文學類文本閱讀都是考查考生準確理解作品內(nèi)容、分析綜合和鑒賞能力,是教材中現(xiàn)代文學基礎(chǔ)知識與基本技能這一維度的落實。 各題考查知識點及能力要求見下表:
全國卷Ⅲ文學類文本閱讀考查知識點及能力要求圖表(2017- 2018)
語文是工具性和人文性相統(tǒng)一的學科, 語文是表情達意、思維交際的工具,更是傳承民族文化、傳達社會價值觀的載體。 因此,試題以優(yōu)秀作品為載體,充分調(diào)動文化積淀,明確傳達立德樹人的價值導向。 2017年全國卷Ⅲ文學類文本閱讀選擇呈現(xiàn)平凡溫馨生活的散文《我們的裁縫店》,通過“我”在喀吾圖開設(shè)裁縫店,與當?shù)厝嗣裣嗵幍膸讉€生活化的故事敘述, 呼應(yīng)社會主義核心價值觀中“愛崗”“敬業(yè)”“友善”的觀念,“干一行愛一行”,引領(lǐng)考生樹立正確的價值觀。 2018年全國卷Ⅲ的文學類文本閱讀選用了劉慈欣的科幻小說 《微紀元(節(jié)選)》,這部作品講述了地球文明在宇宙中的興衰歷程,展現(xiàn)人類生存的宏大主題,結(jié)尾“人類還在,文明還在”給人以強烈震撼與思想啟迪。 試題的導向意在引領(lǐng)考生關(guān)注時代發(fā)展的鮮明主題,培養(yǎng)科學精神。 隨著中國政府加強“科技興國”宣傳、科技事業(yè)不斷發(fā)展,已步入成年的“世紀寶寶”考生要接力“追夢”,點燃創(chuàng)新火種,在未來發(fā)展中助推我國科技水平走向世界。
題型上,2017-2018年全國卷Ⅲ文學類閱讀客觀題均考查對內(nèi)容理解和藝術(shù)特色的分析鑒賞, 主觀題考查理解與分析、探究與思辨的能力,符合考綱的要求,整體來看,更切近高中學生的閱讀經(jīng)驗、人文認知。 題目設(shè)置體現(xiàn)了全國卷的靈活性、綜合性和創(chuàng)新性。 例如在選文上棄傳統(tǒng)的小說與散文, 選用了科幻小說這種青少年喜聞樂見題材,更能激發(fā)學生的學習興趣。 難度比去年增大,但凸顯創(chuàng)新。 分值有所增加,由2017年的3分、5分、6分變成了3分、6分、6分。 主觀題設(shè)置開放答案,允許學生從多角度作答, 考生言之成理即可視為正確,有利于培養(yǎng)學生的發(fā)散思維。 內(nèi)容新,題型新,給考生更大的發(fā)揮空間,對語文教學起到很好的導向作用。
2018年高考語文試題加大了對思維品質(zhì)的考查力度, 發(fā)展思維能力, 加強了對學生的邏輯思維能力考查。 例如文學類文本閱讀第6小題“談?wù)効苹眯≌f中‘科學’與‘幻想’的關(guān)系”。 這是一道探究題,由點到面,考查對科幻小說這一特定文體意蘊的探究, 鼓勵學生主動思考、發(fā)散思維,引導學生多角度思考問題、認識問題、解決問題有助于激發(fā)學生的思維張力,提高探究與思辨能力。
文學類文本閱讀重點考核學生的理解能力、 分析綜合能力、鑒賞評價能力和探究能力,這四種能力由淺入深,每一個層級跨度對學生來說都有一定難度,在答題中出現(xiàn)的失誤主要有以下幾個方面:
對題干要求理解不到位,審題失誤。 如2017年全國卷Ⅲ文學類文本閱讀第6題,本題考查品味語言表達藝術(shù),要求考生根據(jù)文學作品的閱讀理解,結(jié)合全文分析鑒賞充滿生活氣息的語言特色。 題目要求談“語言”特色,但很多考生答內(nèi)容、主題、結(jié)構(gòu)、人物形象。 如考生答:“表達了裁縫為了生存而努力奮斗的精神, 不覺麻煩而堅持做裁縫的精神和熱心、善良,送衣服給小女孩的善心精神。 ”2018年全國卷Ⅲ第6題, 題干要求分析“科幻小說中”科學與幻想的關(guān)系,有的考生卻回答“社會發(fā)展進程中”科學與幻想的關(guān)系。
散文重要的句子含義的理解一般都有字面義 (表層義)和情感義(深層義),考查理解重要句子的含義,是為了區(qū)分不同層次的學生結(jié)合上下文語境理解句子含義的能力,如2017年全國卷Ⅲ第5題“結(jié)合上下文,分析文中畫橫線的句子的含意”,考生對句子表層義和深層義缺乏理解,分析不到位。 2018年全國卷Ⅲ第5題“請簡要分析文中先行者的心理變化過程”,考生整體感知文本能力欠缺,沒能按情節(jié)順序?qū)ξ谋具M行梳理,無法分析出先行者著陸前和著陸后的心理變化。
2017年全國卷Ⅲ第6題,題目要求結(jié)合原文賞析語言,有不少考生只羅列材料而缺乏分析,也不懂得提煉概括關(guān)鍵詞, 尤其不懂得概括出 “語言風格”“語言特色”方面的術(shù)語。 2018年全國卷Ⅲ第4題,A項考查的是對文本表達技巧的理解把握。 節(jié)選部分采用了欲揚先抑的表現(xiàn)手法,開頭營造的沉郁氛圍是“抑”,城市圖像的輕快是“揚”。B項考查的是對作品內(nèi)容的理解。C項考查的是對作品藝術(shù)特色的分析鑒賞。D項考查的是對作品表現(xiàn)手法(間接描寫)的分析。 由于考生缺乏鑒賞評價的知識,對文本內(nèi)容鑒賞無從下手,難以判斷出A、C、D項是正確的。
探究思辨能力是高層級的閱讀能力, 也是一種必備的思維能力。 然而大多數(shù)考生的閱讀能力仍停留在對文本基礎(chǔ)的閱讀理解層級水平, 對高層級的鑒賞評價和探究思辨, 缺乏融會貫通、 能力內(nèi)化的水平。 如2018年全國卷Ⅲ第6題“結(jié)合本文,談?wù)効苹眯≌f中‘科學’與‘幻想的’的關(guān)系”,很多考生未能概括出科學與幻想之間的關(guān)系,如有的考生答“通過描寫人類發(fā)射了一艘恒星際飛船, 與再回地球時已過兩萬五千多年形成因果關(guān)系,體現(xiàn)了人類航天技術(shù)的發(fā)達”,完全沒有答出采分點。 大多數(shù)學生的答題失誤從一個側(cè)面發(fā)映出考生對文本深層次的探究思辨能力欠缺。
審清題干意圖,明確具體要求,是正確回答問題的關(guān)鍵,這點至關(guān)重要。 一是定位,即圍繞題干要求確定答題方向和觀點,二是圍繞觀點展開具體分析。 如2017年全國卷Ⅲ第6題賞析題,題干關(guān)鍵詞是“語言充滿生活氣息”,可以從詞、句式、場景描寫等幾個方面來思考。 文章語言平實質(zhì)樸,生活化、口語化、親切自然,帶有地域特點,如“拍茲”“當當嘛”“公公嘛,小氣嘛”,展示出少數(shù)民族的語言特色, 同時展現(xiàn)鮮活真實的生活場景,明快風趣,率真而不做作。 句式多變,長短結(jié)合,整散并舉,場景描寫生動。 又如2018年全國卷Ⅲ第6題,題干要求概括出科幻小說中“科學”與“幻想”的關(guān)系,答題時要明確,第一,不能脫離文本,要立足于科幻小說;第二,“幻想”是以“科學”為基礎(chǔ)的,這不同于神話小說天馬行空的想象;第三,“幻想”更要突破“科學”的限制,將人文因素納入其中, 體現(xiàn)文學性及對人類文明和人類命運的思考。 在分析時,必須結(jié)合本文來進行。
學生審清題干要求和讀懂文意后, 卻往往不能運用解題術(shù)語來分析概括,因此,在教學中,應(yīng)該厘清語文必備知識與關(guān)鍵能力之間的關(guān)系, 幫助學生掌握語文知識系統(tǒng),并在理解的基礎(chǔ)上自主建構(gòu),掌握閱讀鑒賞和表達技巧的術(shù)語。 在平時訓練中,學生對小說情節(jié)結(jié)構(gòu)的安排、人物形象的塑造、環(huán)境的描寫、主題的呈現(xiàn),主要的表達方式和表現(xiàn)手法等,要形成自己的知識儲備,在閱讀答題中能信手拈來。 閱讀鑒賞題中的“藝術(shù)特色”,也稱“表現(xiàn)手法”,在文學創(chuàng)作中,有敘述、描寫、虛構(gòu)、烘托、渲染、夸張、諷刺、抒情、議論、對比、欲揚先抑等手法。 答題時要準確地理解題干的要求,結(jié)合文章題材、 風格特點和上下文語境等來準確把握。 如2018年全國卷Ⅲ第4題中的A項結(jié)合文本分析, 開頭營造的沉郁氛圍是“抑”,城市圖像的輕快是“揚”。 這是欲揚先抑的表現(xiàn)手法。 C項“看到天空是黎明或黃昏時的深藍色”這是通過環(huán)境描寫烘托先行者的心理。 “孤獨的感覺是像被雪崩所埋” 這是直接描寫先行者的內(nèi)心感受。 如果學生能主動靈活地運用所學過的知識分析和解決問題,判斷正誤就心中有數(shù)了。
近幾年考題閱讀量逐年增加, 旨在引導學生加強課內(nèi)外廣泛閱讀, 兼顧抽象思維和形象思維的培養(yǎng)?!读x務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》提倡“多讀書、好讀書、讀好書,讀整本的書”。 高中閱讀教學更要與初中銜接并進一步擴大閱讀面,增加閱讀量。 群文閱讀是一種新的閱讀教學形式,師生圍繞一個議題,將教材內(nèi)外的多篇文章組合在一起,師生進行閱讀和集體建構(gòu),最終達成共識的過程。 然而由于教學時間的限制和高考升學壓力,群文閱讀在高中階段的實施并不廣泛。 大多數(shù)老師長期在單篇精讀教學的影響下, 圍繞一篇文章詳細解讀文本,學生喜歡跟著老師的思路去理解文本,缺乏閱讀興趣和對文本的自我建構(gòu)意識, 閱讀深度和廣度不夠。 教師應(yīng)該圍繞一個議題組合多篇文本,以教材為主進行單元整合,也可以選擇選修讀本、課外讀本或其他版本的教材進行整合。 如以“對散文美的多樣性探討”為議題,可以將《荷塘月色》《故都的秋》《囚綠記》和《合歡樹》組成群文,讓學生從不同角度閱讀探討散文蘊藏的多種美。 通過一篇帶多篇,把閱讀范圍拓展到整本書的閱讀,打通課內(nèi)與課外閱讀的連接,擴大學生閱讀視野,提高學生閱讀能力,掌握不同的閱讀策略。
《普通高中語文課程標準(2017年版)》提出“發(fā)展邏輯思維。 能夠辨識、分析、比較、歸納和概括基本的語言現(xiàn)象和文學現(xiàn)象, 并能有理有據(jù)地表達自己的觀點和闡述自己的發(fā)現(xiàn)”“運用批判性思維審視語言文字作品,探究和發(fā)現(xiàn)語言現(xiàn)象和文學現(xiàn)象,形成自己對語言和文學的認識”。 近兩年考試大綱修改在內(nèi)容上有一個重要的舉措,就是探索高層級的思維方式。 在試題設(shè)計上,從詞句理解到文章結(jié)構(gòu)分析,再到評價文章不同的觀點,分析辯證關(guān)系,從不同的層次考查學生的邏輯思辨能力。 因此,教師要把邏輯知識融入語文教學中,讓學生了解這個世界是在不斷發(fā)展的, 事物之間是彼此聯(lián)系的,還要學會用一分為二的觀點看問題,學會看到事物的因果關(guān)系,看到事物的矛盾性,學會尋找事物的規(guī)律性,學會根據(jù)已有知識進行判斷推理,要學會理性地表達自己的觀點,加強思維的活躍度。
同時,重視思辨性閱讀,注重閱讀素材的延展、補充或?qū)Ρ取?如《林黛玉進賈府》中分析林黛玉的性格,不僅僅只是從人物出場和語言來分析, 可以補充林黛玉的家境變化,還可以與薛寶釵進行對比閱讀,引導學生在對比閱讀中思辨兩個人物的不同性格和代表的意義,進一步達到對小說主題的理解。 對同一議題的散文《荷塘月色》和《故都的秋》,引導學生思考郁達夫是享受這清靜悲涼之美,還是抒寫文人頹唐情調(diào)? 在分析荷塘月色的淡雅溫潤之美時,如何理解朱自清“平常的自己”和“超出平常的自己”的矛盾? 通過對思辨閱讀內(nèi)容和形式的拓展,助力學生思維方式和思考廣度的延展,從而提高邏輯思辨能力。
只有重視思辨能力的訓練,教給學生思辨的方法,使學生養(yǎng)成探究思辨的習慣, 才能使學生的思維能力獲得深層次的發(fā)展,提高文本閱讀能力。