李永樂 孫 婷 華桂宏
(江蘇師范大學(xué) 江蘇徐州 221116)
內(nèi)容提要:運(yùn)用手段目的鏈理論,通過階梯訪談法對(duì)參觀中國漕運(yùn)博物館的游客進(jìn)行深入訪談,同時(shí)選取業(yè)內(nèi)訪問量較高、評(píng)價(jià)較好的網(wǎng)站,獲取中國漕運(yùn)博物館的優(yōu)質(zhì)游客留言與評(píng)論。從中提取游客滿意因素,運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)各因素進(jìn)行分層、編碼,繪制出關(guān)聯(lián)矩陣和價(jià)值層級(jí)圖,探究博物館游客價(jià)值追尋的形成機(jī)理及其深層次的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系。研究得出的若干價(jià)值鏈,揭示了博物館游客感知的屬性意義逐步上升為個(gè)人價(jià)值意義的內(nèi)在過程。在五條重要價(jià)值鏈中,最重要的兩條是漕運(yùn)歷史與文化—文化感受—文化傳承使命感、解說系統(tǒng)—知識(shí)教育—自我提升成就感,體現(xiàn)了博物館旅游的文化性特征;同時(shí),另外三條價(jià)值鏈指向愉悅感,說明與其他旅游形式相似,愉悅感同樣是博物館文化旅游者主要的價(jià)值追尋之一。
在“以物為基礎(chǔ)”的前提下,博物館的設(shè)計(jì)與運(yùn)營逐漸轉(zhuǎn)向“以人為中心”,博物館觀眾(游客)研究也從學(xué)術(shù)研究的邊緣走向中心。博物館是重要的教育場所和文化旅游景點(diǎn),但與正式的學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)及娛樂場所有所不同,博物館游客的感知與認(rèn)知規(guī)律有其獨(dú)特性。博物館需要以觀眾為中心,不僅要考慮“我能給觀眾什么”,更需要考慮“觀眾需要什么”。已有研究表明,游客在博物館可以獲取知識(shí)、愉悅身心,但學(xué)界尚未有文獻(xiàn)研究博物館游客價(jià)值追尋的形成機(jī)理與內(nèi)在過程。
從哲學(xué)的意義上看,價(jià)值是被理解的客體與有認(rèn)知能力的主體之間的一種效益關(guān)系;從主體的角度來看,價(jià)值體現(xiàn)在與客體相關(guān)的感覺中,或是被客體激發(fā)的某種興趣[1]。在旅游活動(dòng)中,價(jià)值是游客被旅游目的地激發(fā)產(chǎn)生的最高層次的感覺與興趣,是游客出游的終極目的與追求。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于游客價(jià)值的研究多出現(xiàn)在出境旅游[2]、節(jié)慶旅游[3]、主題公園旅游[4]等領(lǐng)域,尚欠缺對(duì)博物館游客價(jià)值追尋的研究。
本研究基于手段目的鏈(Means-end Chain,MEC)理論,提煉、分析博物館游客滿意因素(不滿意因素?zé)o法引致價(jià)值追尋,故忽略),通過構(gòu)建模型將博物館客觀屬性、游客滿意因素和游客價(jià)值相聯(lián)系,揭示博物館游客感知的屬性意義上升到游客價(jià)值意義的內(nèi)在機(jī)理與過程。該項(xiàng)研究不僅能夠豐富博物館和游客價(jià)值的理論研究,而且對(duì)博物館的建設(shè)及旅游發(fā)展亦具有較高的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
國外對(duì)博物館與旅游的研究起源于20世紀(jì)20年代末,初期主要集中在博物館場館建設(shè)、博物館旅游功能開發(fā)等方面。從20世紀(jì)80年代開始,逐步過渡到以博物館旅游者為研究主體,對(duì)博物館游客的行為特征[5]、心理[6]、動(dòng)機(jī)需求[7]、滿意度[8]等方面進(jìn)行討論。國外學(xué)者比較注重通過模型來分析、預(yù)測博物館旅游市場的變化,產(chǎn)生了諸多概念模型與理論框架,如博物館潛在觀眾的決策模型[9]、“互動(dòng)—體驗(yàn)”模型[10]、“同心圓”博物館營銷概念[11]、博物館旅游者滿意度測評(píng)體系[12]等,這些框架和模型對(duì)后續(xù)研究都具有指導(dǎo)意義。國內(nèi)博物館與旅游的研究始于20世紀(jì)80年代,王玲和毛希圣[13]、吳衛(wèi)國[14]、陸建松[15]等指出旅游事業(yè)和博物館相互依存,并對(duì)我國建設(shè)特色博物館提出了對(duì)策。周燕群[16]、宋頌[17]等對(duì)國外博物館與旅游相關(guān)研究進(jìn)行了譯介,為國內(nèi)研究拓展了思路。朱硯秋認(rèn)為博物館與文化旅游相結(jié)合有著得天獨(dú)厚的條件[18]。之后,項(xiàng)隆元、陳建江等發(fā)現(xiàn)博物館游客的動(dòng)機(jī)和需求不單單是接受教育,而更偏向于“娛樂休閑”[19]。國內(nèi)學(xué)者亦研究了博物館游客的具象認(rèn)知[20]、場館學(xué)習(xí)[21]、行為特征[22]、體驗(yàn)感受[23]等,結(jié)果顯示博物館游客感受、認(rèn)知及行為會(huì)對(duì)其滿意度、重游意愿等產(chǎn)生直接影響。
手段目的鏈相關(guān)概念起源于著名社會(huì)心理學(xué)家米爾頓·羅克奇(Milton Rokeach)關(guān)于價(jià)值觀的研究[24];在此基礎(chǔ)上,喬納森·古特曼(Jonathan Gutman)等學(xué)者提出了手段目的鏈理論[25],該理論認(rèn)為產(chǎn)品或服務(wù)本身的屬性(attributes)即手段,結(jié)果(consequences)和價(jià)值(values)就是目的。21世紀(jì)初,艾莉森·麥金托什(Alison J.McIntosh)和默里·蒂恩(Maree Thyne)最早將MEC理論用于旅游研究領(lǐng)域,分析游客旅游體驗(yàn)和滿意度影響因素[26];此后越來越多的學(xué)者將該方法應(yīng)用于旅游領(lǐng)域的研究,如旅游者動(dòng)機(jī)與行為[27]、遺產(chǎn)地旅游市場分析[28]、滑雪旅游目的地選擇[29]等。國內(nèi)學(xué)者運(yùn)用MEC理論分析了旅游者和旅游產(chǎn)品的感知關(guān)系[30]、出境游客滿意因素[31]、旅游者出游動(dòng)機(jī)[32]等,對(duì)海島旅游者[33]、遺產(chǎn)旅游者[34]等的研究表明MEC理論對(duì)消費(fèi)者(游客)感知價(jià)值的研究行之有效。與其他方法相比,該理論最大的優(yōu)勢在于能夠?qū)⒀芯恐兴婕暗母鞣N“概念”置于一個(gè)層次的框架中,互相鏈接,層層遞進(jìn),從而解釋具有自我含義的結(jié)果、價(jià)值和游客的感知與行為之間的關(guān)系。
1.階梯法
本研究采用手段目的鏈理論的主流分析方法——軟式階梯法,采取一對(duì)一、面對(duì)面半結(jié)構(gòu)化深入訪談的方式,分析博物館屬性與游客獲得結(jié)果、價(jià)值之間的聯(lián)系,在具體的屬性、結(jié)果層面和抽象的、更高層次的價(jià)值追尋之間搭建了橋梁,尋找三個(gè)層次的價(jià)值階梯。
游客調(diào)查于2018年8~10月進(jìn)行,隨機(jī)對(duì)中國漕運(yùn)博物館(以下簡稱“漕運(yùn)館”)旅游者進(jìn)行了深入訪問交談。首先,詢問被訪者在參觀博物館過程中滿意的內(nèi)容和屬性,然后一直以“為什么該內(nèi)容或?qū)傩詫?duì)你而言是重要的”追問游客,直至回答“我不知道”或“就是這樣”為止。整個(gè)訪談過程盡量引導(dǎo)被訪者說出屬性、結(jié)果、價(jià)值三個(gè)部分的內(nèi)容以及各部分間的邏輯,并根據(jù)被訪者的談話內(nèi)容調(diào)整問題順序,實(shí)現(xiàn)階梯式向上攀升的過程。以往學(xué)界運(yùn)用階梯訪談法的學(xué)術(shù)成果,普遍采用較小或中等樣本的規(guī)模[35],并且證明了其科學(xué)性。從本次訪談樣本的整理結(jié)果看,前10位受訪者提取出來的滿意因素占所有關(guān)鍵詞的64%,前30位占到約90%。其他學(xué)者的研究已證明當(dāng)訪談?wù)叱^40位時(shí),幾乎提取不出任何新的內(nèi)容[36],本研究亦是如此。為進(jìn)一步增強(qiáng)結(jié)果的客觀性,本研究最終選取了51位訪談?wù)?,結(jié)果顯示,51位游客樣本所表達(dá)的內(nèi)容具有集中性和相似性,樣本具有較高的代表性和研究價(jià)值。每位游客訪談時(shí)長為20~30分鐘,在被訪者知情、同意后對(duì)訪談內(nèi)容逐字轉(zhuǎn)錄。
2.網(wǎng)絡(luò)文本分析法
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及,近年來,網(wǎng)絡(luò)文本分析法是目的地形象[37]、消費(fèi)者感知與滿意度[38]等研究中最常見的方法之一??紤]到軟式階梯法耗時(shí)長、成本高,調(diào)查結(jié)果可能受工作人員的主觀影響,筆者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文本來獲取大量游客留言與評(píng)論,豐富、充實(shí)訪談文本內(nèi)容,有利于研究的深入和全面。本研究選取游記較多、口碑較好的五家網(wǎng)站(攜程網(wǎng)、同程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)和大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)),以“中國漕運(yùn)博物館”為關(guān)鍵詞,檢索出相關(guān)的評(píng)論和游記計(jì)422條,經(jīng)篩選后獲得287條可作為研究資料的優(yōu)質(zhì)條目。本研究保留了包含博物館游客完整體驗(yàn)過程和情感經(jīng)歷且具有較好邏輯性的條目,剔除重復(fù)的、僅有圖片或僅介紹景區(qū)的條目。
研究者對(duì)上述訪談文本和網(wǎng)絡(luò)文本逐條反復(fù)研讀,分析每一條目所蘊(yùn)含的內(nèi)在關(guān)聯(lián),找出其向上攀升的邏輯。
3.內(nèi)容分析法
內(nèi)容分析法關(guān)注顯性內(nèi)容,并闡述該內(nèi)容及其背后的抽象概念,能夠把文字、描述等非量化的信息轉(zhuǎn)化為便于研究的定量化數(shù)據(jù),揭示文本中的隱含信息,獲得有效信息并加以分析。本研究利用內(nèi)容分析軟件ROST CM6對(duì)51位游客的訪談內(nèi)容和287條網(wǎng)絡(luò)文本進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)。刪除如“這個(gè)”“但是”等代詞、介詞、量詞,分析剩余實(shí)詞,得到博物館游客感知滿意因素詞匯共189個(gè),并把意義相近的詞語歸到一類。對(duì)于一些意義中性的詞語,則需要回到文本中進(jìn)行仔細(xì)研讀和分析,例如要識(shí)別審美印象中的“不錯(cuò)”到底由“知識(shí)教育”“科技支持”,抑或由“工作人員”引致,確定“淮安”在文本中具體指地理位置還是家鄉(xiāng)情懷。
在內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用手段目的鏈理論模型,提取游客感知中的滿意因素,繪制關(guān)聯(lián)矩陣與價(jià)值層次圖,具體包括三個(gè)步驟:第一步,將文本編輯、總結(jié)與提煉,形成準(zhǔn)確合適的含義類別,把文本數(shù)據(jù)中提取出的屬性、結(jié)果和價(jià)值三要素分別編入相對(duì)應(yīng)的含義類別中,得出漕運(yùn)館的基本屬性、游客感知結(jié)果及其追求的最終價(jià)值,并進(jìn)行編碼,獲得游客滿意因素歸類表(表一);第二步,基于前期內(nèi)容分析的結(jié)果,標(biāo)識(shí)博物館游客屬性、結(jié)果和價(jià)值之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)建一個(gè)涵蓋全部樣本數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)矩陣(incidence matrix)(表二);第三步,科學(xué)確定閾值(cut-off point),過濾次要的“手段目的鏈”關(guān)系,將最主要的關(guān)系以網(wǎng)絡(luò)圖的形式整體呈現(xiàn)出來,最終形成一個(gè)價(jià)值層級(jí)圖(Hierarchical Value Map,HVM)(圖一)。
手段目的鏈分析首先要建立一個(gè)由受訪者提供的所有信息組成的關(guān)聯(lián)矩陣(表二),矩陣的行和列分別由屬性(A1—A9)、結(jié)果(C1—C6)和價(jià)值(V1—V4)構(gòu)成。矩陣中的輸入項(xiàng)是漕運(yùn)館游客滿意因素被關(guān)聯(lián)的次數(shù),代表一個(gè)概念類別(行)與其相對(duì)應(yīng)的另一個(gè)概念類別(列)之間的引致次數(shù)(包括直接關(guān)系和間接關(guān)系)[39]。
價(jià)值層級(jí)圖(HVM)反映的是不同層次要素之間的主要關(guān)系,選擇閾值的標(biāo)準(zhǔn)是要選擇一種定量展示位居主導(dǎo)地位的關(guān)系。根據(jù)理查德·巴戈齊(Richard P.Bagozzi)和普拉蒂巴·達(dá)布霍卡爾(Pratibha A.Dabholkar)[40]提出的方法,本研究選取19作為顯性關(guān)系閾值、53作為重要關(guān)系閾值。閾值19及以上單元數(shù)量所占比例為70%,要素之間的關(guān)聯(lián)占所有關(guān)聯(lián)的89%,最終在層級(jí)圖中呈現(xiàn)出來;小于19的關(guān)聯(lián)線因?qū)Y(jié)果的作用不明顯,故不被標(biāo)出;閾值53及以上單元數(shù)量所占比例為20%,占所有關(guān)聯(lián)的49%,關(guān)聯(lián)線被標(biāo)粗,標(biāo)粗的關(guān)聯(lián)線代表各要素之間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)(圖一)。
文化傳承使命感(V1)作為游客感知的高級(jí)情感,主要由知識(shí)教育和文化感受兩個(gè)結(jié)果引致。知識(shí)教育來自解說系統(tǒng)、科技支持、工作人員、展品和漕運(yùn)歷史與文化五個(gè)屬性,關(guān)聯(lián)屬性(要素)最多,充分體現(xiàn)了博物館普及知識(shí)、文化育人的功能。文化感受來源于兩個(gè)屬性:漕運(yùn)歷史與文化和博物館展品。文化傳承是指文化在代際間傳遞和承接的過程,是個(gè)人與人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的內(nèi)在精神動(dòng)力和必備條件,“個(gè)人的明智來自于他記憶的連續(xù)性,團(tuán)體的明智則需要其傳統(tǒng)的延續(xù)”[41]。經(jīng)過有效的解說和良好的服務(wù),在高科技手段的支持下,游客充分感知大運(yùn)河漕運(yùn)歷史所蘊(yùn)含的中華民族杰出的創(chuàng)造力和優(yōu)秀文化,感到有責(zé)任、有義務(wù)把這種優(yōu)秀文化世世代代傳遞下去,并且創(chuàng)造出屬于自身所處時(shí)代的更加燦爛輝煌的文化。
帶孩子來博物館參觀學(xué)習(xí),可以很好地了解漕運(yùn)這一中國歷史上存在了2500年的事物,它的興起、興盛……這些文化精髓我們的孩子要好好傳下去?。?2]
歷史與家國情懷(V2)主要由游客的文化感受和獲得的民族認(rèn)知所誘發(fā)?!懊褡逭J(rèn)知”來自于漕運(yùn)歷史與文化、博物館和淮安的地位。“歷史與家國情懷”是一個(gè)人對(duì)自己民族歷史和家鄉(xiāng)、國家所懷有的真摯情感,是對(duì)國家富強(qiáng)、家鄉(xiāng)振興和人民美好生活的理想追求,是對(duì)民族和家國的高度認(rèn)同感和歸屬感,是深層次的文化心理密碼。當(dāng)游客身處造型獨(dú)特、古樸典雅的博物館時(shí),看到琳瑯滿目的陳列展品,感受到淮安曾經(jīng)的輝煌和獨(dú)特的漕運(yùn)文化,這種文化是我們偉大的中華民族祖先創(chuàng)造的,是在我們生于斯、長于斯的家國熱土上創(chuàng)造的,自然而然會(huì)對(duì)我們的民族有
更深刻的認(rèn)知,并為自己民族和家鄉(xiāng)的燦爛文化而感到自豪,滋生出與民族家國休戚與共的壯懷。
表一// 中國漕運(yùn)博物館游客滿意因素歸類表
淮安曾經(jīng)是古代的交通要道,在這里大運(yùn)河和淮河交集在一起。那時(shí)候的交通主要靠河流船舶運(yùn)輸,因此這里的船運(yùn)非常發(fā)達(dá)。博物館展示了那時(shí)候的輝煌歷史。中國歷史源遠(yuǎn)流長,驚嘆淮安的歷史,家鄉(xiāng)棒棒的!為家鄉(xiāng)點(diǎn)贊![43]
自我提升成就感(V3)主要來自知識(shí)教育、求新體驗(yàn)和文化感受三種結(jié)果因素。成就感是愿望與現(xiàn)實(shí)達(dá)到平衡狀態(tài)從而產(chǎn)生的一種心理感受,是個(gè)體對(duì)一件事物或現(xiàn)象根據(jù)自己意愿進(jìn)行自我目標(biāo)定位和實(shí)現(xiàn)的過程感受。成就感來自需求層次躍升的實(shí)現(xiàn),是個(gè)人對(duì)自我價(jià)值的一種良好評(píng)價(jià)。尋求知識(shí)和教育是每個(gè)人生命中不可或缺的一部分,博物館是社會(huì)教育的重要場所以及文化旅游的熱門景點(diǎn),肩負(fù)著傳播歷史文化與科學(xué)知識(shí)的重任。游客在博物館的文化氛圍中了解文物展品背后的故事,不自覺地接受熏陶,從嶄新的體驗(yàn)中獲得知識(shí),增長見識(shí),開闊視野,涵養(yǎng)性情,陶冶情操,最終實(shí)現(xiàn)自我提升。
真沒想到一個(gè)小小的漕運(yùn)博物館里面竟然有這么大的文章!很有底蘊(yùn),讓我在不知不覺中受到文化的熏陶……里面有以前的貨幣,有大運(yùn)河的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,讓我對(duì)漕運(yùn)有了深刻的認(rèn)識(shí),更主要的是增長了自己的知識(shí),這次行程收獲滿滿,真有意義?。。?4]
愉悅感(V4)是一種積極的情感反應(yīng),也是人最優(yōu)化的心理狀態(tài),主要由放松心情、審美印象及求新體驗(yàn)等結(jié)果產(chǎn)生。在日常生活中,愉悅感指引著我們的行為,它既能作為目的,也可以是尺度。參觀漕運(yùn)館的游客多是為了放松自己的心情,尋一處文雅、靜謐之所,享受片刻沉淀。游客在博物館中獨(dú)自尋求一次精神洗禮或與家人度過悠閑時(shí)光,這樣的經(jīng)歷會(huì)給游客帶來舒暢的心情,產(chǎn)生滿足感。大多數(shù)游客需要的博物館,不是高高在上的、向游客布道的古板教師,也不是讓游客看完就拋諸腦后的枯燥課本,而應(yīng)該實(shí)現(xiàn)知識(shí)性、審美性和趣味性的統(tǒng)一。
表二// 博物館游客價(jià)值鏈接關(guān)聯(lián)矩陣
里面還是挺不錯(cuò)的,有巨幅投影卷軸、沙盤、船型互動(dòng)桌等高科技體驗(yàn),參觀博物館的過程十分生動(dòng)有趣,我們可以和投影互動(dòng),小朋友很喜歡玩,很開心的一次體驗(yàn)!超贊?。?5]
本研究得出五條重要MEC。MEC1(漕運(yùn)歷史與文化—文化感受—文化傳承使命感),體現(xiàn)出漕運(yùn)館在營造漕運(yùn)文化氛圍方面是成功的。訪談中多數(shù)游客提到博物館的環(huán)形投影給他們留下了深刻印象,讓他們猶如身臨其境,獲得“進(jìn)入歷史場景的感覺”。受訪者表示漕運(yùn)館通過陳列巨大的漕船模型、真實(shí)的器具、泛黃的卷宗和栩栩如生的人物塑像,將那個(gè)時(shí)代的人事景觀以最直觀的形象呈現(xiàn)在觀眾面前,有助于他們對(duì)漕運(yùn)文化的理解。博物館對(duì)漕運(yùn)文化的凝練和展示,讓游客認(rèn)識(shí)到中華漕運(yùn)歷史的源遠(yuǎn)流長,感受到漕運(yùn)文化蘊(yùn)蓄的精神內(nèi)涵。
MEC2(解說系統(tǒng)—知識(shí)教育—自我提升成就感)說明,如果游客對(duì)獲得文化知識(shí)有更高的要求,就有益于游客更深入地利用博物館的解說系統(tǒng)。訪談中一些游客提出他們對(duì)認(rèn)識(shí)和理解出土文物的價(jià)值或了解其背后的故事存在一定的困難,但通過閱讀導(dǎo)覽牌、聽講解員講解、使用多媒體工具就可以減少這種障礙。在各種解說系統(tǒng)中,優(yōu)秀的人工解說對(duì)提高游客的滿意感作用最大,而且解說員通過提醒、推薦、引導(dǎo)游客使用其他類型的解說工具,提升了整個(gè)解說系統(tǒng)的有效性。解說系統(tǒng)中高科技手段的運(yùn)用不僅補(bǔ)充了博物館的展陳,也給習(xí)慣傳統(tǒng)展覽的觀眾帶來新的感受,尤其受到兒童游客的歡迎。受訪者表示,漕運(yùn)館中的巨幅投影和4D電影能夠幫助他們更好地接受文化信息,獲得知識(shí),產(chǎn)生成就感。
MEC3—5在“價(jià)值”層次上都指向愉悅感,從這幾條殊途同歸的鏈條中分析發(fā)現(xiàn),在博物館旅游中,游客尋求輕松感和愉悅感同樣占其需求的很大一部分。第一,MEC3(科技支持—求新體驗(yàn)—愉悅感)體現(xiàn)出漕運(yùn)館游客滿意因素中的一個(gè)亮點(diǎn),訪談中許多游客對(duì)藝術(shù)沙盤、船型互動(dòng)桌、玻璃影像、虛擬地球等高科技贊不絕口,說明館方充分考慮了游客體驗(yàn)的需求,在展示上增強(qiáng)了表現(xiàn)力、視覺上增強(qiáng)沖擊力,觸發(fā)了游客好奇心并吸引其參與其中。在這種新奇的體驗(yàn)過程中,游客始終有“發(fā)現(xiàn)與探索”的快樂感,而不是簡單的“被教育”。第二,MEC4(館內(nèi)環(huán)境—放松心情—愉悅感)表明游客的認(rèn)知系統(tǒng)雖然根植于身體,但身體卻存在于環(huán)境,游客與館內(nèi)環(huán)境產(chǎn)生互動(dòng),認(rèn)知才會(huì)得以產(chǎn)生,因此干凈整潔、賞心悅目的館內(nèi)環(huán)境能夠提升游客的愉悅感與滿意度。第三,MEC5(工作人員—審美印象—愉悅感)揭示了博物館工作人員專業(yè)的講解、貼心的提示、周到的服務(wù)是游客直觀感受的來源,給游客留下良好的審美印象。參觀漕運(yùn)館時(shí),游客不免精神高度集中,易于感到疲勞,工作人員與游客進(jìn)行互動(dòng),可以避免刻板地傳遞知識(shí),讓游客在交流中放松心情、提升愉悅感。
通過分析價(jià)值層級(jí)圖,屬性—結(jié)果—價(jià)值三個(gè)層次緊密連接、層層向上遞進(jìn),MEC鏈條的構(gòu)建架起了聯(lián)系博物館屬性、感知結(jié)果與游客價(jià)值之間的橋梁,揭示了漕運(yùn)館游客四個(gè)價(jià)值追尋逐步形成的過程與機(jī)理。
根據(jù)研究結(jié)果,漕運(yùn)館應(yīng)緊緊抓住最主要的手段目的鏈和關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的屬性要素,即從漕運(yùn)歷史與文化、展品、科技支持、解說系統(tǒng)、工作人員、館內(nèi)環(huán)境等方面著手,把出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)放在漕運(yùn)歷史文化的多角度呈現(xiàn)上,運(yùn)用高科技、多媒體手段豐富解說系統(tǒng),提升工作人員的服務(wù)質(zhì)量,塑造優(yōu)質(zhì)的博物館環(huán)境,最大限度地幫助游客實(shí)現(xiàn)價(jià)值追尋。展品是博物館的基礎(chǔ)和根基,博物館要多方收集,不斷充實(shí)展品,利用豐富的展品解讀漕運(yùn)歷史與文化的深刻內(nèi)涵;及時(shí)汲取運(yùn)河研究、博物館研究的最新成果,將學(xué)術(shù)研究成果轉(zhuǎn)化為明白易懂的展覽形態(tài),增加展示內(nèi)容,提升展覽水平。同時(shí),知識(shí)教育是博物館和游客共同追求的結(jié)果,在愉悅感的體驗(yàn)中獲得知識(shí)教育和文化感受,進(jìn)而產(chǎn)生價(jià)值追尋,是博物館教育和博物館旅游的理想路徑和發(fā)展趨勢。中國漕運(yùn)博物館應(yīng)針對(duì)變化,既要兼顧游客學(xué)習(xí)文化知識(shí)的訴求,也要給游客提供休閑放松的場所,與時(shí)俱進(jìn)地更新技術(shù)、設(shè)備,優(yōu)化人員服務(wù),在互動(dòng)交流中增加游客的愉悅體驗(yàn)。
在強(qiáng)化知識(shí)性、教育性、文化性的同時(shí),博物館要探尋、關(guān)注游客愉悅性體驗(yàn)的影響因素,具體要從科技支持、工作人員、展品、館內(nèi)環(huán)境和建筑特色等方面進(jìn)一步提升,使游客產(chǎn)生好奇、新鮮、審美和放松的身心感受,在游客的愉悅體驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)博物館的使命與價(jià)值。
需要指出的是,本研究尚存在一些不足之處:第一,考慮到非節(jié)假日游客數(shù)量過少,筆者選擇雙休日、國慶節(jié)等時(shí)段前往案例地進(jìn)行調(diào)研,雖然囊括了主要客源群體,但客觀上造成了對(duì)非節(jié)假日游客群體的關(guān)注度不夠;第二,調(diào)研過程中無法完全排除主觀性,因此在訪談過程中,筆者遵循了一系列的詢問技巧,以盡量減少和避免這一操作程序本身可能帶來的負(fù)面影響。網(wǎng)絡(luò)文本分析法的運(yùn)用在一定程度上彌補(bǔ)了以上兩點(diǎn)不足。
后續(xù)研究可以對(duì)博物館游客群體進(jìn)行細(xì)分,博物館游客群體可以按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性(收入水平、受教育程度等)、出游動(dòng)機(jī)(休閑型、交往型、學(xué)習(xí)型等)、旅游行為(游前準(zhǔn)備、游中互動(dòng))以及是否屬于思考型游客進(jìn)行劃分,以探索不同群體之間滿意因素與價(jià)值追尋的差異,從而推動(dòng)博物館觀眾(游客)研究的持續(xù)深入。
[1]M.Alicke.Social Values and Social Change:Adaption to Life in America.New York:Praeger,1983:3-23.
[2]李吉鑫:《春節(jié)出境游感知價(jià)值及其影響研究——“心境”的調(diào)節(jié)作用》,《中國管理信息化》2018年第23期。
[3]李慧、靳夢菲:《基于扎根理論的節(jié)事潛在游客感知維度》,《管理與經(jīng)濟(jì)》2018年第12期。
[4]江丙瑞、楊釗、劉翟淳:《主題公園游客滿意度:量表開發(fā)與實(shí)證研究》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2018年第5期。
[5]L.P.Mey,B.Mohamed.Service Quality,Visitor Satisfaction and Behavioral Intentions:Pilot Study at A Museum in Malaysia.Journal of Tourism,2010.
[6]J.Harrison.Museums and touristic expectations.Annals of Tourism Research,1997,36(1):20-23.
[8]Giacomo,Luisa.Emotions and Visitors'Satisfaction at A Museum,Internal of Culture.Tourism and Hospitality Research,2014,8:420-431.
[9]A.Davies,R.Prentice.Conceptualizing the latent visitor to heritage attractions.Tourism Management,1995,16(7):491-500.
[10]J.H.Falk,L.D.Dierking.The Museum Experience.Washington DC:Whales back Books,1992:1-7.
[11]R.Prentice.Experiential cultural tourism:museums&the marketing of the new romanticism of evoked authenticity.Museum Management and Curatorship,2001,19(1):5-26.
[12]M.Marek,Nowacki.Evaluating a museum as a tourist product:using the servqual method.Museum Management and Curatorship,2005,20(3):235-350.
[13]王琳、毛希圣:《北京文物與旅游事業(yè)》,《未來與發(fā)展》1982年第1期。
[14]吳衛(wèi)國:《博物館與旅游》,《中國博物館》1986年第2期。
[15]陸建松:《博物館與都市旅游業(yè)》,《中國博物館》1991年第2期。
[16]布倫達(dá)·卡普斯蒂克著、周燕群譯:《博物館與旅游》,《中國博物館》1986年第3期。
除了最小化緩沖器總數(shù)量csum,我們也希望調(diào)整值不要太分散,這樣的話它們就可以被同一個(gè)范圍窗口τi涵蓋.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),我們最小化調(diào)整值和0之間的距離.因此,第二個(gè)優(yōu)化目標(biāo)是即是調(diào)整值與0距離的總和.
[17]宋頌:《博物館的解釋功能》,《東南文化》1990年第4期。
[18]朱硯秋:《國際文化旅游的興起與中國博物館》,《探索與爭鳴》1997年第11期。
[19]項(xiàng)隆元、陳建江:《博物館觀眾娛樂性需求的認(rèn)識(shí)與博物館娛樂功能的確立》,《北方文物》2002年第4期。
[20]周婧景:《具身認(rèn)知理論:深化博物館展覽闡釋的新探索》,《東南文化》2017年第2期。
[21]趙星宇:《“博物館學(xué)習(xí)”還是“場館學(xué)習(xí)”:試論Museum Learning的中文表達(dá)》,《東南文化》2017年第5期。
[22]周婧景、嚴(yán)建強(qiáng):《闡釋系統(tǒng):一種強(qiáng)化博物館展覽傳播效應(yīng)的新探索》,《東南文化》2016年第2期。
[23]史吉祥:《博物館觀眾研究是博物館教育研究的基本點(diǎn)——對(duì)博物館觀眾定義的新探討》,《東南文化》2009年第6期。
[24]M.Rokeach.Beliefs,Attitudes,and Values:A Theory of Organization and Change.Revue Franaise De Sociologies,1968,11(3):202-205.
[25]J.Gutman.A Means-End Chain Model Based on Consumer Categorization Processes.Journal of Marketing,1982,46(2):60-72.
[26]A.J.McIntosh,M.A.Thyne.Understanding tourist behavior using means-end chain theory.Annals of TourismResearch,2005,32(1):259-262.
[27]J.Alison ,Mclntosh&A.Maree Thyne,Understanding Tourist Behavior Using Means-End Chain Theory.Annals of Tourism Research,2004,1.
[28]B.Jewella,J.C.Crotts.Adding psychological value to heritage tourism experiences.Journal of Travel and Tourism Marketing,2002,11(4):13-18.
[29]D.B.Klenosky,C.E.Gengler&M.S.Mulvey.Understanding factors influencing ski destination choices:A means-end analytic approach.Journal of Leisure Research,1993,25(4):362-379.
[30]徐勝蘭:《方法—目的鏈理論在喀斯特旅游產(chǎn)品開發(fā)中的運(yùn)用——以興文石海洞鄉(xiāng)地質(zhì)公園為例》,《中國巖溶》2014年第2期。
[31]王躍偉、陳航:《基于“手段—目的”鏈的旅游者滿意因素分析——以遼寧赴臺(tái)旅游者為例》,《旅游學(xué)刊》2011年第6期。
[32]邢寧寧、楊雙雙:《90后出境旅游動(dòng)機(jī)及價(jià)值追尋》,《旅游學(xué)刊》2018年第9期。
[33]胡露露、龔箭、胡靜:《基于方法—目的鏈模型的海南島旅游者價(jià)值研究》,《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2013年第5期。
[34]崔慶明、和琳珊、徐紅罡:《遺產(chǎn)旅游動(dòng)機(jī)的核心—邊緣結(jié)構(gòu)研究——以麗江為例》,《旅游學(xué)刊》2016年第10期。
[35]Grunert,G.S.Klaus&S.E.Beckmann.Understanding Consumer Decision-making:The Means-End Approach to Marketing and Advertising Strategy.2001:63-90.
[36]J.C.Crotts,J.van Rekom.Exploring and enhancing the psychological value of a fine art museum.Tourism Recreation Research,1998,23(1):31-38.
[37]宋炳華、馬耀峰:《基于網(wǎng)絡(luò)文本的TDI感知探究——平遙古城實(shí)證分析》,《干旱區(qū)資源與環(huán)境》2016年第3期。
[38]何瓊峰:《基于扎根理論的文化遺產(chǎn)景區(qū)游客滿意度影響因素研究——以大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)北京5A景區(qū)的游客評(píng)論為例》,《經(jīng)濟(jì)地理》2014年第1期。
[39]曲穎、賈鴻雁:《國內(nèi)海濱城市旅游目的地推拉動(dòng)機(jī)關(guān)系機(jī)制研究——“手段—目的”方法的應(yīng)用》,《旅游科學(xué)》2013年第8期。
[40]R.P.Bagozzi,P.A.Dabholkar.Consumer recycling goals and their effect on decisions to recycle:A meansend chain analysis.Psychology&Marketing,1994,11(4):313-340.
[41]〔美〕威爾·杜蘭特、阿里爾·杜蘭特著,倪玉平、張閌譯:《歷史的教訓(xùn)》,中國方正出版社2015年,第127頁。
[42]來自觀眾調(diào)查樣本18。
[43]來自觀眾調(diào)查樣本7。
[44]來自觀眾調(diào)查樣本26。
[45]來自觀眾調(diào)查樣本13。