張夢婷

摘 要：羅馬尼亞位于東南歐巴爾干半島東北部，是西歐同黑海、中東相連的主要通道之一，是“一帶一路”倡議的重要沿線國家之一，同時也是中國重要的貿易伙伴國之一。本文使用UN-Comtrade數(shù)據(jù)庫中的中國與羅馬尼亞的雙邊貨物貿易數(shù)據(jù)，利用實證研究方法對1992年-2015年間兩國的貨物貿易關系進行以下三個方面的地梳理：貿易增長與貿易平衡關系、貿易依存與貿易互補關系、貿易競爭與協(xié)作關系。本文發(fā)現(xiàn)，中羅兩國的貿易發(fā)展較快，廣度邊際對雙邊貿易的增長的貢獻要大于深度邊際，并且中國對羅馬尼亞貿易的互補性在不斷增強。

關鍵詞：羅馬尼亞;貨物貿易;實證研究;貿易關系

中國與羅馬尼亞的雙邊貨物貿易關系開始于1950年，在計劃經濟的體制下，兩國雙邊貿易采取記賬方式，受政府的直接干預。1992年起兩國貿易改為以企業(yè)為主體的現(xiàn)匯支付方式。然而，受羅馬尼亞國內經濟危機的影響，羅馬尼亞對中國的出口大幅度下降。隨著羅馬尼亞經濟的好轉和2007年羅馬尼亞加入歐盟以后，兩國的貨物貿易發(fā)展迅速，2011年，羅馬尼亞與中國大陸貿易額達到歷史最高水平，為29.2億歐元。2013年，羅馬尼亞與中國貿易額約24.67億歐元，在歐盟外國家中，中國成為羅馬尼亞第二大進口來源國。然而，在兩國貿易增長態(tài)勢較好的同時，也存在著不少問題，比如雙邊貿易極不平衡、貿易品種單一和貿易分工關系松散等。不解決這些問題，勢必會影響中國與羅馬尼亞貿易增長潛力的挖掘，阻礙兩國貿易的進一步發(fā)展。

為簡化研究同時突出不同時期中國與羅馬尼亞貿易關系的變化，本文把1992年-2015年分為1992年-2001年、2002年-2008年、2009年-2012年和2012年-2015年四個子期間，分別代表中國加入WTO前期、歐洲主權債務危機前期、債務危機爆發(fā)期以及債務危機恢復期。

一、貿易增長與邊際

首先，本文整體分析中羅雙方的貿易發(fā)展局面。1992年至2015年間中國與羅馬尼亞的雙邊貨物貿易隨著雙邊關系的進一步發(fā)展，也出現(xiàn)了較大幅度的增長，但雙邊貿易的增長也出現(xiàn)了一些波動和不平衡，具體見表1所示。

1.雙邊貿易增長與市場份額

由表1可以看出，從1992年中羅兩國開始進行現(xiàn)匯貿易到2001年，中國對羅馬尼亞出口年均增長率為13.9%，受羅馬尼亞九十年代所遭遇的持續(xù)性經濟危機影響，羅馬尼亞對中國的出口年均增長率則為負值，中國對羅馬尼亞的出口進口比為258.3%，同期羅馬尼亞對中國的出口進口比約為161.63%，可見中國和羅馬尼亞的雙邊貨物貿易出現(xiàn)了不平衡。之后，這種不平衡非但沒有得到改善，還有進一步擴大的趨勢：2002年-2008年間兩國雙邊貿易增長較快，中國對羅馬尼亞的出口年均增長率達到了峰值41.37%，羅馬尼亞對中國的出口年均增長率也從1992年-2001年階段的負值變?yōu)檎?，但同期兩國之間的出口進口比出現(xiàn)顯著差異，中國對羅馬尼亞的出口進口比達到了研究時間區(qū)間的最高值739.47%，羅馬尼亞度對中國的出口進口比驟減到22.26%，是中國對羅馬尼亞的出口進口比的約百分之三，這說明中國對羅馬尼亞的貨物貿易活躍程度遠遠大于羅馬尼亞對中國。此外，2002年-2008年間中國產品在羅馬尼亞的市場份額也從1992年-2001年間的1.23%增加到3.41%;但是，同期羅馬尼亞產品在中國的市場份額卻發(fā)生小幅度的下降。

2008年以后金融危機對中國與羅馬尼亞的雙邊貿易產生了嚴重的影響：2009年-2012年間，中國對羅馬尼亞的出口年均增長率和出口進口比均出現(xiàn)了較大幅度的下降，尤其是中國對羅馬尼亞的出口進口比，由739.47%大幅下跌340個百分點至399.22%。但是，同期羅馬尼亞對中國的出口年均增長率卻顯著增加。其出口進口比雖然下降，但只小幅下降約8個百分點至14.29%。這說明在金融危機期間，中國市場對羅馬尼亞的出口貿易存在著非常重要的影響。此后，隨著各國在金融危機后采取的金融改革完善機制以及金融體制監(jiān)管措施，各國逐步實現(xiàn)了自我金融體系的恢復。因此，中國與羅馬尼亞的貿易不平衡趨勢得到改善：2012年-2015年間，中國對羅馬尼亞的出口年均增長率呈現(xiàn)小幅上升，其出口進口比下降約169個百分點，下降幅度約為2009年-2012年間下降幅度的50%。羅馬尼亞對中國的出口增長率雖然出現(xiàn)小幅下降呈現(xiàn)為負值，但是其出口進口比卻上升至22.53%。此外，就2012年-2015年間的雙邊市場份額而言，中國進口產品在羅馬尼亞市場份額的表現(xiàn)為下降趨勢，羅馬尼亞進口產品在中國的市場份額則呈現(xiàn)出上升趨勢。

總體來看，1992年-2015年間，中羅兩國的貿易發(fā)展較快，但年均出口增長率、出口進口比上下起伏波動較大。中國對羅馬尼亞的市場份額呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的增長，而羅馬尼亞對中國的市場份額呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。從1992年開始，中國和羅馬尼亞雙邊就出現(xiàn)了貿易不平衡的現(xiàn)象，這種不平衡趨勢在2002年后進一步加深和擴大，直至2012后才得到較為明顯的改善。

2.雙邊貿易增長的二元邊際

中國與羅馬尼亞雙邊貿易雖然增長迅速，但不平衡問題勢必影響兩國貿易關系的進一步深化。因此，運用新貿易理論關于貿易增長的二元邊際框架，對比分析中國與羅馬尼亞雙邊貿易的增長模式，對深入探討雙邊貿易增長及不平衡的影響因素具有重要的意義。貿易增長的二元邊際理論認為一國的出口增長是沿著兩種模式展開的，即廣度邊際和深度邊際。從雙邊貿易的角度來看，廣度邊際指雙邊貿易增長主要來源于一國出口產品品種增加而引起的在另一國進口市場中所占份額的增加，以中國與羅馬尼亞為例，中國對羅馬尼亞出口增長的廣度邊際即中國出口羅馬尼亞的產品在品種上的增加，具體可表示為：，i為貿易品種，I為中國出口羅馬尼亞的品種集合，Mi為羅馬尼亞在世界范圍內進口產品i的值，M為羅馬尼亞在世界范圍內的進口總額。

從雙邊貿易的角度來看，深度邊際指雙邊貿易增長主要來源于一國現(xiàn)有出口產品的數(shù)量擴張而引起的在另一國進口市場中所占份額的增加，以中國與羅馬尼亞為例，中國對羅馬尼亞出口增長的深度邊際即中國出口羅馬尼亞的現(xiàn)有產品在數(shù)量上的增加，具體可表示為：為羅馬尼亞進口中國產品的總額。

在我們采用的聯(lián)合國商品貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中，商品分類最細的就是編碼協(xié)調制度（HS）分類中的6位碼分類，這里采用的是HS1992版的分類標準。在此基礎上可得1992年-2015年間中波雙邊貨物貿易的增長情況及貿易增長模式，計算結果如表2所示。

從表2可以看出，1992年，中國出口羅馬尼亞的廣度邊際明顯小于深度邊際，但是從2001開始，中國出口羅馬尼亞的廣度邊際顯著大于深度邊際，即在2001年間廣度邊際對中國出口羅馬尼亞的貢獻遠遠大于深度邊際的貢獻，也就是說，中國對羅馬尼亞的出口增長主要是由于產品品種的增加所帶來的貿易增長，而且這種趨勢在2001年后不斷加強，這點在表中品種數(shù)一欄中體現(xiàn)也較為明顯，2015年中國出口羅馬尼亞的貨物品種數(shù)從2001年的1257種增加到2386種。從兩種邊際的趨勢來看，1992年-2015年，中國出口羅馬尼亞的廣度邊際呈現(xiàn)為持續(xù)增長趨勢，但深度邊際則表現(xiàn)為先下降后波動上升趨勢。在羅馬尼亞出口中國的貿易中，羅馬尼亞對中國的出口增長也同樣主要來自廣度邊際的貢獻，即產品種類增長所帶來的貿易增長的拉動作用要大于原有出口產品種類數(shù)量擴張所帶來的貿易增長。比較二元邊際的走勢，與同期中國對羅馬尼亞出口增長的走勢大致相同：羅馬尼亞對中國出口的廣度邊際呈現(xiàn)為上升態(tài)勢，羅馬尼亞對中國出口的深度邊際表現(xiàn)為先下降后穩(wěn)步回升的態(tài)勢。

這種趨勢主要源于：（1）2001年底，中國加入世界貿易組織，貿易制度更加透明，市場進一步開放，下調或取消了多種產品的貿易關稅，貿易壁壘減少;（2）隨著中國經濟的迅速騰飛，中國政府大力推行創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，新產品或新品種不斷增加。（3）羅馬尼亞在二十世紀九十年代經濟體制轉軌，國內經濟持續(xù)下降。隨著羅馬尼亞經濟的好轉和2007年羅馬尼亞加入歐盟以后，采用歐盟統(tǒng)一的對外關稅和共同外貿政策，羅馬尼亞對中國的出口產品種類增加，國內對中國產品的進口需求也增加。

二、貿易結構與平衡

從現(xiàn)有的研究來看，對貿易雙邊結構的分析主要包括以下三種結構：要素結構、技術結構和用途結構。

按照《國際貿易商品標準分類》（SITC.Rev.3）中的一級分類標準，要素結構可分為資源密集型產品或初級產品（SITC0-4）、勞動密集型產品（SITC6、8）、資本密集型產品（SITC5、7、9）。

技術結構將參考歐盟央行（ECB，2005）按出口產品科技含量的分類方法，在《國際貿易商品標準分類》（SITC.Rev.3）兩位代碼分類的基礎上把出口產品分為低科技含量、中等科技含量和高科技含量三大類。

用途結構則采用經濟大類的分類方法，把出口產品分為消費品、中間產品、資本品、廣泛用途類產品等四類。（用途結構的數(shù)據(jù)始于2002年）。每種分類均有一小部分未作說明的產品，故每種分類中的各類產品占比之和并不等于1。

中羅雙邊貨物貿易結構計算結果見下表。

1.貿易雙邊結構（基于要素＼技術＼經濟大類的視角）

從要素結構來看，1992年中國對羅馬尼亞的出口主要是資源密集型產品，此后要素結構發(fā)生了劇烈的變化，從資源密集型轉向勞動密集型和資本密集型主體相結合的結構。2002年，中國對羅馬尼亞出口的勞動密集型產品的比重由1992年的39.58%增長至74.35%，而資源密集型產品在貿易中的比重則發(fā)生了劇烈的下滑。2008年中國對羅馬尼亞出口的勞動密集型產品的比重較2002年比下降了近28個百分點。2008年-2012年間，中國對羅馬尼亞出口的勞動密集型產品和資本密集型產品的比重基本平齊，且穩(wěn)定在47%左右。2015年，中國出口羅馬尼亞的勞動密集型產品的比重發(fā)生明顯的下降，相反的，資本密集型產品的比重卻上升7個百分點至53.89%。這表明，隨著中國經濟的快速發(fā)展，工人的工資水平顯著提高，勞動力成本上升，勞動密集型產品的競爭力在逐漸下降。但另一方面經濟的快速發(fā)展促進了科學技術的發(fā)展，中國工業(yè)技術水平提高，資本實現(xiàn)了大量的積累，因此資本密集型產品的比重得到了顯著提高。

1992年-2002年間，羅馬尼亞對中國的出口以資本密集型產品與勞動密集型產品為主。在2002年后則以資源密集型和資本密集型為主，且兩類產品的比重均呈現(xiàn)出小幅下降的趨勢。相反的，在2008年-2015年間出口比例最小的勞動密集型產品表現(xiàn)為逐年上升的趨勢，由13.49%增長至25.62%。

從技術結構來看，中國對羅馬尼亞的出口中，技術結構的變化較大。1992年-2002年期間，由于羅馬尼亞國內經濟的不景氣，羅馬尼亞市場對低層次的產品需求較大，中國主要向羅馬尼亞出口低科技含量的產品。1992年中國向羅馬尼亞出口的低科技含量的產品比重達到了82.31%，2002年低科技含量產品占比80.16%，而高科技含量產品僅占6.86%。2002年以后中國出口羅馬尼亞的技術結構開始發(fā)生明顯變化，低科技含量產品比重大幅下降，中、高科技含量產品的比重持續(xù)上升，這種變化與中國經濟的迅速發(fā)展和工業(yè)技術水平的提高有關，中國經濟和科技的發(fā)展促進了更多中高科技含量的產品的出口。

羅馬尼亞對中國的出口則主要以低科技含量產品和中等科技含量產品為主，高科技含量產品出口最少。值得一提的是，高科技含量產品的比重呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，而低科技含量產品的比重在2002年以后不斷下降。

從用途結構來看，中國對羅馬尼亞出口的中間品和資本品的比重增長較快，2008年資本品的比重比2002年增長了近26個百分點，中間品的比重在考察期間保持約五個百分點的增長。而消費比的比重持續(xù)下降，2015年僅為22.81%，較2002年的71.02%下降了近48個百分點。

羅馬尼亞對中國的出口產品中，中間品占據(jù)了絕對地位，其比重一直穩(wěn)定在80%至85%之間。消費品和資本品的比重有明顯提高，廣泛用途類產品的比重不僅最小且其下降幅度較大，2015年比2002年下降了近13個百分點。

三、貿易互補與競爭

1.雙邊貿易互補性指標構建與數(shù)據(jù)說明

貿易互補性指標與相似性指標利用Blázquez-Lidoy等（2006）構造的貿易互補性系數(shù)與相似性系數(shù)來度量，具體公式如表4所示。

實證分析中用到的貿易數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國商品貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UN-comtrade），分類標準采用的是國際貿易標準分類的第三版（SITC-3），并細分到3位代碼，這主要是考慮到雙邊貿易互補的實質是其產業(yè)之間的互補（或產業(yè)內互補），而目前產業(yè)內貿易的計算多細分到3位代碼。時間從1992年，截止到2015年是因數(shù)據(jù)的可得性。

2.實證結果

根據(jù)以上貿易互補系數(shù)與相似系數(shù)，中國與羅馬尼亞1992年-2015年雙邊貿易互補性系數(shù)與在歐盟市場（除羅馬尼亞外的歐盟26個成員國）出口結構相似。計算結果如表5所示。

從表5可以看出，1992年-2015年間，中國對羅馬尼亞的互補性在不斷增強，其貿易互補系數(shù)呈現(xiàn)出波動上升的趨勢。羅馬尼亞對中國的貿易互補系數(shù)小于中國對羅馬尼亞的系數(shù)，其系數(shù)值在0.25左右上下波動。從中羅出口結構在歐盟-15市場的相似系數(shù)來看，它表現(xiàn)為較為平滑的先降后升的趨勢，總體呈“U”型。

四、結論與啟示

綜上所述，中羅雙邊貨物貿易的主要特征可以歸納為以下幾個方面：

1.總體上來看，1992年-2015年間，中羅兩國的貿易發(fā)展較快，但年均出口增長率、出口進口比上下起伏波動較大，同時期內中國對羅馬尼亞貨物貿易出口的增長率為17.53%，羅馬尼亞對中國貨物貿易出口的增長率僅為4.78%。2001年后中國和羅馬尼亞的雙邊貿易出現(xiàn)了不平衡現(xiàn)象，這種不平衡現(xiàn)象直至2012才出現(xiàn)改善的趨勢。中國出口產品在羅馬尼亞的市場份額要大于羅馬尼亞出口產品在中國的市場份額。

2.從雙邊貿易增長的邊際貢獻度來看，廣度邊際對中羅雙邊貿易的增長的貢獻要大于深度邊際，即產品種類增長所帶來的貿易增長的拉動作用要大于原有出口產品種類數(shù)量擴張所帶來的貿易增長。

3.中羅雙邊貨物貿易結構分析發(fā)現(xiàn)，中國對羅馬尼亞出口產品的要素結構中資源密集型產品的比重在逐漸下降，資本密集型產品的比重則在迅速增長;技術結構則反映為中、高科技含量產品的比重增長迅速，而低科技含量產品的比重則有顯著下降;用途結構則表現(xiàn)為消費品的比重明顯下降，而中間品的比重則上升很快。羅馬尼亞對中國出口產品則以資源密集型和資本密集型為主，技術結構則表現(xiàn)為以低科技含量產品和中等科技含量產品為主。從用途結構看，中間品的比重高達85%左右，消費品和資本品的比重有明顯提高，廣泛用途類產品的比重變化表現(xiàn)為先降后升。從要素結構和用途結構來看，中羅雙邊貨物貿易的互補性較強;從技術結構來看，則中羅雙邊貿易的競爭性較強。

4.雙邊貨物貿易的互補性和競爭性分析則表明，1992年-2015年間，中國對羅馬尼亞貿易的互補性在不斷增強，且大于羅馬尼亞對中國貿易的互補性。羅馬尼亞對中國的貿易互補性系數(shù)基本在0.25左右上下波動。從中羅出口結構在歐盟-15市場的相似系數(shù)來看，其呈現(xiàn)出“U”型趨勢。

注釋：

①EU15指法國、聯(lián)邦德國、意大利、荷蘭、比利時、英國、丹麥、愛爾蘭、希臘、西班牙、葡萄牙、盧森堡，奧地利、瑞典、芬蘭.

參考文獻：

[1]龍海雯，施本植.中國與中東歐國家貿易競爭性、互補性及貿易潛力研究——以“一帶一路”為背景[J].廣西社會科學，2016（2）：78-84.

[2]尚宇紅，高運勝.中國與中東歐10國出口產品競爭力及結構效應研究：2002～2011年——基于CMSA模型的實證分析[J].世界經濟研究，2014（4）：32-38.

[3]薩爾米扎·彭恰，尤利亞·莫妮卡·奧埃赫列亞-欣卡伊，李丹琳.近10年羅馬尼亞與中國貿易的主要趨勢[J].俄羅斯中亞東歐市場，2013（05）：78-87.

[4]馬歡.羅馬尼亞：下一個初創(chuàng)之都？[J].新經濟，2015（02）：25.

[5]歐盟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫.http：//ec.europa.eu/eurostat/data/database.

[6]UN-Comtrade數(shù)據(jù)庫.https：//comtrade.un.org/.