汪翠 顧雯婧 周潔

摘 要：隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和自媒體平臺的興起，每個(gè)人的隱私權(quán)都或多或少的受到侵犯，尤其是公眾人物的隱私權(quán)被侵犯的事件更是頻繁發(fā)生。當(dāng)今社會人們越來越關(guān)注公民的隱私權(quán)，法律也對公民隱私權(quán)的保護(hù)作了明確規(guī)定，但是每當(dāng)隱私權(quán)的主體涉及到公眾人物時(shí)，人們對隱私權(quán)問題似乎就顯得很寬容。因?yàn)楣娙宋镒鳛橐环N特殊的群體，他們的隱私通常是民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，所以現(xiàn)實(shí)中一般比較傾向于保護(hù)民眾和輿論的知情權(quán)。然而公眾人物實(shí)質(zhì)上也是普通公民，他們的隱私權(quán)也應(yīng)該得到充分的尊重和保護(hù)。本文從公眾人物隱私權(quán)保護(hù)陷入困境的原因出發(fā)，探索公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)路徑，希望對保護(hù)公眾人物隱私權(quán)有所裨益。

關(guān)鍵詞：公眾人物 隱私權(quán) 沖突原因 法律保護(hù)

一、公眾人物及隱私權(quán)

所謂的公眾人物是指特定時(shí)間、特定地點(diǎn)、特定的社會關(guān)系，由于特殊的職業(yè)、社會地位、歷史影響力等而廣為人知、家喻戶曉的人物。比如商界精英、影視明星、科教文衛(wèi)名人等。

隱私是指那些人們不愿意被他人所知悉、干預(yù)和進(jìn)入的，而且和他人利益、公共利益、國家利益無關(guān)的個(gè)人資料、生活私事。而隱私權(quán)就是指主體的以上隱私不被非法獲取、非法公開、非法傳播、非法利用的權(quán)利，且一旦隱私受到侵犯有獲得救濟(jì)的權(quán)利。

二、公眾人物隱私權(quán)與其他社會利益的沖突

（一）隱私權(quán)與公共利益。一般情況下，個(gè)人隱私是不會和公共利益產(chǎn)生沖突的，但是有時(shí)候個(gè)人隱私會和公共利益產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，從而會或多或少的影響到公眾利益，此時(shí)二者之間便產(chǎn)生了沖突。根據(jù)個(gè)人利益服從集體利益原則，這二者沖突的最好解決辦法就是個(gè)人利益作出適度的必要的犧牲，理性的讓步與公共利益和國家利益。

（二）隱私權(quán)與公民知情權(quán)。公眾有權(quán)對關(guān)乎公共利益的事物享有了解的權(quán)利，公眾的享有基本的知情權(quán)是國家建設(shè)和保障民主的體現(xiàn)，因?yàn)橹挥泄妼﹃P(guān)乎自身利益的事情有了基本的了解，才能更好的向國家提出自己的訴求。但是隱私權(quán)也是公民一項(xiàng)非常重要的人權(quán)，公民的私人領(lǐng)域與正常生活秩序應(yīng)該不被外界打擾，只有維護(hù)私人領(lǐng)域的秘密與和諧，才能讓公眾獲得安全感。所以當(dāng)這兩項(xiàng)權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，只有通過法律的介入，才能更好的平衡二者間的關(guān)系。

（三）隱私權(quán)與新聞自由。公眾人物隱私權(quán)之所以會與新聞自由產(chǎn)生沖突，主要是因?yàn)楣耠[私中有很多新奇新穎的信息，很容易博得公眾眼球，給媒體人帶來新聞價(jià)值。很多新聞媒體人要么缺乏相應(yīng)的法律素養(yǎng)，要么就是故意利用法律的漏洞去挖掘公眾人物的隱私來獲得自己的利益，絲毫沒有媒體人應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)和道德底線。甚至有的媒體人把憲法所規(guī)定的新聞自由權(quán)抬出來當(dāng)幌子，為自己侵權(quán)行為作掩護(hù)。由于缺乏相關(guān)的監(jiān)管和約束，公眾人物隱私權(quán)和新聞自由之間的矛盾越來越激烈。

三、國目前對隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國現(xiàn)在對于隱私權(quán)保護(hù)的問題在于，盡管隨著法律的完善和制度的健全，公民隱私權(quán)保護(hù)得到很大程度的加強(qiáng)，但還沒有一部法律明確的將隱私權(quán)作為一項(xiàng)單獨(dú)的權(quán)利作出，從而使得隱私權(quán)在民眾的心里仍然是一個(gè)非常模糊的概念，無法指引他們在日常生活中的所作所為。當(dāng)然我國憲法規(guī)定了公民“人格尊嚴(yán)”“住宅不受侵犯”“通信自由”“通信秘密”等權(quán)利，也間接暗示了我國法律對公民隱私權(quán)保護(hù)的重視。而我國民法總則也通過對公民個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)彰顯了保護(hù)公民隱私的

決心。

四、公眾人物隱私權(quán)保護(hù)法律構(gòu)想

（一）區(qū)分公眾人物與普通民眾隱私權(quán)。首先我們要?jiǎng)澏[私權(quán)的保護(hù)范圍，明確生活中哪些信息、行為、事務(wù)屬于公民個(gè)人隱私，只有賦予隱私權(quán)一個(gè)合理的空間，才能讓公民做到心中有數(shù)，更好的去規(guī)范自己的行為。其次，考慮到現(xiàn)實(shí)生活中人們對待公眾人物與普通公民隱私權(quán)的態(tài)度是不同的，所以應(yīng)該將這兩類人的隱私權(quán)區(qū)別開，分別保護(hù)，從而加強(qiáng)民眾對公眾人物隱私權(quán)保護(hù)的重視。最后侵犯隱私權(quán)的行為屬于違法行為，所以應(yīng)該明確規(guī)定隱私權(quán)侵權(quán)形式、責(zé)任承擔(dān)方式和權(quán)利救濟(jì)手段，讓隱私權(quán)保護(hù)有法可依。

（二）培養(yǎng)公民媒介素養(yǎng)。網(wǎng)絡(luò)自媒體時(shí)代不同于傳統(tǒng)媒體的信息單向傳播，公民不僅是信息的接收者還是信息的傳播者，而公民在自行傳播信息的過程中往往是不理性的，或多或少會加入個(gè)人價(jià)值觀、情感宣泄、虛假信息。甚至出現(xiàn)在專門的網(wǎng)絡(luò)水軍團(tuán)隊(duì)，為了謀取自身利益，惡意扭曲個(gè)人隱私，從而產(chǎn)生了大量的鍵盤俠利用公眾人物的個(gè)人隱私進(jìn)行道德綁架，嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在如此紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界里，想要甄別真假信息，作出理智判斷，公民必須要具備良好的自媒體信息傳播素養(yǎng)。只有公民具備了信息傳播時(shí)的辨別力、判斷力、選擇力，才能充分利用社會資源，創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營環(huán)境，避免隱私侵權(quán)事件的發(fā)生，更好的服務(wù)于社會。

（三）加強(qiáng)傳播內(nèi)容審核，完善舉報(bào)投訴機(jī)制?，F(xiàn)在不少平臺雖然有不良信息、違法內(nèi)容舉報(bào)渠道，但是只是停留于表面，并沒有發(fā)揮實(shí)際的作用。所以建議對于侵犯公眾人物隱私的內(nèi)容應(yīng)該引起有關(guān)平臺的足夠重視，及時(shí)的處理解決。鑒于此項(xiàng)工作任務(wù)量比較大，所以應(yīng)成立專門的言論監(jiān)察機(jī)構(gòu)，對違法言論的發(fā)布者應(yīng)該追究其法律責(zé)任。同時(shí)要加強(qiáng)民眾舉報(bào)投訴機(jī)制的建設(shè)，對于民眾反饋的問題和提出的建議要及時(shí)處理采納。只有言論監(jiān)察機(jī)構(gòu)的主動監(jiān)察和民眾舉報(bào)投訴相結(jié)合，才能重力打擊公眾人物隱私侵權(quán)行為。

（四）制定公眾人物隱私權(quán)保護(hù)相關(guān)法。全面推進(jìn)依法治國，公民個(gè)人信息保護(hù)立法也要先行，做到有法可依。目前我國沒有專門針對公民個(gè)人信息保護(hù)的法律，只有一些相關(guān)條文，零散的分布在各種其他法律中，內(nèi)容比較抽象片面，可操作性不強(qiáng)。公眾人物也是普通民眾的一部分，不能因?yàn)樗麄兲厥獾穆殬I(yè)、身份、背景、地位就忽視他們的隱私權(quán)保護(hù)，而各國實(shí)踐中很難實(shí)現(xiàn)完全保護(hù)公眾人物的肖像權(quán)、隱私權(quán)，所以對于公眾人物隱私權(quán)保護(hù)立法要尤其引起重視。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱文潔.芻議公眾人物隱私權(quán).普洱學(xué)院學(xué)報(bào).2017，33（01），56-58

[2] 張?jiān)伜?自媒體環(huán)境下公眾人物的隱私權(quán)保護(hù).現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2019，40（10），124-125

[3] 汪楊.淺論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù).法制與社會.2018，（28），239-240

[4] 鄭毅夫.論公眾人物隱私權(quán).經(jīng)貿(mào)實(shí)踐.2018，（16），285-286

[5] 阿米娜·斯依提. 公眾人物隱私權(quán)的民法保護(hù)探究.長春師范大學(xué)學(xué)報(bào).2017，36（05），30-33

作者簡介：第一作者：汪翠（1997—11月）女，漢族，安徽合肥人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，2016級本科生，法學(xué)專業(yè);

第二作者：顧雯婧（2001—01月） 女，漢族，安徽六安人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院，2018級本科生，研究方向：會計(jì)專業(yè);

第三作者：周潔（2000—12月） 女，漢族，安徽六安人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院，2018級本科生，研究方向：會計(jì)專業(yè)。