王波
(河南省南陽市臥龍區(qū)婦幼保健院兒科,河南 南陽 473000)
窒息是新生兒腦損傷的獨立危險因素之一,是造成新生兒神經(jīng)功能障礙和死亡的主要因素。目前對該病并無十分有效的治療方案,多在窒息復(fù)蘇后采取不同干預(yù)方式盡量恢復(fù)受損腦組織,減輕腦損傷程度,防止病情繼續(xù)發(fā)展造成心腦惡性事件級聯(lián)反應(yīng),但部分患兒經(jīng)治療后仍伴有不同程度的后遺癥,并隨著年齡日益凸顯,給新生兒成長及家庭帶來經(jīng)濟和心理雙重負擔(dān)[1]。據(jù)相關(guān)研究指出,血清鈣、一氧化氮(NO)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S100B均為新生兒腦組織損傷的標(biāo)志性物質(zhì),窒息新生兒腦損傷后機體內(nèi)血清鈣低于健康新生兒,NO、NSE及S100B水平高于健康新生兒,其中腦損傷程度與血清鈣水平呈負相關(guān),與NO、NSE及S100B呈正相關(guān)[2]。鑒于此,筆者對77例窒息并伴腦損傷新生兒給予磷酸肌酸鈉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂的治療方案后,同時觀察治療前后兩組血清鈣、NO、NSE、S100B水平的變化情況,旨在探尋更為安全有效的治療方案減輕患兒腦損傷癥狀,改善預(yù)后,具體報道如下。
選取2012年7月—2016年8月于我院出生且伴有窒息和腦損傷的154例新生兒,按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各77例。觀察組男39例,女38例;孕周36~40周,平均孕周(36.02±1.35)周;體質(zhì)量2.5~4.0 kg,平均體質(zhì)量(2.51±1.14)kg。對照組男39例,女38例;孕周37~39周,平均孕周(36.15±1.48)周;體質(zhì)量2.5~3.9 kg,平均體質(zhì)量(2.48±1.31) kg。兩組性別、胎齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)會分會新生兒學(xué)組制定的《新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3];經(jīng)病理學(xué)檢查明確有不同程度腦損傷;病程<3 d;發(fā)病因素明確;Apgar評分4~7分;患兒監(jiān)護人知情研究內(nèi)容并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):先天性畸形或遺傳代謝疾病患兒;心肝腎等重要器官惡性病變患兒;合并遺傳性糖脂代謝疾病患兒。
兩組均采取常規(guī)窒息新生兒腦損傷治療手段,對治療過程中出現(xiàn)的各種并發(fā)癥現(xiàn)象進行對癥治療。對照組在此基礎(chǔ)上給予磷酸肌酸鈉(哈爾濱萊博通藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20054352,規(guī)格:1 g/瓶),1 g,bid,ivgtt;觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用神經(jīng)節(jié)苷脂(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20046213,規(guī)格:2 mL*20 mg)20 mg,ivgtt,qd,兩組每次靜脈滴注時間需維持在30~45 min,均持續(xù)用藥3周。
觀察并比較治療前后兩組血清鈣、NO、NSE、S100B水平及肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白(cTnl)等心肌損傷標(biāo)志物水平;采用新生兒神經(jīng)行為測定(NBNA)評分于治療前、治療1周、2周、3周后評定患兒行為能力及神經(jīng)反射。
依據(jù)文獻[3]制定療效評定標(biāo)準(zhǔn),具體為:顯效(10 d內(nèi)患兒意識、肌張力、原始反射等恢復(fù),驚厥、中樞性呼吸衰竭、瞳孔改變、心電圖異常等臨床癥狀及體征消失或顯著改善);有效(10 d內(nèi)患兒意識、肌張力、原始反射等有一定恢復(fù),臨床癥狀及體征有一定改善,但均未達顯效標(biāo)準(zhǔn));無效(10 d內(nèi)患兒意識、肌張力、原始反射及驚厥、中樞性呼吸衰竭、瞳孔改變、心電圖異常等臨床癥狀無改善甚至惡化)。
總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用卡方檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組血清鈣、NO、NSE及S100B水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清鈣水平較治療前升高,NO、NSE及S100B水平較治療前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組血清鈣水平高于對照組,NO、NSE及S100B水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血清鈣、NO、NSE及S100B水平比較
治療前,兩組CK-MB、cTnl水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,CK-MB、cTnl水平較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后CK-MB、cTnl比較
治療前,兩組NBNA評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組NBNA評分較治療前升高,且觀察組各時間節(jié)點的NBNA評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不同時間節(jié)點NBNA評分比較
觀察組總有效率為94.81%,高于對照組的75.32%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組療效比較
窒息新生兒腦損傷指圍生期新生兒窒息后腦部組織缺氧缺血導(dǎo)致的腦細胞損傷或死亡[2]?;純耗X損傷可引發(fā)各類并發(fā)癥,相互作用,加速病情惡化,多數(shù)患兒伴有不同程度的心肌損傷。該病發(fā)生機制十分復(fù)雜,目前對影響病情的獨立危險因素尚未完全闡明,臨床尚無十分有效的治療方案,多以減輕腦損傷程度,恢復(fù)損傷腦細胞,并減少心肌損傷等惡性事件的發(fā)生率為治療宗旨,但部分患兒治療后仍伴有不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,預(yù)后極差。
當(dāng)窒息新生兒腦損傷后,患兒血清鈣水平下降,中樞神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機制紊亂,同時NO含量急劇上升,神經(jīng)毒性作用異常,大量氧自由基生成,繼而導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的神經(jīng)元發(fā)育異常,神經(jīng)遞質(zhì)無法正常釋放,引發(fā)腦細胞死亡[4];隨著腦細胞的凋亡,血腦屏障被破壞,NSE快速活躍并產(chǎn)生大量腦脊液及血液,同時S100B穿過破壞的血腦屏障快速進入血液,使血液中NSE和S100B含量急劇上升[5-6]。有關(guān)報道指出,血清鈣、NO、NSE、S100B是反應(yīng)腦損傷的靈敏度及特異度最高的血清標(biāo)志性物質(zhì)[7]。
磷酸肌酸鈉(CP)不僅能有效維持ATP水平,通過獨有的通路合成機制和分解作用保護纖維膜面不受缺血損害,還是有效的心肌保護劑,并能促進生長激素快速分泌。神經(jīng)節(jié)苷脂不僅是有效的神經(jīng)再生促進劑,還能有效對抗神經(jīng)毒性作用,減少自由基對神經(jīng)細胞的損傷。筆者將兩者聯(lián)合應(yīng)用于窒息新生兒腦損傷時發(fā)現(xiàn):聯(lián)合用藥的觀察組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療前,兩組血清鈣、NO、NSE及S100B水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清鈣水平較治療前上升,NO、NSE及S100B水平較治療前下降,且觀察組以上指標(biāo)的上升或下降幅度均大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明磷酸肌酸鈉和神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合用藥可顯著改善患兒血清鈣、NO、NSE及S100B水平,減輕腦損傷,提高治療效果。治療后,兩組心肌損傷標(biāo)志物水平較治療前明顯下降,且觀察組明顯低于對照組,說明磷酸肌酸鈉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療可有效降低患兒并發(fā)心肌損傷的風(fēng)險。同時通過比較治療前后患兒的NBNA評分發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,兩組NBNA評分較治療前均呈顯著上升趨勢,且觀察組各時間節(jié)點的評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明聯(lián)合用藥可顯著修復(fù)與改善患兒神經(jīng)功能。
綜上所述,磷酸肌酸鈉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療窒息新生兒腦損傷的療效顯著,可促神經(jīng)再生,修復(fù)受損腦組織,還能減少患兒再發(fā)心肌損傷的風(fēng)險。