●本報(bào)駐埃及特派記者 黃培昭 ●本報(bào)特約記者 陳欣 柳玉鵬

“美國(guó)對(duì)伊朗的新制裁意味著永久關(guān)閉德黑蘭和華盛頓之間的外交通道?！?5日，伊朗外交部發(fā)言人穆薩維表態(tài)強(qiáng)硬。此前一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令對(duì)伊朗實(shí)施“嚴(yán)厲的金融制裁”，對(duì)象包括伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的8名高官。對(duì)該國(guó)外長(zhǎng)扎里夫的制裁，也可能在未來(lái)幾天宣布。“白宮的行動(dòng)意味著它智力遲鈍”，伊朗總統(tǒng)魯哈尼25日對(duì)美國(guó)的嘲諷，被外界認(rèn)為展現(xiàn)出與一直以來(lái)相對(duì)謹(jǐn)慎所不同的調(diào)子。在不少媒體看來(lái)，美國(guó)的新制裁起不到什么作用，除了令局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。有消息說(shuō)，伊朗將于7月7日放棄對(duì)伊核協(xié)議的更多承諾?！爱?dāng)前，海灣地區(qū)缺的不是緊張和遏制，而是對(duì)話和談判?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人耿爽25日這樣提醒。

伊朗總統(tǒng)的調(diào)子變了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，特朗普在白宮簽署對(duì)伊朗實(shí)施新制裁的行政令。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽解釋說(shuō)，相關(guān)制裁既是對(duì)伊朗擊落美國(guó)無(wú)人機(jī)的回應(yīng)，也是為了遵守此前計(jì)劃。“伊朗最高領(lǐng)袖是對(duì)伊朗政權(quán)敵對(duì)行為負(fù)有最終責(zé)任的人”，特朗普在宣布“哈梅內(nèi)伊及其辦公室的資產(chǎn)也不能免于制裁”時(shí)，把哈梅內(nèi)伊說(shuō)成了伊朗已故最高領(lǐng)袖霍梅尼。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評(píng)論說(shuō)，對(duì)國(guó)家領(lǐng)袖實(shí)施制裁是十分罕見的措施。路透社援引美財(cái)政部前海外資產(chǎn)控制辦公室主任約翰·史密斯的話說(shuō)，美國(guó)此前從未針對(duì)過(guò)伊朗最高領(lǐng)袖?！耙话銇?lái)講，當(dāng)你針對(duì)一國(guó)領(lǐng)袖時(shí)就不能回頭了。只有當(dāng)你覺得所有選項(xiàng)都已用盡才會(huì)這么做。”

穆薩維25日在推特上批評(píng)，“絕望的特朗普政府正在摧毀現(xiàn)有的維護(hù)世界和平與安全的國(guó)際機(jī)制”。伊朗總統(tǒng)魯哈尼則在電視講話中表示：“今天，美國(guó)已經(jīng)絕望、混亂，這令他們采取不尋常的措施并胡言亂語(yǔ)。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，魯哈尼對(duì)白宮的指責(zé)格外值得注意。在伊朗，他被視作溫和派，對(duì)與華盛頓談判持相對(duì)開放態(tài)度。他的表態(tài)讓雙方對(duì)話的前景進(jìn)一步黯淡。

美國(guó)的新措施禁止制裁對(duì)象進(jìn)入美國(guó)或使用美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)，也限制其出入世界金融市場(chǎng)的渠道。按照姆努欽的說(shuō)法，這項(xiàng)行動(dòng)“實(shí)際上”凍結(jié)了“數(shù)十億、上百億美元”的伊朗資產(chǎn)。但魯哈尼25日嘲笑美國(guó)的做法，稱這不會(huì)有任何實(shí)際影響，哈梅內(nèi)伊從未到訪美國(guó)，在國(guó)外也根本沒(méi)有資產(chǎn)。他表示“伊朗的戰(zhàn)略耐心并不意味著我們有所懼怕”。

“看不出新制裁能從伊朗這個(gè)橙子里擠出更多橙汁”，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引的學(xué)者評(píng)論，代表外界的普遍看法。文章說(shuō)，制裁基本是象征性的，經(jīng)濟(jì)影響可能極小，但這會(huì)關(guān)上外交接觸的大門。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日一早，特朗普連發(fā)3條推特，批評(píng)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不懂得“友善”和“同情”這樣的詞，指責(zé)伊朗發(fā)表的“非常無(wú)知和侮辱性的聲明”只表明他們不了解現(xiàn)實(shí)。他警告，伊朗對(duì)任何美國(guó)目標(biāo)的攻擊將遭到具有壓倒性優(yōu)勢(shì)力量的回?fù)簟！霸谀承┑胤剑瑝旱剐砸馕吨А！?/p>

美國(guó)真想談判嗎？

盡管對(duì)伊朗實(shí)施新制裁，25日在耶路撒冷，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓仍稱特朗普對(duì)談判已經(jīng)敞開大門，“伊朗需要做的就是走進(jìn)這扇門”。“你呼吁談判，但如果你說(shuō)的是實(shí)話，為什么同時(shí)又尋求制裁我們的外長(zhǎng)呢？”魯哈尼25日駁斥華盛頓所謂的談判提議顯然是“撒謊”。

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，伊朗外長(zhǎng)扎里夫曾在美國(guó)求學(xué)，被認(rèn)為是該國(guó)的溫和派。作為外長(zhǎng)，他是與德黑蘭進(jìn)行任何談判的主要渠道。制裁扎里夫只會(huì)鼓勵(lì)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)和其他強(qiáng)硬派將伊朗的外交政策引向同美國(guó)更加對(duì)抗。扎里夫24日在推特中說(shuō)，新制裁是特朗普政府中鷹派如今“渴望戰(zhàn)爭(zhēng)”的證據(jù)。

在與伊朗危機(jī)日漸升級(jí)的情況下，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧24日會(huì)見沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，尋求建立一個(gè)全球聯(lián)盟應(yīng)對(duì)“伊朗威脅”。美國(guó)國(guó)務(wù)院伊朗事務(wù)特別代表布萊恩·胡克則正在訪問(wèn)歐洲。路透社25日稱，胡克可能受到支持伊核協(xié)議的美國(guó)盟友們的冷遇。他們認(rèn)為特朗普退出伊核協(xié)議的決定是個(gè)錯(cuò)誤。

“特朗普應(yīng)該讓博爾頓和蓬佩奧靠邊站”，伊朗《德黑蘭時(shí)報(bào)》稱，這是美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理蘇珊·賴斯給特朗普的建議。賴斯在《紐約時(shí)報(bào)》上撰寫的文章說(shuō)，特朗普需要讓失控的總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理和鷹派伙計(jì)退出，并向伊朗派特使以平息緊張局勢(shì)。

俄：美無(wú)人機(jī)位于伊朗領(lǐng)空“根據(jù)我從俄羅斯國(guó)防部得到的信

息，（被德黑蘭擊落的）美國(guó)無(wú)人機(jī)位于伊朗領(lǐng)空。”25日，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書帕特魯舍夫?qū)σ晾史矫娴恼f(shuō)法給予明確支持。當(dāng)天，他在耶路撒冷同博爾頓和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡舉行會(huì)談。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫則表示，沒(méi)有證據(jù)表明伊朗參與阿曼灣油輪遇襲一事。他說(shuō)，俄方支持對(duì)有關(guān)遇襲事件的所有指控進(jìn)行最徹底的調(diào)查。

俄塔社25日援引拉夫羅夫的話說(shuō)，華盛頓決定對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖實(shí)施制裁意味著局勢(shì)正在朝非常糟糕的方向發(fā)展。這讓人想起2003年時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾拿著一個(gè)試管出現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，隨后美國(guó)對(duì)薩達(dá)姆和伊拉克實(shí)施制裁?！拔覀兌贾浪侨绾谓Y(jié)束的?！倍硗饨徊慨?dāng)天發(fā)表聲明，指責(zé)華盛頓對(duì)伊新制裁不顧后果，給人的印象是正在“自斷后路”。俄新社報(bào)道說(shuō)，俄羅斯和古巴都對(duì)伊朗表示支持。

據(jù)伊朗法斯通訊社25日?qǐng)?bào)道，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)主席沙姆哈尼當(dāng)天表示，到7月7日，伊朗將有力地采取第二步措施，放棄對(duì)伊核協(xié)議的更多承諾。此前伊朗宣布，將于6月27日突破伊朗核協(xié)議所規(guī)定低豐度濃縮鈾的儲(chǔ)量上限，將濃縮鈾庫(kù)存提高至300千克以上。

法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂25日稱，伊朗若為還擊美國(guó)而違反伊核協(xié)議將是一個(gè)“嚴(yán)重錯(cuò)誤”。法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)正全面動(dòng)員，一定要讓伊朗明白，違反協(xié)議不符合它的利益?！爸蟹綄?duì)當(dāng)前海灣地區(qū)的緊張局勢(shì)感到擔(dān)憂，我們希望有關(guān)方面保持冷靜克制，避免局勢(shì)進(jìn)一步緊張升級(jí)”，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽25日表示，中方一貫反對(duì)單邊制裁和所謂“長(zhǎng)臂管轄”，認(rèn)為一味“極限施壓”無(wú)助于解決問(wèn)題?！?/p>