盧超健,胡建華
(中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,湖北武漢 430071)
某場區(qū)現(xiàn)有突堤南側(cè)及北側(cè)地貌單元為黃河河口沖積與海陸交互沉積地貌,水下地勢開闊平坦,屬海底平原,從西到東地勢逐漸傾斜變低。由于長時期的地殼運動和流水沖刷、沉積,黃河攜帶大量的泥沙流經(jīng)此處,在該區(qū)形成粉砂質(zhì)沖積區(qū),呈現(xiàn)出砂土和黏性土多次交疊的現(xiàn)象。而粉土是介于砂性土和粘性土之間的一種過渡類型土,工程性質(zhì)既與砂性土不同,又與黏性土有較大區(qū)別,體現(xiàn)出低粘結(jié)性、高分散性、易被水沖刷的特性。由于粉土獨特的性質(zhì),探索其對場區(qū)工程建設(shè)的影響具有重要意義[1]。
通過以某一突堤陸域形成工程及其鄰近3個工程的粉土為研究對象,在現(xiàn)場原位測試、土工試驗的基礎(chǔ)上,采用理論分析與試驗成果相結(jié)合的方法展開對黃河三角洲濱岸粉土的特性探究,以供工程建設(shè)借鑒。
由于地處黃河入??冢涑练e受海水水位影響波動起伏,加上構(gòu)造作用,在渤海的基底形成粉砂質(zhì)的沖積區(qū),地表沉積總厚度在500~900m之間,呈現(xiàn)多次交疊,砂土和黏性土相隔。該區(qū)域覆蓋層地質(zhì)屬新生界第四系全新統(tǒng),為黃河沖積與海陸交互沉積。因此,由于板塊運動以及潮汐運動導(dǎo)致粉土的沉積呈現(xiàn)出不均勻和無規(guī)律性。
通過全斷面取芯,結(jié)合室內(nèi)巖土試驗,揭示出粉土在該區(qū)廣泛分布,在垂向上表現(xiàn)出呈層狀、分布不均,層厚變化大,局部呈透鏡體狀零星分布的特點,并混有黏性土、局部夾砂,含云母、偶見貝殼屑[2-4]??眳^(qū)粉土層的分布情況見表1。
表1 勘區(qū)粉土分層情況表
根據(jù)對不同深度粉土的土工試驗和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(S.P.T),經(jīng)統(tǒng)計不同粉土層標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗與孔隙比基本情況見表2。
由圖表中的數(shù)據(jù)可知:
(1)不同深度的粉土的孔隙比變化幅度不大,始終在0.6~0.8之間規(guī)律性起伏;
(2)隨著深度的增加,孔隙比呈現(xiàn)出先增加后減小再增加的趨勢。其中⑤-2粉土孔隙比最小,說明該層粉土的孔隙所占土的體積最小,飽和狀態(tài)下,孔隙中含水量最少;
(3)標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)與孔隙比成反向關(guān)系。②、③-3、⑤-2、⑥-2粉土孔隙比平均值小于0.75,其對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)均值超過15擊,②-1粉土的錘擊數(shù)低于10擊且孔隙比的平均值大于0.75;
(4) 根據(jù) 《巖土工程勘察規(guī)范》(GB 50021—2001)(2009版)可知粉土的密實度,②、③-3、⑤-2、⑥-2粉土為密實,②-1粉土為中密。對應(yīng)各層標(biāo)貫統(tǒng)計指標(biāo)及物理力學(xué)統(tǒng)計值,說明孔隙比越小,土越密實,壓縮性越低;孔隙比越大,土越疏松,壓縮性越高。
表2 粉土標(biāo)貫及孔隙比基本情況
根據(jù)該區(qū)域粉土的顆粒組成特點,以及不均勻系數(shù)CU=的公式計算可知,不均勻系數(shù)CU=1.1~1.6,曲率系數(shù)CC=0.8~1.0,所有粉土土樣均不能同時滿足Cu>5,Cc=1~3的要求,屬于級配不良土。 粒徑級配見圖1。
圖1 不同深度粉土粒徑級配圖
不同深度內(nèi)粉土粒徑組成特點:各種粒徑都有,并且出現(xiàn)>2mm的礫石;各顆粒成分所占百分比不相同,但在該土層中所占的比重趨勢基本相同,其粒徑組成主要以粉砂 (粒徑<0.075mm)為主。隨著深度的變化粉粒含量呈現(xiàn)出先減少再增加的趨勢,⑤-2、⑥-2主要以粉粒含量為主,所占比例高達(dá)84%以上。粉土基本顆粒組成見圖2。
由表3可知:不同深度的粉土的含水率變化幅度不大,始終在23.2~28.7之間起伏。
各層粉土的塑限 (平均值)、液限(平均值)較穩(wěn)定,變化不大。液限均值在26.2%~29.8%之間,范圍值在23.3%~43.5%之間,塑限均值在18.0%~19.7%之間,范圍值在15.4%~26.1%之間。塑性指數(shù)IP基本滿足小于10的條件,大部分試驗樣本的IP>8,反應(yīng)出該場區(qū)粉土的塑性指數(shù)低,粘性小,粘粒含量少。
場區(qū)不同深度粉土在壓縮性指標(biāo)上有相同亦有區(qū)別。
相同的是各層粉土的壓縮系數(shù)處于0.1MPa<a1-2<0.5 MPa之間。其中②、⑤-2、⑥-2粉土的壓縮系數(shù)分別為0.12、0.13、0.12,與之對應(yīng)的壓縮 模 量 分 別 為 14.489、13.300、14.400。反應(yīng)出不同深度的三層粉土的壓縮系數(shù)幾乎相等,說明壓縮性幾乎相同,且壓縮模量也近似相等。
②-1與③-3粉土的壓縮系數(shù)較大,壓縮模量較小。說明較之②、⑤-2、⑥-2三層粉土具有較高壓縮性,土體結(jié)構(gòu)強度較差,土質(zhì)較松軟。
綜上所述,該區(qū)域的粉土總體為中等壓縮性土[5-7](②、⑤-2、⑥-2粉土為中偏低壓縮性土、②-1中偏高壓縮性土、③-3粉土為中等壓縮性土)。
圖2 粉土基本顆粒組成
表3 物理、力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計值
圖3 粉土含水率、液塑限規(guī)律
根據(jù)抗剪強度的庫侖定理公式τf=σtanΦ+c加上表4中的試驗數(shù)據(jù)分析可知,試驗中施加的剪切面法向應(yīng)力一定時,抗剪強度與粘聚力和內(nèi)摩擦角成正比。直接剪切實驗中,②-1、③-3、⑤-2不同深度三層粉土的粘聚力平均值相同,根據(jù)理論公式分析可知,該三層土體的抗剪強度近似相等,而⑥-2土的粘聚力平均值最大,該層土的抗剪強度最強。通過比較直接剪切和固結(jié)快剪試驗可知,②、③-3、⑤-2三層不同深度的粉土,兩種試驗的抗剪強度波動很小,近似相等,而②-1土層有明顯變化,進一步說明,土體固結(jié)在一定程度上有利于增加土體的抗剪強度。
表4 粉土直接快剪和固結(jié)快剪數(shù)據(jù)統(tǒng)計
通過現(xiàn)場鉆探和室內(nèi)試驗,對該區(qū)淺層粉土的基本性質(zhì)和工程特性有了一定的了解。不同深度粉土分析如下:
② 粉土,濕,密實,分布較穩(wěn)定,厚度變化不大,中偏低壓縮性,有一定強度;
②-1粉土,濕,中密,呈透鏡體狀分布,厚度變化大,中偏高壓縮性,工程性質(zhì)較差,強度較低;
③-3粉土,濕,密實,局部密實,該層分布不均,厚度不均,中等壓縮性,力學(xué)強度中等;
⑤-2粉土,濕,密實,呈透鏡體狀零星分布于⑤粉質(zhì)黏土中,中偏低壓縮性,力學(xué)性能較好,但分布不穩(wěn)定、層厚不均;
⑥-2粉土,濕,密實,呈透鏡體狀零星分布于⑤粉質(zhì)黏土中,中偏低壓縮性,力學(xué)性能較好,但分布不穩(wěn)定、層厚不均。
綜合分析可知:粉土是一種具有特殊工程性質(zhì)的土,該區(qū)域粉土的成因復(fù)雜、鉆探取樣困難、分布不均、層厚變化大,力學(xué)性能較穩(wěn)定,粉土塑性指數(shù)低、中等壓縮性、粘性小、粘粒含量少、低粘結(jié)性、高分散性,但是粉土的工程特性與它的形成條件、物質(zhì)成分、堆積年代、所處的地理環(huán)境與空間分布規(guī)律密切相關(guān),所以不同區(qū)域不同深度的粉土,屬性上存在著較大的差異。②、②-1、③-3土層工程性質(zhì)較差,作為天然的工程地基有所欠缺,⑤-3、⑥-2該土層性質(zhì)相對較穩(wěn)定,基本滿足設(shè)計對持力層的要求。由于粉土性質(zhì)的特殊性,針對于不同的工程項目而言,對于粉土的要求也有所差別。
通過鉆探、原位測試以及室內(nèi)試驗,獲得了該場區(qū)粉土的分布規(guī)律、基本物理力學(xué)性質(zhì)等成果:
(1)粉土分布不均,層厚變化大,局部呈透鏡體狀零星分布?;煊叙ば酝痢⒕植繆A砂,含云母,偶見貝殼屑。
(2)不同深度的粉土的孔隙比變化幅度不大,在0.6~0.8之間;
(3) 粉土的不均勻系數(shù)C∪=1.1~1.6,曲率系數(shù)Cc=0.8~1.0,所有粉土土樣均不能同時滿足 Cu>5,Cc=1~3的要求,屬于級配不良土;
(4)部分粉土具高粉粒含量的特性,其物理力學(xué)性質(zhì)主要受粉粒影響,其最大含量達(dá)到84%以上;
(5)粉土總體為中等壓縮性土[5-7]。
反應(yīng)出不同深度、相同深度的粉土性質(zhì)上的差異,其成果為工程建設(shè)提供了地質(zhì)基礎(chǔ)資料,亦可為同類工程借鑒。