楊旭然

在浪潮信息（000977.SZ）2018年報中，公司驕傲的寫到，“根據(jù)第三方機構數(shù)據(jù)顯示，2018年浪潮x86服務器出貨量、銷售額均居全球前三、中國第一，增速全球第一?！?/p>

粗看其主要的財務數(shù)據(jù)，確實能體會到公司信心的來源：2017、2018年營業(yè)收入的增長速度分別為101.21%、84.17%，這兩年的凈利潤增速分別為48.95%和54.05%;與營業(yè)收入和利潤一同增長的，還有經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的大幅度增長。

如果再結合政策層面上，對于國產(chǎn)服務器、芯片和通訊設備的支持，很容易得到這樣的結論：這是一家受益于行業(yè)快速發(fā)展、國產(chǎn)化替代加速的“風口型企業(yè)”。

然而仔細觀察浪潮信息的盈利能力，卻發(fā)現(xiàn)其中有不少值得投資者擔憂的問題，突出體現(xiàn)在盈利能力的嚴重不足。

人們印象中的高科技企業(yè)，即便不是如阿里、騰訊那般日進斗金，起碼也應該超過大多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)。而浪潮信息在賺錢方面，距離令人滿意實在相差甚遠。

高科技沒有高利潤

截至2019年4月9日收盤，浪潮信息市值331.7億元，市盈率約50倍。

在同等市值規(guī)模的A股上市公司企業(yè)中，包括口子窖（603589.SH）、東阿阿膠（000423.SZ）、東方雨虹（002271.SZ）、晨光文具（603899.SH）等企業(yè)。

其中口子窖作為國內白酒產(chǎn)業(yè)的三線品牌，2017年凈利潤11.14億元;東阿阿膠2018年凈利潤20.85億元;東方雨虹2018年凈利潤15.08億元。

浪潮信息凈利潤2018年同比增長54.05%之后，達到6.59億元。相比上述企業(yè)差距較大。但不論是白酒、阿膠還是防水涂料，都很難稱之為高科技企業(yè)，這和很多投資者認知中的“高科技高利潤”相去甚遠。

這并非是最近一年的特殊情況。在主要的盈利能力指標上，浪潮信息的表現(xiàn)一直不好。自2010年以來，其凈利率從來沒有超過7%，業(yè)務發(fā)展最快速的2017、2018年，已經(jīng)跌至2%以內。

從更能衡量產(chǎn)品售價的毛利率指標來看，其2017、2018年的銷售毛利率分別為10.58%和11.02%，如此之低的數(shù)據(jù)也說明，浪潮信息的產(chǎn)品無法在市場上獲得較高的售價。

眾所周知，由于大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要性，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在強調“數(shù)據(jù)價值”，很多企業(yè)都會積極存儲海量數(shù)據(jù)，自建或者使用IDC機房，實際上推高了全球范圍內的服務器需求。

根據(jù)IDC統(tǒng)計，中國大數(shù)據(jù)市場規(guī)模從2014-2017的4年間，復合增長率在40%以上，而2018-2028年全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)量會繼續(xù)增長44倍?！扒罢爱a(chǎn)業(yè)研究院”則判斷，2018-2023年，服務器在大數(shù)據(jù)領域的市場規(guī)模將保持30%左右的增速。

在如此巨大的需求面前，浪潮信息的服務器卻遲遲賣不上價，盈利能力不升反降。

毛利率明顯偏低

和盈利能力較強的傳統(tǒng)優(yōu)質企業(yè)相比，浪潮信息的利潤水平顯然不足，但和其他類型的硬件企業(yè)相比，浪潮信息同樣沒有體現(xiàn)出足夠的賺錢能力。

在國內同行業(yè)的競爭對手中，紫光股份（000938.SZ）由于能夠為客戶提供多種類型的聚合服務，其銷售毛利率連續(xù)多個季度保持在20%以上，2017、2018年凈利潤都在15億元以上;

和電腦、手機甚至電視這些行業(yè)相比，銷售毛利率仍然偏低。

以低毛利自居的手機廠商小米集團（01810.HK），2017、2018年的銷售毛利率分別為13.22%、12.69%;

PC產(chǎn)業(yè)高增長時期已經(jīng)過去，聯(lián)想集團（00992.HK）尚可以獲得13%以上的毛利率，但即便這樣，也經(jīng)常被市場分析人士質疑其盈利能力，甚至因為多種原因被剔除出恒生指數(shù);

就連早已經(jīng)度過黃金發(fā)展時期，并長期處于高強度競爭環(huán)境中的四川長虹（600839.SH），其2017、2018年中報的銷售毛利率也分別為12.79%和12.19%。

也就是說，在和電視、手機、PC和服務器等硬件企業(yè)代表型上市公司的銷售毛利率對比中，浪潮信息都落于下風。

和同行的對比落于下風，可能是由于銷售戰(zhàn)略差異，或者是產(chǎn)業(yè)線的競爭力所造成的。但是和電腦、手機甚至電視這些行業(yè)相比，銷售毛利率仍然偏低，就有些說不過去了。

上下夾擊搶奪利潤

和手機、PC一樣，浪潮信息也無法生產(chǎn)產(chǎn)品的核心部件，需要大量從上游購買。

根據(jù)其2018年報數(shù)據(jù)顯示，浪潮信息全年向英特爾公司購買145.76億元的商品，占到年度采購總額比例的30.51%。

這是一個相當龐大的數(shù)字。按照英特爾公司2018年報數(shù)據(jù)29.72%銷售凈利率計算，這145.76億元的采購量，意味著浪潮信息僅在這一年時間里，就給英特爾貢獻了40億元以上的凈利潤。

浪潮留給自己的凈利潤要比“貢獻”給英特爾的利潤少得多。

在看似高大上的服務器行業(yè)，上游的議價能力是如此之強。相比之下，浪潮留給自己的凈利潤要比“貢獻”給英特爾的利潤少得多。

在服務器行業(yè)的下游，同樣相對集中。2018年浪潮信息前五大客戶銷售額累計191.90億元，占到整體銷售量的40.88%。相比之下，其行業(yè)對手紫光股份2017年前五大客戶銷售額占比為24.34%。

對于浪潮信息來說，更高的客戶集中度，意味著在產(chǎn)品銷售價格談判上劣勢更明顯。這也是其盈利能力低下的一個重要原因。

即便如此，浪潮信息仍然面臨規(guī)模較大的應收賬款問題。按照目前公司的應收賬款壞賬計提比例計算，2018年共做出了約3億元的壞賬準備，占到全年應收賬款總數(shù)50.28億元的5.96%。

浪潮信息被看作是國產(chǎn)服務器行業(yè)的龍頭企業(yè)，并且在國家信息和數(shù)據(jù)安全方面，被社會寄予厚望。但截至目前，浪潮信息孱弱的盈利能力，顯然是制約其進一步發(fā)展的關鍵瓶頸因素。

但二級市場的投資者還在用真金白銀支持著企業(yè)，截至2019年4月10日收盤，給出了50倍的市盈率（TTM），這個數(shù)字遠超深圳市場接近30倍的平均市盈率水平。

用過低的價格搶占市場，迫于中國芯片行業(yè)的現(xiàn)狀，大規(guī)模使用美國企業(yè)的部件供應，以低于手機、電腦和電視的銷售毛利率來銷售高科技的服務器產(chǎn)品，浪潮信息的這條“低質量擴張”道路，究竟還能走多遠？