張祖?zhèn)?/p>

(山東博物館，山東濟(jì)南 250014)

王獻(xiàn)唐(1896-1960)，山東日照人，精目錄版本、金石考古等，一生勤于著述，被譽(yù)為山東近幾百年來罕見的學(xué)者。歷任山東省圖書館(以下簡稱省圖)館長兼理金石保存所、山東古文管委員會(huì)副主任、山東省博物館(以下簡稱我館)籌備處副主任等。主持省圖期間，銳意搜集鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，廣羅金石古物，海源閣、陳介祺、許翰、李佐賢、吳式芬、上陶室等故物如江河入海，使省圖成為北方圖書文物重鎮(zhèn)。其最讓人欽佩的壯舉，是抗日戰(zhàn)爭期間，在濟(jì)南淪陷前夕，在韓復(fù)榘政府棄之如敝履的困境下，將文物典籍精華轉(zhuǎn)移大后方，并在斷薪絕酬的艱辛情況下，客居守護(hù)10年，為山東守住一縷文脈。建國后，此批南遷典籍文物及南遷初期限于條件而寄存于孔府的另一批典籍文物安全返濟(jì)，成為我館重要珍藏。

先生著述在學(xué)者的整理下，已多有出版，如齊魯書社《王獻(xiàn)唐遺書三十種》《山東文獻(xiàn)集成》收錄43種等。題跋類中的書跋也有《雙行精舍書跋集存》兩編出版，而碑帖題跋尚未結(jié)集出版，成為王獻(xiàn)唐研究中的一大遺憾。由于歷史淵源關(guān)系，我館是先生?？笔职媳敖鹗乇緝缘闹匾詹貑挝?，本文即輯考部分未公開題跋而成。

1 跋清乾嘉間拓三國魏廬江太守范式碑

(1)題簽：魏范式碑，雙行精舍藏舊拓本。(鈐“王”)

(2)此本拓工墨色濃厚古穆，與他拓獨(dú)異，乃直隸一王姓者所為，數(shù)十年前來魯遍拓濟(jì)寧曲阜諸碑，價(jià)亦持昂。余藏有魯俊碑拓，墨與此相同，蓋出一手也。缺碑陰，俟覓舊本補(bǔ)之。庚申三月燈下王獻(xiàn)唐記。(鈐“鳳生”“王獻(xiàn)唐”)

(3)頃敬古齋主人王君來謂此為王鶴群手拓，山西人也。墨中和以雞卵汁液，過數(shù)十年即如此。昨日又獲武榮碑亦為王君同時(shí)所拓，近時(shí)無此藝矣。二十年三月四日校書贅筆，顧黃書寮主人。

(4)邇?nèi)阵w氣益弱，思為消遣之計(jì)，間取舊碑校之。興至捉筆又不能自已，既校鄭固碑，又取此拓以黃氏小蓬萊閣勾本并景印原本及新拓本對勘。座客來去，時(shí)作時(shí)輟，略于兩日畢事。原石殘泐處，黃本與新拓本每模糊難辨者，以此墨尋求點(diǎn)畫，多約略可見，亦不詳記也。二十年三月九日王獻(xiàn)唐校識(shí)。(鈐“琯”)

范式碑，青龍三年(235)立，宋時(shí)殘斷亡佚，直至乾隆四十一年(1776)崔儒聃于濟(jì)寧龍門坊得殘額，方重見天日。十一年后，李東琪又于濟(jì)寧學(xué)宮戟門下獲上半截殘石。二石現(xiàn)存濟(jì)寧博物館。碑主范式，《后漢書·獨(dú)行傳》有載，其墓也于1963年在山東嘉祥發(fā)現(xiàn)。

是碑入土前的拓本極罕見，傳世者僅北京故宮藏乾隆四十六年(1781)黃易于泰安趙相國處訪得宋拓本，額完好，碑文存370余字。重出土?xí)r，第2行“有士會(huì)者”會(huì)字捺尚未與石花相連，道光間則已經(jīng)相連。此拓未連損，乾嘉間拓本。尾鈐“姚氏伯印”，為姚元之舊物。姚元之(1773-1852)，字伯昂，號薦青等，安徽桐城人。嘉慶十年(1805)進(jìn)士，官至左都御史、內(nèi)閣學(xué)士，善書工畫。扉頁又有吳誦清題舊簽“魏范巨卿碑舊拓”及29字短跋，述碑之現(xiàn)狀及范式傳記。吳誦清(1846-1910)，字梓林、芷舲、毓庭等，江蘇鎮(zhèn)江人，官安徽布政使司經(jīng)歷，善篆刻工書擅畫，有印譜《似鴻軒印稿》傳世。

是拓墨色濃厚古穆，遠(yuǎn)勝常見之物，且裝幀講究，外加鑲邊木護(hù)板，每頁又嵌褐色助條。先生先后手書三跋，1920年首跋贊其墨色，并推測拓手系天津王氏。十一年后，得敬古齋王仁敬見聞，知拓本墨色獨(dú)特的原因及拓手的正確姓名與籍貫。只是以此拓推論，拓手當(dāng)是百年前人物。先生所言武榮碑拓亦在館藏，墨色及裝幀方式一如范式碑拓，當(dāng)拓裱同工。敬古齋王氏，字笙甫，在濟(jì)經(jīng)營古籍碑帖店，曾以收得海源閣散出舊物聞名。先生苦心經(jīng)營公藏時(shí)，常從其處充實(shí)館藏，交往日密，感情日篤。不僅為其店鋪書匾，先生護(hù)送文物南遷時(shí)，還將四箱個(gè)人藏品代存。其亡故時(shí)，先生作詩悼念?！罢摴磐跷坦式^倫，手裝氈墨尚如新。鐘鳴落葉重來日，問到黃爐剩幾人?！蓖?月，先生又取黃易藏宋拓景印本、小蓬萊閣勾本及新拓本與此拓?？保⒂谑峭刈髟敿?xì)?？庇?9條。如“江字未筆左端，新拓于水旁末畫泐連，此與小蓬萊閣勾本同，景本亦連泐?！薄懊逑伦郑峨`釋》缺，驗(yàn)此拓本似實(shí)字，下有為范氏三字，原文或?yàn)閷?shí)為范氏也。黃氏勾本只具外匡，中間筆畫全缺，拓本亦泐作一片，此與景本略同，不知前人已有釋實(shí)字或他字者，不及遍檢矣。越日檢閱《小蓬萊閣金石文字》，黃氏已疑為實(shí)字，昨日校此竟交臂失之?！?/p>

2 跋清山東金石保存所精拓北魏李璧墓志

李志出土在景州時(shí)，拓本用擦墨；在德州時(shí)，拓本用蟬翼，均極劣。迨入金石保存所，始有精拓本。此即初入所，姚柳屏監(jiān)拓精本也。吾友陳雪南后長圖書館，重拓百份，已不如前，此后從未再拓?，F(xiàn)在圖書館所出售者，均雪南舊拓之余也。今春三月無意中獲得此本，與舊藏張猛龍碑重裝并存，使尺幅劃一，其字體亦正相近也。碑下羅氏一跋均出柳屏手筆，凡圖書館之題識(shí)及金石跋尾其署羅君銜名者類，為柳屏庖代。此碑又有覆本四石，一在濟(jì)南，一在曲阜，一在德州，一在北平。四本中以北平本最精，鋒铓削立幾欲亂真。其次為曲阜本，再次為濟(jì)南本，至德州本雖最劣。然收藏家得之，每誤為初出土之未剔者，亦不可不知也。十九年六月十八日燈下扶病書。獻(xiàn)唐。(鈐“王獻(xiàn)唐”)

李璧墓志，正光元年(520)刻，石材系打磨舊碑陰面而成。書法雄強(qiáng)挺拔，刀鋒犀利可見，在北朝碑志中風(fēng)格獨(dú)特。光緒二十四年(1898)河北景縣出土，后被移置德州。宣統(tǒng)元年(1909)山東學(xué)政使兼金石保存提調(diào)羅正鈞購為公藏并刻銘，“宣統(tǒng)元年，津浦鐵路修至德州北境，獲此石，從土人以銀幣三百購置金石保存所”。其記述出土地點(diǎn)及時(shí)間有誤。1937年12月，日寇侵占濟(jì)南，公藏有所散佚。1945年抗戰(zhàn)勝利后，金石保存所登報(bào)尋找，幸運(yùn)尋回此石。建國后，經(jīng)山東古管會(huì)調(diào)撥我館。

據(jù)跋，1930年3月先生得是拓，斷定為初入館精拓本。3個(gè)月后跋其端，述李璧墓志及拓本不廣為人知的掌故。如該墓志先后被濟(jì)南、曲阜、德州、北平四地翻刻，其中北平最精，幾可亂真，次為曲阜本，再次為濟(jì)南本，德州本雖最劣，但常有收藏家誤為初出土未剔拓本。又如眾所周知的羅正鈞題記實(shí)際由其幕僚姚鵬圖代筆，甚至山東省圖書館內(nèi)凡署名羅氏的題識(shí)及金石跋尾都是如此。再如是碑有景州擦拓、德州蟬翼拓、金石保存所精拓三種早期拓本，前兩者遠(yuǎn)遜后者。先生又補(bǔ)充，金石保存拓本實(shí)分兩批，一是姚氏監(jiān)制初拓本，最精美。一是稍晚的陳名豫監(jiān)制拓本，則遜之。姚鵬圖，字柳屏等，號古鳳，江蘇太倉人，光緒十七年(1891)舉人，知山東鄒縣等，宣統(tǒng)間為羅正均幕僚，協(xié)助籌建省圖及金石保存所，《山東創(chuàng)建圖書館記》即由其書丹上石。喜金石，碑版收藏之富，考鑒之精，濟(jì)垣士林，無出其右。身歿后，藏品多歸省圖。陳名豫(1883-1966)，字雪南，山東滕縣人。同盟會(huì)會(huì)員，歷任山東省政府委員兼民政廳長、工商局長等。喜金石，擅書法，關(guān)心文化事業(yè)，與先生相交。

3 跋明末涿州拓《快雪堂帖》本《閑邪公家傳》

(1)題簽：閑邪公家傳。趙松雪書快雪堂刻精拓本，百漢印齋藏。

(2)快雪堂帖小楷以樂毅論、閑邪公家傳二種為最。石在涿州馮氏，時(shí)所拓者名涿拓，后入內(nèi)府拓者名內(nèi)拓。此則涿拓之最舊者也。后有式古堂收藏印記，為卞永譽(yù)故物，后歸云南蕭紹庭。簽題即其手筆，首幀白文長印亦蕭氏所鈐。濟(jì)南收藏家在民元前后，以紹庭為第一人。既善鑒別，尤富財(cái)力，書商帖賈日奔走其門。自紹庭沒后，其書畫碑刻亦稍稍散出矣。聊邑鄧幼云為悔廬先生裔孫，紹庭之姻戚也。家富藏書，舊槧精抄，率為紹庭所得，此帖則紹庭轉(zhuǎn)贈(zèng)幼云者。近日，幼云后裔又以藏帖出售。余獲得數(shù)種，此其一也。憶齠齡學(xué)書，先公賜以是帖，日日撫之，期使點(diǎn)畫方位與原本無二。至今思之，真拘拙可笑。然二十年來之窗下情事，猶憧憧心目間也。因展閱此本，諸筆及之，時(shí)十九年中秋節(jié)，王獻(xiàn)唐書于顧黃書寮。(鈐“獻(xiàn)唐題記”“顧黃書寮”)

(3)先后見此帖拓本多矣，無如是冊之佳者。舊歲濰邑陳氏藏本散出，亦蟬翼初拓，裝潢備極華貴，取較此拓，仍覺當(dāng)隔一間也。

《快雪堂帖》以王書《樂毅論》、趙書《閑邪公家傳》、《蘭亭十三跋》最知名，尤勝它帖。其中《閑邪公家傳》，墨跡上石，原跡收錄于《石渠寶笈初編》，流麗瀟灑，姿韻俱佳，公認(rèn)真跡，今下落不明。而快雪堂最早將之入石，故素受重視。是本卷末摹刻“劉雨若?！保鲎浴犊煅┨锰?。原簽題，“閑邪公家傳。紹庭題贈(zèng)，幼蕓二棣清玩?！庇肘j“式古堂書畫印”“家在滇南翠海閣”等印。系卞永譽(yù)、蕭應(yīng)椿、鄧幼蕓舊物。先生1930年9月11日從山東書局購得，并10月6日中秋佳節(jié)作跋，[1]簡略考釋此拓遞藏關(guān)系，并追憶童年習(xí)是帖往事。卞永譽(yù)，字令之，號仙客，官刑部侍郎。精鑒賞，著有《式古堂書畫匯考》等?？滴趿?1667)所輯《式古堂法書》由劉雨若鐫刻，故此帖可能是劉氏刻帖時(shí)的贈(zèng)品，涿拓本無疑。今與故宮藏《快雪堂帖》?？?，此本第5行“力田”之力字橫、第12行“大夫”之大字橫，已經(jīng)出現(xiàn)輕微磨勒，故非初拓本。但筆畫完好，屬精拓。被先生推為民國初期濟(jì)南第一收藏家蕭應(yīng)椿(1856-1922)，字紹庭，云南昆明人，光緒十九年(1893)舉人，長期客居濟(jì)南，歷任山東勸業(yè)道、山東大學(xué)堂總監(jiān)等，民國后從商?！捌渥咸倩^所藏書畫多系宋元名跡，碑帖亦有精品，書籍明刊本頗多?！盵2]其姻親鄧幼蕓，出身聊城望族。其族因明朝開國有功而受封，子孫世襲指揮，八世任東昌衛(wèi)指揮。有清一代，又登科舉第，文武兼?zhèn)洌凼罏楣?，更因康熙六十?1721)狀元鄧鐘岳(號悔廬)而至頂峰。

據(jù)跋，先生先后得《快雪堂帖》多部，可考者有二，皆從敬古齋購得，俱稱初拓本。一本得于1932年12月17日，[3]一本得于1933年1月4日，蟬翼極精，裝潢尤美，為簠齋舊藏。[4]與是拓相比，包括簠齋舊藏在內(nèi)的“初拓本”都遜一籌。蓋當(dāng)時(shí)?？北鞠∫姡蠹叶甲择嫠?，率稱初拓，簠齋也不例外。據(jù)先生購得簠齋藏本時(shí)間推斷，第二次跋題在1934年。

4 跋清嘉道拓陜刻本天冠山詩帖

(1)題簽：天冠山詩。趙松雪書舊拓本，鳳笙自署。

(2)趙書《天冠山詩》有二，一為此本，其一迄未上石，只見景印本。說者以此本文跋誤以天冠山在冉陽郡，證為贗作，并以松雪此書亦非真跡。近二百余年，幾成定讞矣。以吾所見，文跋雖誤，安知非一時(shí)疏漏，興酣落筆，偶失稽譣。古人時(shí)或有之，不能執(zhí)此便以文跋為偽。即使果偽，昔賢書畫之有偽跋者多矣，亦不能以文跋之偽牽及松雪。今觀此書神采飛勁，秀骨怩人，其邁往勁拔之韻，在松雪生平行書除多中鋒所寫蘇詩外，尚未見此佳制，非特景印本不及之也。吾人即書論書，書而果佳，雖偽曷害，又況未必即偽也。余年十一二歲即喜松雪書，先公曾為購得一本，拓墨較次，手自剪裝之，珍若球瑯，十年以還，不復(fù)追摹趙書。偶見趙帖精拓，猶喜好之。友人李萬青前時(shí)贈(zèng)余一本，較舊藏為優(yōu)，后又得此冊，椎拓尤精，跋語亦清晰可見，以校近拓，則模糊不可辨識(shí)，尚是嘉道舊本也。日前友人高云裳假去臨摹，余既謝卸圖書館任務(wù)，將離此他去，高君因以見還。飯后無事，燈下展玩一過，見時(shí)心情猶宛然在目，日月不居，行近中年，書此感慨系之矣。時(shí)十九年八月九日雨窗，王獻(xiàn)唐。(鈐“獻(xiàn)唐書畫”)

(3)魏公書多肉勝，而此獨(dú)稜角峭歷，人多疑其不類。余獨(dú)信之，以其與《張留孫敕》相似故也。

右節(jié)錄楊耕夫《鐵函齋書跋》。余別有考附后，楊說差足忝證。清晨起床迻寫于此，時(shí)庚午八月十三日。鳳笙。(鈐“棲禪亭長”)

(4)余前言別本《天冠山題詠》墨跡有景印本二，一在清末，一為近年藝苑真賞社制版，頃以藝苑本與此對勘。彼溢出《寒月巖》《玉簾泉》《五面石》《小隱巖》四首。文辭亦有不同，如《逍遙嶺》首嶺下可字作足，真字作直；《一線天》首中字作天；《仙足巖》首屋字作寶。此本《靈湫》首題下有標(biāo)注一行，彼亦無之。細(xì)玩寫本，雖行筆媚婉而行氣不實(shí)，無宛轉(zhuǎn)相生之妙，疑是贗筆。詩后有子昂跋云，道士祝丹陽示余《天冠山圖》，求賦詩，將刻石山中，為作此廿八首，延祐二年十月廿四日。松雪道人其所敘作詩原委，亦與此異。此云，越四年，裝成巨冊。索重書，故爾走筆。或是彼為第一次寫本，即此本跋中所謂付主院者。此則第二次寫本，而書于裝成之巨冊者。至彼本溢出四首，此本當(dāng)時(shí)未必?zé)o之。文跋所云廿四首，殆其所見已為殘本矣。向晚孤坐，略疏臆見于此，然仍疑彼本非真，明眼人當(dāng)能辨之也。十九年八月十九日燈下再記，時(shí)蚊聲如雷，遠(yuǎn)處炮火猶震搖窗紙，歷歷作聲，吾握管一小時(shí)間，又不知傷死人命幾許矣。獻(xiàn)唐。

是拓為陜刻24首本，制拓精良，先生斷為嘉道間制拓，1930年8月間數(shù)次題跋。時(shí)值中原大戰(zhàn)，戰(zhàn)火波及20多個(gè)省，從6月至8月，晉軍占據(jù)濟(jì)南，省府遷往青島，省圖也受到?jīng)_擊。先生與全館同仁不顧個(gè)人安危，留館守書。7月30日，省政府任命趙正印接任館長，先生所謂“謝卸圖書館”即是指此。但趙氏并未正式履職，8月15日，先生接教育廳復(fù)職函，力辭不許。21日，續(xù)任館長。受偽作偽跋的拖累，陜刻本歷來多被否定。先生自幼習(xí)是帖，并不認(rèn)同此觀點(diǎn)。認(rèn)為文氏題跋中的開篇不合理之處有可能是其興酣落筆，一時(shí)疏漏導(dǎo)致，未必是偽作。又言，縱使文氏之跋系偽作，也不代表《天冠山詩帖》系偽作。再退一步講，縱使趙書也系偽作，也不能否定其藝術(shù)價(jià)值。稱其神采飛勁，邁往勁拔之韻，在趙氏生平行書除多中鋒所寫蘇詩外，尚未見此佳制。先生也與藝苑真賞社影印翁氏藏28首本墨跡對勘，也認(rèn)為此墨本媚婉而行氣不實(shí)，無宛轉(zhuǎn)相生之妙，是偽作。但又據(jù)兩本款識(shí)，特別是陜刻本“付主持者，越四年，裝成巨冊，索重書，故爾走筆”提出一種假設(shè)：翁氏舊藏28首真本為初寫本，而陜刻本為四年后重寫本，其最初也為28首，只是后來殘損4首。傳至作偽跋者，不知其中緣由，狗尾續(xù)貂，成一獨(dú)立版本。

5 跋明末清初拓漢乙瑛碑

(1)漢魯相置孔子廟卒史碑。李南澗舊藏本，十九年十二月獻(xiàn)唐燈下自題。[5](鈐“王獻(xiàn)唐”)

乙瑛碑，全稱魯相乙瑛請置孔廟百石卒史碑，永興元年(153)刻，現(xiàn)存山東曲阜孔廟。是漢隸成熟期的典型作品，與禮器碑、史晨碑并稱孔廟三大名碑，歷為書家所重。

1960年，先生病故，家屬遵其遺囑，將遺稿、書籍、碑帖、金石、書畫等私藏分三批捐獻(xiàn)給我館，此在其列。

6 跋明拓漢史晨后碑

此碑每行三十六字，末嵌趺中，在未升碑前，明及清初拓行缺一字。今缺字處皆空格，綿紙濃墨，望而知為明拓也。余見明本孔廟漢碑類如是劉善齋所藏全份整副未剪者尤可喜。往時(shí)武進(jìn)陶蘭泉以廟中各碑拓未盡善，字間漬墨瘦損失神，與余約共拓曲阜濟(jì)寧漢碑法：先洗凈，以棉連紙、乾嘉墨，用拓金文法逐行拓條，再付裝外，再整張拓之，各加吾二人監(jiān)拓之印。以耗費(fèi)昂，豫約者不數(shù)人，遷延未果。蘭泉逝世，余亦避寇入蜀矣。自頃輖張，曠劫方遒，更無心及此。

大荒道兄嗜金石，亟亟求善拓，儻天假之緣，異日能如蘭泉之愿，則一民國拓本可敵乾嘉拓十碑。估所言某字筆畫已殘已泐者尚有許多處可拓出，昔當(dāng)驗(yàn)之張猛龍碑矣。戊子四月二十五日獻(xiàn)唐濟(jì)上書。

史晨碑，東漢建寧二年(169)立，兩面刻字，合兩碑于一石，記載魯相史晨等奏祀及實(shí)施祭孔之事。陽面刻奏祀之事，俗稱史晨前碑；碑陰刻實(shí)施祭孔之事，俗稱史晨后碑。是東漢后期漢隸走向規(guī)范、成熟的典型，孔廟三大名碑之一，歷為書家所重。

是拓僅后碑，為路大荒舊物。路大荒(1895-1972)，字笠生，號大荒等，山東淄博人。精于目錄版本，自青年時(shí)代起即專注鄉(xiāng)賢蒲松齡研究，歷任省圖副館長、文管會(huì)委員等。其自題書簽：甲申得于濟(jì)上并裝。1938年因日寇覬覦所藏蒲松齡稿本，路大荒被迫來濟(jì)，是拓即其客居濟(jì)南時(shí)購得。1948年路大荒囑居家休養(yǎng)的先生作跋，先生復(fù)以花箋兩紙?！缎１S筆》載，明季至清初，每行末一字皆未拓，只35字，埋入土中故也。乾隆年間升碑后乃拓全，然末一字皆余半而已，若得到舊拓本36字，則宋元或明初拓本。[7]即明初至清乾隆拓本每行皆35字，直到乾隆年升碑后才有36字。方若“嵌趺升碑說”影響甚大，但誤。馬子云整理故宮藏拓時(shí)，鑒賞過兩種秋字禾旁未損明拓本。一本碑陽36字，碑陰35字；一本碑陰36字，碑陽35字。由此知，36字本早就有之，而非直到所謂乾隆升碑后才有。并且碑身、底座皆石質(zhì)，斷無碑身樹立后，會(huì)在底座中繼續(xù)下陷的可能。嵌趺升碑，系方氏臆說。之所以會(huì)有35、36字差異，當(dāng)是碑末被泥土淹埋，心細(xì)拓手洗去泥土，得36字；粗心者或圖省事者，得35字。今以國圖藏秋字未損明拓本對勘此本，相差無幾，確為明拓。

是拓綿紙濃墨，讓先生想起1933年失之交臂的劉獻(xiàn)廷藏明拓本。其跋《袁簡齋袁香亭合作畫冊》稱，劉氏藏碑帖甚多，僅得明拓孔彪碑，明拓史晨碑、清初精拓乙瑛碑并此冊，以價(jià)昂未致。[8]這也讓先生追憶起1931年陶湘因不滿孔廟漢碑全拓歷乏善本而相約椎拓的往事。陶湘(1871-1940)，字蘭泉，號涉園，江蘇武進(jìn)人。清末官至道員，民國進(jìn)入實(shí)業(yè)界、金融界，任職山東、上海等地。喜收藏、刻書，與先生交好。曾將精刻書籍捐獻(xiàn)給省圖，《王獻(xiàn)唐師友書札》存其13通信件。二人相約椎拓的詳情，見于1932年5月及1933年1月陶湘致函，“擬下月天朗氣清，親赴濟(jì)南，與公洽商，赴館精拓，并帶新舊墨料、精美紙張、良工二人，精拓一次?！饶苷潭αν厍?、濟(jì)寧，尤所感盼?！薄巴乇e，議了一年，迄未實(shí)踐者，拓手未得明白。茲有劉保忠，人既誠實(shí)，對于碑帖殘完兩字頗有研究，特令其趨叩臺(tái)端，先拓貴館全份及曲阜(孔林在內(nèi))、濟(jì)寧(嘉祥在內(nèi))。此三處如何拓法為宜，并佳紙佳墨均已交之。弟新正月內(nèi)必趨教一切，還乞先行飭其試辦先拓，惟有許多處必須過水洗凈漿滯者，統(tǒng)希鼎力維持辦到，實(shí)文化前途之大幸也?！盵9]9月18日，陶湘又致函，欲繼續(xù)來東拓碑。[10]但從是冊題跋看，因耗費(fèi)過高、陶氏逝世、日軍侵略等一系列原因，曲阜之行最終未成，先生引以為憾。時(shí)過境遷，先生希望時(shí)任職省圖的路大荒能有朝一日完成自己與陶湘共同的心愿。

7 跋明拓唐李思訓(xùn)碑

(1)唐云麾將軍李思訓(xùn)碑，高南阜跋。甲午春木石盦重裝。

(2)老友李伯鵬從故鄉(xiāng)來，以此云麾碑殘本見贈(zèng)，乃縣中李銘佩舊藏。二十年前展轉(zhuǎn)歸伯鵬，中更喪亂，致冊首南阜跋殘泐，尚憶原文，口述為注于右，兩跋在乾隆四年己未，正南阜病臂之歲也。碑文下截漫漶，舊多缺拓，此又散佚不完，重其為鄉(xiāng)前輩故物，又有南阜兩跋，竭我阮囊，屬工重裝，庶再續(xù)延大千世界之歲月，否則殆矣。李名學(xué)瑢，清咸同間收藏甲一郡，詳縣志人物志。甲午春海曲王獻(xiàn)唐篝燈寫記。(鈐“王獻(xiàn)唐”“平樂印廬”)

唐李思訓(xùn)碑，亦稱云麾將軍碑，開元八年(720)立，李邕行書。書法勁健，凜然有勢，為歷代書家稱道?，F(xiàn)存陜西蒲城，殘損嚴(yán)重。

拓本第2行“固以為天下”固字、4行“軍廣子侍中敢”六字、5行“諱孝斌”諱字、6行“群書”損；而第2行“言必典彝”言字、“人之儀”、3行“其惟我彭國公”惟字彭字、14行“譖助”、18行“左屯衛(wèi)將軍”軍字均未損。以上為明拓之證。原碑下截漫漶嚴(yán)重，故一般僅拓上半截約900字，但此冊棄拓嚴(yán)重，僅上半截400余字，實(shí)為憾事。為高鳳翰舊物。高鳳翰(1683-1749)，號南阜等，山東膠州人，嗜硯工詩善畫。中年以諸生薦官，知歙縣、績溪縣等。乾隆二年(1737)右手突發(fā)風(fēng)痹癥，自此改用左手書，風(fēng)格大變。同年，受兩淮鹽運(yùn)使盧見曾案牽連，獲罪去官，僑居揚(yáng)州五年，與當(dāng)時(shí)畫壇革新派揚(yáng)州畫派諸君如鄭板橋、金農(nóng)等相投契，詩詞唱和、聯(lián)袂繪畫。乾隆三年(1738)其兩次題記，“唐人書當(dāng)細(xì)看其用筆用法所在，勿襲皮毛，始能有得。北海謂學(xué)我者拙，知此可與讀此帖矣。南阜老農(nóng)又記，己未左手?！薄霸器鈱④娚票緲O為難得，此本及向時(shí)所見高密王綬□本皆近拓中絕少者。乾隆己未，阿坦王君叔和新賦采芹，時(shí)余以宦累留滯江南，檢囊中僅有此冊，遂□題以具賀。四月十一日康山寓舍左手題。南阜。”(鈐“高鳳翰”)據(jù)跋，云麾將軍善本難得由來已久。此本為“近拓”中的難得之物，故高氏將之贈(zèng)予王叔和，作為其考中秀才的賀禮。后輾轉(zhuǎn)歸李鳴佩，諸生，工書，得鐘王遺法。博購書帖，兼通金石，閉戶臨摹，不與外事。[11]所藏為道咸間一邑之冠，身后不能世守，百年間蕩然無存。

大約1934年，此拓又歸同邑李伯鵬。李伯鵬，名巨林等，先生小學(xué)同學(xué)，好金石，喜收藏，與先生交好，時(shí)常于墨蛻互通有無。1954年，將此冊轉(zhuǎn)贈(zèng)先生。因戰(zhàn)亂中略有殘損，高鳳翰跋語損傷“云麾將軍善本……此本”7字，先生重新裝池，補(bǔ)錄缺字并題跋，述此冊由來。先生用印多達(dá)120余枚，而題跋是冊獨(dú)鈐“木石盦”，蓋其由來與高鳳翰有關(guān)。先生舊有高鳳翰刻石兩種，1950年10月，好友張景栻見其僅有高鳳翰刻石而無木刻，將所藏高鳳翰木癭印、木筆筒轉(zhuǎn)贈(zèng)先生，以成其美。先生欣喜，署所居“木石盦”并治同款印。

初步統(tǒng)計(jì)，館藏王獻(xiàn)唐?？笔职媳?4種，金石拓本冊26余種。拓本冊中又有其手輯《金契石友小譜》《寒金冷石文字》等，系匯編多年陸續(xù)收集的金石墨蛻零種而成，其中隨手考釋者不下百余種。據(jù)《王獻(xiàn)唐金石學(xué)編著與題跋一覽表》及《雙行精舍書跋輯存》兩編，[12]此90種金石拓本約占目前已知數(shù)量的6成，且題跋數(shù)字較多的拓本冊幾乎全部都在我館。考慮到其他題跋僅有題寫記錄，而不知拓本歸處，甚至是否亡佚，館藏此宗文獻(xiàn)尤顯重要?？v觀此批題跋，它們反映了先生對公藏的苦心經(jīng)營，蔣馮中原大戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭中舍身守護(hù)的大義，嚴(yán)謹(jǐn)辛勤的治學(xué)，精準(zhǔn)的碑帖鑒定水平，廣泛的學(xué)術(shù)交游及以拓工優(yōu)劣而非機(jī)械地以時(shí)代早晚定碑帖優(yōu)劣的善本觀等，是其金石學(xué)研究中不可或缺的重要資料。