向治霖

鐘譚基等到了一個機(jī)會。

八年前，他查到一筆詭異的交易。他的家族企業(yè)宏基營造股份有限公司，是海南明日香旅業(yè)有限公司的股東之一，持股25%。但他發(fā)現(xiàn)，所有股份被轉(zhuǎn)移給了華融有限公司，經(jīng)查，“材料都是偽造的”，鐘譚基說。

出面轉(zhuǎn)移股份的人叫鐘吉昌，是明日香公司的總經(jīng)理。鐘譚基認(rèn)為，鐘吉昌的行為，損害了宏基營造公司作為股東的利益。另外，兩人只是同姓，并無任何親戚關(guān)系。

2012年4月9日，鐘譚基以涉嫌偽造文書等罪名，起訴了鐘吉昌。

他無不自嘲地說道，在當(dāng)時，他認(rèn)為只是鐘吉昌偽造了文書，而接受了股份的公司華融公司是被誤導(dǎo)了的受害方。因此，他找到華融公司的實際負(fù)責(zé)人劉遠(yuǎn)生，朝他搜集鐘吉昌作假時的證據(jù)材料。

鐘譚基沒想到，在他最后一次與劉遠(yuǎn)生見面時，對方明確告訴他：“鐘吉昌是替我辦事的人，相關(guān)資料是不會提供給你的。”

隨著調(diào)查深入，鐘譚基掌握了更多證據(jù)后才明白，劉遠(yuǎn)生是做了這個局的主謀。鐘譚基并沒有擴(kuò)大維權(quán)范圍，相反，起訴鐘吉昌的官司，一路打到了省院，他依然敗訴。三年下來，鐘譚基感到疲憊。

更重要的是，鐘譚基在海南的調(diào)查和申訴難以為繼。他輾轉(zhuǎn)得知，劉遠(yuǎn)生是在海南政商兩界中游刃有余的大拿，他的妻子張家慧更是在海南省高級人民法院中任職副院長。他意識到，這是一塊很難啃下的“硬骨頭”。

鐘譚基隨后將維權(quán)事宜無限期地擱置起來，直到今天，希望再現(xiàn)。

“吹?！变浺?/h3>

鐘譚基又燃起了希望，是因為看見劉遠(yuǎn)生和張家慧雙雙被查。

海南政法委2019年5月31日發(fā)布消息稱，海南省高院副院長張家慧，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受省紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查，海南迪納斯投資有限公司實際控制人劉遠(yuǎn)生涉嫌違法犯罪接受公安機(jī)關(guān)偵查。

劉張夫婦被查，直接導(dǎo)火索是數(shù)段音頻與視頻。

音視頻的錄制者叫易真武，現(xiàn)在已經(jīng)失去了自由。2018年4月10日，易真武將存儲了幾段音頻與視頻的U盤，附加一封長信，寄到了海南省高院，張家慧接收。

看過U盤內(nèi)容后，張家慧感到震驚和擔(dān)憂，責(zé)怪劉遠(yuǎn)生為什么要在外面“說大話”。在數(shù)段音頻中，記錄的是劉遠(yuǎn)生在與易真武等人交談時，所說的一些不恰當(dāng)言論，包括劉遠(yuǎn)生“吹牛”，以及他在談?wù)撘恍﹤髀劇?/p>

此外，數(shù)段視頻還涉及張家慧，是她在2016年出席婚禮時在茶館打麻將的視頻。在同日錄制的另一段視頻中，張家慧的姨侄和在檢察院任職的侄媳手持一刀百元鈔票，正在點數(shù)。

收到信后，張家慧告知了丈夫，叮囑他把事情妥善處理好。

易真武的要求并不復(fù)雜，他希望劉遠(yuǎn)生能夠重新結(jié)算一筆工程款。2014年8月，劉遠(yuǎn)生擔(dān)任總經(jīng)理的迪納斯公司在海南省屯昌縣投資建設(shè)華君大酒店一期項目，通過轉(zhuǎn)包，易真武是現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。

巧合的是，又是因為劉遠(yuǎn)生在“吹牛”時，被對方錄制了音頻，這次舉報者是他曾經(jīng)的合作伙伴李善杰。

2016年工程結(jié)算時，易真武所報總價為2484萬元，并希望對方能對誤工費及設(shè)備租賃和管理費酌情考慮。但是，劉遠(yuǎn)生并不認(rèn)同。

糾紛沒能解決。早在2016年年底，易真武告知劉遠(yuǎn)生，他手上有一些音視頻?？紤]到妻子國家干部的身份，劉遠(yuǎn)生想要花錢消災(zāi)。后經(jīng)協(xié)商，雙方確定勞務(wù)總價為2260萬元，并在2018年1月支付完畢。

不過，易真武很快再次找上門來，要求劉遠(yuǎn)生補充款項。他的理由是，前一份協(xié)議是迫于合作伙伴的壓力而簽下的，并且協(xié)議有一條規(guī)定：“其他未盡事宜由雙方另行協(xié)商確定?！痹谒胍獔?zhí)行這項條款時，發(fā)現(xiàn)劉遠(yuǎn)生已經(jīng)將他拉黑。

于是，張家慧收到了上述U盤和長信。

2018年5月16日，劉遠(yuǎn)生從海南飛赴重慶萬州，和易真武談判，同意給付50萬元。當(dāng)天下午，劉遠(yuǎn)生到萬州區(qū)公安局刑警支隊報案，稱遭到易真武的敲詐勒索。近一個月后，易真武在再次討要錢款時被抓獲。

易真武涉嫌敲詐勒索一案在2019年4月30日開庭，尚未審理終結(jié)。但是本應(yīng)平息的爭執(zhí)，卻在其后更為密集的對劉遠(yuǎn)生的舉報中迅速發(fā)酵。

巧合的是，又是因為劉遠(yuǎn)生在“吹?！睍r，被對方錄制了音頻，這次舉報者是他曾經(jīng)的合作伙伴李善杰。

李善杰與劉遠(yuǎn)生曾經(jīng)都是重慶雷士房地產(chǎn)開發(fā)公司的股東，李善杰持股30%，劉遠(yuǎn)生持股70%。矛盾爆發(fā)于2017年3月，劉遠(yuǎn)生單方面向銀行申請變更了銀行印鑒，并由其單方管理，同時辭退李善杰在公司的主要代表。

而后，經(jīng)過多次談判，兩人簽訂了兩份協(xié)議書，約定由李善杰將其持有的雷士地產(chǎn)30%的股份以1.1億元的轉(zhuǎn)讓對價轉(zhuǎn)讓給劉遠(yuǎn)生。然而在2019年3月18日，劉遠(yuǎn)生向海南仲裁委申請撤銷上述協(xié)議，理由是他在簽訂時收到了脅迫。

幾乎是易真武事件的翻版。根據(jù)舉報內(nèi)容，劉遠(yuǎn)生稱，簽訂協(xié)議之前，李善杰拿出一個約50分鐘的音頻，偷錄了部分的商業(yè)秘密和他不負(fù)責(zé)任的吹牛內(nèi)容。并且，李善杰還表示可能擴(kuò)散錄音，去中紀(jì)委舉報張家慧。

這起糾紛同樣尚無定論。而李善杰的還擊，以及商人陳子南的加入，揭開劉張夫婦身后的更多秘密。

百億帝國

李善杰與劉遠(yuǎn)生共事了七年，他指稱，劉遠(yuǎn)生是一個隱形富豪。