摘 ?要:限時和限量是電商秒殺活動的兩個重要因素。限時和限量通過不同的作用機(jī)理對消費(fèi)者參與秒殺活動產(chǎn)生影響。通過相關(guān)的比較和梳理,本研究發(fā)現(xiàn)限量比限時更能促進(jìn)消費(fèi)者的參與意愿。通過在網(wǎng)易考拉上抓取的真實(shí)數(shù)據(jù)的分析表明,與傳統(tǒng)限購的稀缺效應(yīng)不同,本研究證明,大數(shù)量的限購信息更能提高消費(fèi)者參與秒殺活動的意愿。
關(guān)鍵詞:秒殺;限時;限購;數(shù)量信息;參與意愿
基金項目:遼寧省社會發(fā)展立項基金課題“限量購買對消費(fèi)者購買意愿的影響研究”(2017lslktyb-041)。
“秒殺”是指電商發(fā)布一些超低價格的商品,讓買家在同一時間通過網(wǎng)上搶購的一種促銷方式(許秋娟,2011),它是一種限時限量的特殊促銷方式。時間短和數(shù)量有限都是吸引消費(fèi)者眼球和提高參與度的重要因素,而實(shí)際上,兩者的作用原理卻各不相同。同時,無論是時間還是數(shù)量上的限制,在提高產(chǎn)品的吸引力的同時,也同時具備相反的效應(yīng)。而現(xiàn)實(shí)中,很多電商的秒殺活動還處于盲目模仿、片面追求短期銷量的階段,比如某些商家在實(shí)施秒殺活動時,使用不真實(shí)的限時限量行為,導(dǎo)致顧客的不滿,甚至產(chǎn)生負(fù)面宣傳,影響消費(fèi)者參與此類促銷活動的意愿(Page,2009;Huang和Wu,2011)。
那么,秒殺促銷中,限時和限量對消費(fèi)者的作用原理分別是什么?哪種限制更為有效?進(jìn)一步地,時間或者數(shù)量的多少更能刺激消費(fèi)者參與秒殺活動呢?本研究將從兩者的作用原理對比兩者的有效性,同時通過秒殺網(wǎng)站的真實(shí)數(shù)據(jù)檢驗數(shù)量大小對消費(fèi)者參與意愿的影響。
一、限時與限量的作用機(jī)理與比較
(一) 限時的作用機(jī)理
從時間限制上看,由于時間有限會增加消費(fèi)者的時間壓力,因此限時能夠改變消費(fèi)者的決策過程?,F(xiàn)有研究表明,當(dāng)顧客面臨時間壓力時:
1.消費(fèi)者會加速信息搜索和鑒別進(jìn)程,他們可能更加關(guān)注特定的產(chǎn)品屬性信息,并且產(chǎn)品負(fù)面信息影響加重(Zur 和Breznitz, 1981; Svenson和Eland 1987; Wright 1974)。消費(fèi)者決策過程通常需要經(jīng)歷五個階段,在每個階段消費(fèi)者會依據(jù)購買任務(wù)的不同投入不同的時間進(jìn)行決策,而在限時促銷中,由于時間壓力的出現(xiàn),消費(fèi)者因此會縮短相關(guān)進(jìn)程,在信息搜索和鑒別中,僅關(guān)注產(chǎn)品的主要屬性,或者商家刺激的屬性。決策過程較無時間壓力的情況下更傾向于具體化思維過程。因此,消費(fèi)者在時間壓力下會簡化其決策過程,更傾向于非補(bǔ)償性消費(fèi)決策策略(Payne, Bettman, 和Johnson,1988; Svenson, Edland,和Slovic, 1990),不會更多的權(quán)衡產(chǎn)品不同屬性間的均衡與比較。
2.時間壓力會讓消費(fèi)者產(chǎn)生預(yù)期后悔的情緒,進(jìn)而產(chǎn)生購買過程的焦慮和糾結(jié)(盧長寶等2014)。即使在有限的時間決策中,消費(fèi)者也會考慮未來的潛在后悔,即預(yù)期后悔(anticipated regret),這里既包括對購買后消極結(jié)果的預(yù)期(作為后悔),也包括因錯過購買而產(chǎn)生的后悔(不作為后悔)。無論哪種后悔,都是因為在決策的過程中存在風(fēng)險。在秒殺的時間壓力下,預(yù)期后悔可能促進(jìn)風(fēng)險偏好和風(fēng)險追求傾向(Zeelenberg和Beattie, 1997),即消費(fèi)者更傾向于通過冒險來減少當(dāng)下因預(yù)期后悔而產(chǎn)生的負(fù)面情緒。
(二) 限量的作用機(jī)理
與時間限制不同,數(shù)量限制是企業(yè)更為常用的促銷手段。從限制對象看,可以分為對銷售產(chǎn)品數(shù)量的限制和對消費(fèi)者購買數(shù)量的限制。對銷售產(chǎn)品數(shù)量的限制也分為很多形式。一種是在促銷活動中商家提供有限數(shù)量的產(chǎn)品進(jìn)行特價銷售;一種是將數(shù)量作為價格折扣的限制條件,即達(dá)到一定的數(shù)量才能享受價格折扣,典型的就是各種團(tuán)購活動(Lee等,2016)。還有一種是在奢侈品銷售領(lǐng)域中的限量版產(chǎn)品,是企業(yè)對總體供給量的限制,本質(zhì)上也是限量的一種形式(Jang 等,2015)。在上述各種限購情境下,促進(jìn)消費(fèi)者積極購買的主要原因是限購所激發(fā)的稀缺效應(yīng)。
1.稀缺效應(yīng)原本是經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,本指在一定的價格水平下,市場上對產(chǎn)品的需求大于產(chǎn)品的供給。但是,由于影響稀缺效應(yīng)的因素有很多,學(xué)者們將稀缺效應(yīng)出現(xiàn)的機(jī)理分為兩方面:一方面是由供應(yīng)方引起的稀缺,既提供有限的產(chǎn)品數(shù)量;另一方面是由需求方引起的稀缺,即需求方的大量需求引發(fā)的稀缺(Roy和Sharma,2015)。雖然稀缺效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個相對宏觀的概念,但是在企業(yè)的營銷實(shí)踐中,卻被靈活的運(yùn)用在各種限量購買的促銷活動中。秒殺中的限量,也同樣能夠引起消費(fèi)者對該產(chǎn)品稀缺心理,進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)者的購買。
2.由于限量中涉及數(shù)字,因此,數(shù)量效應(yīng)也在促銷中發(fā)揮潛在的作用。在限量促銷中,產(chǎn)品限量從個位數(shù)字到十位數(shù)字,甚至成百上千的限量范圍都有。這種對數(shù)字效果的研究,在數(shù)字認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域被稱為數(shù)量效應(yīng),心理學(xué)家認(rèn)為數(shù)量是人類認(rèn)知的高級階段(Nieder ,2016)。數(shù)量效應(yīng)就是指當(dāng)人們面對不同表現(xiàn)特征的數(shù)字時會產(chǎn)生不同的感知,數(shù)量通過不同的大小或量度調(diào)節(jié)大腦的激活模式(Siegler和Braithwaite,2017)。近年來由于學(xué)者們發(fā)現(xiàn)在人們的日常消費(fèi)中也會單純地由數(shù)字自身進(jìn)行判斷或推理(Greenleaf等2016)。
(三) 限時與限量的比較
研究表明,與限時促銷相比,限量的促銷效果更好(Aggarwal,2011;金立印,2005)。因為限時是通過影響消費(fèi)者個人的決策過程促進(jìn)購買,而限量不僅會激發(fā)產(chǎn)品的“稀缺效應(yīng)”(王苗苗和陳剛,2012),影響消費(fèi)者的決策,同時還能激發(fā)消費(fèi)者的競爭心理(Herpen,2014;李研和李東進(jìn)等,2016),使得稀缺性來自賣方和其他消費(fèi)者,進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)者的購買(Herpen等,2014;Robinson等2016;Roux等2014)。
不僅如此,限時限量對消費(fèi)者參與秒殺促銷活動均有正反兩方面的作用結(jié)果,時間短數(shù)量少,一方面因為稀缺效應(yīng)使得產(chǎn)品的價值評價得以提升,促進(jìn)了消費(fèi)者購買。與此同時,也增加了獲得產(chǎn)品的難度,時間越短,數(shù)量越少,獲得的概率就越低,這使很多顧客望而卻步,因此,參與促銷活動的意愿也會降低(李研和李東進(jìn)等,2016)。網(wǎng)絡(luò)促銷的現(xiàn)有研究表明,銷量數(shù)字越大,消費(fèi)者會認(rèn)為產(chǎn)品越受歡迎,會更愿意參與搶購;而剩余量越小也同樣反映了這種情況(Huang等2015)??梢?,不同的指標(biāo)的數(shù)字大小對人們參與限量促銷意愿的影響也是不同的。
二、秒殺中數(shù)量限制與消費(fèi)者參與意愿的實(shí)證
如前所述,在網(wǎng)上秒殺中,數(shù)量限制比時間限制更為有效,而且有學(xué)者做過限量時間長短的比較,因此,本研究對秒殺促銷中的數(shù)量限制的大小進(jìn)行研究。
在亞馬遜、京東、蘇寧易購等各大電商平臺的秒殺活動中我們可以看到,實(shí)際限購活動中的商品數(shù)量少則幾個,多則幾十甚至上百個,數(shù)量的多少完全出于參與促銷商家的意愿。如果依據(jù)稀缺性原理,那么網(wǎng)絡(luò)限量促銷中,數(shù)量越少越能激發(fā)消費(fèi)者的購買意愿;而如果依據(jù)購買概率,數(shù)量越少則消費(fèi)者買到的可能性越小,參與秒殺活動的意愿越低。大小不同的數(shù)量等級究竟會對消費(fèi)者的購買意愿產(chǎn)生什么樣的影響呢?
在消費(fèi)者沒有意識到數(shù)字之前,限購活動本身,就會讓消費(fèi)者感知到該促銷商品的數(shù)量是有限的,即使在沒有數(shù)字的情況下,這種有數(shù)量限制的前提就會產(chǎn)生“稀缺性”的感知(Roux 等,2015),激活消費(fèi)者的競爭意識,進(jìn)而會增加其感知價值(李東進(jìn)等,2015)。
在限量促銷活動中,除了“限量”帶來的稀缺性和產(chǎn)品價值的感知之外,消費(fèi)者還會根據(jù)數(shù)量的大小來判斷其獲得該產(chǎn)品的難易程度。Li等(1999)將這種獲得的難易程度定義為感知易達(dá)性。感知易達(dá)性是資源的一個特征,人們用其進(jìn)行成本-利益分析,易達(dá)性低的情況下,人們會為獲取資源付出更多,得到產(chǎn)品的確定性較低,顧客的參與意愿也相對較低。李妍,李東進(jìn)等(2016)指出,根據(jù)期望理論,人們會預(yù)估獲得促銷產(chǎn)品的主觀概率。在大數(shù)量的限購信息下,雖然是有限供給,但是由于數(shù)量相對較大,因此,消費(fèi)者對該產(chǎn)品可得性的預(yù)估會相對較高,根據(jù)期望理論,當(dāng)消費(fèi)者認(rèn)為其獲得限購產(chǎn)品的機(jī)會越大,其參與到促銷活動的可能性就越大。而在小數(shù)量條件下,消費(fèi)者則會認(rèn)為獲得的概率較小,進(jìn)而降低參與意愿。在網(wǎng)上的限購活動中,產(chǎn)品的數(shù)量也會變成消費(fèi)者推斷產(chǎn)品質(zhì)量的重要線索(He 和Oppewal,2018)。在限購活動中,往往消費(fèi)者首先關(guān)注的是限購總量信息,該信息直接反映了其獲取該產(chǎn)品的可能性,是前景信息,其他信息是背景信息,人們會首先根據(jù)前景信息進(jìn)行決策。因此,本研究假設(shè):
三、在網(wǎng)絡(luò)限購促銷中,大數(shù)量比小數(shù)量更能刺激顧客的購買意愿。
本研究使用八爪魚軟件從網(wǎng)易考拉該網(wǎng)站上抓取相關(guān)的數(shù)據(jù)。網(wǎng)易考拉的每日限時購活動會在限購開始之前顯示限購總量,開始之后則顯示剩余量。本研究抓取秒殺開始之前的限購總量數(shù)據(jù),作為限購數(shù)量大小的指標(biāo),真實(shí)數(shù)據(jù)以連續(xù)變量的形式進(jìn)行后續(xù)分析;消費(fèi)者參與搶購的意愿以開始搶購5分鐘和15分鐘兩個時間點(diǎn)的銷售量作為操作指標(biāo)。
研究在非工作日抓取226個產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)。抓取的數(shù)據(jù)基本信息顯示,限購數(shù)量從10個到6萬多不等,其中限購總量為100個以下的48種,100-200個之間59個,200-300個之間21個,300-400個之間4個,400-500個之間45個,500-600個之間7個,600-700個之間3個,700-800個之間5個,800-900個之間1個,900-1000個之間11個,1000-2000個之間11個,2000-9500個之間8個,10000以上2個。數(shù)據(jù)分析時刪除10000以上的兩個極致,同時刪除前15分鐘之內(nèi)沒有任何銷量的產(chǎn)品數(shù)據(jù),最后剩余169個樣本進(jìn)入最后的分析。
研究首先進(jìn)行偏相關(guān)分析,控制變量為產(chǎn)品價格。偏相關(guān)分析結(jié)果表明,控制了產(chǎn)品價格之后,總量限制與5分鐘時點(diǎn)的銷量相關(guān)系數(shù)為0.822,與15分鐘銷量相關(guān)系數(shù)為0.823。
之后,研究分別對5分鐘和15分鐘兩個時間點(diǎn)的數(shù)據(jù)同時進(jìn)行回歸分析,同樣控制產(chǎn)品的價格?;貧w分析如表1所示。5分鐘的銷量對限量和價格的回歸模型的調(diào)整R方值為0.675,15分鐘的銷量對限量和價格的回歸模型的調(diào)整R方值為0.677,方程整體顯著。
四、結(jié)論與討論
“秒殺”作為流行的網(wǎng)絡(luò)促銷方式正廣泛地在各電商平臺應(yīng)用,正確理解限時和限量對顧客的作用機(jī)理,選擇合適的限量范圍,對于電商平臺更好的刺激消費(fèi)者參與秒殺促銷活動將會起到重要的指導(dǎo)作用。本研究通過梳理表明,時間限制主要通過讓消費(fèi)者感到時間壓力和預(yù)期后悔使其參與秒殺活動,而數(shù)量限制主要通過稀缺性和數(shù)量效應(yīng)刺激消費(fèi)者參與秒殺活動。
錢黎春,孫小梅在研究中表明,限購時間為1小時比限購時間為24小時更能激發(fā)人們參與促銷活動。而本研究則從數(shù)量的角度出發(fā),通過理論和實(shí)際數(shù)據(jù)表明,雖然現(xiàn)有理論認(rèn)為稀缺性是限量促銷的心理基礎(chǔ),而從行為上看,限購數(shù)量大的產(chǎn)品人們參與活動的意愿更強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李研, 李東進(jìn), 馬明龍. 促銷購買限制的情境適用性研究——限時促銷與限量促銷的對比分Huang, Yunhui and Y. Charles Zhang, The Out-of-Stock (OOS) Effecton Choice Shares of Available Options[J]. Journal of Retailing, 2015,92 (1):13–24.
[2] He Y. Oppewal H. See How Much Weve Sold Already! Effects of Displaying Sales and Stock Level Information on Consumers Online Product Choices [J]. Journal of Retailing, 2018, 94(1):45–57.
[3] Lee Y. K., Kim S. Y., Chung N., et al. When social media met commerce: a model of perceived customer value in group-buying [J]. Journal of Services Marketing, 2016, 30(4): 398-410.
[4] Jang, Wonseok E., et al. Scarcity message effects on consumption behavior: Limited edition product considerations [J]. Psychology & Marketing, 2015, 32(10): 989-1001.
[5] 金立印,促銷活動效果比較研究——誘因類型、獲得時機(jī)和條件限制對促銷效果的影響[J]. 管理評論, 2008, 20(8):34-42.
作者簡介:
金玉芳(1975-),女,遼寧大連,大連理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,管理系博士,研究方向:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為。