攔繼元,衛(wèi)旭琴,楊林
(青海師范大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,青海 西寧 810008)
固態(tài)顆粒狀物質(zhì),如粒徑不一的各種沙石、石英砂和河沙等,因其自身具有較大的比表面積,當(dāng)水流過固態(tài)顆粒時(shí),水中所攜帶的各種物質(zhì)會(huì)被或多或少地吸附在顆粒物質(zhì)的表面和內(nèi)部,從而起到吸附水中雜質(zhì)的作用[1],其吸附效果受吸附劑性質(zhì)、吸附質(zhì)性質(zhì)、共存物質(zhì)、接觸時(shí)間等多種因素的影響[2]。氨氮是指水中以游離氨(NH3)和銨離子(NH4+)形式存在的氮,廣泛存在于河流、湖泊等地表水及地下水中,是一種典型的水體污染物。目前,國內(nèi)關(guān)于氨氮的吸附研究主要集中于2方面:一方面,采用不同的吸附劑,如沸石、活性炭、麥飯石、蛭石、陶粒、煤渣、頁巖、礫石、黏土、各種濕地填料及生物碳來研究這些材料對(duì)氨氮的吸附效果[3-18];另一方面,新型技術(shù)對(duì)氨氮吸附的研究[19-22]。然而,已有的研究中關(guān)于砂粒對(duì)氨氮吸附的研究并不多見。為此,以自然界中廣泛存在的砂粒作為吸附劑,選取青海省西寧市文化公園內(nèi)的湟水河河水作為試驗(yàn)水樣,開展砂粒對(duì)氨氮的等溫吸附試驗(yàn)、吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)及吸附熱力學(xué)試驗(yàn),得到相應(yīng)的試驗(yàn)結(jié)果,利用朗繆爾吸附(Langmuir)、Freundlish和BET這3種經(jīng)典的吸附等溫模型,以及準(zhǔn)一級(jí)、準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型和吸附熱力學(xué)Van’t Hoff方程對(duì)砂粒吸附氨氮的過程進(jìn)行參數(shù)擬合,并對(duì)所得參數(shù)的意義進(jìn)行分析,為豐富和發(fā)展砂粒對(duì)氨氮的吸附研究提供參考依據(jù)。
吸附劑砂粒,取青海湖邊的天然砂粒作為吸附劑,將砂粒洗干凈后分別過20目和40目篩,使砂粒粒徑在0.35~1.2 mm。
取湟水河的河水作為試驗(yàn)水樣,取樣點(diǎn)位于青海省西寧市城西區(qū)文化公園內(nèi)。
參照GB 7479—87中的納氏試劑比色法測定氨氮濃度。
吸附等溫線試驗(yàn)方法:稱取9份砂粒,每份100 g,分別倒入250 mL的具塞錐形瓶中。通過向河水水樣中添加不同體積的氨水,得到8份不同氨氮濃度的河水水樣,各抽取100 mL不同濃度的水樣分別加入到裝有砂粒的8個(gè)具塞錐形瓶中,另取一個(gè)錐形瓶加入去離子水,作為空白樣品(CK)。將所有具塞錐形瓶放置在恒溫?fù)u床上,120 r·min-1、(25±1)℃振蕩24 h,取錐形瓶中溶液測定其氨氮濃度,計(jì)算砂粒對(duì)氨氮的吸附量。
吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)方法:稱取砂粒100 g,倒入250 mL具塞錐形瓶中,加入100 mL河水水樣,測定水樣中的氨氮初始濃度。準(zhǔn)備與之相同的樣品數(shù)份,將所有錐形瓶放置在恒溫?fù)u床上,120 r·min-1、(25±1)℃條件下振蕩,每隔一段時(shí)間,測定溶液中氨氮的濃度。
吸附熱力學(xué)試驗(yàn)方法:稱取砂粒100 g,倒入250 mL具塞錐形瓶中,加入100 mL河水水樣,測定水樣中的氨氮初始濃度。準(zhǔn)備與之相同的樣品3份,分別在293、303和313 K的溫度條件下120 r·min-1振蕩24 h,取錐形瓶中溶液測定其氨氮濃度值,計(jì)算不同溫度條件下砂粒吸附氨氮的熱力學(xué)平衡常數(shù)。
吸附量計(jì)算公式:
q=V(ρ0-ρ)÷M。
式中:q為砂粒吸附量,mg·kg-1;ρ0為初始氨氮濃度,mg·L-1;ρ為吸附平衡后溶液中的氨氮濃度,mg·L-1;V為溶液體積,L;M為砂粒用量,kg。
Langmuir吸附等溫線模型:
q=abρ÷(1+aρ)。
式中:q、ρ含義同上;a為吸附平衡常數(shù),L·mg-1;b為單位吸附劑的飽和吸附量,mg·kg-1。
Freundlish吸附等溫線模型:
q=Kρ1/n。
式中q、ρ含義同上,K、1/n皆為常數(shù)。
BET吸附等溫線模型:
q=VmAmρ÷(ρs-ρ)÷[1+ρ(Am-1) ÷ρs]。
式中:q、ρ含義同上;ρs為飽和濃度,mg·L-1;Vm和Am分別表示單分子層吸附時(shí)的最大吸附量和與吸附能量有關(guān)的常數(shù)。
準(zhǔn)一級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型:
qt=qe(1-e-k1t)。
式中:qe表示平衡吸附量,mg·kg-1;qt表示時(shí)間為t時(shí)的吸附量,mg·kg-1;k1表示一級(jí)吸附速率常數(shù),h-1。
準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型:
qt=k2qe2t÷(1+k2qet)。
式中:qe、qt含義同上;k2表示二級(jí)吸附速率常數(shù),h-1。
吸附熱力學(xué)Van’t Hoff方程:
lnKd=ΔS/R-ΔH/(RT)。
式中:T為絕對(duì)溫度,K;ΔS為熵變,J·mol-1·K-1;ΔH為焓變,J·mol-1;R為理想氣體常數(shù),取值為8.314 J·mol-1·K-1;Kd為熱力學(xué)平衡常數(shù),無量綱。
按照吸附等溫線試驗(yàn)方法,得到砂粒對(duì)氨氮的吸附試驗(yàn)結(jié)果,帶入Langmuir、Freundlish和BET吸附等溫線模型中,利用Origin軟件中的非線性自定義擬合功能,對(duì)這3種模型中的參數(shù)進(jìn)行非線性擬合,3種模型的擬合曲線及參數(shù)見圖1~3,參數(shù)匯總見表1。
圖1 Langmuir模型擬合曲線及特征參數(shù)
圖2 Freundlish模型擬合曲線及特征參數(shù)
圖3 BET模型擬合曲線及特征參數(shù)
表1 砂粒吸附氨氮的吸附等溫模型及擬合參數(shù)
從圖1~3可以看出,吸附初期砂粒對(duì)氨氮的吸附量增加較快,當(dāng)砂粒的吸附量達(dá)到110 mg·kg-1以后,吸附量的增加值變小,擬合曲線趨于平緩。從表1可以看出,3種擬合模型中Freundlish模型的決定系數(shù)最小,而Langmuir和BET模型的決定系數(shù)較大。對(duì)比圖1~3可以看出,在吸附初期,Langmuir和BET擬合曲線與真實(shí)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)尚有一些差距,但到了吸附后期,Langmuir和BET擬合曲線與試驗(yàn)數(shù)據(jù)幾乎重疊到一起。由此可以看出,Langmuir和BET模型能更好地表征砂粒對(duì)氨氮的吸附過程。從Langmuir模型擬合的參數(shù)可得,吸附平衡常數(shù)a=0.018 7>0,說明反應(yīng)可自發(fā)進(jìn)行,即砂??勺孕形胶铀械陌钡?;從Freundlish模型擬合的參數(shù)可得n=2.051 8,則1/n=0.487 4,在0.1~0.5,說明吸附較容易自發(fā)進(jìn)行[2]。
按照吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)方法,得到砂粒對(duì)氨氮的吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果。利用Origin軟件繪制氨氮濃度隨時(shí)間的變化關(guān)系,見圖4;利用Origin軟件中的非線性自定義擬合功能,對(duì)準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行參數(shù)擬合,擬合曲線分別如圖5、6所示,擬合參數(shù)匯總見表2。
圖4 氨氮濃度隨時(shí)間的變化
圖5 準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合曲線及特征參數(shù)
圖6 準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合曲線及特征參數(shù)
從圖4可以看出,氨氮濃度值在前期降低得非常迅速,但在12 h后降速明顯減慢,48 h后趨于穩(wěn)定。從圖5、6也可以看出,氨氮的qt值在48 h以后趨于穩(wěn)定。試驗(yàn)得出的平衡吸附量qe(96 h)值為3.68,準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合出來的值為3.561 1,與試驗(yàn)值相對(duì)誤差為3.23%;準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合出來的值為3.726 0,與試驗(yàn)值相對(duì)誤差為1.25%。準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合的決定系數(shù)值為0.884 7,高于準(zhǔn)一級(jí)模型的0.803 4。對(duì)比圖5、6也可看出,準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型的擬合曲線更加接近qt曲線,說明準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型比準(zhǔn)一級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型更符合本試驗(yàn)結(jié)果。
表2 2種吸附動(dòng)力學(xué)模型的擬合參數(shù)
吸附熱力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果及擬合參數(shù)見表3。在293、303、313 K溫度下,ΔG均為負(fù)值,從吸附熱力學(xué)的角度說明該吸附反應(yīng)可自發(fā)進(jìn)行,這也與前述試驗(yàn)結(jié)果一致。砂粒吸附氨氮的Van’t Hoff方程及線性擬合見圖7,通過線性擬合可得Van’t Hoff方程的斜率和截距,經(jīng)過計(jì)算得出ΔH=-13.02 kJ·mol-1,為負(fù)值,說明砂粒對(duì)氨氮的吸附為放熱過程。同理可得ΔS=-23.34 J·mol-1·K-1,也為負(fù)值,說明吸附過程降低了固液界面的混亂度。原因可能是,吸附前溶液中的三維狀態(tài)變成了吸附后固液界面的二維狀態(tài),所以熵值減小。
表3 吸附熱力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果及擬合參數(shù)
圖7 砂粒吸附氨氮的Van’t Hoff方程及線性擬合
本研究表明, Langmuir和BET模型用于擬合砂粒對(duì)水體氨氮的吸附時(shí)決定系數(shù)較大,與試驗(yàn)數(shù)據(jù)也較為接近,能較好地描述砂粒對(duì)氨氮的吸附過程。Langmuir模型中吸附平衡常數(shù)a=0.018 6>0,說明吸附可自發(fā)進(jìn)行,即砂粒可自行吸附河水中的氨氮。Freundlish模型中參數(shù)n=2.051 8,說明吸附容易進(jìn)行,吸附效果較好。準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型擬合出的平衡吸附量值與試驗(yàn)所得值更接近,其相關(guān)系數(shù)值也高于準(zhǔn)一級(jí)吸附模型,說明準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型比準(zhǔn)一級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型更加符合試驗(yàn)結(jié)果。由吸附熱力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果可知:砂粒吸附氨氮的ΔG為負(fù)值,說明吸附可自發(fā)進(jìn)行;ΔH為負(fù)值,說明吸附反應(yīng)為放熱過程;ΔS為負(fù)值,說明吸附過程降低了固液界面的混亂度。