郭晶瑩

（遼寧省撫順市眼病醫(yī)院，遼寧 撫順 113008）

急性前葡萄膜炎具有起病急、病情進(jìn)展迅速、并發(fā)癥多、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)[1]，常見臨床表現(xiàn)以眼痛、眼紅、畏光流淚、視物模糊為主[2]。為此，本文分析整體護(hù)理對(duì)急性前葡萄膜炎患者的影響，為改善患者心理狀態(tài)，提高急性前葡萄膜炎患者滿意度及依從性提供更加有效的護(hù)理措施，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本研究入選患者共計(jì)96例，均為2016年2月至2017年2月在我院接診為急性前葡萄膜炎的患者。根據(jù)患者病歷卡的單雙號(hào)將96例急性前葡萄膜炎患者分為兩組，病例數(shù)均為48例。觀察組共由27例男性患者和21例女性患者組成，年齡最小者為19歲，年齡最大者為54歲，年齡平均值為（35.62±4.35）歲，病程最短為1年，病程最長(zhǎng)為6年，病程平均值為（2.64±1.25）年。對(duì)照組共由26例男性患者和22例女性患者組成，年齡最小者為20歲，年齡最大者為55歲，年齡平均值為（35.36±5.36）歲，病程最短為0.7年，病程最長(zhǎng)為5年，病程平均值為（2.54±1.42）年。兩組急性前葡萄膜炎患者的一般資料相互比較后未見顯著性差異，P＞0.05。

1.2 方法：對(duì)照組依照眼科常規(guī)護(hù)理要求，為48例急性前葡萄膜炎患者實(shí)施基礎(chǔ)性的臨床護(hù)理干預(yù)服務(wù)[3]。觀察組48例急性前葡萄膜炎患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)服務(wù)。①首先，急性前葡萄膜炎患者入院后，護(hù)理人員需要引領(lǐng)患者熟悉醫(yī)院環(huán)境和病房環(huán)境，消除患者因陌生環(huán)境產(chǎn)生的緊張感和恐慌感，在進(jìn)行檢查前耐心的向患者講解各項(xiàng)檢查的必要性及需要注意的事項(xiàng)，從而協(xié)助患者完成相關(guān)的檢查，為臨床治療的順利進(jìn)行奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，護(hù)理人員需要每天對(duì)病房衛(wèi)生進(jìn)行處理，及時(shí)通風(fēng)換氣，保證病房環(huán)境的整潔性，適時(shí)對(duì)病房?jī)?nèi)的溫度、濕度及燈光亮度進(jìn)行調(diào)節(jié)，避免強(qiáng)光對(duì)患者眼部的刺激[4]，提高患者的舒適度。②其次，護(hù)理人員需要結(jié)合急性前葡萄膜炎患者的文化程度，通過口頭交談、專題講座、健康咨詢、衛(wèi)生宣傳手冊(cè)、互聯(lián)網(wǎng)[5]等方式向患者講解疾病的相關(guān)內(nèi)容，幫助患者更加全面的認(rèn)識(shí)疾病和面對(duì)疾病，提高患者眼部健康的保護(hù)意識(shí)。針對(duì)需要接受激素藥物治療的患者，護(hù)理人員需要結(jié)合醫(yī)囑，詳細(xì)的向患者講解藥物的使用方法，避免患者擅自增減藥物劑量或停藥，提高藥物治療的安全性。③疼痛護(hù)理。眼痛作為急性前葡萄膜炎的常見臨床表現(xiàn)，使患者飽嘗痛苦。因此，護(hù)理人員需要對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估，針對(duì)患者的疼痛程度，采取不同的護(hù)理措施，針對(duì)輕度疼痛的患者，主要以濕敷幫助患者減輕疼痛，促進(jìn)炎癥吸收，針對(duì)疼痛劇烈的患者，需要在醫(yī)師的囑咐下采用對(duì)癥的鎮(zhèn)痛藥物予以治療。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：96例急性前葡萄膜炎患者接受臨床治療期間，除實(shí)施的護(hù)理措施不同外，其他臨床資料差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)未見顯著性差異。采用分析軟件SPSS21.0對(duì)兩組患者護(hù)理期間形成的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)予以處理，組間相關(guān)觀察指標(biāo)的差異性采用卡方檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)予以計(jì)算，當(dāng)計(jì)算結(jié)果存在顯著性差異時(shí)以P＜0.05予以表示。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理前后兩組患者心理狀況評(píng)分比較：實(shí)施護(hù)理干預(yù)前，兩組患者的焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分分別為觀察組（65.25±5.36）分和（66.32±5.37）分。對(duì)照組（66.14±5.72）分和（65.73±5.23）分。96例急性前葡萄膜炎患者護(hù)理前的心理狀況評(píng)分相互比較，未見顯著性差異，t1=0.7866，P1＞0.05；t2=0.5453，P2＞0.05。觀察組實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)后，焦慮評(píng)分為（45.42±4.15）分，抑郁評(píng)分為（46.31±5.26）分。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)后，焦慮評(píng)分為（54.46±5.43）分，抑郁評(píng)分為（54.27±4.27）分。實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)服務(wù)后，組間焦慮、抑郁評(píng)分經(jīng)檢驗(yàn)，觀察組明顯更為理想，t1=9.1642，P1＜0.05；t2=8.1400，P2＜0.05。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度及依從率比較：96例急性前葡萄膜炎患者分組實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)后，組間護(hù)理滿意度及護(hù)理依從率相互比較見表1，實(shí)驗(yàn)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

3 討 論

急性前葡萄膜炎作為常見的眼科疾病，好發(fā)于青壯年，患者如未及時(shí)接受對(duì)癥治療，極容易出現(xiàn)繼發(fā)性青光眼、并發(fā)性白內(nèi)障等疾病，是導(dǎo)致人類失明的主要原因。有報(bào)道指出，全面、細(xì)致的護(hù)理干預(yù)對(duì)穩(wěn)定急性前葡萄膜炎患者心理狀況，提高治療效果具有顯著的促進(jìn)作用。本研究也進(jìn)一步證實(shí)了這一觀點(diǎn)，觀察組護(hù)理總滿意度為91.67%，護(hù)理總依從率93.75%，對(duì)照組護(hù)理總滿意度為75%，護(hù)理總依從率為79.17%，另外，觀察組護(hù)理后的焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分明顯更低（P＜0.05）。綜上所述，整體護(hù)理干預(yù)在急性前葡萄膜炎患者中的實(shí)施，既可以更好的幫助患者調(diào)節(jié)心理狀況，又可以提高患者對(duì)臨床治療及護(hù)理操作的依從性，提升臨床護(hù)理質(zhì)量，預(yù)后效果也更具有優(yōu)越性，值得在臨床上予以推廣和應(yīng)用。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度及護(hù)理依從率比較