常言道，書是良師，書是益友。話雖如此，可又有幾個(gè)人，能在書中找到自己的親屬？

從小，我就是個(gè)愛(ài)讀書的孩子。我經(jīng)常與李白在月下舉杯對(duì)飲，與東坡在江邊縱情高歌;同徐霞客走遍天下奇山異水，陪徐志摩覽盡康橋無(wú)數(shù)風(fēng)情。我愛(ài)巴金的自然真摯，愛(ài)冰心的純真美好，愛(ài)林語(yǔ)堂的幽默雋永，愛(ài)茅盾的樸實(shí)無(wú)華?？墒牵遗c他們?cè)儆H近，中間仍隔著一面墻。我能從他們身上找到快樂(lè)，卻終究找不到親近與依托。

直到我，遇見(jiàn)了他。

那是一個(gè)夏天的早晨，我走進(jìn)了圖書館，或許一切真的是命中注定，讓我遇見(jiàn)了他。

我從書架上隨手取下一本書，是魯迅先生的《朝花夕拾》。當(dāng)時(shí)大概是被這巧妙而又文藝的書名所吸引，我便坐了下來(lái)，開(kāi)始閱讀。

起初，我對(duì)這種回憶性質(zhì)的散文并不是很感興趣，幾次幾乎要睡著。確實(shí)，不是很精彩的故事，讀起來(lái)有些拗口的文字，實(shí)在是讓人提不起興趣。

但是，讀著讀著，情況便開(kāi)始變化了。

我開(kāi)始驚訝于百草園的美麗有趣，開(kāi)始為那些被逼迫背誦《鑒略》的孩子打抱不平，開(kāi)始敬佩藤野先生的人道與責(zé)任感。而最關(guān)鍵的是，我從先生深沉而又冷峻的文字中，找到了前所未有的親近感。

這親近感，從何而來(lái)？或許是先生樸實(shí)的文筆，或許是先生情感的深厚，或許來(lái)自先生那憂國(guó)憂民的高尚情操！

想當(dāng)年，先生留學(xué)東瀛，受盡打壓與排擠，目睹了弱國(guó)弱民在外的低微和辛酸。于是，他棄醫(yī)從文，以筆為槍，寫下了一篇篇振聾發(fā)聵的巨作，渴望喚醒沉睡的國(guó)人。

那種走在時(shí)代前沿的魄力與勇氣，喚醒了我血脈中深藏的一些東西?？v然先生與我在血緣上無(wú)一絲聯(lián)系，可在精神的血脈中，我與先生是如此親近。誰(shuí)說(shuō)親屬一定要有血緣關(guān)系？先生與我，雖無(wú)血緣，甚至在時(shí)間上相隔近百年，可此時(shí)此刻，他已成為我的親屬。

從那以后，我開(kāi)始瘋狂地閱讀魯迅先生的文章。每讀一篇，都會(huì)有新的感悟。終于，我明白了，其他人的文章，之所以總少了一層親近，在于它的魂，而不在身。我終究無(wú)法完全理解李白的樂(lè)觀、蘇軾的豪邁，也不能親眼看見(jiàn)徐霞客筆下的大好河山，徐志摩心中的康河倩影。可是，我能理解魯迅先生，理解他筆下無(wú)限的愛(ài)國(guó)之情、民族精神。

我在書中找親屬，去尋找內(nèi)心最初的感動(dòng)，去尋找精神血脈中最親的那個(gè)人，去感受他內(nèi)心的情感，去喚醒精神血統(tǒng)里永不磨滅的東西。

點(diǎn)評(píng)

文章很細(xì)致地描寫了“我”在書中尋找親屬的過(guò)程，突出了在“尋”的過(guò)程中“我”對(duì)文學(xué)的喜愛(ài)、“我”對(duì)先生的敬仰。在刻畫魯迅先生魄力與勇氣的方面，小作者提到喚醒“我”血脈中深藏的一些東西，如果能在文章的后面或具體或形象地點(diǎn)出是哪些東西、對(duì)“我”有哪些影響，那么這份精神的傳承便會(huì)更清晰。 （朱衛(wèi)文）