法國女足世界杯小組賽最近步入收官階段，視頻助理裁判（VAR）“搶戲”成為場內(nèi)一大看點，甚至引發(fā)爭議。北京時間20日凌晨，阿根廷女足在與蘇格蘭女足一場事關(guān)出線的生死戰(zhàn)中，依靠一粒重罰的點球逼平對手，并直接把蘇格蘭隊送出局。

專業(yè)足球網(wǎng)站“進球網(wǎng)”賽后直言，由于阿根廷的點球?qū)⑻K格蘭隊從女足世界杯上送出局，VAR再次引發(fā)爭論。路透社稱，阿根廷能從0∶3落后追到終場前的3∶3，要“歸功于”VAR在傷停補時階段做出的一次點球重踢決定，這一決定將留在人們的記憶中。當VAR首次確認疑似點球的判罰時，本場比賽就陷入混亂，而阿根廷隊員罰丟點球后，這場戲劇性的事件和不信任情緒升級了——VAR認定蘇格蘭守門員在撲點前雙腳已經(jīng)離開了門線，要求重罰。VAR判罰的依據(jù)是，從6月1日開始實行的新規(guī)定要求，守門員在撲點時必須至少有一只腳在球門線上，不能站在球門線的后面或前面。對此，蘇格蘭首席部長尼古拉·斯特金在推特上總結(jié)了她在蘇格蘭女足折戟小組賽后的感受，“我仍然不完全理解這是怎么回事，但我充分了解到我討厭VAR！”

這已是本屆女足世界杯第三次上演重踢點球并罰進的戲碼。英國雜志《442》認為，不要把點球爭議歸咎于VAR，問題出在新規(guī)則本身。裁判員被要求注意守門員是否違反了這些規(guī)則，而這不是VAR要求他們這么做。

其實，陷入爭議的不只VAR，女足比賽的球門大小也被加入到質(zhì)疑范疇。切爾西女隊主教練海耶斯日前在英國《泰晤士報》的一篇專欄文章中寫道，“在男足和女足比賽中，球門大小都要相同，沒有人想過且來質(zhì)疑這是否有意義。女足比賽的球門規(guī)格尺寸應該更小，田徑跨欄的高度就是因性別而異”。美國女足后衛(wèi)鄧恩不以為然，“目前比賽所用的球門尺寸正好”。▲

（許云峰）