■ 文 / 夏 英

合作社發(fā)展的重要舉措是合作教育，辦好期刊是一種行之有效的實(shí)現(xiàn)形式。改革開放40余年來，農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展從無到有，從小到大，發(fā)揮了不可或缺的重要作用。與農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展一路同行、一路成長的《中國農(nóng)民合作社》見證和推動(dòng)了我國農(nóng)民專業(yè)合作社的創(chuàng)新與發(fā)展。2019年6月恰逢《中國農(nóng)民合作社》創(chuàng)刊10周年，借此機(jī)會(huì)謹(jǐn)以此文向貴刊表達(dá)敬意與祝賀。

一、十年一劍，報(bào)春暉

國內(nèi)以合作社為主題的期刊目前可分為三大類，主要有政府（含地方政府）辦、行業(yè)辦、學(xué)術(shù)或教育機(jī)構(gòu)辦（含定期不定期刊物）。3種期刊類型各有特色，共同服務(wù)于合作社事業(yè)的發(fā)展。從服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展與合作社教育視角看，實(shí)力強(qiáng)、綜合性高、覆蓋面廣的一類當(dāng)屬政府部門主辦，這其中又以《中國農(nóng)民合作社》具有標(biāo)志性。隨著2007年《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的施行，該刊于2009年6月創(chuàng)辦，旨在為全國農(nóng)民專業(yè)合作社建立有效的交流和展示平臺(tái)。10年來，《中國農(nóng)民合作社》在宣傳、服務(wù)、引導(dǎo)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展方面發(fā)揮了探索創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)、傳經(jīng)送典的重要作用。期刊設(shè)有多個(gè)專欄，以政策傳真、本期聚焦、普法園地一類欄目突出政策法規(guī)引導(dǎo)，以第一現(xiàn)場(chǎng)、熱點(diǎn)關(guān)注、基層觀察專欄對(duì)接相關(guān)合作社實(shí)務(wù)工作，以理論研究、合作論壇、合作新聲多角度將合作理論與發(fā)展實(shí)踐結(jié)合起來探索。此外，合作社風(fēng)采、合作人物、合作廣角等專欄展示出合作社發(fā)展?fàn)顩r與前景。期刊內(nèi)容之豐富，表現(xiàn)之多彩，容量之博大，令人贊賞。

作為長期從事合作經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者，筆者不僅是期刊的讀者，同時(shí)也有幸成為期刊的編委，除了投稿給期刊，更多的是以此為窗口觀察地方和基層的合作社發(fā)展實(shí)踐，借此平臺(tái)開展交流與學(xué)習(xí)，圍繞期刊平臺(tái)形成觀點(diǎn)啟迪、良性互動(dòng)的氛圍，個(gè)人從中受益匪淺。列舉一例，徐旭初教授在考察農(nóng)民專業(yè)合作社益貧性中創(chuàng)造性地區(qū)分了“客觀益貧性”與“主觀益貧性”，這是對(duì)具有中國特色的合作社發(fā)展特點(diǎn)的總結(jié)，受此觀點(diǎn)啟發(fā)，寧波大學(xué)商學(xué)院講師朋文歡提出了農(nóng)民專業(yè)合作社的減貧機(jī)制同樣表現(xiàn)為“客觀益貧性”與“主觀益貧性”，可見通過這種互動(dòng)的交流與思考，整體推進(jìn)著多方研究的深入探索，相互啟迪思路，形成了碰撞觀點(diǎn)的可喜研究氛圍。

二、關(guān)于合作社研究與未來發(fā)展的認(rèn)識(shí)

合作社的研究貴在對(duì)合作社發(fā)展中出現(xiàn)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題不回避，相應(yīng)于此，合作社的發(fā)展貴在除假存真，提高質(zhì)量，兩者相輔相承，這應(yīng)該是我國合作事業(yè)成功前行的必然趨勢(shì)。

5月17日，湖北省恩施市屯堡鄉(xiāng)花枝山村有機(jī)茶專業(yè)合作社基地，茶葉綠翠欲滴，成員忙著摘茶。（本刊編輯 楊思杰 攝影）

就合作社研究而言，目前的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題主要集中在小農(nóng)的分化與合作社成員異質(zhì)性對(duì)合作社理論與發(fā)展實(shí)踐的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的經(jīng)典合作社理論是基于合作社成員的均質(zhì)性，再結(jié)合同質(zhì)性成員的不同發(fā)展需求，組建功能不同、規(guī)模不同的合作社或合作社的聯(lián)合社，因此不管合作社類型如何、大小如何，其成員利益訴求基本一致，共同的集體行動(dòng)決策趨于相同，不存在我國農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)部多重復(fù)雜的利益關(guān)系、集體行動(dòng)決策被少數(shù)精英代理、發(fā)展成果難以為成員共享等一系列異化難題。這種傳統(tǒng)經(jīng)典合作社與中國實(shí)踐的價(jià)值與理念偏差如何認(rèn)識(shí)，我國農(nóng)民專業(yè)合作社是否具有反傳統(tǒng)、反經(jīng)典的特質(zhì)和探索創(chuàng)新的理論價(jià)值，無論結(jié)論如何都需要學(xué)者與實(shí)踐給予合作經(jīng)濟(jì)理論與法理上的實(shí)證解釋，以至對(duì)討論的前提和基礎(chǔ)——合作社概念、組織邊界的認(rèn)識(shí)也需要清楚界定，并取得一致。

就合作社未來發(fā)展而言，必須面對(duì)長期以來在我國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展實(shí)踐中存在的、已經(jīng)成為通識(shí)的兩大痛點(diǎn)問題，尋找突破。一是虛假合作社充斥，政策套利行為不止。突出表現(xiàn)在偽合作社和“空殼”合作社兩個(gè)方面：偽合作社的組織架構(gòu)一般是“公司+農(nóng)戶”，以合作社為外衣，私人企業(yè)為內(nèi)核；“空殼”合作社是指處于僵尸狀態(tài)，無實(shí)質(zhì)性經(jīng)營服務(wù)的合作社，多數(shù)情況下可能是虛假注冊(cè)、投機(jī)注冊(cè)的產(chǎn)物。偽合作社也好，“空殼”合作社也罷，其相同點(diǎn)是套取政府補(bǔ)貼，享受相關(guān)政策優(yōu)惠，而入社普通農(nóng)戶并沒有得到實(shí)質(zhì)性服務(wù)與實(shí)惠。二是合作規(guī)模小，合作效用不高。這屬于合作能力的問題。目前，我國農(nóng)民專業(yè)合作社有些規(guī)模過小，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，加之缺乏經(jīng)營管理人才，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，自身生存難保，更談不上有效服務(wù)，搞一二三產(chǎn)業(yè)融合，根本不具凝聚力和帶動(dòng)力。正因這兩大痛點(diǎn)問題的存在，導(dǎo)致了我國鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)興旺中缺少一個(gè)有效率的合作經(jīng)營性組織力量，缺少真正為農(nóng)民成員服務(wù)的貨真價(jià)實(shí)的合作經(jīng)濟(jì)組織。由此，合作社的發(fā)展方向理當(dāng)質(zhì)量?jī)?yōu)先，包括合作社產(chǎn)品產(chǎn)出質(zhì)量和合作社組織管理質(zhì)量，進(jìn)而履行好其在鄉(xiāng)村治理中由合作社的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)雙重屬性決定的角色定位。合作社作為一個(gè)特殊法人，既有一定的經(jīng)濟(jì)功能，其經(jīng)濟(jì)性定位于：對(duì)內(nèi)合作社成員平等參與和利用合作社，合作社為入社成員提供服務(wù)，實(shí)現(xiàn)互助共贏；對(duì)外以聯(lián)合的優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)博弈。合作社又有一定的社會(huì)功能，其社會(huì)性定位于：對(duì)內(nèi)提高自身組織化水平且不以自身盈利為目的，對(duì)外與政府建立伙伴關(guān)系，關(guān)心農(nóng)村社區(qū)發(fā)展、發(fā)揮益貧性作用等。正因?yàn)楹献魃缇哂羞@樣的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)雙重屬性，合作社的合法性存在和政府對(duì)合作社的支持才具有理論依據(jù)。

在合作社的未來發(fā)展上，一是強(qiáng)化規(guī)范發(fā)展。政府應(yīng)以新修訂的《農(nóng)民專業(yè)合作社法》頒布實(shí)施為契機(jī)，更加聚焦精準(zhǔn)識(shí)別真?zhèn)魏献魃绲膶?shí)務(wù)工作，出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管辦法，推進(jìn)示范社建設(shè)工作，解決好合作社發(fā)展不規(guī)范問題；合作社自身應(yīng)不斷探索規(guī)范發(fā)展機(jī)制，培育有凝聚力、向心力的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制、分配機(jī)制、民主管理機(jī)制和自我監(jiān)督機(jī)制，以內(nèi)生制度建設(shè)保障其規(guī)范發(fā)展。二是聚焦高質(zhì)量發(fā)展。以當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為牽引，向農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要效益，向綠色發(fā)展要效益，通過建立產(chǎn)銷銜接的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)基地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)園區(qū)、打造一二三產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)鏈、開辟農(nóng)產(chǎn)品物流新業(yè)態(tài)等路徑，提升合作社自身經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的綜合水平。三是補(bǔ)全合作社功能短板。合作社理論上具有生產(chǎn)、流通、金融、教育、消費(fèi)等多種功能，綜合性合作社往往聚多功能于一身，典型如日本的農(nóng)協(xié)。目前，我國農(nóng)民專業(yè)合作社單體功能較為單一，難以適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為此在專業(yè)合作社組織框架下探索“一社多能”發(fā)展成為較現(xiàn)實(shí)的選擇，特別是拓展合作金融、加工、教育等功能。

夜來南風(fēng)起，小麥覆隴黃。5月的河南，小麥一天天臨近成熟。圖為5月20日，河南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站的專家，在滎陽新田地種植專業(yè)合作社的優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥?zhǔn)痉痘販y(cè)產(chǎn)。（河南滎陽新田地種植專業(yè)合作社 供圖）

三、一點(diǎn)期許

合作社是有生命力的，《中國農(nóng)民合作社》服務(wù)的讀者主要是農(nóng)民專業(yè)合作社帶頭人及其成員，這就決定了期刊同樣具有生命力。這是令人欣慰和值得驕傲的。

在此基礎(chǔ)上，期刊今后的發(fā)展將與發(fā)展目標(biāo)的選項(xiàng)緊密相關(guān)。筆者以為，作為服務(wù)農(nóng)民專業(yè)合作社的專業(yè)刊物，數(shù)量與質(zhì)量當(dāng)兼有。期刊訂閱量反映的是服務(wù)對(duì)象的多少；期刊質(zhì)量則與口碑、品牌等知名度緊密相關(guān)。隨著我國農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展，對(duì)期刊承載的教育與信息傳播需求會(huì)越來越大，越來越強(qiáng)，滿足這種不斷增長的交流和信息獲取需求，為期刊提供了數(shù)量與質(zhì)量并進(jìn)的發(fā)展空間。數(shù)量與質(zhì)量相較，重點(diǎn)在于提升質(zhì)量。希望期刊在服務(wù)農(nóng)民專業(yè)合作社的同時(shí)，在打造品牌上有新的躍升，成為合作社業(yè)界期刊的翹楚。