姚先麗,李坤彬,吳志遠(yuǎn),李小杏,孫平鴿
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院,河南 鄭州 450007)
頸源性眩暈多見于中老年人以及長(zhǎng)期伏案工作者,發(fā)病前多存在慢性頸部疼痛,臨床表現(xiàn)為發(fā)作性眩暈、惡心、嘔吐、耳鳴等,還可能伴平衡感降低、視力下降等一系列問題[1]。頸源性眩暈無特效療法,以推拿、頸伸肌功能鍛煉以及關(guān)節(jié)松動(dòng)等物理治療為主,但療效較為局限[2]。有研究顯示,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯對(duì)頸性眩暈癥狀的改善具有較好療效,且安全性高[3]。為證實(shí)其療效,現(xiàn)將之與常規(guī)物理治療進(jìn)行前瞻性分組對(duì)比研究,報(bào)道如下。
納入2015年3月~2017年3月于本院治療的86例老年老年頸源性眩暈,按就診順序隨機(jī)均分兩組,對(duì)照組患者給予關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療。觀察組中,男24例,女 19例;平均(69.76±3.43)歲;對(duì)照組中,男26例,女17例;平均(68.67±4.77)歲。兩組間一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),有可比性。
關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)共分為8個(gè)步驟:(1)分離牽引;(2)屈伸運(yùn)動(dòng);(3)側(cè)屈運(yùn)動(dòng);(4)旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng);(5)自后向前規(guī)律性按壓棘突;(6)節(jié)律性按壓頸椎兩側(cè)橫突;(7)椎間關(guān)節(jié)垂直松動(dòng);(8)棘突側(cè)方按推。其中(1)~(4)在仰臥位下完成,(5)~(8)在俯臥位下完成,連續(xù)治療4周。觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療,患者均取仰臥位,選擇胸鎖關(guān)節(jié)上方3 cm處為進(jìn)針點(diǎn),保持與環(huán)狀軟骨水平位置,術(shù)者左手指將食管與氣管適當(dāng)分開,拇指明確后橫突位置,且進(jìn)針方向與其保持垂直,進(jìn)入橫突后穿刺針退針2~5 mm,觀察有無回流出血情況,囑患者切勿吞咽或咳嗽,注射藥物選擇約20 ml的0.5%鹽酸利多卡因,若有不適立即停止。注藥后囑咐患者平躺休息30 min,阻滯成功標(biāo)志為同側(cè)Hovner綜合征陽性,左右交替阻滯星狀神經(jīng)節(jié),每周2次,連續(xù)治療4周。
功能評(píng):包括NDI評(píng)分、VAS評(píng)分、ESCV評(píng)分等;多普勒超聲:檢查左、右、基底椎動(dòng)脈血流速度;臨床療效[4]:將 ESCV評(píng)分增幅>90%、70%~89%、30%~69%、<29%分別評(píng)價(jià)為痊愈、顯效、有效、無效,以痊愈、顯效、有效為治療總有效人數(shù)。
選擇SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用“%”表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“±s”表示,行配對(duì)樣本 t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療后NDI評(píng)分、疼痛VAS評(píng)分顯著降低,ESCV評(píng)分顯著升高,治療后觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組癥狀、功能評(píng)分比較(±s)
表1 兩組癥狀、功能評(píng)分比較(±s)
注:與治療前比較*P<0.05,與對(duì)照組比較#P<0.05
組別 時(shí)間 NDI評(píng)分 VAS評(píng)分 ESCV評(píng)分觀察組(n=43) 治療前 27.34±2.23 4.85±0.44 11.35±2.36治療后 11.78±1.67*# 1.66±0.27*# 26.78±3.56*#對(duì)照組(n=43) 治療前 26.97±2.78 4.79±0.43 11.41±3.07治療后 14.65±2.05* 1.89±0.29* 22.32±3.62*
兩組治療后,左、右以及基底椎動(dòng)脈血流速度均顯著增加,且觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組椎動(dòng)脈血流速度比較(±s,cm/s)
表2 兩組椎動(dòng)脈血流速度比較(±s,cm/s)
注:與治療后比較*P<0.05,與對(duì)照組比較#P<0.05。
組別 時(shí)間 左側(cè)椎動(dòng)脈 右側(cè)椎動(dòng)脈 基底動(dòng)脈觀察組(n=43) 治療前 24.74±2.29 25.02±3.44 26.04±2.89治療后 38.34±3.68*# 38.36±4.21*# 39.04±3.76*#對(duì)照組(n=43) 治療前 25.87±2.45 25.04±3.43 26.06±3.02治療后 33.64±2.98* 34.02±4.09* 34.89±3.62*
觀察組中,痊愈10例,顯效24例,有效6例,無效3例,總有效率為93.02%;對(duì)照組中,痊愈6例,顯效20例,有效9例,無效8例,總有效率為81.40%。兩組相比,觀察組的總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組均無明顯不良反應(yīng)。
頸源性眩暈是中老年常見的頸椎疾病之一,屬于非特異性感覺障礙。其發(fā)病機(jī)理包括頸部交感神經(jīng)刺激及椎動(dòng)脈壓迫學(xué)說等[5]。臨床以腎上腺素能受體抑制劑、改善血管通透性等藥物治療以及推拿、頸伸肌功能鍛煉以及關(guān)節(jié)松動(dòng)等物理治療為主[6]。本研究?jī)山M患者均給予關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,看促進(jìn)頸部血液及淋巴循環(huán),糾正椎體間小關(guān)節(jié)錯(cuò)位、序列關(guān)系以及寰枕關(guān)節(jié)紊亂,與高新等[7]報(bào)道一致。
解剖學(xué)上,星狀神經(jīng)節(jié)由頸下及第一胸交感神經(jīng)節(jié)交匯融合組成,因此給予星狀神經(jīng)節(jié)阻滯會(huì)在神經(jīng)節(jié)支配范圍內(nèi)出現(xiàn)Hovner綜合征以及交感神經(jīng)阻斷等癥狀,通過交感神經(jīng)抑制達(dá)到改善椎動(dòng)脈血液循環(huán)、改善眩暈癥狀的目的[8]。另有報(bào)道稱星狀神經(jīng)節(jié)阻滯能夠降低頸椎局部CRP水平、清除免疫復(fù)合物以及蓄積的毒性代謝產(chǎn)物,降低局部前列腺素 (PGs)、去甲腎上腺素(NE)水平等,綜合改善頸源性眩暈癥狀及體征[9]。同時(shí)治療期間兩組患者均為發(fā)生明顯的不良反應(yīng),提示星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療的安全性。
綜上所述,在關(guān)節(jié)松動(dòng)物理治療基礎(chǔ)上給予星狀神經(jīng)節(jié)阻滯能顯著改善老年頸源性眩暈患者疼痛、眩暈癥狀,提升頸椎功能以及增加椎動(dòng)脈血流速度,治療安全有效。