楊東方
(山西藥科職業(yè)學(xué)院,山西太原030031)
紫草(Arnebia euchroma)為我國傳統(tǒng)常用中藥,始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》[1],列為中品,多用于濕疹、水火燙傷、麻疹不透等癥[2]。臨床上常用于治療皮膚病、慢性腎炎、燒燙傷、靜脈炎等[3]?!吨袊幍洹?015 年版規(guī)定,紫草為新疆紫草(Arnebia euchroma(Royle)Johnst)或內(nèi)蒙紫草(Arnebia. guttata Bunge)的干燥根[4],其中,以新疆紫草質(zhì)量較優(yōu)[5]。研究表明,新疆紫草含有多種活性成分,主要包括萘醌類、生物堿、黃酮類、有機(jī)酸及多糖等[6-11];具有廣泛的抗病毒作用、抗氧化活性、免疫調(diào)節(jié)及抗腫瘤活性[12-14];以紫草素為代表的萘醌類成分為其主要活性成分[15]。
目前,紫草中總萘醌類成分的提取方法有超臨界CO2萃取法、超聲提取法、溶劑浸提法、減壓蒸餾法等。但是各種方法之間的提取效率、有效成分的穩(wěn)定性等方面存在差異。
為了篩選新疆紫草中總萘醌類化合物較為理想的提取方法,本研究對回流提取法、滲漉提取法、超聲提取法進(jìn)行了比較研究。
UV-1800 紫外- 可見分光光度儀(日本島津公司),AY120 電子分析天平(日本島津公司),HH-S4數(shù)顯恒溫水浴鍋(金壇市醫(yī)療器械廠),KQ-5200DE型超聲波清洗器(昆山舒美超聲儀器有限公司);電熱恒溫干燥箱、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、恒溫水浴鍋(上海百典儀器有限公司)。
供試新疆紫草購自山西省藥材公司,并經(jīng)鑒定為Arnebia euchroma(Royel)Johnst。左旋紫草素對照品購自中國藥品生物制品檢定所,其余所用試劑均為分析純。
1.3.1 新疆紫草粗粉制備 取新疆紫草藥材于60 ℃烘箱中干燥至恒質(zhì)量,粉碎后,過篩(2 mm)備用。
1.3.2 提取方法
1.3.2.1 回流提取法 稱取粗粉50.00 g,60 ℃分別加8 倍和6 倍95%乙醇回流2 次,時間分別為2,1 h,合并提取液,回收乙醇至浸膏狀,冷凍干燥,得干膏備用。
1.3.2.2 滲漉提取法 稱取粗粉50.00 g,加8 倍量95%乙醇浸泡過夜,以1 mL/min 流速進(jìn)行滲漉,回收乙醇至浸膏狀,冷凍干燥,得干膏,備用。
1.3.2.3 超聲提取法 稱取粗粉50.00 g,分別加8 倍和6 倍95%乙醇超聲2 次,每次30 min,合并提取液,回收乙醇至浸膏狀,冷凍干燥,得干膏備用。
1.3.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線制備 精密稱取左旋紫草素對照品2.5 mg,置于50 mL 容量瓶中,無水乙醇溶解定容,即得質(zhì)量濃度為0.05 mg/mL 的對照品溶液。
分別精密量取對照品液1,2,3,4,5 mL 置于10 mL 容量瓶中,無水乙醇定容。采用紫外- 可見分光光度法,在516 nm 處測定吸光度。
1.3.4 樣品含量的測定 精密稱量不同提取方法獲得的干膏0.05 g,置50 mL 容量瓶中,無水乙醇定容,溶解過濾。量取濾液5 mL,置25 mL 容量瓶中,無水乙醇定容,搖勻,即得樣品供試液。精密吸取上述樣品供試液1 mL,在線性關(guān)系下測定吸光度,并計算出樣品中總萘醌的含量。
1.3.5 精密度試驗 選擇總萘醌類得率最高的方法,同時制取5 份樣品溶液,連續(xù)測定其吸光度,計算RSD,考量其精密度。
1.3.6 穩(wěn)定性試驗 選擇總萘醌類得率最高的方法,精密量取樣品溶液1 mL,每隔30 min 重復(fù)測定總萘醌含量,連續(xù)5 h,計算RSD,考察其不同時間點的穩(wěn)定性。
以吸光度(A)為縱坐標(biāo),左旋紫草素對照品(C)質(zhì)量濃度(mg/mL)為橫坐標(biāo)進(jìn)行回歸分析,得標(biāo)準(zhǔn)曲線方程為:A=25.092 4C-0.004 1,r=0.999 6,在5~25 mg/L 質(zhì)量濃度范圍內(nèi),二者的線性關(guān)系良好。
由表1 可知,在3 種方法中,總萘醌含量從大到小依次為超聲提取法、回流提取法、滲漉提取法。
表1 不同提取方法總浸膏得率及總萘醌含量測定結(jié)果%
采用超聲提取法提取5 份樣品溶液,以吸光度計算,RSD 為2.61%,說明精密度良好。
采用超聲提取法,每隔30 min 連續(xù)5 h 重復(fù)測定總萘醌含量,其RSD 為1.86%,說明提取液在5 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
紫草中總萘醌類成分脂溶性強(qiáng),易溶于石油醚、氯仿等有機(jī)溶劑,可溶于乙醇,微溶于水[16]。在測試過程發(fā)現(xiàn),回流提取法在提取過程中,有效成分損失較大。這與萘醌類成分不穩(wěn)定,對光、熱等敏感,其穩(wěn)定性受溫度影響較大有關(guān)[17]。
滲漉提取法的總浸膏得率最高,超聲提取法的總萘醌含量最高。采用滲漉提取法,雖然總萘醌類成分不是最高,但總浸膏得率較高。綜合比較,滲漉法作為紫草中總萘醌類成分初始提取方法,可以有效節(jié)約能源,且具有設(shè)備要求低、操作簡便等優(yōu)點,較適用于工業(yè)化量產(chǎn)。
相對于傳統(tǒng)的提取方法,超聲提取法獲得的總萘醌類成分含量最高,研究表明,超聲波法無需加熱、加壓,可以縮短提取時間,降低成本,提高生產(chǎn)效率,但對設(shè)備要求較高[18]。目前,雖然滲漉提取法在工業(yè)化中使用較為普遍,但由于超聲提取法在減少有機(jī)溶劑使用、降低環(huán)境污染等方面的優(yōu)勢,決定其在未來工業(yè)化方面具有廣闊的應(yīng)用前景。因此,超聲法提取紫草有效成分的工藝條件值得進(jìn)一步研究。