張旭州　滿兵兵

摘要：為實(shí)現(xiàn)快速大規(guī)模城市化的目標(biāo)，中國居住區(qū)的發(fā)展自20世紀(jì)90年代正逐漸改變我國城市的大地景觀。隨著住宅總量的攀升，居住區(qū)的規(guī)劃方式也趨于單一，不可避免的帶來了諸如居住空間失衡、社會活力下降、交通不便和擁堵等城市問題。本文通過分析我國封閉式居住模式的成因及演變，借助國外開放街區(qū)的理念及優(yōu)秀的實(shí)踐案例，指出我國居住區(qū)在實(shí)現(xiàn)開放街區(qū)的設(shè)計中呈現(xiàn)的問題，針對問題對我國因地制宜的應(yīng)用開放街區(qū)理念作出了展望。

關(guān)鍵詞：開放街區(qū);封閉居住區(qū);案例;應(yīng)用

為實(shí)現(xiàn)快速大規(guī)模城市化的目標(biāo)，中國居住區(qū)的發(fā)展自20世紀(jì)90年代正逐漸改變我國城市的大地景觀。我們需要反思大規(guī)模城市化的進(jìn)程與大量城市問題同步出現(xiàn)的現(xiàn)象，是否僅僅是城市化帶來的必然結(jié)果。本文通過分析我國封閉式居住模式的成因及演變以及由此帶來的城市問題，指出我國居住區(qū)在實(shí)現(xiàn)開放街區(qū)的設(shè)計中呈現(xiàn)的問題，并對居住區(qū)應(yīng)用開放街區(qū)理念作出了展望。

1 封閉式居住區(qū)

內(nèi)向型院落式居住自古以來就是我國居住模式的常態(tài)[1]。從隋唐時期實(shí)行的“里坊制”開始，里坊四周圍起高墻，實(shí)行宵禁制度，外圍的社會活動不受宵禁影響;里坊內(nèi)部設(shè)有大量的商店，滿足人們的日常需求。近代中國最早的典型封閉式居住區(qū)即為吸取了傳統(tǒng)“里坊制”模式的南方城市的里弄民居，里弄也是后期大規(guī)模建設(shè)封閉式居住區(qū)的雛形[2]。

大規(guī)模建設(shè)的封閉式居住區(qū)具有“大街坊”和“封閉性”的主要特征[3]。其中“大街坊”以美國建筑師佩里（C.Perry）于1929年提出的鄰里單位為原型，即以小學(xué)的服務(wù)人口限定居住區(qū)的人口規(guī)模，以公共服務(wù)設(shè)施的服務(wù)半徑限定居住區(qū)的用地規(guī)模?！胺忾]性”源于新中國成立后受蘇聯(lián)模式影響的“大院文化”。大院作為一種“社會聚合體”代替家庭成為一個集辦公生產(chǎn)、居住、后勤以及各項生活服務(wù)于一體的封閉單元。封閉在某種程度上意味著安全，而人們對安全感的迭代升級促成了封閉式小區(qū)的成為建設(shè)的首要選擇。

大規(guī)模封閉式居住區(qū)的批量出現(xiàn)是在20世紀(jì)90年代住宅缺乏，需要大量建設(shè)的背景下以最快的方式、最簡化的形式發(fā)展并成熟起來的。隨著人口增加，城市擴(kuò)容，居住區(qū)以越來越大的規(guī)模逐層圈起城市邊緣用地，機(jī)動車數(shù)量的增加、通勤流量和距離的增加使得單純的以增加主干路的道路寬度也不能從根本解決問題。

在這樣的背景下，克里斯蒂安·德·鮑贊巴克（Christian De Portzamparc）將其歸納為第三年齡段（The City Age III）的城市形態(tài)，從而提出了“開放街區(qū)”的規(guī)劃理念。

2 開放街區(qū)理論及國外實(shí)踐

“開放街區(qū)”理念作為鮑贊巴克倡導(dǎo)的城市第三年齡段的具體表象，其提出是總結(jié)了第一年齡段和第二年齡段城市形態(tài)的特點(diǎn)后提出，旨在實(shí)現(xiàn)建筑與城市的統(tǒng)一，現(xiàn)實(shí)對歷史的延續(xù)。他認(rèn)為，城市形態(tài)不是由建筑實(shí)體和街道網(wǎng)絡(luò)決定，而城市街區(qū)是主導(dǎo)城市形態(tài)的關(guān)鍵因素。為滿足街區(qū)內(nèi)每棟建筑的陽光、自然光線和空氣的進(jìn)入，鮑贊巴克一直致力詮釋他的開放街區(qū)理念：景觀、破碎、交叉和光線。

1975年設(shè)計1979年落成的風(fēng)路住宅是鮑贊巴克“開放街區(qū)”理念的第一次實(shí)踐，他開始重新思考街坊，嘗試打開按照傳統(tǒng)被封閉起來的部分，建造沒有共用分割墻的房子。它由7棟建筑組成，這些建筑圍合出了完整而富有變化的庭院空間。1985年中標(biāo)的舞蹈學(xué)校和拉維萊特音樂成項目中鮑氏有了把“開放街區(qū)”理論表達(dá)出來的想法;隨后在1988在Atlanpole科技園競賽中，他對“開放街區(qū)”提出完整而系統(tǒng)的方案。這之后鮑氏開始思考更大尺度的問題，在1995年展開的馬塞納新區(qū)的案例中他針對城市尺度展開如何實(shí)現(xiàn)開放街區(qū)的實(shí)踐，這其中的概念包括體量、街區(qū)劃分、網(wǎng)絡(luò)和公共花園。

鮑贊巴克“開放街區(qū)”的理念在法國尤其是巴黎的城市住宅建設(shè)方面做了大量實(shí)踐性探索，對世界其他國家在大規(guī)模城市化開發(fā)的進(jìn)程中具有指導(dǎo)意義。

3 國內(nèi)開放街區(qū)的實(shí)踐和存在問題

國內(nèi)外的城市建設(shè)雖然有一定差異，但國內(nèi)開放式住區(qū)的實(shí)踐案例也已展開[4～5]。如2004年MVRDV在天津的泰達(dá)城項目的上游國際小區(qū)中實(shí)踐并強(qiáng)調(diào)“開放社區(qū)，封閉組團(tuán)”的住區(qū)格局[6]。

泰達(dá)城位于天津老手工業(yè)基地三條石地區(qū)，總基地成矩形，占地85公頃，其中上游國際小區(qū)項目僅占1/5。這個高容積率高密度的住區(qū)中，設(shè)計者強(qiáng)調(diào)包括天津傳統(tǒng)的居住和商業(yè)等多種建筑類型，強(qiáng)調(diào)以窄路網(wǎng)窄街道恢復(fù)街道活力，強(qiáng)調(diào)多個城市功能的復(fù)合，打破了傳統(tǒng)封閉組團(tuán)的住區(qū)格局。但通過泰達(dá)城中開放街區(qū)實(shí)現(xiàn)的面積，我們不難發(fā)現(xiàn)在中國傳統(tǒng)的開發(fā)模式依然不可突破，大部分地區(qū)仍舊以傳統(tǒng)小區(qū)模式開發(fā)。主要原因有以下幾點(diǎn)：首先由于中國特殊的國情和規(guī)劃法規(guī)，無法按照鮑贊巴克提出的“開放街區(qū)”的原則進(jìn)行居住區(qū)規(guī)劃。例如，所有住宅單元應(yīng)保證每天至少1h的連續(xù)日照，從而導(dǎo)致了多數(shù)住宅開發(fā)均重復(fù)的按照東西橫列式排布，繼而根據(jù)建筑高度確定樓間距以達(dá)到規(guī)定的日照時長。另外由于較高的建筑將陰影自然地投射到較低的建筑上，上述日照要求就決定了拉大建筑高度的差異非常困難。同樣，由于每個居住單元都必須包括朝南房間，故居住建筑的進(jìn)深往往只有一個住宅單元。這導(dǎo)致的結(jié)果是單調(diào)的、間距均一且東西向橫列的住宅區(qū)設(shè)計。

4 展望

一個街區(qū)應(yīng)該足夠大以容納其預(yù)期用途，同時又應(yīng)該足夠小以讓人們能夠輕松的徒步環(huán)繞。通過綜上分析，面對城市日益增加的交通壓力，面對大型封閉式居住區(qū)帶來的人際關(guān)系的冷漠，面對越來越多以“復(fù)制”“粘貼”模式建設(shè)的居住區(qū)，我們應(yīng)該對中國實(shí)施“開放街區(qū)”的理念設(shè)計方案予以應(yīng)對。

4.1 法規(guī)層面

開放街區(qū)的設(shè)計和實(shí)施遇到的問題和可能涉及的方面納入控制性詳細(xì)規(guī)劃層面，并得到規(guī)范的有效編制，同時配置其他合理的、可操作性強(qiáng)的規(guī)劃。

4.2 縮小居住區(qū)規(guī)模

居住小區(qū)規(guī)模應(yīng)該按照人的尺度限定規(guī)模，體現(xiàn)以人為本的思想理念。根據(jù)研究，按照人的尺度確立的理想住區(qū)的規(guī)模應(yīng)小于5公頃。同時縮小居住區(qū)規(guī)模也便于增加城市支路，提高道路網(wǎng)密度指標(biāo)，并促進(jìn)公交導(dǎo)向城市建設(shè)。

4.3 強(qiáng)調(diào)功能混合

以鮑贊巴克為先導(dǎo)的開放街區(qū)的實(shí)踐強(qiáng)調(diào)功能混合，強(qiáng)調(diào)不同階層、不同背景的人在多元的場景中相遇、相識并交往的情形。因此實(shí)踐開放街區(qū)應(yīng)避免功能的簡單劃分，從而避免肢解人的生活模式和行為模式。

總之，開放街區(qū)的規(guī)劃理念預(yù)示著未來城市的發(fā)展模式，對世界各國如火如荼的城市建設(shè)都有借鑒作用，尤其是對我國而言，雖然開放街區(qū)不是城市住區(qū)建設(shè)的唯一選擇，但也是值得不斷探索和實(shí)踐的重要課題。

參考文獻(xiàn)

[1]卞洪濱.小街區(qū)密路網(wǎng)住區(qū)模式研究——以天津?yàn)槔齕D].天津大學(xué)，2010.

[2]繆樸.城市生活的癌癥——封閉式小區(qū)的問題及對策[J].時代建筑，2004（5）：46-49.

[3]鄒穎，卞洪濱.對中國城市居住小區(qū)模式的思考[J].世界建筑，2000（5）：21-23.

[4]朱懌，張玉坤.”街區(qū)住宅”的涵義及其規(guī)劃設(shè)計策略探析[J].建筑學(xué)報，2005（10）：10-12.

[5]于泳，黎志濤.”開放街區(qū)”規(guī)劃理念及其對中國城市住宅建設(shè)的啟示[J].規(guī)劃師，2006，22（2）：101-104.

[6]鄒穎，卞洪濱.透視MVRDV的居住設(shè)計思想[J].世界建筑，2006（3）：32-35.