佳蓁

在韓國，就算是在嚴(yán)肅的政治活動中，他們也喜歡加入很多歌舞元素。

韓國的選舉包含總統(tǒng)大選、國會選舉、地方首長及議會選舉等。每一次選舉的籌備過程考驗(yàn)的不僅是執(zhí)政策略，還考驗(yàn)整個競選團(tuán)隊(duì)的藝能，因?yàn)樗麄儽仨毘杼铇訕觼怼?/p>

韓國政客們也相當(dāng)花心思，他們會針對不同選民群體，既能伴著中老年金曲跳起廣場舞，也能和當(dāng)紅偶像團(tuán)體當(dāng)街熱舞。

1995年，在經(jīng)過35年的中央任命制后，韓國市長終于改為選舉制。

其間，韓國《公職選舉法》也一并修改，允許選舉團(tuán)隊(duì)在大街上使用擴(kuò)音器。既然可以使用擴(kuò)音器，許多候選人選擇打造自己專屬的宣傳車，并在車上加裝音響麥克風(fēng)，不但可以喊口號，還可以播放音樂，以此贏得民眾的注意。

然而在全民熱愛音樂的韓國，如何利用音樂吸引選民注意又不被苛責(zé)，是一件值得鉆研的事情。

但定制選舉歌曲的費(fèi)用很高，只有少數(shù)財(cái)力雄厚的候選人才能“享受”，再加上當(dāng)時的韓國對版權(quán)概念還不夠清晰，于是很多候選人把目光瞄準(zhǔn)了演藝圈。

1994年，金惠妍的一首《首爾大田大邱釜山》紅遍全國。于是，次年的候選人就紛紛選擇改寫這首歌的歌詞，唱起了“編號X號，OOO”這樣粗暴洗腦的口號。

或許是效果不錯，第二年的國會選舉中，政客們開始直接給當(dāng)紅歌曲重新填詞。

當(dāng)時創(chuàng)立新政治國民會議黨的金大中選擇直接把《不要像你一樣活著》改編成自己所屬黨的宣傳歌《我們懂你們的心》，還在歌中諷刺對手政黨的政治獻(xiàn)金不知去向，達(dá)到自我宣傳與抹黑對手的雙重效果。

對手新韓國黨不甘落下風(fēng)，他們改編了組合徐太志和孩子們的最熱門歌曲《我知道》應(yīng)戰(zhàn)。

徐太志和孩子們是上世紀(jì)90年代韓國最具代表性的團(tuán)體之一，新韓國黨選擇的這首歌，相較金大中的宣傳歌更活潑，有朝氣。選舉最后，新韓國黨成了最大贏家，同時也開啟了新的選戰(zhàn)風(fēng)格。

吸取教訓(xùn)后，1997年的總統(tǒng)大選，金大中花了500萬韓元買下嘻哈饒舌樂團(tuán)DJ DOC的舞曲《和DOC一起跳舞吧》的版權(quán)，在電視廣告中跳起了觀光巴士舞蹈。

或許是洗腦歌舞的功勞，金大中在這次的選舉拔得頭籌。

然而，韓國政壇的盜版問題也引發(fā)了關(guān)注。大部分的候選人都是擅自把流行歌曲制作成選舉歌曲，歌手和作曲家對此也表達(dá)了不滿。隨著后來音樂著作權(quán)的概念興起，相關(guān)法律的加強(qiáng)，選舉歌曲終于擺脫山寨走向正規(guī)，也逐漸成為一種產(chǎn)業(yè)。

在新的規(guī)則里，除了規(guī)定制作選舉歌曲首先要征得原作者的同意外，制作選舉歌曲的費(fèi)用還會根據(jù)原作者的名聲或歌曲的知名度調(diào)漲或降價。韓國音樂著作權(quán)協(xié)會還對選舉歌曲制作規(guī)定了相應(yīng)金額。

不過價錢是規(guī)定出來了，還要看歌手愿不愿意賣。當(dāng)年最紅的歌曲《改變》，原曲具有希望政界能夠大換血的煽動性，許多議員或政治新人都希望能買下版權(quán)，但歌手拒絕出售給任何一方。

1996年，韓國第一個偶像團(tuán)體誕生，造勢活動也隨著演藝圈發(fā)展而發(fā)生了一些改變。隨著K-pop（韓國流行音樂）的強(qiáng)盛，候選人開始走新策略：靠著偶像團(tuán)體的歌曲拉年輕人的選票。

例如2012年地方選舉，光州東區(qū)的李秉勛候選人則是讓競選團(tuán)隊(duì)在路邊跳舞。

同一年樸槿惠候選人改寫了女團(tuán)4minute的《hot issue》，唱出“選號1號的樸槿惠是hot issue”。雖然沒有舞蹈，但也是順利當(dāng)選。

當(dāng)然，有時逆潮流而行也可能收獲不一樣的效果。2002年盧武鉉參加總統(tǒng)大選，不同于其他人選擇當(dāng)紅的舞曲，他拿起吉他自彈自唱起老歌《長青樹》，令人感動。

但盧武鉉這股清流并沒能影響自己的親密戰(zhàn)友。2017年，文在寅準(zhǔn)備了12首選舉歌，一共支付了4310萬韓元。除了每首歌曲都會出現(xiàn)的“編號1號文在寅”之外，競選曲目還將文在寅的許多政見、期許、拉票口號等元素都編進(jìn)去，再配上舞蹈，令人印象深刻。

雖然有人批評文在寅用力過猛，但猛藥之下確有療效，許多年輕人表示認(rèn)可：“旋律很熟悉，聽了想跟著唱?！背晒艘徊ê酶小?/p>

當(dāng)然，文在寅的對手洪準(zhǔn)杓也斥資1.7億韓元制作了8首選舉歌，還選用了傳唱度極高的《可愛頌》，最終也并沒能挽救敗局。

可能說到底，競選歌舞仍然是韓國政治活動中一個錦上添花的東西。