陳婉穎
摘要:河南自貿(mào)區(qū)在帶來經(jīng)濟增長紅利的同時,也衍生出了諸如非法入境、刑事犯罪、非法就業(yè)、惡意逾期居留等問題,這擾亂了正常的出入境管理秩序。法律體系不健全、管理機構(gòu)交叉重疊、風險防控措施不到位、警務(wù)力量薄弱、執(zhí)法水平不高,是目前河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作存在的主要問題。借鑒美國、日本等國涉外警務(wù)工作先進經(jīng)驗,河南自貿(mào)區(qū)應(yīng)進一步完善相關(guān)法律體系、理順管理體制、加大科技投入、重視人才培養(yǎng)、優(yōu)化“單一窗口”制,以改進自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作,推進自貿(mào)區(qū)持續(xù)健康發(fā)展。
中圖分類號:D631.1 文獻標識碼:A
文章編號:1009-3729(2019)05/06-0084-06
關(guān)鍵詞:出入鏡管理;涉外警務(wù);河南自貿(mào)區(qū)
伴隨全球化進程的加快與對外開放程度的提升,我國對外溝通交流的頻率越來越高,來華定居的外國公民的人數(shù)也呈直線上升趨勢。入境人員的增加一方面帶來了經(jīng)濟增長紅利,另一方面也導(dǎo)致諸如非法入境、刑事犯罪、非法就業(yè)、惡意逾期居留等問題的出現(xiàn),擾亂了正常的出入境管理秩序。對來華外國公民實施有效監(jiān)督管理,在保障其正當權(quán)益的同時,維護社會治安穩(wěn)定,成為我國基層公安工作的主要構(gòu)成之一。目前業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)界對于外來居民問題的研究主要集中在移民管理的原則、模式和任務(wù)等[1]方面,對于自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)問題研究相對不足,有關(guān)自貿(mào)區(qū)建設(shè)與公安對外籍人員管理工作相結(jié)合的研究較少。自貿(mào)區(qū)作為改革開放最前沿的試驗田,擔負著形成在全國可克隆、可推廣的制度經(jīng)驗,促進對外發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重擔。自貿(mào)區(qū)公安機關(guān)作為國家派駐自貿(mào)區(qū)的重要的職能部門,不僅要擔負公共安全職能,還必須思考并著力解決“如何主動服務(wù)于自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,進一步完善警務(wù)機制創(chuàng)新工作”這一重要問題。
2017年正式啟動建設(shè)的河南自貿(mào)區(qū),標志著河南正式躋身中國對外開放第一方陣。隨著河南外向型經(jīng)濟向縱深發(fā)展,外籍人員永久留居政策不斷放寬,未來河南的公安工作會越來越多地涉及出入境管理、涉外案(事)件處理、跨國追逃、國際警務(wù)合作等涉外警務(wù)工作。涉外警務(wù)不再局限于由公安機關(guān)出入境管理部門等小警種部門來承擔,而是涉及公安機關(guān)的各個警種和部門,“全警涉外”已成為公安工作的新常態(tài)。鑒于此,本文擬通過對河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作管理現(xiàn)狀進行梳理和分析,找出其中存在的缺陷與漏洞,借鑒國外涉外警務(wù)工作經(jīng)驗,提出針對性的解決方案和建議,以期為河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作路徑優(yōu)化提供參考。
一、河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作存在的問題
當前,自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作的內(nèi)涵和外延不斷擴展,正處于主動適應(yīng)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展、與國際接軌的新階段和重要機遇期。用上述形勢和任務(wù)需要來要求,河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作仍存在一些問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.法律體系不健全
我國現(xiàn)行有關(guān)外籍人員管理的法律規(guī)定主要包括《中華人民共和國出境入境管理法》(以下簡稱《出入境管理法》)和其他一些相關(guān)法律法規(guī),這些法律法規(guī)都與入境、出境、入籍、居留、就業(yè)等相關(guān)。目前河南省外籍人員流動現(xiàn)狀具有“大進大出、快進快出”的特點,而河南省有關(guān)外籍人員管理的法律法規(guī)普遍存在位階低、來源多元化等缺陷,不能很好地應(yīng)對外籍人員流動中突顯的問題,也不能滿足新時代的實際需求和地方政府與公安機關(guān)的執(zhí)法需要。隨著國家移民管理局的建立,我國逐漸完成了由“外籍人員管理”到“移民管理”的改革,但受制于法律體系冗雜、渙散,連接性和系統(tǒng)性不強,以及規(guī)定模糊不清,執(zhí)法沖突頻頻發(fā)生,法律的權(quán)威在很大程度上遭到了削弱。此外,相關(guān)配套制度不夠完善,也給執(zhí)法造成了一定麻煩[2]。例如,在招募國際人才時所涉及到的移民相關(guān)法律法規(guī)已不能滿足當前的需要,在提供優(yōu)惠便利措施和完善服務(wù)等方面都亟待出臺健全的法律法規(guī)。
2.管理機構(gòu)交叉重疊
管理外籍人員事務(wù)是一項具有高度中央事權(quán)性的工作,美國、德國等世界主要發(fā)達國家一般由中央政府直屬的專職移民管理機構(gòu)來管理,以體現(xiàn)中央事權(quán)。我國通過合并公安部門相關(guān)機構(gòu)設(shè)置成立了國家移民管理局,把出入境管理與邊防檢查業(yè)務(wù)相結(jié)合,促使公安外籍人員管理事務(wù)逐漸向?qū)I(yè)化和統(tǒng)一化方向發(fā)展。然而,出入境管理與邊防檢查的結(jié)合,依然無法協(xié)調(diào)各職能部門之間各自為政的局面。一方面,公安機關(guān)內(nèi)部的出入境、邊檢、地方公安機關(guān)等多個部門均涉及外籍人員管理,僅就出入境管理而言,就涉及到治安、出入境、邊檢、邊防等多個部門。在整合了出入境和邊檢職能之后,外籍人員入境后的日?;顒右廊粴w當?shù)毓矙C關(guān)管理,由于報批的行政級別和審批程序不一樣,雙方所持有的信息和數(shù)據(jù)不能及時相互傳遞和共享。另一方面,公安機關(guān)外部跨部門協(xié)調(diào)存在很多困難,如外籍人員就業(yè),人社部門負責外籍人員的就業(yè)許可與管理,調(diào)查和懲處外籍人員“非法就業(yè)”則由公安機關(guān)負責,兩部門之間缺少有效的聯(lián)系和對接,致使管理主體重疊,審批與懲處脫節(jié),增加了對外籍人員就業(yè)管理的難度。
3.涉外管理風險防控措施不到位
根據(jù)19世紀萊溫斯坦的“推—拉”理論,經(jīng)濟動機是人口遷移的一大動力,伴隨著中央關(guān)于設(shè)立國家中心城市等一批國家重大戰(zhàn)略的落地,河南省經(jīng)濟社會發(fā)展速度將進一步加快,預(yù)計未來外籍人員在豫人數(shù)還會繼續(xù)快速增長,其構(gòu)成也會日趨復(fù)雜,將會表現(xiàn)出國籍分布廣、來豫目的雜、住所流動大、臨住人員多、風險隱患大等特點。例如:受勞動力成本上漲、勞動力短缺等多重因素影響,部分勞動密集型企業(yè)面臨“招工難”“用工荒”等問題,一些企業(yè)在越南、緬甸等國非法雇傭廉價勞動力;非法跨國婚姻、新娘買賣和逃跑事件時有發(fā)生;一些語言類培訓(xùn)機構(gòu)為了提升“檔次”,打著“國際學(xué)?!薄半p語學(xué)校”的旗號自行聘請外教,但這些外教未經(jīng)國家有關(guān)部門審核,多數(shù)不具備合法的就業(yè)資格和教育資質(zhì)等。在“三非”案件數(shù)量倍增的同時,涉外案事件性質(zhì)也從過去以違反出入境管理法律法規(guī)和交通肇事等輕微違法犯罪為主,發(fā)展到現(xiàn)在以打架、嫖娼、酒駕、勞資糾紛、生產(chǎn)銷售假藥等多種類型并存,給外籍人員管理帶來難度和壓力[3]。
4.涉外管理警務(wù)力量薄弱
近年來,河南省外籍人員出入境數(shù)量持續(xù)增長,特別是自貿(mào)區(qū)成立以來,出入境的外籍人員總數(shù)增長20%以上,其中來豫觀光旅游的占到71%,出入境管理部門的工作量逐漸增加,但是警力幾乎還停留在原來水平或只是略有增加。目前河南省所擁有的警力在應(yīng)付涉外辦證服務(wù)和已發(fā)涉外案事件查處工作上已顯露疲態(tài),深入進行外籍人員管理困難重重。同時,新形勢新樣態(tài)對外管民警素質(zhì)能力的要求也越來越高,但出入境管理部門隊伍中復(fù)合型人才和專家型人才缺乏,能夠熟練使用和精通外文、計算機、出入境管理法律法規(guī)的公安人員偏少,難以滿足目前日益繁重的涉外警務(wù)工作任務(wù)的要求。基層外管警務(wù)力量更是薄弱,大多自貿(mào)區(qū)民警受語言、專業(yè)素養(yǎng)、工作經(jīng)驗等因素的制約,總體上還處于對外籍人員“不愿管、不會管、不敢管”的狀況。
5.執(zhí)法水平不高
受傳統(tǒng)非移民國家戰(zhàn)略的影響,我國公安部門依然遵循著“輕服務(wù)重管理”的思想,“以人為本”的執(zhí)法服務(wù)理念尚未確立,執(zhí)法信息化程度偏低,執(zhí)法水平參差不齊。以邊防檢查部門為例,受部隊訓(xùn)練培養(yǎng)的影響,部分人員從現(xiàn)役制轉(zhuǎn)為職業(yè)制后,在出入境檢查等方面的業(yè)務(wù)能力相對不足,綜合素質(zhì)不高。此外,邊檢部門在采集數(shù)據(jù)信息時運用的“機讀—存儲—匯總”的模式很難保證信息準確和信息采集效率。而缺少專門處理外籍人員信息的統(tǒng)一管理平臺,導(dǎo)致駐外使(領(lǐng))館收集的數(shù)據(jù)信息不能及時與邊檢等相關(guān)部門實現(xiàn)信息的交換和共享,信息的預(yù)警作用難以充分發(fā)揮[4]。上述現(xiàn)狀與當前追求高效、信息化的時代要求格格不入。
二、國外涉外警務(wù)工作經(jīng)驗借鑒
美國、日本等國的涉外警務(wù)工作經(jīng)驗,值得我們學(xué)習與借鑒。
1.美國涉外警務(wù)工作的主要做法
作為目前世界上外來移民最多的國家,美國高度重視移民管理工作,早在1864年就制定了移民管理辦法,經(jīng)過100多年的修改完善,已日趨成熟,既寬嚴相濟,又非常靈活。美國設(shè)立了較多的自貿(mào)區(qū),截至2019年尚在運行的自貿(mào)區(qū)有296個;早在1934年就頒布了《對外貿(mào)易區(qū)法》,其中第81條對園區(qū)內(nèi)的居民活動作了詳細規(guī)定。此外,美國還通過《海關(guān)與邊防局條例》《對外貿(mào)易區(qū)通用條例》等相關(guān)規(guī)定來規(guī)范外籍人員行為。美國高度重視科技力量對于移民管理的重要性,要求移民申請簽證時必須同時錄入申請者的指紋。這樣做不僅有助于核實移民身份,同時有助于查詢申請人背景,如有無犯罪記錄、是否存在多人持一證或偽造、冒用他人證件現(xiàn)象。同時,美國整合國內(nèi)多個管理機構(gòu)資源,強化與國土安全管理部門之間的合作,有效制止了違法犯罪人員和恐怖分子進入本國境內(nèi)。
2.日本涉外警務(wù)工作的主要做法
日本移民事務(wù)管理集權(quán)化程度較高,為一元化管理體制,在中央集權(quán)前提下,相關(guān)信息由法務(wù)大臣全面掌握,地方負責協(xié)調(diào)配合。日本采用“事前—事中—事后”統(tǒng)一信息共享機制,即入境審查、居留管理和出境審查各階段均采用統(tǒng)一的錄入平臺,對入境人員進行面部識別、指紋錄入,建立較為完善的入境人員身份信息數(shù)據(jù)庫。這種以先進技術(shù)為保障、尋求信息資源共享的管理方式,使各相關(guān)部門都能及時甄別入境人員信息,且有效避免了信息重復(fù)錄入帶來的資源浪費。日本向持有中長期簽證的入境外籍人員發(fā)放“IC居留卡”,該卡具有防偽標識,印有持卡人的詳細信息,包括姓名、國籍、出生年月、證件照片、居住地、居留資格與接待單位等。同時規(guī)定年滿16周歲的持卡人在日本境內(nèi)活動時只需隨身攜帶“IC居留卡”(而不必再隨身攜帶護照),并隨時接受警察與入境審查人員的檢查[5]?!癐C居留卡”具有一定的有效期,如超出有效期或出現(xiàn)持卡人死亡、加入日本國籍等情形,“IC居留卡”即告失效,失效卡需交回至法務(wù)大臣手中。
三、河南省涉外警務(wù)工作改進策略
針對上述河南外貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作中存在的問題,借鑒美國、日本等國涉外警務(wù)工作經(jīng)驗,提出如下改進河南涉外警務(wù)工作對策建議。
1.完善相關(guān)法律體系
河南自貿(mào)區(qū)對外籍人員的管理應(yīng)當以法律為準繩,區(qū)內(nèi)相關(guān)安全風險也應(yīng)由有關(guān)法律加以規(guī)范管理。自貿(mào)區(qū)應(yīng)出臺相關(guān)管理規(guī)定,特別是保障區(qū)內(nèi)人員自由流動的外籍人員管理制度,以便當自貿(mào)區(qū)外籍人員管理規(guī)定與上位法發(fā)生沖突時,可以運用“特別法優(yōu)于一般法”的法律適用原則,保證自貿(mào)區(qū)內(nèi)的制度創(chuàng)新,使其能夠適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要,化解法律沖突。應(yīng)通過頂層設(shè)計,健全相關(guān)法律法規(guī),彌補當前自貿(mào)區(qū)在相關(guān)法律規(guī)定方面的缺失,填補自貿(mào)區(qū)在對外籍人員管理方面的法律空白。
2.理順自貿(mào)區(qū)外籍人員管理體制
目前河南自貿(mào)區(qū)建設(shè)不斷深入,應(yīng)當明確自貿(mào)區(qū)內(nèi)外籍人員的管理主體,構(gòu)建規(guī)范的管理制度和運作機制。以美國為例,其自貿(mào)區(qū)的管理體制為中央、地方“雙層級”管理體制,即全國性管理體系和內(nèi)部管理體系,前者以自貿(mào)區(qū)管理委員會為主體,體現(xiàn)了政府監(jiān)管職能,負責在宏觀層面進行監(jiān)督、協(xié)調(diào)、審批等;后者以被授權(quán)人和運營者為主體,充分發(fā)揮市場的作用,負責對具體層面的涉外事務(wù)進行管理,這種“雙層級”管理體制體現(xiàn)了政府與市場的有機結(jié)合。借鑒其經(jīng)驗,我國自貿(mào)區(qū)外籍人員管理體制也可以采取“雙層級”管理體制,在全國層面形成統(tǒng)一管理體系,如設(shè)立自貿(mào)區(qū)外籍人員管理專門機構(gòu),宏觀上實行統(tǒng)一協(xié)調(diào);在地方層面可建立派出機關(guān),由中央管理機構(gòu)進行垂直領(lǐng)導(dǎo),負責自貿(mào)區(qū)內(nèi)創(chuàng)新政策的具體實施。在自貿(mào)區(qū)可以設(shè)立統(tǒng)一的海關(guān)通關(guān)管理機構(gòu),吸收相關(guān)團體和法人機構(gòu)參與自貿(mào)區(qū)內(nèi)對外籍人員事務(wù)的管理工作,以充分發(fā)揮市場的積極作用,防止職能交叉帶來的管理低效情況。此外,應(yīng)當解決“大外管”格局下不同部門的職能銜接問題,將相關(guān)部門的外籍人員管理職能整合到統(tǒng)一的體系下,以便統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分工協(xié)作,充分釋放自貿(mào)區(qū)的制度創(chuàng)新活力。
3.加大科技投入,提升自貿(mào)區(qū)風險防控能力
參考美國和日本的做法,自貿(mào)區(qū)應(yīng)當加大科技投入力度,完善信息共享機制,向超過90日的中長期居留外籍人員發(fā)放包含身份信息的“IC居留卡”[6]。為避免信息重復(fù)錄入,應(yīng)在外籍人員申請簽證時,將其指紋信息、面部識別等錄入芯片,如其申報來自貿(mào)區(qū),則應(yīng)由當?shù)毓膊块T對其進行身份核實并發(fā)放卡片。外籍人員在自貿(mào)區(qū)停留期間應(yīng)當攜帶居留卡,其功能等同于護照。為提高風險防控能力,應(yīng)當充分利用大數(shù)據(jù),在申請居留卡時自動比對申請人在華相關(guān)信息,并進行記錄。當公安部門受理外籍人員簽證申請或?qū)恿艨ㄟM行查驗時,可憑居留卡號進行查詢以了解其相關(guān)信息,而無需再向?qū)俚匕l(fā)函進行核查,以提高辦事效率。另外,當遵紀守法的外籍人員申請居留卡或者“綠卡”時,可憑其過往記錄進行加分,予以獎勵,使表現(xiàn)良好的外籍人員享有相應(yīng)便利。
4.重視人才培養(yǎng),增強涉外警務(wù)力量
其一,應(yīng)構(gòu)建完善的人才培養(yǎng)體系和人才引進體系,加強院校合作和地方合作,聯(lián)合培養(yǎng)不同層次的復(fù)合型涉外警務(wù)人才,為警察院校學(xué)生提供足夠的實習崗位,提高學(xué)警在真實環(huán)境中處理涉外案件的語言運用能力。應(yīng)鼓勵引進國內(nèi)其他警察院校涉外警務(wù)專業(yè)人才,加大對優(yōu)秀人才的激勵力度,營造良好的工作和生活環(huán)境。其二,應(yīng)加強師資隊伍建設(shè),建立涉外警務(wù)教師人才庫,出臺涉外警務(wù)教師考核標準,通過考核,頒發(fā)不同層次的任教資格證書,創(chuàng)造條件從省外引進既有警務(wù)專業(yè)知識又有較高語言水平的高素質(zhì)涉外警務(wù)人員[7]。其三,應(yīng)采用“引入+送出”雙軌道人才培養(yǎng)模式,實施“百人計劃”,每年從各地市公安局選調(diào)100人左右到上海、北京、義烏等管理先進地區(qū)的涉外警務(wù)部門進行掛職鍛煉學(xué)習;同時應(yīng)從個人發(fā)展空間、整體薪酬待遇、良好工作環(huán)境等方面著力,大力吸引全國涉外警務(wù)專業(yè)人才加入河南公安隊伍。
5.優(yōu)化“單一窗口”制,提高涉外管理效率
通過將原屬于公安出入境、人社、外專三個部門的證件業(yè)務(wù)合并而形成的“三窗合一”的“單一窗口”,有效解決多次跨部門辦理業(yè)務(wù)的問題?!皢我淮翱凇敝贫仍谌毡镜鹊貞?yīng)用之后,迅速受到許多國家或地區(qū)的青睞,在國際社會廣泛推行。但是當前“單一窗口”僅限于公安、人社、外專三個部門在使用,工商、外事、教育、文化、檢驗檢疫等部門的涉外公共服務(wù)職能應(yīng)進一步加以整合,實現(xiàn)部門涉外業(yè)務(wù)由“簡單疊加”向“內(nèi)部整合”轉(zhuǎn)變,提升各部門涉外信息共享程度。應(yīng)借鑒“三窗合一”的成功經(jīng)驗,完善自貿(mào)區(qū)“單一窗口”,對外籍人員證件辦理業(yè)務(wù)進行整合,提高證件辦理的便利性,加快形成高效的信息共享體系[8]。應(yīng)根據(jù)“放管服”改革要求,將涉及外籍人員流動的更多環(huán)節(jié)納入“單一窗口”之中,實現(xiàn)人社、工商、公安、外事、外專等多部門涉外職能整合,打造真正的外籍人員公共服務(wù)“單一窗口”,為外籍人員提供更高的服務(wù)效率,營造更為良好的營商環(huán)境,進一步提升河南自貿(mào)區(qū)的地位和作用。
四、結(jié)語
隨著河南對外開放程度的進一步加深,越來越多的外籍人員會選擇來豫工作、生活,這既給自貿(mào)區(qū)的發(fā)展注入了新的動力,也給自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作帶來了更多挑戰(zhàn)。河南自貿(mào)區(qū)公安機關(guān)應(yīng)充分認識當前涉外警務(wù)工作存在的問題,借鑒國內(nèi)外涉外警務(wù)工作先進經(jīng)驗,提高思想認識,創(chuàng)新工作機制,加大科技投入,優(yōu)化管理體制,構(gòu)建一支強大的涉外警務(wù)人才隊伍。本文僅從理論上分析了當前河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作存在的問題,并有針對性地提出了改進河南自貿(mào)區(qū)涉外警務(wù)工作的對策建議。下一步可以大數(shù)據(jù)平臺為基礎(chǔ),借鑒經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)相關(guān)研究方法,對涉外警務(wù)問題的運行機理、保障機制等進行深入分析,為“平安河南”“幸福河南”建設(shè)助力。
參考文獻:
[1] 陽靈.試論涉外刑事案件偵查存在的問題及其解決方法[J].法制與社會,2018(30):49.
[2] 張婧.日照市境外人員入境管理問題研究[D].濟南:山東師范大學(xué),2015.
[3] 葉氫,崔秋灝.以需求為導(dǎo)向的公安院校涉外警務(wù)專業(yè)建設(shè)[J].公安教育,2017(12):65.
[4] 魏琪,董曉薇,尹淑玲.治安學(xué)專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)教學(xué)改革探討——以涉外警務(wù)教學(xué)為例[J].福建警察學(xué)院學(xué)報,2019(1):100.
[5] 劉芳妤.涉外警務(wù)人才跨文化能力培養(yǎng)方式分析與研究[J].法制與經(jīng)濟,2019(7):137.
[6] 王甦.涉外警務(wù)英語教學(xué)中的跨文化交際能力培養(yǎng)[J].學(xué)理論,2015(29):144.
[7] 蘇可馨,耿梅英.我國高級涉外警務(wù)人才培養(yǎng)存在問題及改進方法探析[J].理論界,2017(12):60.
[8] 凌曉靖.基于全面質(zhì)量管理理論的涉外警務(wù)人才培養(yǎng)[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2015(6):158.