樊宏燁

“天地化育，其命維新。無論是否被察覺，無論主動(dòng)或被動(dòng)，每一天，城市都在悄然進(jìn)行著新陳代謝。隨著當(dāng)代時(shí)空演變的加速，更多的人開始主動(dòng)參與到這一新陳代謝過程中，并將自己的努力定義為‘城市更新——幫助城市獲得他們理想中的新生命?！?/p>

一一策展人：朱小地王昱東

2019年9月4日至18日，北京國(guó)際設(shè)計(jì)周在前門東區(qū)青云胡同城市更新項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)（北京前門東區(qū)青云胡同23-29號(hào)北側(cè)電子管廠），舉力、了題為“新生于舊”的城市更新主題展覽，本次展覽由藝術(shù)家、建筑師，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司（BIAD）總建筑師、朱小地工作室主持建筑師朱小地，北京國(guó)際設(shè)計(jì)周組委會(huì)辦公室副主任王昱東擔(dān)任主策展人，獲得了國(guó)內(nèi)外數(shù)十家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的大力支持。

受歷史因素影響，中國(guó)的城市更新相較于西方國(guó)家開始的較晚，但隨著近10年來中國(guó)城市逐漸進(jìn)入發(fā)展轉(zhuǎn)型期，城市更新日益成為社會(huì)各界所關(guān)注的熱點(diǎn)議題。在此過程中，相關(guān)從業(yè)者在其理論和實(shí)踐層面也都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。2019年北京設(shè)計(jì)周便以“城市更新”為主題，通過回顧不同地域、規(guī)模、類型、主體的城市更新項(xiàng)目，展現(xiàn)“新生于舊”這—城市發(fā)展進(jìn)程中的成就與困境、思索與實(shí)踐.現(xiàn)狀與未來。

新舊合一

在策展初期，朱小地就提出了“新生于舊”的策展理念，他坦言，新與舊是一體的概念。“新，關(guān)乎時(shí)間的進(jìn)程，關(guān)乎未曾出現(xiàn)過的結(jié)構(gòu)和意義。新舊原是一體，因時(shí)空連續(xù)，凡有‘新，必有其所依存之‘舊。新舊也是二元，因‘新的獨(dú)立讓‘舊成其客體。新舊卻又關(guān)乎轉(zhuǎn)換變革，因而‘新與‘舊本無高低優(yōu)劣。”

建筑師在進(jìn)行城市更新項(xiàng)目的過程中，如何對(duì)待城市的歷史、街區(qū)、工業(yè)遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落、民居等等？如何尊重并回應(yīng)傳統(tǒng)7對(duì)于有著強(qiáng)大歷史背景的片區(qū)，建筑師如何不被傳統(tǒng)的形式所俘虜，不拘泥于傳統(tǒng)，創(chuàng)造新的內(nèi)容？在策展階段，我們針對(duì)這些方面，挑選出將創(chuàng)新與傳承平衡得更好的經(jīng)典案例和項(xiàng)目?！敝煨〉?964年出生于北京，清華大學(xué)建筑學(xué)院畢業(yè)后就職于北京市建筑設(shè)計(jì)研究院，可謂是北京城市發(fā)展與變遷的見證者和參與者。主導(dǎo)了北京副中心行政辦公區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)、“北京坊”集群設(shè)計(jì)以及王府井口袋公園等項(xiàng)目。

在“新生于舊”的展覽中，策展人朱小地再—次打破傳統(tǒng)的建筑展模式，進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性創(chuàng)新。他在“舊”的空間中，以“新”的時(shí)間、“新”的案例、“新”的人（參觀者）為主體，將建筑語言、歷史故事和閱讀方式交織融合，形成了一個(gè)全新的建筑展一一復(fù)古的八仙桌，信手拈來的舊式座椅，走走停停的觀者，透過墻面時(shí)有時(shí)無的光影，搭配桌上滿載歷史故事的厚重圖冊(cè)——一場(chǎng)關(guān)于城市的新舊對(duì)話就此展開。

“每個(gè)項(xiàng)目都是獨(dú)特的城市更新實(shí)驗(yàn)，這里面體現(xiàn)了建筑師的智慧和能力，他們認(rèn)知與表達(dá)的多樣性，這正是最可貴的生機(jī)所在?！敝煨〉卦诂F(xiàn)場(chǎng)一邊翻閱書籍圖冊(cè)一邊介紹。建筑項(xiàng)目的展示經(jīng)常受限于場(chǎng)地空間，很難完整地、系統(tǒng)地呈現(xiàn)出來。這次“新生于舊”展覽，根據(jù)場(chǎng)地情況和項(xiàng)目?jī)?nèi)容，分為幾個(gè)區(qū)域，采用了全新的形式。細(xì)細(xì)翻閱這些書籍圖冊(cè)，一個(gè)個(gè)改造項(xiàng)目躍然紙上，內(nèi)容扎實(shí)，詳盡豐富，將項(xiàng)目本身、觀者和展覽空間融為一體。

17個(gè)全球城市更新案例、22個(gè)城市區(qū)域更新案例、29個(gè)老城居住更新案例、17個(gè)工業(yè)建筑更新案例、15個(gè)公共建筑更新案例、6個(gè)村鎮(zhèn)建筑更新案例……對(duì)于展示內(nèi)容，朱小地感概道：“每—本書都是一個(gè)經(jīng)典項(xiàng)目，走進(jìn)展廳就像走進(jìn)一個(gè)個(gè)圖書館。”

近百個(gè)城市更新項(xiàng)目，分布在各大城市的歷史街區(qū)、工業(yè)遺產(chǎn)和城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)。大到數(shù)十公頃的連片舊城改造，小至數(shù)十平米的臨街空間和立面改造，既有重要文化遺產(chǎn)的旅游勝地，也有日常的住宅、學(xué)校、辦公樓……朱小地說：“雖然設(shè)計(jì)策略存乎其人，然而這些優(yōu)秀的項(xiàng)目無不體現(xiàn)出設(shè)計(jì)師對(duì)歷史信息的重視、對(duì)商業(yè)可行性的重視、對(duì)更新多樣性的重視、對(duì)城市空間‘新與‘舊關(guān)系的重視?！?/p>

策展人朱小地和王昱東力圖通過此次展覽較為全面地回顧不同地域、規(guī)模、類型、主體的城市更新項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn)，展現(xiàn)“新生于舊”這一城市發(fā)展進(jìn)程中的成就與困境、思索與實(shí)踐、現(xiàn)狀與未來。在城市更新、環(huán)境整治提升及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面取得的經(jīng)驗(yàn)及歷程，充分激發(fā)社會(huì)各界對(duì)城市更新的關(guān)注與熱情。

全球視野

北京國(guó)際設(shè)計(jì)周自2009年創(chuàng)辦以來，堅(jiān)持10年持續(xù)關(guān)注城市更新主題?！靶律谂f”主題展上呈現(xiàn)了17個(gè)國(guó)際案例，使人們對(duì)城市更新的國(guó)際趨勢(shì)有了更全面的認(rèn)識(shí)。有來自上世紀(jì)末本世紀(jì)初的法國(guó)維萊特公園與德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)的經(jīng)典項(xiàng)目，同時(shí)也有韓國(guó)全州傳統(tǒng)文化城區(qū)的更新項(xiàng)目與西班牙巴塞羅那圣卡特林娜市場(chǎng)的更新計(jì)劃……-

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是全球增長(zhǎng)最快的行業(yè)之一，許多國(guó)家的地方政府已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，與當(dāng)?shù)氐奈幕z產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)相結(jié)合，并以此直接或間接地促進(jìn)城市地區(qū)的再生和發(fā)展，幫助城市或區(qū)域走出衰退和蕭條的窘?jīng)r，恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施和城市活力。

然而，結(jié)合了文化、創(chuàng)造力和遺產(chǎn)的再生項(xiàng)目能否取得成功？如何同時(shí)滿足當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)需求和經(jīng)濟(jì)需求？通過對(duì)這些國(guó)際案例的深度剖析，人們可以梳理出更清晰的城市更新脈絡(luò)，看到政府、規(guī)劃師、建筑師、商人們不斷探索的新成果，以及在城市復(fù)興案例中更成熟、更廣泛的思考維度。

在上世紀(jì)5、60年代，西方國(guó)家在高速發(fā)展的環(huán)境下開始了帶有國(guó)家福利色彩的社區(qū)居住基礎(chǔ)設(shè)施改善;到8、90年，經(jīng)濟(jì)平緩發(fā)展，城市開始進(jìn)入去工業(yè)化階段，城市更新的主體以帶有紳士化色彩的舊城地產(chǎn)再開發(fā)為主;至上世紀(jì)末，城市的可持續(xù)發(fā)展和多樣性受到普遍關(guān)注，多方參與、較小規(guī)模的更新和試驗(yàn)成為主要實(shí)踐模式。

自下而上

當(dāng)下，“城市更新”的重要性不言而喻?！白越▏?guó)至今，我國(guó)人口增長(zhǎng)近三倍，城市化率已過半，大量人口集中于城市促進(jìn)了城市空間的擴(kuò)張和資源進(jìn)一步的聚集?！敝煨〉亟榻B說：“改革開放之后這一勁頭更是勢(shì)不可擋，推動(dòng)我國(guó)以極快的速度躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，爆發(fā)式的增長(zhǎng)伴隨著土地空間的浪費(fèi)和低質(zhì)低效的發(fā)展，以及對(duì)生態(tài)和歷史文化資源的破壞，難以為繼。2012年前后我國(guó)經(jīng)濟(jì)與人口增速趨緩，擴(kuò)張式發(fā)展已難尋增長(zhǎng)點(diǎn)，城市不得不開始面對(duì)幾十年來積重難返的存量空間利用與更新問題?！?/p>

西方國(guó)家的城市化進(jìn)程大約進(jìn)行了兩百多年，而中國(guó)在改革開放后四十多年的時(shí)間里將這一進(jìn)程進(jìn)行了壓縮一一壓縮城市化，正因如此，西方城市在不同階段、不同城市中出現(xiàn)的問題，在中國(guó)的城鄉(xiāng)空間中形成了集中體現(xiàn)。朱小地說：“除了城市化進(jìn)程被壓縮之外，我國(guó)獨(dú)特的產(chǎn)權(quán)制度、土地制度、經(jīng)濟(jì)和財(cái)稅制度、公眾參與和治理機(jī)制，都讓中國(guó)的城市更新面臨著更加復(fù)雜、多元的環(huán)境?！苯晔俏覈?guó)城市更新發(fā)展的重要階段，各地的更新改造項(xiàng)目如雨后春筍，其中卓異者往往為城市舊有空間畫龍點(diǎn)睛。2017年《北京城市總體規(guī)劃（2016-2035年）》中明確提出“制定政策法規(guī)，鼓勵(lì)存量更新”。

以北京為例，在進(jìn)行城市更新的過程中，最核心的問題是如何對(duì)待具有歷史價(jià)值的空間？由此也催生了當(dāng)代城市更新中“文化整體保護(hù)”的原則一一既要保護(hù)原有的城市結(jié)構(gòu)、空間肌理和建筑風(fēng)貌，又要?jiǎng)?chuàng)造更多可能性使原住民留存，并能夠與外部實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化層面的交流共生，從而實(shí)現(xiàn)城市遺產(chǎn)的活態(tài)保護(hù)和復(fù)興。朱小地坦言，這對(duì)設(shè)計(jì)師或團(tuán)隊(duì)是一個(gè)考驗(yàn)，他們需要在更新改造的具體項(xiàng)目中將目光盡可能擴(kuò)展到給定的空間、時(shí)間和對(duì)象之外，提出全面、系統(tǒng)、長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)計(jì)策略和實(shí)現(xiàn)路徑。

“在全球化時(shí)代，建筑應(yīng)該有能力重構(gòu)人與自然、人與歷史的關(guān)系?！敝煨〉厣朴趯?fù)雜的建筑問題進(jìn)行觀念整合，通過激發(fā)觀眾在空間中動(dòng)態(tài)的心理體驗(yàn)，引發(fā)人與時(shí)空的對(duì)話，借此拓展建筑理論和設(shè)計(jì)的邊界?！拔蚁嘈艅?chuàng)造性來源于敏銳的洞察力和豐富的情感，因而每一項(xiàng)設(shè)計(jì)都是唯一的、與場(chǎng)地緊密結(jié)合在一起的?？梢哉f，在此展出的每個(gè)項(xiàng)目，都是獨(dú)特的城市更新實(shí)驗(yàn)，不可復(fù)制也不必復(fù)制，其中體現(xiàn)出了建筑師的智慧和能力，他們認(rèn)知與表達(dá)的多樣性，正是最可貴的生機(jī)所在。如果說原住民對(duì)空間的再生產(chǎn)構(gòu)成了每個(gè)社區(qū)‘自下而上的發(fā)展力量，那么建筑師群體則是‘自下而上推動(dòng)中國(guó)大地上各種城鄉(xiāng)空間更新、涅槃的有生力量?！盻