司馬懿，三國時(shí)期輔佐曹魏四代君主的重臣，早年被曹操視為不安于人臣的隱患，晚年又被曹叡臨終托孤，委以重任。他用五十年的時(shí)間，從一個(gè)不受重用的謀士一步步成為手握大權(quán)的朝臣，為此后司馬氏的篡權(quán)打下了基礎(chǔ)。他是如何做到的？

裝病拒絕曹操的征召

建安六年，郡舉司馬懿為上計(jì)掾。曹操當(dāng)時(shí)為司空（掌監(jiān)察），“聞而征之”。但司馬懿以患“風(fēng)痹”不能起居為由，予以婉拒。曹操不信，派人假扮刺客，夜間行刺，誰知對方堅(jiān)臥不動(dòng)，故只得作罷。

建安十三年，曹操為丞相，欲再次征辟司馬懿。據(jù)王隱《晉書》記載，也許曹操對司馬懿七年前的表演有所耳聞，遂派遣手下的令史前往探查。這位令史就隱匿在司馬懿家門前的樹林里，窺伺宅院中的動(dòng)靜。時(shí)值七夕，風(fēng)俗中有“曝書”一事，司馬懿也未能免俗。不巧的是，突下暴雨，司馬懿慌忙出來收書。要知道，得了“風(fēng)痹”的病人，行動(dòng)艱難，堅(jiān)臥不動(dòng)才是常態(tài)。也就是這一時(shí)的沖動(dòng)，被藏匿在樹林里的令史看個(gè)正著，遂回去稟報(bào)曹操。曹操對司馬懿的陽奉陰違十分惱火，決定再下辟書，并命令執(zhí)行者：司馬懿若再敢?；ㄕ校⒓创妒毡O(jiān)。于是，司馬懿“懼而就職”。

司馬懿之所以婉拒曹操，除了是當(dāng)時(shí)被征辟者例行的程序外，更合理的解釋應(yīng)是：雖然曹操贏得官渡之戰(zhàn)的勝利，但北方時(shí)局未穩(wěn)，而司馬氏家族已由司馬朗（司馬懿長兄）明確表示了對曹操的歸附，因而司馬懿在面對自己的未來和前途時(shí)，無須急于做出選擇。等到曹操滅袁紹，根基穩(wěn)固，才投奔曹操任丞相府文學(xué)掾。這正顯示了青年司馬懿的政治智慧。

有謀略但為曹操所忌憚

雖然被曹操招至身邊，但司馬懿始終未獲得重用。有個(gè)故事說：曹操曾夢見三匹馬同食一槽（司馬懿、司馬昭、司馬師為三馬，曹與槽同音），十分厭惡。因此，他對曹丕說：“司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。”由此可見，曹操對司馬懿心懷猜忌，但由于他謀略過人，使愛才的曹操留下他一命，也給后代留下了隱患。

雖然未獲重用，但司馬懿還是在不少事情上為曹操建言獻(xiàn)策，充分展示了自己的政治謀略。較突出的有下面三件事：

其一，建安二十年，曹操親自率領(lǐng)大軍西征，漢中張魯放棄抵抗，表示歸順。在準(zhǔn)備班師回朝時(shí)，曹操手下的一位重要謀士劉曄和司馬懿同時(shí)進(jìn)言。司馬懿認(rèn)為，劉備以奸詐的方式收服了益州牧劉璋，但蜀地之人尚未完全依附于劉備。此時(shí)，孫劉兩家還在爭奪江陵之地，這正是一個(gè)千載難逢的有利時(shí)機(jī)。曹操應(yīng)挾收復(fù)漢中的威勢，進(jìn)兵益州，一舉消滅劉備的勢力，并強(qiáng)調(diào)“因此之勢，易為功力。圣人不能違時(shí)，亦不失時(shí)矣”。但曹操回答“人若無足，既得隴右，復(fù)欲得蜀”，并未采納他們的建議。這就是成語“得隴望蜀”的由來。但這次的不聽取，日后令曹操極為痛悔。

其二，建安二十四年，關(guān)羽率軍進(jìn)攻駐守樊城的曹仁。曹操派遣于禁、龐德前去救援。關(guān)羽借助漢水之利，水淹七軍，斬殺龐德，迫使于禁投降。時(shí)漢獻(xiàn)帝在許昌，離樊城很近。曹操怕失去“挾天子以令諸侯”這張王牌，欲遷都河北，以避關(guān)羽的兵鋒。司馬懿等人建言：于禁等人的失利是被水所淹沒，并非戰(zhàn)斗能力不足，且這點(diǎn)軍隊(duì)的損失并未傷及國家根本。貿(mào)然遷都，示敵以弱，難免動(dòng)搖軍心，前線將更難堅(jiān)守。況且，孫劉雖暫時(shí)聯(lián)合，但外親內(nèi)疏，關(guān)羽節(jié)節(jié)獲勝，必是孫權(quán)不愿看見的?？膳扇饲巴?，許割江南以封孫權(quán)，則圍困自解。曹操接納了這個(gè)建議，暗地與東吳聯(lián)絡(luò)，達(dá)成聯(lián)合抗蜀的密謀。結(jié)果，關(guān)羽在雙方的夾攻下，眾叛親離，一敗涂地，自己也落得個(gè)身首異處。更為重要的是，自此以后諸葛亮原先規(guī)劃的一路向宛洛、一路出秦川的鉗擊中原計(jì)劃再也無法實(shí)現(xiàn)。

其三，建安末，司馬懿任軍司馬，向曹操建議：“天下不耕者二十余萬”兵士，且耕且守。曹操聽從他的建議，于是“務(wù)農(nóng)積谷，國用封贍”。這些描述，固然有夸張之辭，但不能否認(rèn)，糧食問題的確得到了緩解。曹魏后期的軍屯，大都與司馬懿的倡導(dǎo)和督促有關(guān)。例如，上邽的軍屯就是他于太和四年倡議建立的。司馬懿屯駐長安、主持對蜀漢戰(zhàn)爭后，為了增強(qiáng)自身實(shí)力，更加重視關(guān)中地區(qū)軍屯的建設(shè)。青龍?jiān)辏谒抉R懿的組織下，“穿成國渠，筑臨晉陂，溉田數(shù)千頃”。由于大規(guī)模水利設(shè)施的修建，實(shí)現(xiàn)了“國以充實(shí)”的效果。兩年后，關(guān)東地區(qū)發(fā)生饑荒，司馬懿竟能調(diào)集長安的五百萬斛余糧運(yùn)往京師洛陽，賑濟(jì)救災(zāi)。

在四位顧命大臣中排名最末

司馬懿在曹操在世時(shí)一直夾著尾巴做人，曹操最后不僅沒抓住把柄干掉他，還讓他成為了自己兒子曹丕的心腹。司馬懿與魏文帝曹丕的關(guān)系極為密切。魏國既建，司馬懿遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重。不僅如此，黃初三年冊立郭貴嬪為曹丕皇后時(shí)，提及“金璽未授，而玉瑞先顯”。所謂“玉瑞”，當(dāng)指“黃初二年，醴泉出，河內(nèi)郡玉璧一枚”。河內(nèi)郡是司馬氏的籍貫地，司馬懿顯然深度參與了這次的立后運(yùn)動(dòng)。

黃初七年，曹丕去世，“召中軍大將軍曹真、鎮(zhèn)軍大將軍陳群、征東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王（司馬懿），并受遺詔輔嗣主”。曹丕在位期間，司馬懿主要的工作是穩(wěn)定后方，因此沒有太過耀眼的功績，也沒有什么率大軍作戰(zhàn)的經(jīng)歷，在四位顧命大臣中排名最末。到平定孟達(dá)之叛一事上，司馬懿才在軍事上真正嶄露鋒芒。

孟達(dá)原為劉璋手下，卻去荊州迎劉備入川，后又歸降曹魏，因而被視為“反復(fù)之人”。曹丕合并房陵等3郡為新城郡，以孟達(dá)為太守。司馬懿頗為反感他，在任命其為太守一事上，自然極力反對。魏文帝死后，孟達(dá)心自不安。諸葛亮得知后，勸他重回蜀漢，雙方數(shù)有密信往來。太和元年底，司馬懿得知孟達(dá)“連吳固蜀，潛圖中國”的消息，于是一面寫信假意安撫孟達(dá)，一面迅速進(jìn)兵新城，八天就到達(dá)新城城下。孟達(dá)大驚，他曾認(rèn)為司馬懿就算知道他舉事后，也要先上表天子，再由天子頒發(fā)詔書，一般需要一個(gè)月的時(shí)間。這段時(shí)間內(nèi)，足夠他加固城防工事、囤積糧草、整肅軍隊(duì)?？墒牵抉R懿并未表上天子，而是便宜行事，親自領(lǐng)兵并以迅雷不及掩耳之勢兵臨城下。司馬懿的到來完全打亂了孟達(dá)的部署，使其陷于極為被動(dòng)的局面。當(dāng)時(shí)，“孟達(dá)眾少而食支一年”，魏軍“四倍于達(dá)而糧不淹月”。在這種情況下，司馬懿決定采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式。他一面分兵抗拒蜀漢和東吳的援軍，一面親率主力猛攻，最終僅用16天的時(shí)間，攻破城池，斬孟達(dá)。叛亂的迅速平定，直接打亂了諸葛亮的北伐部署。此役，司馬懿的軍事才干得到了充分展現(xiàn)。

魏明帝曹叡在位期間，司馬懿的政治聲望急劇上升。先后負(fù)責(zé)對東吳、蜀漢的戰(zhàn)爭，南擒孟達(dá)、西拒諸葛亮、北平公孫淵，成為魏國公認(rèn)最杰出的軍事統(tǒng)帥。隨著另外三位顧命大臣及其他元老重臣相繼離世，司馬懿的威望和實(shí)際地位在曹魏諸臣中已無出其右，可稱得上當(dāng)時(shí)的“無雙國士”。

但與此相應(yīng)，功高震主、主弱臣強(qiáng)的局面也隨之形成。立有赫赫戰(zhàn)功的曹操舊將張郃，因司馬懿的一意孤行而命喪疆場，曹叡對此也只能嘆息。史料記載，魏明帝憂社稷，問陳矯：“司馬公忠正，可謂社稷之臣乎？”陳矯曰：“朝廷之望;社稷，未知也?！笨梢?，曹叡對司馬懿有了猜忌之心。景初二年十二月，曹叡突然病危，不到一個(gè)月就去世，葬于高平陵。年幼的曹芳登基，主弱臣強(qiáng)之勢更甚。其后，同為顧命大臣的曹爽和司馬懿兩大集團(tuán)角力，終成高平陵之變。雖然司馬懿在兩年半后也病逝了，但司馬代魏的大幕徐徐拉開。

（摘自《解放日報(bào)》）