廖寅邦 劉光勇 金貴梁 李晶晶 張 沖 扎亞東 李 昌
廣東省陽春市人民醫(yī)院,廣東陽春 529600
神經(jīng)源性膀胱(neurogenic bladder,NB)為脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)的臨床常見合并癥,以尿失禁或尿潴留為主要表現(xiàn),是骨科及康復(fù)科治療難題之一,由于病情復(fù)雜,目前尚無十分有效的治療方案[1]。本研究采用開塞露保留灌腸結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練治療,取得了較為理想的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院2016年7月~2018年4月康復(fù)醫(yī)學(xué)科收治的100例SCI后NB患者。將100例患者隨機(jī)分為三組,其中A組34例,31例完成治療過程觀察,數(shù)據(jù)記錄完整;B組33例,30例完成觀察,數(shù)據(jù)記錄完整。C組33例,31例完成觀察,數(shù)據(jù)記錄完整,符合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)學(xué)要求,且治療過程中安全性觀測(cè)良好,均未見明顯不良反應(yīng)。完成觀察的92例患者一般情況統(tǒng)計(jì):A組:男19例,女12例,年齡19~63歲,平均(46.1±12.0)歲,病程10d~3個(gè)月,平均(1.21±0.83)個(gè)月;B組:男22例,女8例,年齡21~64歲,平均(47.0±11.7)歲;病程10d~4個(gè)月;平均(1.27±0.79)個(gè)月;C組:男21例,女10例,年齡26~62歲,平均(46.8±10.8)歲,病程11d~3個(gè)月,平均(1.10±0.72)個(gè)月。三組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類國際標(biāo)準(zhǔn)[2]:有明確的外傷史或脊髓病變史;MRI檢查提示有脊髓形態(tài)變化。(2)年齡18~65歲;(3)膀胱尿壓測(cè)定:膀胱容量>400mL,或殘余尿量>80mL;小便量少或不能自行排尿。(4)按功能分類法:神經(jīng)源性膀胱屬潴留型或潴留與失禁混合型[3];(5)不伴其它合并癥;(6)拔除導(dǎo)尿管后仍需間歇性導(dǎo)尿者;(7)未患有泌尿系統(tǒng)感染、合并嚴(yán)重泌尿系統(tǒng)疾病的患者;(8)男性患者無嚴(yán)重前列腺增生疾病、尿路梗阻的患者;(9)神志清楚;(10)知情同意,并簽署知情同意書者。
1.2.1 基礎(chǔ)藥物治療 每次給予患者劑量為20mg維生素 B1(廣東恒健制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020620,規(guī)格:10mg/片)、0.5mg的甲鈷胺分散片(江蘇四環(huán)生物股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080290,規(guī)格:0.5mg/片)進(jìn)行口服,3次/d,4周為1個(gè)療程。
在此基礎(chǔ)上,A組實(shí)施開塞露+膀胱功能訓(xùn)練;B組:膀胱功能訓(xùn)練;C組:膀胱功能訓(xùn)練+膀胱治療儀治療。
1.2.2 開塞露保留灌腸 開塞露(廣東恒健制藥有限公司20mL/支,國藥準(zhǔn)字H44022603)2支,塞肛,一日兩次,早上及睡前排尿或?qū)蚯笆褂?。開塞露導(dǎo)入直腸后,護(hù)理人員應(yīng)告知患者,維持原體位10~15 min,如出現(xiàn)腹脹、有便意者,護(hù)理人員應(yīng)囑咐患者繼續(xù)吸氣,同時(shí)進(jìn)行肛門按摩,出現(xiàn)大便緊迫感時(shí),可進(jìn)行排便排尿[4-5]。
1.2.3 膀胱功能訓(xùn)練 主要包括飲水計(jì)劃、間歇性清潔導(dǎo)尿、盆底肌功能訓(xùn)練。具體如下:(1)飲水計(jì)劃:控制總飲水量,規(guī)律飲水,禁止飲用飲料或糖分過多的食物,具體飲水時(shí)間及量如下:早餐(7點(diǎn)30分)400mL;上午200mL,分兩次飲用(9點(diǎn)、11點(diǎn));中餐(12點(diǎn))400mL;下午200mL,分兩次飲用(15點(diǎn)、17點(diǎn));晚餐(18點(diǎn))400mL;餐后(19點(diǎn)30分)100mL。按照上述時(shí)間點(diǎn)及飲水量進(jìn)行規(guī)律飲水,保證膀胱可模擬正常膀胱模式,規(guī)律充盈。(2)間歇性清潔導(dǎo)尿[6-7]:導(dǎo)尿依據(jù)患者的不同情況選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間,導(dǎo)尿次數(shù)和量如下:4次/d,每次導(dǎo)尿量≤400~500mL;如殘余尿量≤250mL時(shí),導(dǎo)尿次數(shù)改為3次/d;如殘余尿量≤200mL時(shí),導(dǎo)尿次數(shù)改為2次/d;如殘余尿量≤150mL時(shí),導(dǎo)尿次數(shù)改為1次/d;如殘余尿量≤100mL時(shí),應(yīng)結(jié)合患者的具體情況,選擇終止導(dǎo)尿。(3)盆底肌功能訓(xùn)練:又稱凱格爾鍛煉(Kegel鍛煉),根據(jù)患者具體情況采用站位、臥位或立位,主動(dòng)收縮夾緊肛門與尿道口,收縮與放松肌肉,各維持5~10s,連續(xù)進(jìn)行20次,每天的鍛煉次數(shù)≥5次,4周為一個(gè)療程[8-9]。
1.2.4 膀胱治療儀 廣州凡科醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的FO-9600系列多功能電療綜合治療儀:設(shè)置電脈沖頻率為 0~150Hz,電流強(qiáng)度為0~50mV,根據(jù)患者耐受情況隨時(shí)調(diào)整,40min/次,1次/d,5次/周,4周為1個(gè)療程。
觀察記錄三組患者治療前、治療2周及治療結(jié)束時(shí)每日排尿次數(shù)、日單次最大排尿量、日均單次排尿量、膀胱容量、膀胱充盈壓力、殘余尿量、生存質(zhì)量評(píng)分、國際下尿路癥狀評(píng)分(LUTS)。對(duì)最后結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,評(píng)價(jià)患者膀胱平衡狀態(tài)[10-11]:痊愈:尿液分析正常,膀胱壓力<15cm H2O,殘余尿量<10mL;顯效:尿液分析正常,膀胱壓力<25cm H2O,殘余尿量30mL;無效:不能達(dá)到上述要求。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,三組比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,三組在臨床上的相關(guān)指標(biāo)情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);三組不同時(shí)間每日排尿次數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組、C組治療2周時(shí)、治療結(jié)束時(shí)的膀胱容量有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05); 治療結(jié)束時(shí),三組的日均單次排尿量、殘余尿量、生存質(zhì)量評(píng)分、LUTS評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且A組、C組均優(yōu)于B組(P<0.05)。三組日單次最大排尿量、膀胱充盈壓力比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且A組與B組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表1。
表1 三組患者治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較()
表1 三組患者治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較()
時(shí)間 組別 每日排尿次數(shù)(次)日單次最大排尿量(mL)日均單次排尿量(mL)膀胱容量(mL)膀胱充盈壓力(cm H2O)殘余尿量(mL)生存質(zhì)量評(píng)分(分)LUTS(分)治療前 A組 7.83±4.99 93.77±46.37 72.54±36.73 395.25±72.92 16.12±9.44 236.96±72.88 5.25±0.63 19.32±11.01 B組 8.36±4.97 112.20±49.24 83.62±37.71 388.13±62.84 17.23±10.91 243.16±75.91 5.13±0.43 21.03±10.12 C組 8.16±5.02 117.03±62.38 87.90±48.30 381.72±64.32 18.75±10.09 223.25±89.40 5.11±0.73 19.14±10.73 F 1.363 1.954 0.622 1.843 0.644 0.515 0.167 1.152 P 0.762 0.628 0.926 0.682 0.815 0.965 0.996 0.781治療2周時(shí) A組 7.96±3.61 132.77±55.27 100.06±42.42 373.19±44.46 19.97±6.68 206.13±75.69 4.80±0.65 16.64±8.17 B組 8.06±3.72 134.26±52.28 101.13±41.75 381.66±46.98 19.10±9.85 229.66±84.69 4.86±0.57 18.73±7.06 C組 8.25±3.70 137.83±59.29 113.12±50.54 368.22±51.38 19.45±9.52 197.25±78.13 4.67±0.70 16.09±9.22 F 1.417 3.845 0.488 3.253 0.745 0.651 0.413 0.262 P 0.695 0.001 0.973 0.001 0.724 0.865 0.975 0.984治療結(jié)束時(shí) A組 8.12±1.49 190.32±59.15 157.74±45.88 371.16±27.27 24.96±3.98 147.38±66.68 3.80±1.10 12.58±5.46 B組 8.30±2.32 155.83±42.48 123.99±36.77 371.33±40.49 20.40±9.02 192.66±85.49 4.36±0.76 17.03±6.83 C組 8.80±3.27 169.03±58.04 148.09±51.77 363.87±44.92 21.29±7.09 150.80±64.08 3.96±0.91 12.74±6.81 F 1.525 3.794 3.768 3.353 0.521 4.158 5.624 6.147 P 0.517 0.001 0.001 0.001 0.917 0.001 0.001 0.001
三組患者的總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),A組與B 組,B組與C組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而A組與C組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組治療后膀胱平衡功能狀態(tài)比較[n(%)]
神經(jīng)源性膀胱是SCI后常見的一種并發(fā)癥,主要是由于控制排尿反射的中樞神經(jīng)系統(tǒng)或周圍神經(jīng)受損,引發(fā)膀胱尿道功能障礙,出現(xiàn)的一系列癥狀。隨著社會(huì)的發(fā)展,外傷導(dǎo)致脊髓損傷病人的增多,它的發(fā)病率也在逐年上。目前,醫(yī)療環(huán)境仍存在一定的局限性,仍未有一種有效的方法可以使SCI所致NB功能障礙完全恢復(fù)正常,且治療NB的方法均存在較大的副作用或局限性,因此,選擇綜合治療方案成為了首選方案。目前主要有藥物治療結(jié)合康復(fù)治療,常用的藥物有:M受體阻斷劑及α受體阻滯劑,如溴吡斯的明、特沙唑嗪等;常用的康復(fù)治療方案包括:間歇性導(dǎo)尿、膀胱功能訓(xùn)練、物理因子治療、針灸、手術(shù)治療等[12-13]。但即使是聯(lián)合治療,它的治療效果仍然欠佳,有效率偏低,因此,尋求一條安全有效的治療方法,是目前臨床研究的迫切需求。本研究主要是通過開塞露保留灌腸結(jié)合膀胱功能訓(xùn)練治療SCI所致NB功能障礙,開塞露(丙三醇)主要是由甘油、山梨醇及輔助藥物組成,自甘油脂中提煉。開塞露灌腸的作用機(jī)制是通過甘油和山梨醇的高滲透壓作用[14],使大便得以軟化,腸壁潤滑,刺激直腸平滑肌,興奮盆腔神經(jīng)和腹下神經(jīng),傳至脊髓腰骶段的初級(jí)排便中樞,上傳大腦皮質(zhì),引起便意和排便反射,通過盆神經(jīng)傳出沖動(dòng),使降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸直腸收縮,肛門內(nèi)括約肌不自主地舒張,與此同時(shí),尿道內(nèi)、外括約肌亦不斷地舒張,引起排尿。排便時(shí),腹直肌、膈肌收縮,導(dǎo)致腹壓升高,腹壓和膀胱內(nèi)壓的相互作用,可產(chǎn)生一系列的反射,促進(jìn)尿液排出[15-16]。葉春萍等[17]利用加溫開塞露保留灌腸治療骨科腰麻術(shù)后尿潴留40例,有效率達(dá)到95%。袁詠菁等[18]開塞露聯(lián)合射頻理療在治療產(chǎn)后尿潴留50例中有效47例,效果顯著。由此可見,開塞露保留灌腸是利用開塞露規(guī)律的對(duì)膀胱功能刺激,進(jìn)行膀胱功能訓(xùn)練,促進(jìn)膀胱功能恢復(fù),可以減輕尿潴留,預(yù)防尿路感染。同時(shí)膀胱訓(xùn)練還可增加患者的排尿意識(shí),訓(xùn)練膀胱的舒張和收縮功能,使兩者逐漸達(dá)到協(xié)同配合的效果,形成排尿反射,改善膀胱功能[19-22]。而上述兩種方法綜合使用,安全可靠,效果也更加明顯。但是由于實(shí)驗(yàn)條件限制,開塞露保留灌腸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的機(jī)理亦有待進(jìn)一步研究探討,遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步觀察。
在本次研究中,治療2周、治療結(jié)束時(shí)分別與治療前進(jìn)行組內(nèi)比較:每日排尿次數(shù)在治療2周時(shí)、治療結(jié)束后A、B、C三組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明三組治療在膀胱排尿次數(shù)方面無明顯變化。分析其主要原因是本實(shí)驗(yàn)在選擇病例為神經(jīng)源性膀胱屬潴留型或潴留與失禁混合型,有的排尿次數(shù)很少,甚至沒有,有的排尿次數(shù)較多,但經(jīng)治療后大多數(shù)都有好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)差在不斷縮小,說明在每日排尿次數(shù)差別在縮小,向正常膀胱排尿次數(shù)靠近。而日單次最大排尿量、日均單次排尿量、膀胱充盈壓力、殘余尿量、生存質(zhì)量評(píng)分、LUTS評(píng)分在治療2周、治療結(jié)束時(shí)A、B、C組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明三組在增加日單次最大排尿量、日均單次排尿量,提高膀胱充盈壓力,減少殘余尿量方面均有明顯的療效,下尿路癥狀及生活質(zhì)量明顯改善。但在治療2周時(shí)對(duì)三組患者膀胱容量與治療前進(jìn)行組內(nèi)比較,A組、C組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);B組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),在治療結(jié)束時(shí)B組才有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),說明三種治療方法對(duì)提高日均單次排尿量均有明顯效果,而B組治療方法對(duì)改善膀胱容量方面需要的時(shí)間積累較長,療效出現(xiàn)相比A組、C組慢一些。治療結(jié)束時(shí)進(jìn)行組間比較:每日排尿次數(shù)、膀胱容量:三組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);三組治療效果相當(dāng),無明顯差異。日均單次排尿量、殘余尿量、生存質(zhì)量評(píng)分、LUTS評(píng)分:三組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);而且在進(jìn)行兩兩比較時(shí):A組、C組均優(yōu)于B組(P<0.05),而A組與C組治療效果相當(dāng)(P>0.05)。日單次最大排尿量、膀胱充盈壓力:三組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),在進(jìn)行兩兩比較時(shí):A組與B組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);A組與C組、B組與C組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);說明A組在提高日單次最大排尿量、改善膀胱充盈壓力方面優(yōu)于B組,而與C組效果相當(dāng)。三種治療方案均有一定的療效,且三組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明三種治療方法有效率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;對(duì)其進(jìn)行兩兩比較:A組與B組:P<0.05;A組與C組:P>0.05;C組與B組:P<0.05。說明A組與C組在改善膀胱平衡狀態(tài)方面優(yōu)于B組,A組與C組在改善膀胱平衡狀態(tài)方面效果相當(dāng),無明顯差異。
綜上所述,可以得到以下結(jié)論:(1)開塞露+膀胱功能訓(xùn)練、膀胱功能訓(xùn)練、膀胱功能訓(xùn)練+膀胱治療儀三種治療方法均可改善 SCI后NB患者膀胱功能狀態(tài)。(2)與單一方法相比,聯(lián)合應(yīng)用更能夠提高每日排尿量、減少殘余尿量,改善膀胱壓力,減少間歇性清潔導(dǎo)尿次數(shù),降低泌尿系感染率,減少下尿路癥狀,提高患者排尿障礙性相關(guān)生活質(zhì)量。(3)改善膀胱平衡狀態(tài)方面,開塞露+膀胱功能訓(xùn)練、膀胱功能訓(xùn)練+膀胱治療儀的治療效果均優(yōu)于單純膀胱功能訓(xùn)練,而開塞露+膀胱功能訓(xùn)練與膀胱功能訓(xùn)練+膀胱治療儀的治療效果相當(dāng),但前者具有簡(jiǎn)便、優(yōu)廉、可操作性強(qiáng)的特點(diǎn),更適合于在家庭、社區(qū)康復(fù)中推廣。