李鶴誠

讀過《三國演義》的人都知道，呂布，乃三國第一武將?？墒撬麉s在三國中曇花一現(xiàn)，猶如一顆流星一般劃過天空，悄然消逝。而后世給他的評價，也大多為背信棄義、小人。徐眾曰：呂布反復無義，志在逆亂。陳壽曰：呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是圖。

對他的評價差不多都是這樣。說的也是，畢竟被張飛稱為三姓家奴，又殺二義父，能做出這等荒唐事的，除了呂布，縱觀歷史也沒有幾人。那么他真的是這樣的嗎？并不是。我認為，評價人物，要關注時代因素。

首先，呂布是三國中鮮有的沒有交代背景的人。在三國中，像曹操、袁紹、孫權(quán)這樣的，背景都是極其厲害的。你可能說，風云突起，英雄不論出身;但也不要忘了“時勢造英雄”。背景很重要，曹操源自夏候，繼于中常侍曹氏，卻與開國大相曹參扯上關系;孫權(quán)起于江于，袁氏更是三公之家。如果這都說不重要，那么織席販履的劉備為什么不編一部勵志劇，卻總掛著皇叔的稱號？呂布起于布衣，是丁原提拔了他。

其次，呂布也并非是有勇無一點謀的人。呂布和王允合力整死董卓后，西涼軍群龍無首，若是放置不理，肯定會發(fā)生兵變的。呂布也和王允說過，希望寬恕西涼軍，并獎賞他們。但是王允不聽，不聽呂布這種沒有背景的人的話。最后，西涼軍兵變，王允涼涼，呂布帶數(shù)百騎兵逃出長安。這就說明，呂布是有腦子的，雖然比其他有謀略的人弱了點。

然后，呂布的“殺父”“背信棄義”也是有一定緣故的。誠然，殺父也是令人不齒的。我們都知道，呂布是武將，丁原卻給他文官官職。這說明什么？丁原不信任他呀！當然，想必丁原是想把呂布培養(yǎng)成自己的心腹，然后再委之大任。但這一做法卻導致與呂布之間產(chǎn)生了隔閡，最終也導致了呂布最后的殺父行為。而到了董卓，情況就嚴重了。為什么？你見過哪個爸爸天天閑著沒事拿武器捅自己孩子的？董卓就這樣干了?？墒羌幢闳绱藚尾家廊粵]反叛。但在和董卓的小妾貂蟬有染后，恐怕被董卓發(fā)覺，而這時王允又說服他去殺董卓。最后王允的一席話，成功地打消了他的顧慮。最后，董卓被殺，呂布和王允共同執(zhí)政。當然，背信棄義，無論是古代還是現(xiàn)代，都是可恥的。但在三國里，包括劉備在內(nèi)都是跟過好幾個主子的。所以，這不能成為指責呂布的理由。

最后，我們可以把呂布的缺點概括成兩點：一是愛貪小便宜，二是不虛心聽取他人建議。這在我們看來十分平常的缺點，在那個時代卻是十分致命的。呂布也就是因此才命喪黃泉的。假如，呂布不貪小便宜，虛心聽取他人意見又會怎樣呢？這些我們都無從得知。畢竟，歷史中哪有那么多假如呢？一切都已經(jīng)成為定案。

【作者系山東省威海市實驗高級中學學生，指導老師：于洪飛】