王曉明，楊 婧

（甘肅省有色工程勘察設(shè)計(jì)研究院，甘肅 蘭州 730000）

甘肅民樂(lè)富源化工有限責(zé)任公司原系民樂(lè)鉻鹽廠，始建于1988年，主要產(chǎn)品為8000t/a紅礬鈉，附產(chǎn)芒硝3000t/a。公司建成了年產(chǎn)3萬(wàn)噸碳酸鋇生產(chǎn)線，已關(guān)停了鉻鹽生產(chǎn)線，公司處理完畢所有遺留鉻渣[1]，但由于長(zhǎng)久的歷史鉻鹽生產(chǎn)，附近的土壤已受到了污染，為查清受污染土壤的范圍及深度，本文對(duì)鉻渣造成的土壤污染特征及規(guī)分布律進(jìn)行了分析研究。

1 調(diào)查范圍

由于污染物遷移受控于地形、地下水流向及風(fēng)向，確定污染調(diào)查范圍以渣場(chǎng)為中心，向地下水流下游方向（ES）和主風(fēng)向（WN）各擴(kuò)展1km，其余方向至分水嶺，確定渣場(chǎng)調(diào)查區(qū)面積為1km2（如圖2、3）。

2 土壤污染物確定

圖1 土壤全分析餅狀圖

在調(diào)查區(qū)上、中、下游各取一組土壤全分析樣品，分別為Z07、Z12、Z27，全分析項(xiàng)目為：總鉻、六價(jià)鉻、鎘、鉛、砷、鋅、鎳、銅。根據(jù)土壤污染全分析餅狀圖（如圖1）可以看出，調(diào)查區(qū)土壤污染物為鉻污染，其余污染物組分測(cè)試結(jié)果均小于污染最低限值；靠近渣場(chǎng)的中游鉻污染最重，其次為上游，下游污染最輕。

3 土壤污染程度分析

土壤污染樣的采集選擇棋盤(pán)式布點(diǎn)法，每個(gè)取樣點(diǎn)在垂直方向上取4組樣，分別在距離地表0m、0.3m、1.0m、1.5 m處取樣，調(diào)查區(qū)共布置35個(gè)取樣點(diǎn)，采取126組土樣（如圖2、3）。

3.1 平面污染程度分析

平面表層土壤總鉻及六價(jià)鉻污染濃度高值位于渣場(chǎng)中心及渣場(chǎng)東南側(cè)（圖2、3），渣場(chǎng)中心為鉻渣堆放處，為污染濃度集中區(qū)；渣場(chǎng)受主導(dǎo)風(fēng)向影響，渣場(chǎng)土壤干燥，大氣降水及地表水影響小，鉻渣常年挖掘、拋灑，風(fēng)向?qū)ξ廴疚镱w粒遷移起到主要作用，使渣場(chǎng)鉻污染沿溝腦及溝口擴(kuò)散并減弱；由于六價(jià)鉻具有致癌效應(yīng)，以六價(jià)鉻最低污染限值確定受污染面積，最終圈定受污染范圍以渣場(chǎng)為中心，南北向沿溝道向溝腦及溝口逐漸擴(kuò)散并減弱，東西兩側(cè)止于分水嶺，受污染區(qū)域面積為0.23km2（圖3）。

圖2 總鉻污染分區(qū)圖

圖3 六價(jià)鉻污染分區(qū)圖

3.2 垂向污染程度分析

從各取樣點(diǎn)六價(jià)鉻及總鉻污染物含量隨深度變化折線圖可以看出，總鉻及六價(jià)鉻含量隨深度變化趨勢(shì)基本一致，大部分樣品污染物濃度隨深度增加而減少（圖4）；大多數(shù)取樣點(diǎn)在深度0.3m～0.6m處總鉻及六價(jià)鉻污染含量低于標(biāo)準(zhǔn)值，即受污染土壤厚度介于0.3m～0.6m，根據(jù)各取樣點(diǎn)污染厚度加權(quán)平均計(jì)算得出，土壤平均污染厚度為0.45m。

4 結(jié)論

（1）由于當(dāng)?shù)亟邓可?，污染程度受主風(fēng)向（WN）控制明顯，鉻污染趨勢(shì)以堆渣處為中心，沿溝腦及溝口擴(kuò)散并減弱，東南方向比西北方向受污染嚴(yán)重。

圖4 Z12六價(jià)鉻及總鉻含量隨深度變化折線圖

（2）通過(guò)對(duì)鉻渣影響范圍內(nèi)平面及垂直方向的土壤進(jìn)行取樣分析及對(duì)比研究，查明了土壤污染的程度、范圍及深度，受污染區(qū)域面積為0.23km2。

（3）垂向上，總鉻及六價(jià)鉻含量變化趨勢(shì)基本一致，隨深度增加而減少土壤平均污染厚度為0.45m。