李祖濱
最近幾年,合伙人、股權(quán)激勵等成為熱門話題,尤其是在人才爭奪日趨激烈的時代,各類企業(yè)都希望通過股權(quán)激勵吸引、保留與激勵核心人才。在實施股權(quán)激勵前,是否有風(fēng)險成為企業(yè)考慮的主要因素,但這卻忽視了股權(quán)激勵的本質(zhì)——激勵的有效性。那么,如何讓股權(quán)激勵有效呢?
股權(quán)金字塔模型,揭開了激勵有效性背后的邏輯,股權(quán)激勵有效的關(guān)鍵不僅在于激勵方案的設(shè)計得多科學(xué),更在于是否選擇到了“先公后私”的人。
通過對國內(nèi)外股權(quán)激勵有效性的研究發(fā)現(xiàn),“先人后事”和“先公后私”在實現(xiàn)股權(quán)激勵有效性方面具有如下表現(xiàn):
第一,一個企業(yè)如果沒有選擇具有“先公后私”特質(zhì)的激勵對象,或者在人才管理的投入上缺乏“先人后事”的價值導(dǎo)向,而僅有好的戰(zhàn)略、好的經(jīng)營模式,或者僅憑借處于好的行業(yè),不足以確保股權(quán)激勵的有效性,最終實施股權(quán)激勵的成功率只有50%-60%,這也是很多企業(yè)的股權(quán)激勵方案實施后沒有達(dá)到預(yù)期效果的主要原因。
第二,當(dāng)一個企業(yè)在內(nèi)外部的所有資源中,優(yōu)先投入和配置人力資源,掌握了領(lǐng)先的人力資源管理能力和精準(zhǔn)選人的能力,做到了“先人后事”,企業(yè)的股權(quán)激勵有效性會顯著提高,實施的成功率可達(dá)70%-80%。GE、谷歌、華為、阿里巴巴這些卓越企業(yè)股權(quán)激勵的成功,都有其人力資源領(lǐng)先戰(zhàn)略作為前提。
第三,當(dāng)企業(yè)把“先公后私”作為選擇人才、選擇激勵對象的首要標(biāo)準(zhǔn)時,股權(quán)激勵的有效性最高,實施股權(quán)激勵的成功率可達(dá)90%-100%。經(jīng)驗表明,股權(quán)激勵實施后所出現(xiàn)的問題,60%都與選錯人有關(guān)。如果選到了“先公后私”的人,即使激勵方案有瑕疵、有錯誤,“先公后私”的人出于對公司整體利益的考慮,也會接受方案的修改、調(diào)整和優(yōu)化,甚至?xí)鲃犹岢鰧靖袃r值的方案建議。
相反,如果選擇到的不是“先公后私”的人,即便方案中出現(xiàn)的只是筆誤,或在方案表述中稍有模糊,不夠“先公后私”的人就會只顧自己利益,抓住把柄,利用空隙,利用法律的剛性提出無理要求,甚至使公司陷入股權(quán)糾紛的泥潭當(dāng)中。把“先公后私”作為股權(quán)激勵選人的首要標(biāo)準(zhǔn),就會避免類似問題的發(fā)生。
針對企業(yè)實施股權(quán)激勵時常犯的錯誤,同時也為了給熱衷股權(quán)激勵的企業(yè)家和高管們敲響警鐘。
●第一金律:該不該做比如何做更重要
在企業(yè)實施股權(quán)激勵決策之前,要從股權(quán)金字塔的角度全面審視,根據(jù)股權(quán)激勵決策模型,先問自己以下四個問題:
人才——企業(yè)內(nèi)部是否有合適的激勵對象?
未來——企業(yè)未來發(fā)展預(yù)期是否很強(qiáng)?
當(dāng)下——企業(yè)是否處在上升期?
機(jī)制——企業(yè)內(nèi)部人力資源管理基礎(chǔ)是否完備?
如果以上四個問題的答案都是肯定的,企業(yè)家可以考慮馬上實施股權(quán)激勵;否則,建議暫緩實施股權(quán)激勵,對否定答案的問題進(jìn)行深入分析并予以解決,待條件成熟時再實施股權(quán)激勵。
●第二金律:激勵對象比激勵方式更重要
在決定企業(yè)是否要進(jìn)行股權(quán)激勵時,首先需要考慮的是企業(yè)內(nèi)是否有合適的激勵對象,能夠通過股權(quán)激勵激發(fā)其積極性,從而實現(xiàn)組織的戰(zhàn)略目標(biāo)。一方面,如果根本沒有合適的人去進(jìn)行股權(quán)激勵,這樣的激勵本身就是沒有必要的;另一方面,如果企業(yè)存在合適的激勵對象,但卻選擇失誤,那么股權(quán)激勵本身會直接造成巨大的負(fù)面效應(yīng)。所以企業(yè)一旦決定了要進(jìn)行股權(quán)激勵后,如何選擇激勵對象就變得非常重要。
那么,如何選擇合適的股權(quán)激勵對象呢?將選人作為股權(quán)激勵的第一要務(wù),選人時首先要考察激勵對象的價值認(rèn)同程度,選擇“先公后私”、成就動機(jī)高、學(xué)習(xí)成長能力強(qiáng)、聰慧敏銳的員工作為股權(quán)激勵對象,將珍貴的股權(quán)資源用于激勵全身心投入到企業(yè)中的持續(xù)奮斗者。如果不慎選錯人,企業(yè)家要快速果斷收回股權(quán)。
●第三金律:做大蛋糕而不是分蛋糕
企業(yè)要有明確的愿景和戰(zhàn)略目標(biāo),企業(yè)家要將企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)傳達(dá)給每一個激勵對象。股權(quán)激勵的目的是激勵員工通過共同的努力將企業(yè)未來愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn),而不是分配企業(yè)當(dāng)下的存量價值。所以,企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)激勵時,需要將戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為股權(quán)激勵的績效約束條件,實施股權(quán)激勵的前提是符合收益增長的原則。
●第四金律:股權(quán)是金條
股權(quán)是金條,不要用金條去做鋼筋、水泥、磚頭、木材的事情。股權(quán)與工資、獎金、福利在人才激勵上各司其職、各有功用。在實施股權(quán)激勵之前,企業(yè)應(yīng)首先構(gòu)建全面薪酬體系,為股權(quán)激勵打好基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上用股權(quán)激發(fā)員工的內(nèi)在動力。另外,股權(quán)激勵與薪酬、福利等短期激勵在比例上應(yīng)該有協(xié)同關(guān)系,應(yīng)該互相配合,相得益彰。
●第五金律:從一開始就合理配置股權(quán)
從創(chuàng)業(yè)之初就合理配置股權(quán)結(jié)構(gòu),以保證企業(yè)創(chuàng)始人對于企業(yè)經(jīng)營權(quán)的早期控制。隨著企業(yè)發(fā)展,創(chuàng)始人股權(quán)被稀釋,需要關(guān)注企業(yè)股權(quán)配置的臨界點。當(dāng)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)處于不合理狀態(tài),影響了企業(yè)家的經(jīng)營控制權(quán),可以通過股權(quán)激勵的方式進(jìn)行優(yōu)化,讓在企業(yè)內(nèi)部任職的經(jīng)營者擁有更多話語權(quán)。當(dāng)稀釋原股東股權(quán)存在難度時,還可以通過持股平臺、投票權(quán)委托、一致行動人協(xié)議等方式強(qiáng)化經(jīng)營者的控制權(quán)。
●第六金律:可持續(xù)的貢獻(xiàn)是股權(quán)分配首要依據(jù)
當(dāng)人力資本成為推動企業(yè)發(fā)展的主要力量時,衡量人力資本價值大小的標(biāo)準(zhǔn)就是其能否對企業(yè)發(fā)展提供可持續(xù)的貢獻(xiàn)。初創(chuàng)企業(yè)在設(shè)計股權(quán)結(jié)構(gòu)時,要對人力資本進(jìn)行定價,并給人力資本分配較大的股權(quán)比例;即便是成熟企業(yè),在做股權(quán)激勵時,也應(yīng)優(yōu)先考慮人的貢獻(xiàn)所起到的作用。
對于不能持續(xù)貢獻(xiàn)的要素和人,要及時減少甚至清除其股權(quán),對于可持續(xù)貢獻(xiàn)者要不斷增加其股權(quán)。在當(dāng)今時代,可持續(xù)貢獻(xiàn)成為股權(quán)分配的主要依據(jù),股權(quán)分配比例也應(yīng)該做到與人力資本的持續(xù)貢獻(xiàn)價值相匹配。
●第七金律:先虛后實更穩(wěn)健
股權(quán)激勵方案應(yīng)隨著公司的發(fā)展而變化,不存在一勞永逸的股權(quán)激勵方案。雖然沒有享有實股完全的權(quán)限和收益,但站在收益大小和風(fēng)險可控等角度上對比,虛股依然能夠起到很好的激勵效果,甚至比實股有更多的優(yōu)勢:不涉及控制權(quán),操作簡便,獲得的收益與本人創(chuàng)造的價值相關(guān)性更強(qiáng),可用額度理論上是無限的。
筆者認(rèn)為,“先虛后實”的股權(quán)激勵實施路徑最為務(wù)實、可靠和穩(wěn)健,它既能保證激勵效果,又能控制激勵風(fēng)險。為了幫助企業(yè)切實做到“先虛后實”,筆者總結(jié)了兩條策略:第一,能“虛”則不“實”;第二,用“實”可先“虛”。
股權(quán)金字塔模型可以為企業(yè)的虛實決策提供參考:
當(dāng)企業(yè)不具備高預(yù)期、高成長性時,強(qiáng)烈建議企業(yè)放棄股權(quán)激勵。
當(dāng)企業(yè)完全具備了股權(quán)激勵金字塔的所有條件時,基本可以放心地實施實股股權(quán)激勵。
當(dāng)企業(yè)沒有確定“先公后私”程度高的激勵對象之前,建議企業(yè)采用先虛后實的策略,為企業(yè)預(yù)留較長的時間來考察激勵對象“先公后私”的程度。
20世紀(jì),社會處在工業(yè)時代,資源和資本是企業(yè)間競爭的首要因素,在企業(yè)的股權(quán)分配上,也以出資額的比例體現(xiàn)股東的股權(quán)差異,這種股權(quán)分配方式在過去的一個世紀(jì)被認(rèn)為是天經(jīng)地義的事。
然而,這種觀念在進(jìn)入21世紀(jì)后逐漸被顛覆??萍嫉娜招略庐悺⒒ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展對經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生了重大影響,人在價值創(chuàng)造過程中的作用提高到了前所未有的地位。對企業(yè)來說,創(chuàng)造價值的主體正在從資源和資本轉(zhuǎn)向人,人的貢獻(xiàn)在企業(yè)中成為股權(quán)分配主要依據(jù)的趨勢越來越明顯。
而且,因為金融行業(yè)的快速發(fā)展,企業(yè)對資本的依賴度越來越低。當(dāng)企業(yè)的核心骨干都愿意出資且出資難度很低時,出資額就不再是股權(quán)分配的首要依據(jù),為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造價值的能力才應(yīng)該是股權(quán)分配的首要依據(jù)。資源和資本的價值額度只代表了出資那一刻的價值,而以初始靜態(tài)的股權(quán)比例去分配企業(yè)未來長期的成長價值,必定會帶來利益分享額與實際貢獻(xiàn)不匹配等諸多問題。所以只有把人的“持續(xù)貢獻(xiàn)的能力”作為股權(quán)分配的首要依據(jù),這樣的股權(quán)分配才是合理的、長期穩(wěn)定的。
我們多年來遇到很多企業(yè)出現(xiàn)股權(quán)分配爭議的問題,根源在于這些企業(yè)是以20世紀(jì)的股權(quán)思維分配著21世紀(jì)的股權(quán)。為此,德銳咨詢鮮明地提出:告別工業(yè)時代的股權(quán)思維,出資額不再是股權(quán)分配的首要依據(jù),而人的持續(xù)貢獻(xiàn)才是股權(quán)分配的首要依據(jù)。
我們認(rèn)為,“小額、高頻、永續(xù)”的股權(quán)激勵模式是最有效的股權(quán)激勵模式。這種模式的主要特點是:
小額,在滿足激勵強(qiáng)度前提下,以盡量小的額度實施激勵,保證激勵效果的同時,又能夠不浪費、可持續(xù);
高頻,實施間隔時間不長,最好每年都進(jìn)行激勵,把股權(quán)激勵收益作為激勵對象年度總薪酬的一部分;
永續(xù),股權(quán)激勵持續(xù)實施,一期方案尚未完全結(jié)束即開始新一期激勵,滾動授予或解鎖、行權(quán),形成激勵的循環(huán)效應(yīng)。
“小額、高頻、永續(xù)”的股權(quán)激勵機(jī)制并不是新穎的股權(quán)激勵模式,而是德銳咨詢基于探索世界頂級企業(yè)如GE、谷歌以及中國知名企業(yè)如華為集團(tuán)、龍湖地產(chǎn)、旭輝集團(tuán)、美的集團(tuán)等股權(quán)激勵模式,進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)與探索之后得出的高效股權(quán)激勵模式?!靶☆~、高頻、永續(xù)”作為成熟的、可持續(xù)發(fā)展企業(yè)行之有效的股權(quán)激勵模式,理應(yīng)成為當(dāng)下中國商界同仁實行股權(quán)激勵的指導(dǎo)思想,唯有此,才能發(fā)揮股權(quán)激勵真正的“金條”作用。股權(quán)激勵的激勵對象應(yīng)該是“為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造價值”的企業(yè)骨干和中高層管理人員,也應(yīng)該成為像工資、獎金、福利等一樣重要的收入構(gòu)成部分。事實上,除處在上市IPO階段的企業(yè)外,其他未上市的企業(yè)和已上市的企業(yè)都可以將“小額、高頻、永續(xù)”作為企業(yè)開展股權(quán)激勵的必選模式。
很多中國企業(yè)家立志于分享企業(yè)股權(quán),但需提高對股權(quán)激勵效果精準(zhǔn)把握的能力。在為企業(yè)實施股權(quán)激勵提供輔導(dǎo)的機(jī)構(gòu)中,法務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)注風(fēng)險性和合規(guī)性,券商機(jī)構(gòu)關(guān)注市值和盈利性,而咨詢機(jī)構(gòu)則更多關(guān)注激勵效果。歸根結(jié)底,股權(quán)激勵是一種激勵工具,是為激勵團(tuán)隊共同努力實現(xiàn)企業(yè)未來目標(biāo)而做。
股權(quán)激勵是趨勢,但絕非“一股就靈”,當(dāng)下的股權(quán)激勵的勢頭已經(jīng)過熱,需要踩一腳急剎車,企業(yè)的股權(quán)激勵只有做得更加精細(xì),才能在企業(yè)人才激勵方面發(fā)揮更大的價值。
股權(quán)激勵需要以選擇“先公后私”的人作為先決條件,要正確認(rèn)識股權(quán)激勵七誡和股權(quán)激勵的七大金律,堅持 “以持續(xù)的貢獻(xiàn)能力而不以出資額作為股權(quán)分配的首要依據(jù)”,結(jié)合“小額、高頻、永續(xù)”的股權(quán)激勵模式。唯有此,才能為企業(yè)家提供讓股權(quán)激勵更加有效的工具和手段,最終才能系統(tǒng)地發(fā)揮股權(quán)激勵的真正效用。
作者 德銳咨詢 董事長