摘 要：獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌是網(wǎng)絡(luò)眾籌中的一種，其規(guī)模較大、涉及的投資者眾多。獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌過程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)因素，本文重點(diǎn)分析獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌風(fēng)險(xiǎn)中的法律風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對措施，旨在通過法律層面的完善和監(jiān)管，為投資者創(chuàng)造更有序、更安全的投資環(huán)境，提高社會閑置資金利用率。

關(guān)鍵詞：獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌;法律風(fēng)險(xiǎn);投資

獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌與商品和服務(wù)的銷售相類似，以投資產(chǎn)品為主要形式，并利用營銷、預(yù)售、團(tuán)購等手段銷售投資商品進(jìn)行社會融資。獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌具備投資門檻低、投資金額小、回報(bào)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)，社會公眾參與度較高。為保證獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌投資者的資金安全，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，需要對其中法律風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對進(jìn)行研究。

一、獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）投資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)

從眾籌資金到項(xiàng)目建設(shè)、完成需要經(jīng)歷較長的時(shí)間，項(xiàng)目執(zhí)行過程中，受到諸多因素的影響，回報(bào)時(shí)間常要延遲于前期計(jì)劃時(shí)間。眾籌平臺中項(xiàng)目量大、管理人員有限，若平臺沒有對項(xiàng)目進(jìn)行及時(shí)的關(guān)注和跟進(jìn)，很有可能帶來項(xiàng)目違約風(fēng)險(xiǎn)。照規(guī)定來說，若發(fā)生違約，投資者的資金應(yīng)予以退換，但該工作在實(shí)際開展時(shí)困難較大，導(dǎo)致一旦發(fā)生違約，投資人的利益將受到嚴(yán)重?fù)p害。此時(shí)的維權(quán)工作也進(jìn)展困難，由于投資人本身經(jīng)驗(yàn)以及眾籌平臺漏洞的影響，投資者與項(xiàng)目方存在嚴(yán)重的信息不對稱，發(fā)生違約時(shí)，又沒有完善的法律條款作為支撐，導(dǎo)致投資者的維權(quán)活動受阻。

（二）籌資者面臨的風(fēng)險(xiǎn)

為了保證眾籌活動順利開展，籌資者需要在平臺中相近描述自身項(xiàng)目特點(diǎn)和優(yōu)勢，以吸引更多投資者進(jìn)行投資。對項(xiàng)目的全面展示、介紹以及可行性的分析雖然讓投資者有了更多了解項(xiàng)目的機(jī)會，同時(shí)也導(dǎo)致項(xiàng)目信息過于公開，給籌資者帶來被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。這種侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)還可能發(fā)生在籌資者群體間，獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌平臺項(xiàng)目多為創(chuàng)意性項(xiàng)目，靈活度較高，若平臺對項(xiàng)目審核工作不到位，使得侵權(quán)項(xiàng)目上線，就會引發(fā)籌資者間的侵權(quán)行為和法律訴訟。例如，耗時(shí)兩年才平息的美國3Dsystems公司與Formlabs公司的侵權(quán)案件[1]。

（三）眾籌網(wǎng)絡(luò)平臺風(fēng)險(xiǎn)

從眾籌平臺的角度來講，其在獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌過程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要為非法集資風(fēng)險(xiǎn)。眾籌與集資兩種資金籌集方式有著相類似的定義，要去投資人和籌資者在進(jìn)行金融活動時(shí)，嚴(yán)格把控操作細(xì)節(jié)，堅(jiān)決避免觸及法律底線。法律中對非法集資的界定包含四項(xiàng)關(guān)鍵因素，即未經(jīng)批準(zhǔn)、公開宣傳、利潤承諾和向公眾籌集資金。這幾項(xiàng)因素恰好也被獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌活動所滿足，加之相關(guān)法律的缺乏，將眾籌與非法集資劃等的風(fēng)險(xiǎn)極高。來自2016年的數(shù)據(jù)，當(dāng)年我國共有網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺608個(gè)，由于各種因素而導(dǎo)致關(guān)閉的平臺271個(gè)，占比近一半。以上數(shù)據(jù)足以說明我國網(wǎng)絡(luò)眾籌行業(yè)發(fā)展還存在諸多問題，同樣會給獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌帶來一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌法律風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對策略

（一）強(qiáng)化眾籌平臺項(xiàng)目信息評價(jià)審查

該策略主要出于對投資者的保護(hù)，降低投資者受到違約風(fēng)險(xiǎn)的概率。眾籌平臺應(yīng)建立起專門的項(xiàng)目審查小組，對平臺中項(xiàng)目相關(guān)信息進(jìn)行全面、嚴(yán)格的審查，并對項(xiàng)目的可行性、可靠性做出公允的評價(jià)，幫助投資者更好選擇投資項(xiàng)目。在項(xiàng)目審查過程中，審查人員要對項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的信用情況、資金狀況、項(xiàng)目規(guī)劃、發(fā)展前景等進(jìn)行深入的了解，提高眾籌平臺準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格篩除使用虛假信息進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌的項(xiàng)目。并對各項(xiàng)目進(jìn)行等級評定，將評定結(jié)果在平臺中公示，減輕投資者與籌資人間信息不對稱的情況，幫助投資者進(jìn)行項(xiàng)目篩選。對于籌資成功的項(xiàng)目，平臺應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施情況，同樣將信息進(jìn)行公示，通過大眾監(jiān)督，促進(jìn)項(xiàng)目良性發(fā)展，保證大眾資金能夠發(fā)揮應(yīng)有的利用效率。

（二）加強(qiáng)相關(guān)法律制度的建設(shè)和完善

缺乏與獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌相關(guān)的明確法律文件，導(dǎo)致其在法律界定中地位模糊，很容易觸及非法集資的法律底線。為有效解決獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌面臨的非法集資風(fēng)險(xiǎn)，我國法律部門已經(jīng)在《刑法》以及非法集資案件問題管理規(guī)定中將眾籌與非法集資做出了嚴(yán)格、明確的劃分，獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌的法律地位得到了有效的保護(hù)。從法律的角度來解決眾籌面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，無疑是最有效的一種措施，對眾籌各參與方的利益都給予的一定的保護(hù)，使得獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌行業(yè)的發(fā)展更加規(guī)范、合法。

（三）完善眾籌平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

為解決眾籌平臺中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，需要建立完善的眾籌平臺知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，保證籌資者的創(chuàng)新權(quán)益不受到侵犯。例如，實(shí)行眾籌項(xiàng)目知識產(chǎn)權(quán)登記制度，設(shè)立專門的產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，對眾籌平臺中各項(xiàng)目的主要技術(shù)、核心創(chuàng)意等進(jìn)行嚴(yán)格的審查并登記在案，有效保護(hù)項(xiàng)目所有人的權(quán)益。此外，配以嚴(yán)格的執(zhí)法措施也是減少獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌過程侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。通過加強(qiáng)宣傳、提高懲罰力度等執(zhí)法措施，強(qiáng)化工作中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，減少侵權(quán)行為的發(fā)生。為了保證平臺能夠有效對眾籌項(xiàng)目進(jìn)行審查、篩選，同時(shí)減少非故意侵權(quán)案件的發(fā)生，應(yīng)建立項(xiàng)目知識產(chǎn)權(quán)共享信息平臺，明確已申請產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目、技術(shù)、創(chuàng)意等，供平臺管理人員和眾籌者查看[2]。

三、結(jié)論

隨著生活水平的提高，將會有更多的投資者選擇獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌進(jìn)行閑置資金的合理化應(yīng)用。為保證獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌的合法性、規(guī)范性和安全性，相關(guān)部門要加強(qiáng)對眾籌風(fēng)險(xiǎn)的防范，制定完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，推動行業(yè)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭曉麗，屠世超.獎(jiǎng)勵(lì)制眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對策略[J].金融經(jīng)濟(jì)，2019（04）：89-91.

[2]呂彥昭，王剛，高旭媛.獎(jiǎng)勵(lì)型眾籌運(yùn)營模式及風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].財(cái)會通訊，2018（14）：20-23.

作者簡介：

溫培財(cái)，男，漢族，天津人，講師，研究方向：法學(xué)教育、民法學(xué)。