【摘要】西漢帝國與匈奴之間的戰(zhàn)爭從時(shí)間的角度來看，并不僅僅只是國家和民族之間的戰(zhàn)爭，更多的是農(nóng)耕文明與游牧民族在東方歷史上的第一次激烈對(duì)撞。不過終漢武帝一朝，漢匈戰(zhàn)爭卻發(fā)生了本質(zhì)的變化，這樣的變化不但改變了匈奴的命運(yùn)，更把西漢帝國拉入了一個(gè)無法走出的怪圈，并一直延續(xù)到了其被滅亡的最終。本文將立足于漢匈之間的政治關(guān)系，結(jié)合漢武帝時(shí)期西漢國力不斷萎縮的現(xiàn)實(shí)，論證漢匈戰(zhàn)爭性質(zhì)改變的全過程及其意義。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)耕文明與游牧民族；匈奴的命運(yùn)；戰(zhàn)爭的性質(zhì)改變；意義

【中圖分類號(hào)】K234 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

元朔二年（前127年），一支和匈奴騎兵部隊(duì)幾乎完全一樣的漢族騎兵部隊(duì)從長安出發(fā)，他們披星戴月地向當(dāng)時(shí)威脅著整個(gè)西漢帝國心臟長安的河套平原趕去。這支部隊(duì)的最高指揮官，是當(dāng)時(shí)正被漢武帝劉徹所寵愛的妃子衛(wèi)子夫的弟弟衛(wèi)青，而他接到的漢武帝命令是前去收復(fù)已經(jīng)丟失多年的河套平原。只是連他自己可能都沒有想到，這場戰(zhàn)斗并不是一次簡單的失地收復(fù)行動(dòng)，而成了之后八十年里，漢匈持續(xù)不斷的大規(guī)模戰(zhàn)爭中的揭幕戰(zhàn)。

一、漢匈戰(zhàn)爭的開始簡介

漢族與匈奴戰(zhàn)爭的源頭可以追溯到春秋戰(zhàn)國時(shí)期，匈奴開始逐漸在草原的爭霸中建立起屬于自己的奴隸制帝國開始算起。

如果將時(shí)間段拉長來看的話，漢匈之間的戰(zhàn)爭從一開始便是東方農(nóng)耕文明和亞歐游牧民族之間不可調(diào)和的矛盾所導(dǎo)致的。而如果將時(shí)間段限定在西漢初年的話，我們不難判斷出漢匈之間真正開始進(jìn)行正面沖突的時(shí)間是在漢高祖劉邦的年代，其沖突的原因是公元前199年，西漢韓王信舉國投降了冒頓單于統(tǒng)治之下的匈奴王國。

韓王信投降的原因，是其自身在面對(duì)強(qiáng)大的匈奴壓力時(shí)“漢發(fā)兵救之。疑信數(shù)間使，有二心，使人責(zé)讓信。信恐誅?！?/p>

第二年，漢高祖劉邦不得不親自帶兵去攻打他，而這一場以西漢勝利為結(jié)尾的戰(zhàn)斗卻激怒了正處于上升勢頭的匈奴王國。在冒頓單于組織下對(duì)西漢高祖劉邦進(jìn)行了白登之圍后，西漢帝國開始收縮了自己對(duì)外用兵的國策，并對(duì)匈奴采取和親政策。

誠如近現(xiàn)代歷史學(xué)之父阿諾德·湯因比先生在其《歷史研究》第八部（英雄時(shí)代）中所說的“蠻族的強(qiáng)大是來自于與之相鄰的文明種族的不斷衰落”一樣，西漢初年整個(gè)帝國國防體系之所以會(huì)出現(xiàn)如此大規(guī)模的潰敗，并不僅僅是因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候匈奴王國的強(qiáng)盛，更多是由于西漢帝國是建立在剛剛經(jīng)歷了高強(qiáng)度的楚漢戰(zhàn)爭的廢墟基礎(chǔ)之上的緣故。

于是，整個(gè)西漢帝國在經(jīng)歷了白登之圍的恥辱之后，不斷地總結(jié)著自身和匈奴之間戰(zhàn)爭與國力的經(jīng)驗(yàn)，領(lǐng)悟到了擁有了高度機(jī)動(dòng)性作戰(zhàn)實(shí)力的匈奴王國必須要依靠長期的消耗戰(zhàn)爭才能將其解決。

在長時(shí)間的休養(yǎng)生息之后，漢武帝一朝終于具備了這樣的消耗戰(zhàn)實(shí)力。在河套之戰(zhàn)后，解決完了西漢帝國生存安全問題的漢武帝劉徹所繼續(xù)的漢匈戰(zhàn)爭卻發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變。

而這場曠日持久的戰(zhàn)爭也從原本民族和文明之間的對(duì)沖變成了階級(jí)之間的斗爭。

二、武帝時(shí)期漢匈戰(zhàn)爭進(jìn)程的演進(jìn)以及戰(zhàn)爭性質(zhì)的變化

在河套平原收復(fù)之后，武帝劉徹設(shè)立了五原郡和朔方郡，修復(fù)了該地的長城，并移民10萬前往防守。從此，匈奴對(duì)于西漢心臟——長安的威脅不復(fù)存在。

而在之后元狩二年（前121年）的河西戰(zhàn)役以及元狩四年（前119）年的漠北戰(zhàn)役中，西漢帝國在漢武帝的領(lǐng)導(dǎo)下分別斬?cái)嗔诵倥慕?jīng)濟(jì)命脈，殲滅了當(dāng)時(shí)匈奴王國所有可用于進(jìn)行大規(guī)模對(duì)漢戰(zhàn)爭的力量。

從此“匈奴遠(yuǎn)遁，而幕南無王庭”。不過這之后的西漢王朝也已經(jīng)徹底地耗盡了大規(guī)模對(duì)匈奴進(jìn)行遠(yuǎn)征的實(shí)力，所以只能“渡河自朔方以西至令居，往往通渠，置田官，吏卒五六萬，稍蠶食匈奴以北；然亦以馬少，不復(fù)大出擊匈奴矣”。

但是，讓人匪夷所思的是，原本應(yīng)該是趨向于戰(zhàn)爭平衡的漢匈邊境，為何西漢王朝還是要不停地去敲打匈奴呢？

我們不得不先提及在元封六年（前105年）當(dāng)時(shí)在西域的強(qiáng)大王國烏孫發(fā)生的一件讓人匪夷所思的事。

新晉的國王岑娶在接受了西漢王朝的冊(cè)封之后，迎娶自己爺爺昆莫的漢族妻子的荒唐的決定。這位妻子是漢朝宗室江都王劉建的女兒，公主細(xì)君。雖然她一再拒絕，并上書劉徹希望能取消這樣無理的要求。

但是劉徹給她的回信確是很耐人尋味的“從其國俗，欲與烏孫共滅胡”?？梢钥闯?，當(dāng)時(shí)的西漢帝國在與匈奴的戰(zhàn)爭中，已經(jīng)開始出現(xiàn)了疲態(tài)。由于無法支持獨(dú)自面對(duì)與匈奴之間的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭，所以，不得不通過與匈奴有劇烈矛盾的西域國家進(jìn)行有條件的聯(lián)姻來穩(wěn)固對(duì)匈奴戰(zhàn)爭的攻勢。不過由于西域國家大多是以商業(yè)立國，所以，在漢匈之間的戰(zhàn)爭中一直都態(tài)度極其曖昧，政治立場也一直都不鮮明。

所以，漢武帝中后期，漢帝國對(duì)于匈奴的戰(zhàn)爭中還很明顯帶著階級(jí)屬性的色彩。從太初三年（前102年）開始，已經(jīng)易帥的漢帝國軍隊(duì)在貳師將軍李廣利的帶領(lǐng)下，在西域中所掃蕩的都是些基本沒有太多抵抗力的小國，在面對(duì)大宛和康居這樣的中等國家的時(shí)候，都是以和剿并用的方式來處理。

而真正把這場漢匈戰(zhàn)爭的性質(zhì)進(jìn)行本質(zhì)轉(zhuǎn)變的，則是天漢二年（前99年）的李陵事件。在與匈奴的戰(zhàn)爭中，西漢帝國內(nèi)部的新興將領(lǐng)開始逐漸成長了起來，除了名垂后世的趙充國之外，李廣的兒子、李敢的孫子李陵則是那個(gè)時(shí)代西漢帝國最為璀璨的名將之一。

和霍去病有著極大區(qū)別的是，李陵既不是名門出生，經(jīng)歷了李廣的死和李敢被霍去病射殺之后，李氏家族在西漢的勢力早已不復(fù)存在。所以，李陵親自請(qǐng)命去掩護(hù)那個(gè)時(shí)候兵敗如山倒的貳師將軍李廣利回撤的原動(dòng)力，就是想為自己的家族的階級(jí)提升賭上自己的一切。

從后來李陵被各種出賣和孤立的局面可以看出，此刻的漢匈戰(zhàn)爭已經(jīng)成了整個(gè)西漢帝國地主階級(jí)爭權(quán)奪利、想將一個(gè)落勢家族趕緊殺絕的大熔爐。而從李陵到了后來被迫投降匈奴可以看出，此刻的漢匈戰(zhàn)爭已經(jīng)完全喪失了它存在的民族和國家意義。

三、漢武帝時(shí)期漢匈戰(zhàn)爭為西漢帝國帶來的副作用及其尾聲

春秋戰(zhàn)國時(shí)期有名的曹劌論戰(zhàn)里有一句關(guān)于戰(zhàn)爭的至理名言，“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭?！蔽鳚h帝國在漢武帝一朝對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭中，不但將文景之治所積累的國力揮霍一空，還產(chǎn)生了大量的問題。

比如，在元鼎三年（前114年），在西漢帝國對(duì)匈奴王國開始全面攻勢之后的第七年，關(guān)東夏季出現(xiàn)了四月冰雹的罕見天氣，而在同年“關(guān)東郡，國四十馀，人相食”這樣的慘狀之下，漢武帝依然還是在繼續(xù)著對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭。

到了后來，由于戰(zhàn)爭的烈度不斷加大，整個(gè)帝國的募兵兵員開始出現(xiàn)了極大困難，于是在元封二年（前109年），漢武帝開始“募天下死罪為兵”去征伐遼東一線的朝鮮。

而且，由于匈奴“自衛(wèi)，霍度幕以來，希復(fù)為寇。”所以，一直在用假意的和平外加真正的掠奪侵?jǐn)_西漢帝國的北方。由于沒有了大規(guī)模戰(zhàn)爭的存在，整個(gè)西漢帝國的財(cái)政開始在持續(xù)性的小規(guī)模騷擾防御上投入大量的財(cái)政。

于是，我們便看見了桑弘羊竭澤而漁的平淮均輸法的出現(xiàn)，以及其對(duì)整個(gè)西漢帝國的自我釜底抽薪。

由于與戰(zhàn)爭相匹配的平淮均輸法的頒布，整個(gè)西漢帝國的商業(yè)活動(dòng)開始迅速枯竭，很多原本是用于合理利潤賺取的貿(mào)易活動(dòng)都戛然而止，而由于封建帝國制度國家的經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)決策執(zhí)行力的天然有限，使整個(gè)中央政府的財(cái)政不但沒有本質(zhì)性好轉(zhuǎn)，反而出現(xiàn)了大量入不敷出的現(xiàn)象。

元封四年（前107年）西漢帝國大旱，元封六年（前105年）西漢帝國發(fā)生了旱災(zāi)和蝗蟲災(zāi)害。

很難想象，在如此極端的狀況之下，西漢帝國還在苦苦支撐著它無止境的對(duì)匈奴戰(zhàn)爭會(huì)給人民帶來何種困苦的生活。

所以，漢匈戰(zhàn)爭從元狩四年（前119年）匈奴單于的遁逃開始，其性質(zhì)就已經(jīng)發(fā)生了改變，從民族和文明之間的激烈生存沖突變成了地主階級(jí)以戰(zhàn)爭為借口的開始對(duì)人民變相盤剝的借口。

而這場維持了八十多年的戰(zhàn)爭不僅僅挖空了西漢帝國的軍事實(shí)力，同時(shí)也將整個(gè)西漢帝國的國力削弱到了歷史上的最下限。在往后的時(shí)間里，為外戚或者權(quán)臣專權(quán)埋下了難以根除的禍根。

四、總結(jié)

一個(gè)文明或者一個(gè)民族的英雄時(shí)代的來臨，往往并不是它處于上升的成長階段，而是它走向了衰落和分解的絕唱。比如在歷史上，那些讓我們記憶猶新的鮮活名字，從屈原到文天祥，從岳飛到聶士成。

這些名字無一不是在向我們?cè)V說著一個(gè)文明乃至一個(gè)民族在其自身面臨毀滅的時(shí)候，用盡全力去爭取回光返照的瞬間的努力。

不同于漢武帝時(shí)期的古代戰(zhàn)爭的慘烈，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中對(duì)于人性的重視和對(duì)于戰(zhàn)爭罪行的定義，已經(jīng)完全開始將文明之間的戰(zhàn)爭形式做了固定約束，使我們?cè)倩仡^看那些往日戰(zhàn)爭時(shí)，有了讓人難以理解的恐懼和憤怒。

不過，終漢武帝一朝，整個(gè)漢文明在如此艱巨的情況下抵擋住了游牧民族的入侵，保存并延續(xù)了自己的文明。而對(duì)比后來西羅馬帝國在面對(duì)匈奴阿提拉時(shí)候的窘迫情況，可見東西方文明之間的差異十分明顯。

縱觀整個(gè)武帝時(shí)期的漢匈戰(zhàn)爭，漢文明在如此強(qiáng)大的壓力之下生存并延續(xù)了下來，彰顯了中華文明核心的強(qiáng)大與堅(jiān)韌。

注釋：

[1]（北宋）司馬光，漢紀(jì)十四，《資治通鑒》。

作者簡介：馮渝（1989-），男，在讀碩士研究生，研究方向：中國古代史。