高玉杰
[摘 要]春秋戰(zhàn)國時期儒家音樂美學思想的特征之一乃為“和”,“和”的范疇最早是由周太史伯提出,“中和”則由儒家代表荀子提出。春秋開始,“和”的思想一直貫穿在音樂當中,以“中和”為準則,以平和恬淡為美,要求“中正和平”“和而不淫”,孔子和荀子“和”的音樂美學思想雖是一脈相承,但是也有荀子在孔子之上的發(fā)展,對之后“和”的音樂美學觀產(chǎn)生了重要的影響。
[關(guān)鍵詞]孔子;荀子;音樂美學思想;審美觀
[中圖分類號]J601 [文獻標識碼]A [文章編號]1007-2233(2019)05-0147-03
“和”的音樂思想在孔子之前就已產(chǎn)生,虢文公的“省風”說中提到的“和風”、史伯的“和同”說、子產(chǎn)的“淫則昏亂,民失其性”、醫(yī)和論“中聲”、晏嬰論“和同”。到子學時代,孔子的思想本質(zhì)——“中庸”強調(diào)了“和”的思想,到荀子提出“中和”。魏晉時期的嵇康和阮籍倡導(dǎo)“平和恬淡”音樂。唐代白居易將音樂之“和”與政治之“和”緊密聯(lián)系。宋代司馬光、王安石,在他們的音樂思想中都涉及“和”的范疇,而道學家的周敦頤提出了“淡和”的范疇,朱熹也論及“中和”思想。
一、“和”的起源
“和同”說最早來源于周太史伯,具有重要的意義,在“和”與“同”的范疇中涉及音樂,指出“省一無聽”。將“和”作為一個范疇,從理論的高度揭示其哲學、美學內(nèi)涵,“和”就是異類相雜,才能產(chǎn)生新的事物,才會有結(jié)果?!巴本褪峭愂挛锵嗉?,只有量的增加,不會有結(jié)果。這樣,史伯就指出了事物間的客觀規(guī)律——“和實生物,同則不繼”,即“以他平他”異類相雜,才能產(chǎn)生新的事物,并且使之繁衍不息;“以同裨同”,同類相加,則只有量的增加,而不能產(chǎn)生新的事物,事物就不可能繼續(xù)發(fā)展。這是世間萬事萬物的規(guī)律,也是音樂的規(guī)律。雖然,史伯在這里并不是專指音樂,只是指出了音樂與其他事物的一種同構(gòu)關(guān)系,但是意義仍然很重要,指出了萬事萬物的規(guī)律,要求“和”,而不要求“同”。這樣就指出了事物間包括音樂在內(nèi)的多樣性。
《左傳·昭公元年》記載:“先王之樂所以節(jié)百事也,故有無節(jié),遲速。本末以相及。中聲以降,無降之后不容彈矣。于是有煩手淫聲,慆凐心耳,乃忘平和,君子弗也聽……君子之近琴瑟,以儀節(jié)也,非以慆心也。天有六氣,降聲五味,發(fā)為五色,征為五聲,淫生六疾……”[1]醫(yī)和指出了“五行”“六氣”,以此來解釋音樂,并且還指出了音樂要適度,否則會生病,即“淫生六疾”。提出了“五行”與“六氣”的相互緊密關(guān)系。晏嬰論“和同”是在史伯的“和同”基礎(chǔ)上的進一步發(fā)展,《左傳·昭公二十年》記載了晏嬰與齊景公的對話,論述了“和同”關(guān)系。晏嬰和史伯一樣,認為美在于“和”,在于寓雜多于統(tǒng)一。他不僅認為美在于“雜多統(tǒng)一”,還提出了達到平和的原則“濟其不及,以泄其過”。晏嬰不僅提出了作為客體的“和”,同時指出了作為主體達到平和狀態(tài)——“心平德和”,這樣就大大地豐富和發(fā)展了晏嬰的“和同”說。同時,晏嬰所說的“和”,雖然也是萬事萬物的共同規(guī)律、美的事物的共同性質(zhì)。他還較多地涉及了音樂,觸及了音樂的特征問題。
單穆公對周景公鑄造大鐘提出勸解?!秶Z·周語下》記載:“夫鐘聲以為耳也,耳所不及,非鐘聲也?!盵2]單穆公首先肯定了音樂是一種聽覺藝術(shù)。其次,認為音樂的欣賞需要一定的節(jié)制,耳朵達不到的,就不是音樂,所以先王制鐘大不出一鈞,重不過一石。鐘的聲音聽起來不和,鐘的制度又沒有節(jié)制,而白白耗費人民的資財,要它有什么用呢?在這里,明確提出了要將音樂有節(jié)制地欣賞。
伶州鳩在勸諫周景王時說:“夫政象樂,樂從和,和從平。”[3]他認為,政治和其他的事物都應(yīng)該效仿音樂,像音樂一樣地和諧。同時,明確指出聲音要和平,音律要平聲。同時“樂從和,和從平”明確指出“平”比“和”更重要。與史伯和晏嬰的觀點有進一步的發(fā)展,不僅僅要“和”,而且要“平”,不過不淫。
孔子之前,對“和”與“同”的范疇經(jīng)過幾次發(fā)展,認為事物的普遍發(fā)展規(guī)律為“和,在此基礎(chǔ)上,又出現(xiàn)了要求“平”——中、淫的論斷?!昂汀本哂辛藘蓪雍x,首先是“和諧”,要有異類相雜,相輔相成;其次是“平和”,過而不淫。而在第二點的基礎(chǔ)上則發(fā)展為“中”與“淫”,以平和為美,要求有節(jié)、有度?!昂汀迸c“同”是相反的,主張“和”,反對“同”。“中”與“淫”相對,“中”要求適度,“淫”是過分的,主張“中”而反對“淫”。這里“中”“和”為后來的孔子及荀子奠定了基礎(chǔ)。
二、孔子“和”的音樂審美觀
孔子是儒家思想的創(chuàng)始人,也是儒家音樂思想的創(chuàng)始人。上述講到孔子之前的關(guān)于音樂“和”的思想。這里的“和”的思想是求多樣去單一。在多樣性“和”的思想基礎(chǔ)上,衍生出“中”“和”思想——有節(jié)有度??鬃拥囊魳匪枷爰畜w現(xiàn)了“和”的思想——“禮之用,和為貴”。
孔子作為春秋末年的思想家、教育家,他的思想是建立在“和”的基礎(chǔ)上,以“仁”為本,“禮”修外,“樂”修內(nèi),內(nèi)外結(jié)合達到“和”的狀態(tài)??鬃拥摹叭省薄岸Y”“中庸”是其思想的精髓?!岸Y”的本質(zhì)便是“仁”。子曰:“克己復(fù)禮為仁。”“克己復(fù)禮”就是要求克制自己,使自己的行為規(guī)到禮的方面去,即合于禮。那么,具體應(yīng)該如何去做,如何合于禮?子曰:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。”就是要求做到不合禮的事情不看、不聽、不說、不做,只有“克己復(fù)禮”,才能做到“天下歸仁”?!岸Y”是達到“仁”的途經(jīng),“仁”是“禮”的根本,而“仁禮”的這種關(guān)系則是為了達到“和”——“中庸”的目的。子曰:“中庸之為德也,其至矣乎!” “中庸”作為一種道德,該是最高的了??鬃釉谶@里認為“中庸”乃為最高的道德。何為“中庸”?子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美,大小由之。有所不行,知和不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也?!倍Y的功用,以和為貴,先王治理國家的道理,最為可貴的地方便是在這里。大小事情,都是以“和”為準則。知道行不通,仍要求追求和順,不用“禮”加以節(jié)制,也是行不通的。這就是說,“中庸”乃為“和”,需要“禮”加以節(jié)制??鬃拥摹叭省薄岸Y”“中庸”是其思想的核心,相互之間是緊密聯(lián)系的,通過協(xié)調(diào)人際關(guān)系,維護等級制度,達到“和”的目的。
《尚書· 舜典》云:“帝曰:夔, 命汝典樂, 教胄子, 直而溫, 寬而栗, 剛而無虐, 簡而無傲, 詩言志, 歌詠言, 聲依詠, 律和聲, 八音克諧,無相奪倫, 神人以和。夔曰:於! 予擊石拊石, 百獸率舞。”[4]這段話中展示了三個層次含義。第一:“樂和”要求——“詩言志,歌言詞,聲依詠,律和聲”,要求音樂的音律、音高等和諧。子曰:“《詩》三百,一言以蔽之,曰:‘思無邪?!?這里說,《詩》三百零五首,一句話概括就是思想純正。詩與樂在古代是不分家的,那么,樂當然也是“思無邪”;子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子?!薄百|(zhì)”是指內(nèi)容,“文”是指形式,“文”勝“質(zhì)”則虛浮、華而不實,“質(zhì)”勝“文”則粗陋無文采,主張“文質(zhì)彬彬”,形式和內(nèi)容相得益彰;子謂《韶》:“盡美矣,又盡善也?!敝^《武》:“盡美矣,未盡善也。”“美”是形式,“善”是內(nèi)容??鬃诱J為《韶》樂的形式和內(nèi)容都是好的,而《武》樂則是形式美,而內(nèi)容不夠好。欣賞形式和內(nèi)容的和諧音樂;子曰:“行夏之時,乘殷之輅,服周之冕,樂則《韶》《舞》,放鄭聲,遠佞人。鄭聲淫,佞人殆?!笨鬃诱J為,實行夏朝的歷法,乘殷朝的車子,戴周代的禮貌,音樂要用《韶》樂和《舞》樂,遠離鄭國的音樂,遠離諂媚的人,認為鄭國的音樂淫穢,諂媚的人很危險,在這里,孔子主張一種“中聲以為節(jié)”的態(tài)度,排斥鄭聲,否定在鄭聲的“淫”,要求有節(jié)有度,要求做到形式和內(nèi)容的和諧。第二“人和”——“直而溫, 寬而栗, 剛而無虐, 簡而無傲”,音樂能夠使人直、溫、寬、栗、剛、簡、無虐、無傲。子曰:“《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷?!本褪钦f,《關(guān)雎》這首詩,快樂而不放蕩,哀傷而不傷身,音樂與人自身要達到一種和諧狀態(tài),不能淫,否則會傷身。而“人和”需要“禮”的約束,遵守等級制度,規(guī)范人的外在行為,同時音樂規(guī)范了人的內(nèi)在情感,有節(jié)制而適中。第三,“心和”,要求人們的情感能夠在音樂中得以表達和宣泄,音樂同時也會影響人們的社會行為等,具有移風易俗的作用??鬃涌隙酥辽浦撩赖囊魳?,將美善——形式內(nèi)容巧妙地結(jié)合在一起,并且視為“和”樂,符合一定的審美要求,又符合一定的政治要求。
孔子的音樂思想提供了審美的準則、審美的理想、審美的社會功用、審美的社會觀,這些總和而言,是通過“禮”“樂”的方式,達到“仁”的要求,表現(xiàn)出一種至高的哲學即“和——中庸”的思想。
三、荀子“和”的音樂審美觀
儒家的另一位代表人物是荀子。到荀子,他明確提出了“中和”——“《樂》之中和也”。
荀子是戰(zhàn)國后期的的思想家,他的思想對墨家、法家、道家、名家等進行批判而又有所吸收,思想涉及了邏輯學、認識論、人性論等。荀子在人性論中主張人性本惡。荀子在《性惡》篇中說:“人之性惡,其善也偽也。”對于人之性惡,須有“法師之化,禮儀之道,然后出于辭讓,合于文理而歸于治”這里的禮儀是與樂相聯(lián)系的。
荀子認為“故樂著,足以率一道,足以治萬變”,樂是不可少的。其原因何在?首先,是生理和心理的因素。荀子在《榮辱》篇中說:“……耳辨音聲清濁……”他認為人的審美是基于一定的感官的。荀子在《天論》篇中又說:“夫是謂天官,心居中虛?!痹凇督獗巍菲姓f:“心者,形之君也而神明之主也?!痹凇墩菲姓f:“說、故、喜、怒、哀、樂、愛、惡、欲一心異?!彼J為感官是基礎(chǔ),而“心”是主導(dǎo),兩者缺一不可。所以,荀子在《樂論》開篇就說道:“夫樂(yuè)者,樂(lè)也,人情之所以必不免也。”這就是說,音樂是讓人快樂的,人情是不能沒有的。
荀子肯定了音樂的地位,即不可少。既然音樂不可少,當然,音樂也不可“多”“淫”,他主張“中樂”。荀子就此對音樂的形式概括為“審一定和”,這里的“一”是指音樂要選擇一個中聲來產(chǎn)生其他音,同時,音樂要以此中聲作為基礎(chǔ),組織其他的音,使音樂能夠和諧發(fā)展。在此,他認為禮樂乃是中樂而賤邪音。
荀子倡導(dǎo)禮樂,中樂可以養(yǎng)君子,可以平天下,安定國家。所為“以道制欲”“君子耳不聽淫聲”“君子以鐘鼓道志,一琴瑟樂心。君子樂得其道,小人樂得其欲”,君子欣賞雅樂、中樂和禮樂,可以達到修身養(yǎng)性之目的。這樣,中樂得以養(yǎng)君子。同時,中樂之治人之盛而天下太平,荀子倡導(dǎo)的“禮樂”,即可以滿足人們的性情中的欲望,他認為“人生而有欲”,同時又須有禮的限制“欲而不得則不能無求,求而無度量則不能不爭,爭則亂,亂則窮”,為了避免這樣的問題,就需要采用中樂,使得“貴賤有等,長幼有差,貧富輕重皆有稱也”,使得“樂在宗廟之中,君臣上下同聽之,則莫不和敬;閨門之內(nèi),父子兄弟同聽之,則莫不和親;鄉(xiāng)里族長之中,長少同聽之,則莫不和順”。再者,人之道,性術(shù)之變表現(xiàn)在音樂和舞蹈,人道與音樂是相互聯(lián)系的。通過禮樂,達到治人乃至治國,所謂“樂中平則民和而不流”,所以先王都會倡導(dǎo)禮樂使得人民和睦安康,起到一定的移風易俗的作用,禮樂結(jié)合天下大齊、中和之紀。
荀子主張性惡論,為了達到人性的平衡,他主張“禮”和“樂”。同孔子一樣,認為“禮”修外,“樂”修“內(nèi)”,同時二者又不是分離的,而是相互結(jié)合,達成“禮樂”,即要滿足人之本性,同時加以節(jié)制,保持中和狀態(tài)而不淫,這樣才能養(yǎng)君子、平天下,富強國。
結(jié) 語
“和”的概念不僅僅限于音樂美學范疇,還具有一定的文化內(nèi)涵,從孔子開始,通過將“禮樂”思想與“中庸”思想相結(jié)合,到荀子之后,“中和”審美成為了儒家指導(dǎo)音樂實踐的最主要的審美標準。孔子繼承了春秋以來“和”及“平和”的思想,要求“和”用禮之節(jié)達到“中庸”,其進一步發(fā)展了醫(yī)和、晏嬰、伶州鳩“平和”的審美思想,使其達到真正的美善并重,但是其出發(fā)點不在于審美,而在于通過對“禮樂”美及審美去尋找社會倫理屬性和政治屬性。荀子繼承了孔子的部分思想,反對孟子的人性說,發(fā)展了儒家的思想,是儒家的重要代表人物,在音樂方面,對于音樂的表現(xiàn)手段,音樂表現(xiàn)對象以及音樂的社會功用有所闡述,明確提出“中和”思想,比以往的思想更加明確,更加全面,更加具有針對性。
注釋:
[1]蔡仲德.中國音樂美學史資料注譯(增訂版)[M].北京:人民音樂出版社,2003:39.
[2][3]蔡仲德.中國音樂美學史資料注譯(增訂版)[M].北京:人民音樂出版社,2003:14.
[4]蔡仲德.中國音樂美學史資料注譯(增訂版)[M].北京:人民音樂出版社,2003:108.
(責任編輯:張洪全)