索洛莫·本-阿米

憑借與種族主義傾向的猶太至上論政黨的結(jié)盟，本杰明·內(nèi)塔尼亞胡第四度連任以色列總理。右翼政黨聯(lián)盟（URWP）透露，內(nèi)塔尼亞胡許諾給它教育部和司法部的內(nèi)閣席位。與內(nèi)塔尼亞胡的右翼盟友一道，URWP支持一項(xiàng)新法律，保護(hù)總理不會(huì)因?yàn)楫?dāng)前的腐敗指控而成為被告。

以色列的這次議會(huì)選舉，鞏固了這個(gè)國家在越來越多的全球反民主陣營中的地位，內(nèi)塔尼亞胡再一次通過動(dòng)員人民反對他應(yīng)該堅(jiān)守和捍衛(wèi)的國家機(jī)構(gòu)而贏得選舉。在這個(gè)選舉周期，他踐踏司法體系和恪盡職守的警察。他還對媒體揭發(fā)他的家族和爪牙的不當(dāng)行為進(jìn)行攻擊，嘲笑拒絕承認(rèn)他是偉人的公共知識(shí)分子，將老猶太復(fù)國主義“左翼”人士稱為叛徒。

事實(shí)上，內(nèi)塔尼亞胡的以色列正在向極右翼搖擺，“左派”一詞本身都已經(jīng)成為污點(diǎn)。作為其政黨的主要挑戰(zhàn)者，中間派的藍(lán)白聯(lián)盟以及工黨不僅缺乏勇氣，站出來反對內(nèi)塔尼亞胡將以色列阿拉伯人中傷為國家之?dāng)?，甚至還拒絕考慮與阿拉伯政黨組建議會(huì)聯(lián)盟。在阿拉伯問題上，自由派猶太復(fù)國主義已經(jīng)向內(nèi)塔尼亞胡的計(jì)劃投降。這將導(dǎo)致以色列被建設(shè)成一個(gè)種族、一個(gè)政黨的國家。

總而言之，在一個(gè)充斥著人身攻擊和假消息的選戰(zhàn)中，沒有一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性問題得到了嚴(yán)肅的討論?？瓷先ズ孟駜?nèi)塔尼亞胡殘酷的新自由主義政策，諸如遭削弱的國家福利和飽受擠壓的中產(chǎn)階級，都無關(guān)緊要似的。

還有一個(gè)顯而易見卻被視而不見的問題：巴勒斯坦問題。由于害怕失去保守派的選票，對于以色列所面臨的最大生存和道德挑戰(zhàn)，左翼和中間派政黨沒有拿出任何解決這個(gè)問題的令人信服的說辭，更不用說制定政策計(jì)劃了。誠然，左翼候選人口頭提到了這個(gè)問題，但面無表情的藍(lán)白聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人本尼·岡茨，只是對是否需要在占領(lǐng)區(qū)問題上采取“外交措施”頗有微詞，僅此而已。

與此同時(shí)，當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡說可以讓美國總統(tǒng)特朗普同意以色列單邊吞并約旦河西岸時(shí)，岡茨和左翼幾乎緘默。當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡自矜于得到特朗普政府承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都以及以色列對戈蘭高地的主權(quán)時(shí)，他們也毫無反應(yīng)。

事實(shí)上，美以關(guān)系是另一個(gè)在選戰(zhàn)過程中幾乎銷聲匿跡的關(guān)鍵問題。內(nèi)塔尼亞胡與特朗普和美國福音派的結(jié)盟，導(dǎo)致以色列失去越來越多的美國民主黨建制派的支持，這毫無關(guān)系。他開給以色列正教界的空頭支票，讓大多屬自由派陣營的美國猶太人離心離德，這也毫無關(guān)系。2020年民主黨總統(tǒng)提名候選人貝托·歐洛克警告說，內(nèi)塔尼亞胡是一個(gè)“種族主義者”，正在危害美國與以色列的特殊盟友關(guān)系，而以色列對此的回應(yīng)，卻是擴(kuò)大這位“種族主義者”的權(quán)力。

在整個(gè)選戰(zhàn)過程中，內(nèi)塔尼亞胡吹噓他的外交政策。除了迎合反自由的東歐政府和巴西新晉右翼總統(tǒng)博爾索納羅，他還夸贊以色列在亞洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在非洲取得外交突破，并與包括沙特阿拉伯在內(nèi)的周邊阿拉伯國家暗中建立了合作關(guān)系。

而在這方面，內(nèi)塔尼亞胡的反對者也沒有作為。他們本可以指出，內(nèi)塔尼亞胡構(gòu)建新合作關(guān)系目標(biāo)是轉(zhuǎn)移國際注意力，減少他吞并巴勒斯坦領(lǐng)土計(jì)劃的阻力。他沒有利用以色列的外交關(guān)系為這一主要生存挑戰(zhàn)尋求可接受的解決方案，而是用它來為自己的沙文主義政治議程服務(wù)。