翟天臨學(xué)術(shù)不端風(fēng)波不斷。這緣起于近日他在微博中曬出一張《北京大學(xué)博士后錄用通知書》。根據(jù)該通知書，32歲的翟天臨被錄用為北京大學(xué)光華管理學(xué)院博士后研究人員。但在此前有網(wǎng)友在直播中提出，博士論文能否在知網(wǎng)中查到時(shí)，翟天臨接連反問：“知網(wǎng)是什么東西？”此舉被公眾質(zhì)疑其博士學(xué)位“摻水”。

就學(xué)位論文的審核情況，記者從北京電影學(xué)院導(dǎo)演系、攝影系、制片系和動(dòng)畫學(xué)院的多位在讀學(xué)生了解到，由于學(xué)校大多數(shù)專業(yè)實(shí)踐性較強(qiáng)，在碩士階段，專業(yè)型碩士通常只需撰寫創(chuàng)作報(bào)告，并按照相關(guān)規(guī)定制作完成畢業(yè)作品。而學(xué)術(shù)型碩士生需嚴(yán)格依照學(xué)校有關(guān)要求撰寫畢業(yè)論文。據(jù)記者了解，翟天臨碩士階段就讀的是電影學(xué)專業(yè)中電影表演創(chuàng)作及理論方向的學(xué)術(shù)型碩士。

“我們大多數(shù)本科學(xué)生都不知道知網(wǎng)，碩士也只有學(xué)術(shù)型碩士比較了解。但他（翟天臨）作為博士，不知道知網(wǎng)確實(shí)過分了。”北京電影學(xué)院導(dǎo)演系2015屆一位本科學(xué)生說。而一位就讀于北京電影學(xué)院的博士生公開表示，“電影方面的C刊本身就很少，發(fā)C刊確實(shí)有難度，但是花三年時(shí)間發(fā)一篇，還是可以達(dá)到的”。他還提到，翟天臨這種純導(dǎo)演、表演專業(yè)，由于專業(yè)性強(qiáng)，是屬于比較好寫好發(fā)的。

翟天臨“涉嫌學(xué)術(shù)不端”一事持續(xù)發(fā)酵。引發(fā)公眾關(guān)注的，不僅是演員自身的虛榮和僥幸，背后劍指高校人才選拔、學(xué)術(shù)懶政等問題。北京電影學(xué)院作為“亞洲規(guī)模最大、世界著名的電影專業(yè)院校”，內(nèi)部是否存在學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)、師生私德不正、裙帶關(guān)系普遍等現(xiàn)象？而北京大學(xué)作為中國頂尖學(xué)府，人才選拔、審核機(jī)制是否存在漏洞？

2月14日下午，記者來到北京電影學(xué)院，學(xué)院因藝考將至，大門緊閉，需持證件方可進(jìn)入。此外，記者多次聯(lián)系翟天臨工作室，工作室王姓負(fù)責(zé)人的電話始終未能接通，郵件也尚未答復(fù)。

目前北京電影學(xué)院處于輿論漩渦之中，多位在校老師三緘其口，婉拒接受采訪?！疤炫R是我看著長大的演員，我的校友、師弟、學(xué)生，懇求大眾寬容。我自己也會(huì)嚴(yán)格約束我的研究生，端正寫論文的態(tài)度，更會(huì)嚴(yán)格要求我自己?！币幻本╇娪皩W(xué)院文學(xué)系劇作專業(yè)副教授在朋友圈中寫道。

學(xué)術(shù)不端如何形成？

目前來看，“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”主要集中在博士、碩士兩個(gè)階段。

就博士階段而言，翟天臨被認(rèn)為涉嫌學(xué)術(shù)不端的情況主要集中在兩個(gè)方面。第一，博士學(xué)位被疑“摻水”。公開檢索顯示，翟天臨博士在讀期間公開發(fā)表文章兩篇，分別為刊載于2018年5月《綜藝報(bào)》上的《如何用“下意識(shí)”讓表演更生動(dòng)鮮活》，以及2018年8月在《廣電時(shí)評(píng)》上發(fā)表的《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創(chuàng)作》。兩本刊物均非國內(nèi)核心刊物，無法達(dá)到博士學(xué)位申請(qǐng)要求。

第二，發(fā)表論文涉嫌抄襲。就《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文而言，翟天臨稱，此文是自己飾演電視劇《白鹿原》白孝文一角后的創(chuàng)作成果，但記者通過PaperPass官網(wǎng)予以查重核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，除去互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載等信息外， 本地庫相似資源列表（學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文、書籍?dāng)?shù)據(jù)，下同）總重復(fù)率為54%。

其中，論文25%均出自黃山學(xué)院外國語學(xué)院院長黃立華教授于2006年發(fā)表在黃山學(xué)院學(xué)報(bào)上的《一個(gè)有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》一文，目前，黃立華本人明確表示翟天臨該篇論文實(shí)屬抄襲；而另一篇《如何用“下意識(shí)”讓表演更生動(dòng)鮮活》，本地庫相似資源列表顯示，重復(fù)率為11%。

目前，北京電影學(xué)院官方文件中，僅對(duì)學(xué)位論文的重復(fù)率提出要求，而碩博士在讀期間發(fā)表的論文重復(fù)率暫無規(guī)定。

翟天臨的論文是如何通過審核并予以刊發(fā)？《廣電時(shí)評(píng)》雜志的官方簡介顯示，該雜志社由中國廣播電影報(bào)刊協(xié)會(huì)，國家新聞出版廣電總局監(jiān)管中心主辦。根據(jù)其“投稿須知”，該刊嚴(yán)禁抄襲，文責(zé)自負(fù)，并實(shí)行“三審三?！敝贫取?/p>

那么，重復(fù)率如此之高的情況下，刊發(fā)過程中是否存在有償行為？為何“三審三?！睓C(jī)制失靈？2月13日，記者來到《廣電時(shí)評(píng)》雜志社編輯部，大門始終緊閉。行政部一名吳姓工作人員表示，相關(guān)負(fù)責(zé)人還未上崗，暫時(shí)不方便答復(fù)。截至發(fā)稿前，該雜志并無任何回應(yīng)。

此外， 對(duì)于博士學(xué)位的取得，學(xué)位論文是否合格成為焦點(diǎn)。根據(jù)北京電影學(xué)院2018年5月發(fā)布的《2018屆博士學(xué)位論文答辯安排》，翟天臨的博士論文名為《電影表演和中國傳統(tǒng)美學(xué)的關(guān)系研究》，導(dǎo)師為表演學(xué)院副院長陳浥。記者查閱后發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)上并未收錄該論文。

為何博士論文不公開披露？翟天臨工作室公開回應(yīng)稱，“經(jīng)由北京電影學(xué)院研究生院領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)，該校的博士論文，是由校方統(tǒng)一安排授權(quán)上傳知網(wǎng)，與個(gè)人無關(guān)，2018屆博士學(xué)位論文預(yù)計(jì)將于2019年上半年在知網(wǎng)全文公開”。

除了博士學(xué)位被質(zhì)疑“摻水”，翟天臨的碩士論文同樣備受爭議。其碩士學(xué)位論文《“英雄”本是“普通人”——試論表演創(chuàng)作中的英雄形象與人性》近日再被曝抄襲。記者通過PaperPass官網(wǎng)進(jìn)行查重核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，這篇近3萬字的碩士畢業(yè)論文，重復(fù)字?jǐn)?shù)近萬字，本地庫相似資源列表總重復(fù)率為39%。同時(shí)，查重結(jié)果顯示，單篇最大文字復(fù)制比6%，重復(fù)均為陳坤的本科畢業(yè)論文《性格化表演之我見》。

北京電影學(xué)院官網(wǎng)公布的《學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為處理辦法》（以下簡稱《處理辦法》）第七條規(guī)定，學(xué)位論文需要檢測，合格之后方能授予學(xué)位。這一檢測分為兩個(gè)階段：一是答辯前常規(guī)檢測，所有申請(qǐng)博士、碩士學(xué)位的學(xué)位申請(qǐng)人員的學(xué)位論文均須參加檢測；二是答辯后隨機(jī)抽檢，一般在校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)開會(huì)前，研究生院根據(jù)專家評(píng)閱（雙盲評(píng)審）和答辯情況對(duì)學(xué)位論文定稿進(jìn)行隨機(jī)抽檢。

那么，翟天臨的碩士論文是如何通過的雙重檢測？檢測過程中究竟是哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏？

關(guān)于論文重復(fù)率，《處理辦法》同時(shí)明確：論文相似

比（去除本人已發(fā)表的論文及著作）在 20% （含）以下的學(xué)位論文視為通過檢測；在 20%～30%之間的學(xué)位論文視為未通過檢測，由導(dǎo)師負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)位論文中存在的問題性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，根據(jù)認(rèn)定結(jié)果作出對(duì)論文修改后重新送檢或延期答辯等處理意見；在30%（含）至60%之間的學(xué)位論文視為未通過檢測，一般作延期答辯處理。按此規(guī)定，翟天臨的碩士學(xué)位論文，應(yīng)該均按延期答辯處理。

翟天臨并非孤例。根據(jù)2018年5月北京電影學(xué)院發(fā)布的博士生答辯名單，包括翟天臨在內(nèi)的同屆答辯博士生20人。有網(wǎng)友在中國知網(wǎng)上予以了統(tǒng)計(jì)，在2010年至2018年6月期間，按照一人至少要有一篇一作核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)來看，超過三分之一學(xué)生沒有達(dá)到此要求。

除了處于風(fēng)口浪尖的北京電影學(xué)院，北京大學(xué)同樣成為輿論焦點(diǎn)，背后劍指校方資格審查疑似存在漏洞。和翟天臨同期參與博士答辯的，還有另一名表演學(xué)院學(xué)生白行朗，目前已被北京大學(xué)錄用為藝術(shù)學(xué)院全職博士后研究人員。

但記者在知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，白行朗公開發(fā)表的四篇文章均不位列核心期刊。北京大學(xué)錄用他們?yōu)椴┦亢蟮囊罁?jù)是什么？同期競爭者又為哪些？目前不得而知。

翟天臨所申請(qǐng)的專業(yè)是什么？記者在北大光華管理學(xué)院官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，一份名為“2019年博士后招收需求匯總表”的文件顯示，學(xué)院在今年共有29項(xiàng)博士后招收計(jì)劃。其中與電影產(chǎn)業(yè)相關(guān)的為最后一項(xiàng)，名為“影視產(chǎn)業(yè)鏈研究/創(chuàng)意產(chǎn)品投資與價(jià)值評(píng)估”，申請(qǐng)人條件為具有影視方面相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，主要研究內(nèi)容有影視產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成與發(fā)展線等。記者多次撥打該項(xiàng)目指導(dǎo)教師、北大光華管理學(xué)院金融系教授趙龍凱的辦公室座機(jī)，但始終無人接聽。

導(dǎo)師資質(zhì)是否合格？

記者查閱翟天臨的碩博士論文后發(fā)現(xiàn)，指導(dǎo)導(dǎo)師均為表演學(xué)院副院長陳浥，但翟天臨在碩士論文致謝和博士答辯致謝中，均將導(dǎo)師名字寫錯(cuò)成“陳邑”。

根據(jù)北京電影學(xué)院官方介紹，陳浥現(xiàn)年62歲，1982年本科畢業(yè)于北京電影學(xué)院表演系表演專業(yè)。他曾任北京電影學(xué)院表演學(xué)院院長、國家教育部高等學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員等，并無更多的教育背景及論文成果。目前在中國知網(wǎng)中，暫時(shí)查詢不到陳浥的學(xué)術(shù)論文。

陳浥是否有指導(dǎo)碩博士生的資格？根據(jù)2014年6月北京電影學(xué)院研究生院發(fā)布的《研究生導(dǎo)師遴選辦法及崗位職責(zé)條例（暫行）》（以下簡稱《條例》），申請(qǐng)人一般應(yīng)具有博士學(xué)位。無博士學(xué)位的申請(qǐng)人應(yīng)提交相當(dāng)于博士論文水平和分量的原創(chuàng)性專著?！稐l例》明確規(guī)定，申請(qǐng)人近五年來應(yīng)在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表與我校擁有學(xué)科相關(guān)的學(xué)術(shù)論文不少于8篇（第一作者）或出版學(xué)術(shù)專著2部。

對(duì)于僅有本科學(xué)位的陳浥，從公開檢索的情況來看，他并不符合條件。官網(wǎng)顯示陳浥曾著有《創(chuàng)作與想象的馳騁》《中國電影表演史略》《影視表演的第四臺(tái)階——表演本科論文撰寫教程》《影片分析透視手冊(cè)》《與當(dāng)代中國電影導(dǎo)演對(duì)話》五部著作。記者查閱后發(fā)現(xiàn)，后四部著作中，陳浥均為“主編”，并非實(shí)質(zhì)性的原創(chuàng)發(fā)表，且均非第一作者。

此外，根據(jù)翟天臨工作室在聲明中回應(yīng)，翟天臨在“從事熒幕前的創(chuàng)作之余，大量時(shí)間用于博士學(xué)位論文相關(guān)的理論研究工作，劇組拍攝之余，導(dǎo)師亦通過函授、進(jìn)組指導(dǎo)等方式，與翟天臨進(jìn)行研究探討”。但導(dǎo)師具體提供了多少學(xué)術(shù)幫助尚未可知。

記者了解到，現(xiàn)任北京電影學(xué)院表演學(xué)院院長張輝也曾師從陳浥門下。有業(yè)內(nèi)人士向記者透露，翟天臨博士論文答辯時(shí)，陳浥全程在場，張輝則是博士學(xué)位論文答辯專家委員會(huì)成員。

根據(jù)北京電影學(xué)院官網(wǎng)，張輝現(xiàn)年50歲，為藝術(shù)學(xué)博士、教授及博士生導(dǎo)師，具體本碩博畢業(yè)院校不明，妻子為自己2010級(jí)的學(xué)生劉熙陽。2018年6月，張輝夫妻兩人擔(dān)任主演的電影《一紙婚約》在中國大陸上映。其中，關(guān)曉彤、楊紫、張一山等知名演員為該片配角，豪華配角陣容引發(fā)對(duì)教師特權(quán)的質(zhì)疑。

此外，陳浥、張輝還同為中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》的委員，而該期刊曾在2017年第4期刊發(fā)一篇名為《照亮知識(shí)分子的精神家園——〈一紙婚約〉導(dǎo)演張輝訪談》，該文章的作者為張輝、益才，而益才疑似張輝的外甥。

益才的學(xué)術(shù)水平同樣遭到質(zhì)疑，2014年他曾免試升入碩士，但從公開檢索來看，益才發(fā)表的科研論文僅為此訪談，并算入發(fā)表CSSCI刊成果。2017年，益才成為表演學(xué)院在讀博士，導(dǎo)師為張輝，并擔(dān)任《一紙婚約》制片人?！侗本╇娪皩W(xué)院學(xué)報(bào)》錄用此訪談的標(biāo)準(zhǔn)是什么？陳浥、張輝作為期刊委員，在論文發(fā)表及審核上起到哪些作用？2月15日，記者嘗試聯(lián)系《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部，但電話無人接聽。

北京電影學(xué)院的學(xué)術(shù)氛圍究竟如何？2016年4月，“北京電影學(xué)院招生腐敗”還出現(xiàn)在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上。彼時(shí)通報(bào)稱：電影學(xué)院招生腐敗治標(biāo)未治本，一直沒有出臺(tái)相應(yīng)的制度規(guī)定加以約束，藝考背后腐敗風(fēng)險(xiǎn)依然存在。許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上都有電影學(xué)院老師的身影，從未采取主動(dòng)措施加以整治。即便是查實(shí)的情況，也未進(jìn)行嚴(yán)肅處理。藝考過程中存在遞條子、打招呼現(xiàn)象。

此外，北京電影學(xué)院2017碩士研究生入學(xué)考試被舉報(bào)存在泄題。2017年2月，一名自稱為該校管理學(xué)院老師舉報(bào)稱，一位考生至少兩道論述題（主觀題）的答案與“標(biāo)準(zhǔn)答案”幾乎雷同。但現(xiàn)場該院領(lǐng)導(dǎo)沒有進(jìn)行答復(fù)，也沒有采取任何措施。批卷結(jié)束后，該院院領(lǐng)導(dǎo)將所有試卷和標(biāo)準(zhǔn)答案收走。隨后，相關(guān)閱卷老師向?qū)W校黨委紀(jì)檢部門舉報(bào)了此事，截至目前沒有收到回應(yīng)。

藝術(shù)博士培養(yǎng)瓶頸？

翟天臨論文被打假一事愈演愈烈，并引發(fā)公眾對(duì)“藝術(shù)院校是否需要開設(shè)博士學(xué)位”的討論。2月14日，電影導(dǎo)演、北京電影學(xué)院退休教授謝飛，就此問題在微博發(fā)文，坦承北京電影學(xué)院在博士培養(yǎng)上存在瓶頸。

據(jù)謝飛回憶，1986年北京電影學(xué)院最初開展藝術(shù)碩士教學(xué)。20世紀(jì)90年代提出開設(shè)博士學(xué)位教學(xué)時(shí)，他當(dāng)時(shí)就提出反對(duì)?！拔乙詾殡娪皩W(xué)院多年是以專業(yè)實(shí)踐為主的藝術(shù)創(chuàng)作教學(xué)，主要是專業(yè)知識(shí)與技術(shù)訓(xùn)練，屬職業(yè)性學(xué)位，是培養(yǎng)專家；而博士教學(xué)是研究藝術(shù)史論型學(xué)位，是培養(yǎng)學(xué)者。我們北京電影學(xué)院不具備這一理論研究型的教學(xué)基礎(chǔ)?！?/p>

作為一所實(shí)踐性色彩較強(qiáng)的高校，北京電影學(xué)院在平時(shí)課程安排上也體現(xiàn)了其實(shí)踐性傾向。該校導(dǎo)演系一位在讀碩士研究生向記者介紹，由于考慮到行業(yè)實(shí)踐要求比較高，專業(yè)在設(shè)置課程時(shí)會(huì)將大部分課程安排在前八周集中上完，后八周安排一門公共課，保證他們有足夠的時(shí)間參與實(shí)踐?！瓣P(guān)于課程出勤，大多數(shù)同學(xué)也是更看重實(shí)用性強(qiáng)的課程，即便有大量外出拍攝任務(wù)，也盡量不選擇‘犧牲這類課程。”一位攝影系2017級(jí)碩士研究生說。

謝飛認(rèn)為，也正是由于北京電影學(xué)院宛如一所獨(dú)立的“藝術(shù)?？茖W(xué)校”，不像一些綜合大學(xué)里的藝術(shù)、電影分校那樣，在分校以外還有多種資源可運(yùn)用。據(jù)他了解，畢業(yè)過李安、馬丁斯科塞斯（Martin Scorsese）、喬治盧卡斯（George Lucas）等“電影大師”的紐約大學(xué)、南加利福尼亞大學(xué)等著名學(xué)校里，多數(shù)也主要是本科和藝術(shù)碩士教學(xué)；南加利福尼亞大學(xué)里數(shù)十個(gè)學(xué)科中，只有劇作和評(píng)論專業(yè)屬于理論型的專業(yè)，其中也只有評(píng)論專業(yè)設(shè)有博士學(xué)位。

“在國外，藝術(shù)類專業(yè)是沒有博士學(xué)位的，他們最高的學(xué)位就是碩士，而且是專業(yè)碩士。但在中國，設(shè)置了這個(gè)博士的學(xué)位點(diǎn)，但我覺得藝術(shù)專業(yè)學(xué)術(shù)方法論的發(fā)展，并沒有其他的專業(yè)強(qiáng)?！彬v訊新聞旗下文娛欄目“貴圈”發(fā)布的一篇《我在北電讀博士》文章中，北京電影學(xué)院一名在讀博士如是坦言。

他還進(jìn)一步提出，文史理工科的博士需要完整的學(xué)術(shù)方法論，但這些方法用在電影研究上就不一定合適。“我們的研究方法是通過研究電影、研究作品來研究導(dǎo)演，從他們身上再得出一些東西，這套方法你放在北大、北師大，人家可能就覺得這東西真的不是學(xué)術(shù)?！?/p>

在北京電影學(xué)院任教數(shù)十年的謝飛，與陳浥一樣僅有本科學(xué)歷，也曾在任教時(shí)指導(dǎo)過少數(shù)博士生。他表示最初收博士也是“不得已”。

“我不愿意也教不好理論研究型的博士，因?yàn)榘磭鴥?nèi)高校的現(xiàn)行教學(xué)規(guī)則，博士只有理論研究型的，不僅要發(fā)表數(shù)篇理論文章，博士畢業(yè)論文必須是十萬字以上的史論專著，這對(duì)于在本科和碩士階段不是史論研究學(xué)科的學(xué)生來講是非常困難的事情，同樣情況的導(dǎo)師亦然。”謝飛說。

（來源：財(cái)新網(wǎng) 丁捷 宿慧嫻/文）