周公子
自從“夜宿門”風波之后,“賈乃亮和李小璐到底離沒離婚”變得撲朔迷離。最近,賈乃亮曝出養(yǎng)貓照片,讓網友再次懷疑他已經離婚。而李小璐接女兒甜馨放學的照片更令粉絲感嘆:父母一旦離婚,最無辜的還是孩子啊!為了孩子,他倆能夠重歸于好嗎?
這一點,在網上引起了很大的爭議。有人認為,既然當了爹媽,就該為孩子負責,能將就過下去就別輕易放棄,以免對孩子造成負面影響。也有人認為,離婚也不一定會傷害到孩子。況且,父母自身尚且難保,又怎能給予孩子高質量的愛呢?所以,還是早點兒離為好!
為了弄清答案,《婚姻與家庭》在雜志官方微信平臺發(fā)起了一個迷你調查,問題只有一個:“你會為了孩子而將就婚姻嗎?”2769名網友參與了投票和調查,39%的人表示“會將就”,61%的人果斷地選擇了“不會將就”。這個結果跟平時的網絡輿論大致吻合,即父母的婚姻好了,孩子的成長才有保障。如果父母關系不好,只是為了孩子勉強維系,孩子非但不能得益,甚至還會受害。
在現(xiàn)實中,對錯真的就這么明顯嗎?“不將就”就是對,“將就”就是錯?我們還是來看看具體情況吧。
如果有人在網上說“我會為了孩子將就婚姻”,就會顯得很傳統(tǒng)、很沒有自我,會受到網友的嘲笑。但實情果真如此嗎?實際上,當事人的選擇往往自有道理,未必都是錯的。
眾所周知,親密關系就如一條曲線,總有高高低低。高的時候,大家的感情會很好,交流會很順利。但這樣如意的日子也不是常有的。就算心理再健康的夫婦,在漫長的人生中也難免遇到這樣的低谷:關系觸到瓶頸,長時間沒法解決問題,眼前看不到出路,心中滿是困惑。于是,婚姻的感覺就變得乏味、無奈、受困、痛苦……似乎只有“孩子”才是他們堅持下去的理由。
這時,如果他們宣稱“我是為了孩子而將就”,那么實情的確如此,聽起來態(tài)度也不大痛快。但在現(xiàn)實中,很多夫婦恰恰是靠著“孩子”這一點的堅持,才最終得以度過低谷,找到更好的相處方式,順帶也讓孩子耳濡目染,從父母的掙扎和成功中學到更多挽救感情的手段。就這一點來說,“將就”在親密關系中不一定是壞事,需要具體情況具體分析。
我們反對為了孩子將就婚姻,主要是反對那些心理不健康的父母,明明是為了自己才不肯離婚的,卻非要拿孩子說事,宣稱自己是為了孩子才犧牲了自由。這種態(tài)度對孩子會帶來很大的傷害。
有一類焦慮矛盾型的父母就是其中的典型。他們的依戀風格決定了他們很恐懼被拋棄。對于親密關系,他們高度過敏,想親近對方卻又害怕被傷害。于是,當婚姻出現(xiàn)風吹草動時,他們就會表現(xiàn)出一種矛盾的態(tài)度:一方面,他們把對方貶到一無是處,把“壞”全歸于對方,以此來獲得“我很好”的自戀感覺。另一方面,雖然把對方說得這樣差,但他們會找種種理由不肯放棄,例如“我是為了孩子”,以便讓自己繼續(xù)留在婚姻里,讓內心那個任性的小孩不至于流離失所。
還有一類回避型的父母同樣喜歡拿孩子說事。這類父母本性是遠離親密的,或者說,他們認為“親密”就意味著“入侵和控制”,所以自己應該盡力避免,要保持封閉疏離的態(tài)度才能保護好自己。基于這種心態(tài),回避型的人在結婚后往往喜歡沉浸在自己的世界里,很難給予伴侶像樣的情感支持。在爭執(zhí)后,他們會越發(fā)封閉,可以不言不語不回家。伴侶要找他們溝通,那簡直比攻城還難。
可想而知,一個嚴重回避的人是很難維持好婚姻的,因為他會讓正常伴侶產生窒息感,無法跟他過下去。這時,回避型的人應該怎么辦?難道就離婚宅著嗎?但婚姻會帶來種種便利,又讓他舍不得放棄。于是,很多回避型夫妻就會往孩子身上動腦筋:生一個孩子,讓夫妻間增添一條強有力的繩索拉住雙方,無法輕易分開。有了這層保障之后,回避型夫妻就可以繼續(xù)在婚姻里回避下去了。
上述兩種“將就婚姻”的不良心態(tài)都會給孩子帶來傷害。在這些家庭里,孩子常常會被灌輸一種負罪感。因為父母會聲稱:“我是為了你才放棄了人生,你欠我的,這輩子你都還不完。”這種謊言不但會讓孩子自卑、愧疚、焦慮,還會導致他們?yōu)榱吮Wo自己,逐漸養(yǎng)成跟父母一樣過敏或回避的風格,由此讓不健康的心態(tài)一代一代地傳承下去。
在網上,當一段婚姻失去了意義,“不為了孩子將就”成了一種“政治正確”。然而,那些身體力行、想離就離的父母真的能夠保護好孩子嗎?他們自我的態(tài)度真的能夠給孩子帶來啟迪嗎?實際上,這得看人。
許多倡導“不為孩子將就婚姻,該離就離”的人,其實都認同“變化會帶來希望”。他們深信,離婚雖然會給孩子帶來沖擊,但只要父母處理得好,保護措施得當,離婚帶來的傷害將會最大程度減少。
關于這一點,楊冪和劉愷威就很謹慎。雖然離婚消息流傳已久,但他們始終低調,從不公開指責對方,也不會讓女兒小糯米過度曝光。這樣,外界對于孩子的干擾就大幅降低了。對于小糯米來說,父母彼此合作的態(tài)度是很重要的。因為在孩子心目中,父母等同天地。如果離婚大戰(zhàn)爆發(fā),那無疑就像“天地變色”一樣恐怖,會給他們帶來不可磨滅的心理陰影。
所以,在離婚時,父母不但要管好自己的事,還要敏感于孩子的變化,讓孩子明白,雖然父母分開,但親情仍在,孩子的價值和父母的愛是不會減色的。同時,父母還要控制好情緒,做到好聚好散,努力讓自己受到的沖擊減少,同時也給孩子做一個表率,讓孩子明白:世間的離離合合也可以很和平,并沒有那么可怕。這些經驗對于孩子來說將是意義非凡的。
一句“不為了孩子將就婚姻”的確會被演繹出不同的味道來。有些不靠譜的父母在離婚時就彼此甩鍋,鬧得雞飛狗跳,最終倒霉的還是無辜的孩子。就如早前在云南曲靖,一對夫妻到法院辦離婚手續(xù)。他們有兩個孩子,本來商量好一人養(yǎng)一個,調解工作也做得好好的。誰知,剛出門,父親就反悔了,聲稱自己經濟條件差,沒能力撫養(yǎng),干脆把孩子甩在了法院。
在現(xiàn)實生活中,這種父母為數(shù)不少呢。他們本來就很不成熟,離婚時更是自顧不暇,只想拋開一切煩惱抽身而去??梢韵胂螅@樣的人自然無法兼顧到孩子的感受,更別提保護孩子了。所以,在這類離婚案中,孩子受的罪往往也最大。不但生活會產生問題,而且因為被父母無情地推來推去,導致他們對于“自己是否應該存在”都會產生很大的懷疑,也會因此留下心靈創(chuàng)傷。
從上述的案例,我們可以看到,當婚姻爆發(fā)危機,無論父母是為了孩子將就,還是選擇堅持離婚,其實都沒有一定的對錯之分。父母的婚姻危機將如何影響孩子,是讓他們受傷,還是學到寶貴經驗,完全視乎于父母的處理方式。所以,做父母只有具備了良好的情商,才能從容面對每個人生的危機;只有發(fā)展出足夠的智慧,才能在高低起伏之中,為自己和重要的人爭取到最好的結局。