蘇焰?zhèn)?/p>
摘 要:河道潰堤等險(xiǎn)情的發(fā)生很多時(shí)候與河道堤防滲透破壞存在直接聯(lián)系,因此河道堤防防滲設(shè)計(jì)向來受到業(yè)界的高度重視,相關(guān)研究的大量涌現(xiàn)也能夠證明這一認(rèn)知,基于此,本文簡單探討了河道堤防防滲常用技術(shù)措施,并結(jié)合實(shí)例圍繞河道堤防防滲設(shè)計(jì)開展了更深入探討,希望由此能夠?yàn)橄嚓P(guān)業(yè)內(nèi)人士帶來一定啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:河道 堤防 防滲
如境內(nèi)河道堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)無法滿足保障群眾生命安全的要求,因此發(fā)生的洪澇災(zāi)害便會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。由于河道地基的土壤存在孔隙率大、結(jié)構(gòu)松散、透水性強(qiáng)的特點(diǎn),堤防安全往往會(huì)受到管涌、流土等危害的影響,而為了盡可能保證堤防安全性,正是本文圍繞河道堤防防滲設(shè)計(jì)開展具體研究的原因所在。
1.河道堤防防滲常用技術(shù)措施
1.1垂直防滲
為達(dá)到阻水截水目的,通過置換、填充、擠密、凍結(jié)和化學(xué)作用在巖層中形成垂直防滲墻的技術(shù)措施被稱為垂直防滲,置換法、噴射法、攪拌法均屬于垂直防滲的典型應(yīng)用形式,具體技術(shù)如下:(1)置換法。通過將原有土體材料置換為防滲材料,即可形成不透水防滲墻,該技術(shù)措施具備施工成本高、成墻連續(xù)性好特點(diǎn),施工步驟主要包括開槽、填充、成墻等。(2)噴射法。通過應(yīng)用鉆機(jī)鉆孔、噴射設(shè)備切割破壞土體、噴射高壓水泥漿,即可形成防滲墻,該技術(shù)措施可細(xì)分為定噴、擺噴、旋噴三類,粉土、砂土一般選擇定噴,砂卵石層、砂土、粘性土以及存在地下障礙物的地層則適合應(yīng)用擺噴和旋噴。噴射法具備防滲效果優(yōu)良、成墻連續(xù)性好、成本較高等特點(diǎn),但同時(shí)可能造成的環(huán)境污染必須得到重視。(3)攪拌法。通過深層攪拌機(jī)制成由水泥漿與松散土體構(gòu)成的水泥土樁,配合相互搭接的方式即可形成防滲水泥墻,該技術(shù)措施具備成墻方法簡單、適用于各類土壤、施工效率高、設(shè)備移動(dòng)簡便等優(yōu)勢(shì)。
1.2水平防滲
為提高水資源利用率、減少水資源滲漏、改善生態(tài)環(huán)境,使用黏土、土工織物等水平防滲材料的水平防滲技術(shù)措施應(yīng)用必須得到重視,阻斷防滲、粘土防滲、復(fù)合土工膜防滲均屬于典型的水平防滲技術(shù)措施,具體技術(shù)內(nèi)容如下:(1)阻斷防滲。為減少水量損失問題,利用混凝土等材料的阻擋防滲技術(shù)措施在河道堤防防滲領(lǐng)域有著較為廣泛應(yīng)用,但由于地下水與河道關(guān)系會(huì)因該技術(shù)措施的應(yīng)用完全阻斷,因此阻斷防滲屬于不可持續(xù)的防滲方式。(2)粘土防滲。該技術(shù)措施不會(huì)阻斷地下水與河道關(guān)系,但有機(jī)物很容易造成防滲層的污染,因此粘土防滲的應(yīng)用必須關(guān)注有機(jī)土處理。(3)復(fù)合土工膜防滲。復(fù)合土工膜具備便于運(yùn)輸、抗?jié)B性能好、延展性好、抗變質(zhì)、抗拉、質(zhì)輕、造價(jià)低等特點(diǎn),這使得應(yīng)用該材料的水平防滲能夠更好滿足河道堤防防滲需要,后文研究的工程實(shí)例也采用了復(fù)合土工膜用于防滲。
2.實(shí)例分析
2.1工程概況
為提升研究的實(shí)踐價(jià)值,本文選擇了位于我國廣東省韶關(guān)地區(qū)某河道作為研究對(duì)象,當(dāng)?shù)鼐哂忻黠@的中亞熱帶濕潤型季風(fēng)氣候區(qū)特征,一年四季均受季風(fēng)影響,冬季盛行東北季風(fēng),夏季盛行西南和東南季風(fēng),冬季寒冷,夏季偏熱,北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)冬季每年均有降雪,因此該河道的堤防防滲設(shè)計(jì)必須考慮防凍需要。
2.2防滲材料比選
為保證河道堤防防滲設(shè)計(jì)較好滿足實(shí)際需求,設(shè)計(jì)人員開展了防滲材料的比選,比選對(duì)象包括水泥土、漿砌石、粘土、復(fù)合土工膜、混凝土,比選項(xiàng)目包括滲水量、抗凍性、經(jīng)濟(jì)性、使用壽命。
2.2.1滲水量比選
為進(jìn)行不同防滲材料的滲水量比選,研究開展了針對(duì)性試驗(yàn),試驗(yàn)內(nèi)容為選取單位面積的防滲材料,測(cè)定不同水頭條件下24h的滲透量,由此得出了表1所示的不同防滲材料的滲透水量表,結(jié)合表格進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn),復(fù)合土工膜的防滲效果最為優(yōu)秀,最少的滲透量便能夠證明這一認(rèn)知。
2.2.2抗凍性比選
考慮到研究河道所在地區(qū)冬季氣溫較低,因此防滲材料的選擇需考慮抗凍性指標(biāo)。結(jié)合相關(guān)實(shí)踐與研究可以發(fā)現(xiàn),粘土、水泥土、漿砌石均不適合在有結(jié)冰期的河流中應(yīng)用,這是由于粘土?xí)谳^低溫度下出現(xiàn)裂紋,水泥土僅適用于無凍害地區(qū),漿砌石會(huì)因低溫產(chǎn)生微小裂縫。復(fù)合土工膜與混凝土均可用于有結(jié)冰期的河流,但考慮到混凝土在其中的應(yīng)用需配合其他防滲材料,且適應(yīng)變形能力差,本文認(rèn)為適應(yīng)變形能力強(qiáng)且對(duì)溫度并不敏感的復(fù)合土工膜更適合應(yīng)用于本文研究對(duì)象河道。
2.2.3經(jīng)濟(jì)性比選
防滲材料的經(jīng)濟(jì)性比選需圍繞河道堤防防滲效益進(jìn)行衡量,結(jié)合市場調(diào)查可得到表2所示的不同防滲型式單價(jià)比較表。
結(jié)合表2與各類防滲材料應(yīng)用特點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn),復(fù)合土工膜相較于厚粘土防滲具備更低的成本,這是由于復(fù)合土工膜無需額外成本投資,較大的粘土總量使用則會(huì)加大運(yùn)輸成本。對(duì)比漿砌石防滲和混凝土防滲可以發(fā)現(xiàn),二者的使用壽命基本一致,混凝土防滲的防滲效果較優(yōu)秀,但漿砌石防滲在經(jīng)濟(jì)性層面優(yōu)勢(shì)明顯。
2.2.4使用壽命比選
表3為各類防滲材料的使用壽命,由此可直觀了解復(fù)合土工膜在使用壽命層面具備的優(yōu)勢(shì),因此研究對(duì)象河道堤防防滲設(shè)計(jì)最終選擇了復(fù)合土工膜作為防滲材料。
2.3防滲設(shè)計(jì)
由于研究對(duì)象河道的地基以砂礫石為主,且河道內(nèi)垃圾眾多、雜草叢生,因此需首先清理直徑在2cm以上的樹枝、樹根、鐵絲、雜草、石塊等雜物,以此避免復(fù)合土工膜防滲效果受到影響,同時(shí)利用清理平整的河床開挖料回填河道內(nèi)存在的砂坑。為保證砂土填筑區(qū)、砂土原基、粘性土河床密實(shí)度滿足設(shè)計(jì)要求,采用分層碾壓、大水自然沉降的處理方式,圖1為復(fù)合土工膜防滲方案設(shè)計(jì)圖。
因地制宜采用壓實(shí)的20cm厚原狀土為過渡層;應(yīng)用防滲材料復(fù)合土工膜作為防水層,復(fù)合土工膜需側(cè)搭在下游側(cè)上面,采用平行搭接方式進(jìn)行底面鋪設(shè),采用沿坡頂?shù)追较蜾佋O(shè)、平行搭接方式的斜坡鋪設(shè),鋪設(shè)過程布面不得出現(xiàn)褶皺或張拉過緊情況;保護(hù)層設(shè)計(jì)采用局部防護(hù)與一般性防護(hù)相結(jié)合方式,一般性防護(hù)需保證復(fù)合土工膜所處位置在50年一遇洪水沖刷線以下,因此采用回填河床沙的防護(hù)方式,并采用2.50m厚原狀河砂作為防沖保護(hù)層。河道兩側(cè)坡腳部分采用格賓石籠作為保護(hù)層,厚度為30cm,復(fù)合土工膜與格賓石籠間鋪設(shè)20cm厚中砂保護(hù)層,采用混凝土框格作為分區(qū)控制措施。
3.結(jié)論
綜上所述,河道堤防防滲設(shè)計(jì)需考慮多方面因素影響,而為了保證河道堤防防滲設(shè)計(jì)質(zhì)量,本文研究圍繞防滲材料比選,以及過渡層、防水層、保護(hù)層設(shè)計(jì)等內(nèi)容開展了深入探討,這類內(nèi)容均具備較高實(shí)踐價(jià)值。但值得注意的是,為進(jìn)一步提升河道堤防防滲設(shè)計(jì)實(shí)用性,洪水帶來的不可避免區(qū)域性沖刷影響同樣需要得到重點(diǎn)關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1]羅曉軍.垂直鋪塑防滲技術(shù)在河道堤防除險(xiǎn)加固中的應(yīng)用[J].吉林水利,2018(02): 49-50+59.
[2]王蕊.多孔介質(zhì)模型在河道堤防防滲數(shù)值計(jì)算中的應(yīng)用研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督, 2017, 25 (02): 135-137+142.