林芳
【摘 要】《政風行風熱線》作為一檔輿論監(jiān)督類的直播節(jié)目,在全國大多數(shù)城市的廣播、電視節(jié)目中開辦多年,因其“替百姓說話 為政府分憂”的節(jié)目宗旨,受到受眾的喜愛,保持平穩(wěn)的參與量。本文主要探討節(jié)目中常見的溝通難點問題及其溝通策略,使《政風行風熱線》這一“民心”節(jié)目深得民心。
【關鍵詞】政風行風熱線;溝通難點
《政風行風熱線》節(jié)目最初是蚌埠廣播電視臺與市政府糾風辦聯(lián)合開辦的一檔直播型新聞類節(jié)目,于2006年2月18日,正式開播,播出時間是每天早上7點20分到7點45分,之后改為7點30分到8點,播出頻率是蚌埠新聞綜合廣播(中波765千赫,調頻107.9兆赫)和電視新聞綜合頻道。
該節(jié)目兩次被評為安徽省十佳欄目,一次榮獲安徽省廣播新聞類名牌欄目獎。
《政風行風熱線》節(jié)目除周日及法定節(jié)假日不播外,天天播出。從近幾年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,每年接到市民打來的電話或發(fā)來的留言在2200個左右,隨著多媒體溝通渠道的增加,今年的統(tǒng)計數(shù)字還會增加?!坝袉栴},打熱線”已經(jīng)成為很多市民解決難題的習慣。正因為如此,如何把“民心”節(jié)目做得深得民心,是我們思考的問題,本文擬從剖解溝通難點的角度,分析如何使節(jié)目真正做到“替百姓說話 為政府分憂”。
首先,從問題反映人的情緒和狀態(tài)方面可能形成溝通難的問題及其對策
1、一面之詞。2018年6月,有市民反映“居委會把我的低保取消了,這是為什么?”市民反復說自己沒有工作,生活困難,有抵觸情緒。我們知道,政府管理人員有規(guī)范的管理流程,城市低保動態(tài)(取消)會公示7天,但也不能保證工作一定沒有疏漏,這時,在節(jié)目中如果直接請嘉賓解答政策,市民未必能接受或者不能完整表達。這就需要主持人循循善誘,“為什么取消,你有沒有詢問原因?”,“說我女兒現(xiàn)在工作了,可是我沒工作呀。”,這時候再請嘉賓解答政策市民就更容易理解和接受。
2、負面情緒。有一次,一位市民向市教育部門反映,有的老師私自在外開班授課,有違師德。教育部門三令五申“禁止在職教師從事有償家教”,本來這樣的熱線內容可以監(jiān)督加強行業(yè)管理,但在主持人與市民溝通時出現(xiàn)了這種的情況:“您發(fā)現(xiàn)哪所學校的老師在做有償家教?”,“我不知道哪所學校的老師?!?,“那在哪里上課呢?”,“哪里都有?!薄7从橙饲榫w激動,強烈表達對老師的不滿。
在節(jié)目結束之后,主持人自我總結:這類熱線的播出效果并不好。沒有提供有效線索,達不到媒體監(jiān)督的效果;只顧發(fā)泄不滿情緒,一棍子打死一撥人。遇到這類熱線,不提供線索,發(fā)泄對某個群體的不滿,我們要及時表達我們的觀點——熱線是為市民服務的,但這是公共資源,不能因個人發(fā)泄不良情緒而抹黑某個群體——這也是正確的輿論導向的一部分。
3、表述不清。由于聽眾對所提問題未充分準備或在細枝末節(jié)上過分糾纏,打進熱線后說得很多卻無法表達真正的訴求。這時需要主持人善于總結,或在有水分的語言中敏感地抓住要點,加上導播之前的溝通,與主持人互相配合提醒,化繁為簡,有效提高熱線質量。
其次,從上線嘉賓的解答方面可能形成溝通難的問題及其對策
1、工作分工。我國的政治體制決定,政府職能部門領導班子成員根據(jù)組織職能、崗位職責,有明確的工作分工。但在《政風行風熱線》節(jié)目現(xiàn)場,市民參與的問題,內容五花八門,投訴的內容涉及多個領域。我們在實際工作中多次遇到這種情況,上線嘉賓確實因分工不同,對市民提出問題沒法解答,又不能含混其辭,以至于市民沒得到滿意答復,嘉賓似乎也很委屈。
上線嘉賓不論正職副職、分工如何,是代表一個單位上線,面對市民咨詢或投訴能夠給予政策解讀或處理意見,這正體現(xiàn)節(jié)目“替百姓說話 為政府分憂”的宗旨。在每期節(jié)目的準備過程中,節(jié)目組建議上線單位,不論哪一位分管領導上線,邀請的輔助嘉賓盡量覆蓋熱點問題集中的職能部門,形成有效補充,這樣在節(jié)目中才能夠解答市民咨詢的大多數(shù)問題。
2、時間限制。每期節(jié)目去除片花等時間,大約播出26分鐘,一些熱點單位參與市民較多,上線嘉賓沒有足夠時間與市民溝通,以致有的問題被反復提出。
2011年開始,《政風行風熱線》節(jié)目從演播室向戶外延伸,有效打破時間和空間的限制,以“原生態(tài)聽取民意,零距離了解民生”為主題定期舉辦特別節(jié)目,邀請相關政府部門和行業(yè)單位走進社區(qū)、學校、商場、醫(yī)院、農(nóng)村、企業(yè)園區(qū)等地。搭建交流服務的平臺,實現(xiàn)上線單位與群眾面對面交流,提高群眾對相關政策的知曉率、關注度和參與度,也進一步促進各部門、各單位服務質量和工作效能的提高。
在一次《政風行風熱線》特別節(jié)目走進社區(qū)時,時任發(fā)改委(物價局)的主要領導坐在市民中間,聽民意、拉家常。不止一位市民反映:電梯對一層業(yè)主來說不具備使用條件,認為自己無需交納電梯費。
據(jù)了解,其他城市還有業(yè)主因此與物業(yè)公司打官司的。2014年,原蚌埠市發(fā)改委(物價局)下發(fā)(蚌價〔2014〕37號)文件,明確無架空層的一樓住戶免收電梯費。后又發(fā)文,針對半年以上未入住且月用電量不足2度的普通商品空置住房,其前期物業(yè)公共服務費享受按房屋所在小區(qū)相應等級物業(yè)費標準10%的優(yōu)惠。
多個接地氣、人性化文件的形成,來源于《政風行風熱線》特別節(jié)目走進社區(qū)時的聽取民意,節(jié)目收到了預期效果。
第三,從反映的內容方面可能形成溝通難的問題及其對策
1、不合理訴求。2018年5月,一位市民打進熱線反映:在某汽車銷售公司按揭買了一輛輕卡,由于急等用車,被誤導簽了空白合同,希望維權。經(jīng)過溝通發(fā)現(xiàn),市民所說對方誤導簽訂空白合同,但沒有證據(jù)能夠證明,且對方也不承認合同欺詐行為。上線單位說明職能職責,對消費糾紛,只能組織雙方調解,調解不成的,此類民事行為建議向人民法院起訴。
市民對上線單位不能解決問題有抵觸情緒,但此問題是超出上線單位職能范圍,為不合理訴求。在這種情況下,作為媒體也不能滿足市民的訴求,因為一切都在節(jié)目直播過程中進行,公開透明,受眾有自己的是非判斷,這并不妨礙媒體監(jiān)督的公信力。
2、違背政策。此類問題與“不合理訴求”問題相似,只要上線單位有明確的政策規(guī)定與市民訴求不相符,主持人可以幫助市民尋求其他的解決渠道,或就此作罷。堅持正確的輿論導向,是節(jié)目的生命力,也是節(jié)目深得民心的原因之一。
為群眾解決問題是《政風行風熱線》節(jié)目的根本,分析《政風行風熱線》節(jié)目的溝通難點及其對策能夠更好地搭建百姓與政府溝通的橋梁。從2011年起,節(jié)目加大反饋力度,每期節(jié)目開始時,對上期節(jié)目中聽眾反映的問題進行反饋。2018年,利用《蚌埠號外》微信公眾平臺,在《政風行風熱線》問題反饋的下方開通評論渠道,市民可以對上線單位的反饋加以評論,拉近了政府和人民群眾的距離,有效推進了政風行風建設和機關效能建設,使《政風行風熱線》這一“民心”節(jié)目深得民心。