韓云飛

【摘 要】當(dāng)前，中國模式在中國實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國的目標(biāo)中，扮演者舉足輕重的角色。一直以來，西方國家?guī)в幸庾R形態(tài)色彩地批評中國或其他與西方政體不同的國家發(fā)展模式，而忽視了中國模式在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會變革中起到積極作用，因此，探究中國模式對完善中國經(jīng)濟(jì)和政治制度理論，解釋中國成功經(jīng)驗(yàn)，以及保障未來中國政治道路正確方向有著重要作用，也有助于豐富對中國模式的深層次研究。

【關(guān)鍵詞】中國模式；西方模式；中國政治制度

當(dāng)前，中國模式已經(jīng)被證明是一種成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，受到了越來越多國家的關(guān)注和研究。中國模式就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，把科學(xué)社會主義原則與當(dāng)代中國國情相結(jié)合，找到適應(yīng)時代特征和潮流的發(fā)展模式和道路。中國模式的核心就是獨(dú)立自主、符合國情以及可持續(xù)發(fā)展。堅(jiān)持馬克思主義就要堅(jiān)持歷史唯物主義，從歷史的角度探究中國模式，中國建國70周年以來取得的舉世矚目的重大成就，足以說明中國的模式是成功的是合理的。在世界歷史上，中國的發(fā)展都是驚人的，也是有目共睹的，充分體現(xiàn)了中國模式歷史和現(xiàn)實(shí)的合理性和重要性。中國僅用不到70年的時間，就徹底改變了建國時一窮二白的國家經(jīng)濟(jì)境況，更使得中國社會發(fā)展有了翻天覆地的變化。

中國通過一個又一個數(shù)據(jù)向世界證明中國模式也能取得成功，也能使人民生活不斷得到改善，中模式經(jīng)受住了歷史和人民的考驗(yàn)，70年來，中國之所以能取得這么大的成就與中國體制是分不開的，中國模式的合理性，從縱向來說源于近代以來中國社會四分五裂、混亂與黑暗的現(xiàn)狀，中國亟需一個強(qiáng)有力的中央政府來管理國家，從橫向來說，資本主義國家存在中存在的弊端的“負(fù)面合法性資源”使得中國需要堅(jiān)持自身模式。

并且，不能簡單的用西方所謂的“威權(quán)主義”、“軟威權(quán)主義”等西方理論概念概括中國模式，西方的理論從提出伊始就是戴著敵對、蔑視的有色眼鏡來看待與其社會制度不相同的國家，所提出的形容中國政治體制的概念大多是負(fù)面的、貶義的，是處在民主的對立面。這一方面原因是西方對中國或其他國家政體和國情的不了解和誤判所導(dǎo)致，另一方面原因是中國缺乏國際話語權(quán)，以至于我們無法清楚的向其他國家解釋自己政治體制的合理性。我們要堅(jiān)決抵制這種片面的、不合理的描述。

一、西方模式的弊端

福山曾說：“中國相對印度最大的優(yōu)勢就是，在基建方面投資速度很快，造了許多機(jī)場、橋梁、鐵路，而這和中國的決策機(jī)制分不開，在印度，你如果想修建水壩、機(jī)場或者道路，就得和許多組織打交道，如工會、非政府組織、農(nóng)民協(xié)會等，還要向政府提交申請，這會花掉很多時間，美國也有這個問題。因?yàn)橐紤]權(quán)力分散相互制衡，在美國，許多重要的財(cái)政政策沒有制定出來，就是這個原因?！?[1]印度、美國等政治體制經(jīng)濟(jì)制度自身存在許多問題。

（一）權(quán)力相對分散，西方國家政治和經(jīng)濟(jì)體制相對缺少效率。政府對國家事務(wù)掌控能力不高，對國家經(jīng)濟(jì)命脈控制力不足，導(dǎo)致國家在制定政策或遇到突發(fā)事件時，往往效率和力度不夠。

（二）國家政策延續(xù)性較差。在多黨制國家中，新上臺的政黨往往基于自身所代表利益、選民意愿、競選時承諾，或者只是單純與前執(zhí)政黨向左態(tài)度等等改變國家之前所制定的許多政策，如美國特朗普政府上臺以來，改變醫(yī)保法案，在國際上退出TPP（太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），退出巴黎協(xié)定，退出伊核協(xié)議等等，這些朝令夕改，沒有契約精神的行為不僅會增加國內(nèi)行政負(fù)擔(dān)，而且會損害國家的國際形象。

（三）政局穩(wěn)定性弱。執(zhí)政黨與在野黨的相互攻訐往往是西方社會中無法避免的一幕，各個黨派覬覦在議會中的席位或大選的需要，往往無所不用其極的攻擊對手，同時也常常收到對手的攻擊，通過抹黑對手來增加自身選民支持的行為屢見不鮮，甚至議會中相互攻擊乃至打架斗毆的情形時常出現(xiàn)。這一方面干擾了政府的行政工作，也造成了許多人力物力財(cái)力的浪費(fèi)，使得黨派不能全心全意體恤民情表達(dá)民意。

二、中國堅(jiān)持自身模式的現(xiàn)實(shí)需要性

中國模式不僅是歷史的必然，更是今后中國取得更大成就的必要方式，中國是一個56個民族共同發(fā)展中的社會主義大國，各民族大雜居小聚居情況多樣，中國地區(qū)廣袤，各地區(qū)情況復(fù)雜多樣，無論從歷史的發(fā)展還是從現(xiàn)實(shí)國情看，中國模式在現(xiàn)階段中國齊心協(xié)力共同實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興中有著絕對性的現(xiàn)實(shí)需要性。

（一）中國歷史決定了中國需要一個強(qiáng)有力的黨中央權(quán)威

歷史上無數(shù)的史實(shí)告誡我們，關(guān)乎國家命運(yùn)的大事只有堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)才能取得最終的勝利，脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)必定導(dǎo)致失敗?；谥袊鴼v史的選擇，中國經(jīng)歷了洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法、洋務(wù)運(yùn)動等學(xué)習(xí)西方政治制度的行動，但西方政體并不適應(yīng)我國國情，經(jīng)歷了兩千多年的皇權(quán)統(tǒng)治后，維護(hù)黨中央在中國各個方面的權(quán)威既是中國歷史傳統(tǒng)的選擇，也是基于對當(dāng)前和未來中國社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)考量。中國并不具備發(fā)展西方模式的歷史傳統(tǒng)，中國也并不具備發(fā)展自由主義的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）中國國內(nèi)重大問題解決需要堅(jiān)持中國模式

新中國成立70周年之際，中國已經(jīng)取得了輝煌而又偉大的成就，這與中國的制度優(yōu)勢是分不開的，中國在保持政治穩(wěn)定的同時還維持了經(jīng)濟(jì)的高速增長。在2008年次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國國內(nèi)的自由主義、缺乏政府監(jiān)管是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)最重要的原因，中國通過加大政府干預(yù)，通過宏觀調(diào)控順利度過了危機(jī)，使得其他國家對中國模式愈發(fā)感興趣，也在很多方面向中國學(xué)習(xí)，由自由資本主義開始走向政府干預(yù)的“威權(quán)主義”，當(dāng)前中國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。[2]而這些問題的解決，離不開中央對各地方工作的引導(dǎo)。同樣，在中國的依法治國、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，提高政府效能轉(zhuǎn)變、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等國內(nèi)重大問題上，更加離不開中央政府領(lǐng)導(dǎo)帶頭作用。

（三）國外復(fù)雜經(jīng)濟(jì)形勢需要堅(jiān)持中國模式

當(dāng)前，國際形勢正在發(fā)生更加復(fù)雜的變化，我國面臨的傳統(tǒng)以及非傳統(tǒng)安全威脅相互交錯，某些西方國家企圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)以來的新的世界秩序和國際體系，聯(lián)合國也正在面臨權(quán)威的挑戰(zhàn)。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，逆全球化現(xiàn)象頻發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展并不十分穩(wěn)定。與在這復(fù)雜多變的國際形勢中，更加需要一個強(qiáng)勢政府來掌舵國家，需要人民緊緊團(tuán)結(jié)在黨中央的周圍，迎戰(zhàn)種種國際問題，克服層層外部挑戰(zhàn)，保證中國社會平穩(wěn)向前發(fā)展，使中國的國際實(shí)力和國際地位不斷提高。

中國模式是我國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化和渡過重重危機(jī)的一種必不可少的方式，也是國家正常發(fā)展的需要，保證了我國在重大問題上的政治主動性。

三、中國模式需要更多理論支持

當(dāng)前針對中國特殊的現(xiàn)狀，出現(xiàn)了許多不同的理論解釋，但大多都趨于一般現(xiàn)實(shí)性、描述性解讀，沒有更多的去展開到理論的層面，為此，中國學(xué)者需要更多進(jìn)行理論研究，全面的表述好真正的“中國模式”。外國學(xué)者也需要摒棄意識形態(tài)的偏見，在沒有對中國深入調(diào)查了解的情況下，就片面的用許多貶義的理論概括中國，在對中國發(fā)展模式的道路的描述上總是充滿著敵意和道德判斷，而不能客觀的評價。

四、結(jié)語

不管是從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看，還是從現(xiàn)實(shí)狀況來看，未來中國偉大戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成離不開中國模式的保障，堅(jiān)持走自己的道路，堅(jiān)持自己的發(fā)展模式，才能真正實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，這是歷史經(jīng)驗(yàn)也是人民的選擇，中國模式權(quán)順應(yīng)了歷史的發(fā)展，得到了現(xiàn)實(shí)成果的印證，是應(yīng)該被尊重，也是值得其他國家學(xué)習(xí)和借鑒的，更是值得進(jìn)行深入研究和探討的。中國作為一個地域廣、人口眾多的大國，中國模式是我國得以飛速發(fā)展的密碼，同樣也是靈魂，是不容動搖的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]石劍峰.福山談“中國模式”的淵源與前景[N].東方早報，2010-10-20.

[2]鄭永年.中國模式的核心是什么[N].聯(lián)合早報，2010-5-11.

[3]習(xí)近平在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].人民網(wǎng)，2017-10-28.