楊帆 王鑫 杜長(zhǎng)虹
摘 要:通過(guò)擬靜力試驗(yàn),驗(yàn)證了設(shè)計(jì)的裝配式鋼結(jié)構(gòu)農(nóng)村住宅的梁柱節(jié)點(diǎn)具有一定的承載能力、較好的延性以及很好的耗能性能。
關(guān)鍵詞:裝配式鋼結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn);抗震性能;耗能性能
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.12.091
1 引言
在我國(guó)近幾年的地震中,農(nóng)村住宅破壞比較嚴(yán)重,給人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了巨大的損失。鋼結(jié)構(gòu)抗震性能好,節(jié)能環(huán)保,易于模塊化,受到了人們的推崇。裝配式鋼結(jié)構(gòu)易于拆裝,工業(yè)化生產(chǎn),裝配化施工,是現(xiàn)階段我國(guó)重點(diǎn)推行的綠色建筑。張愛(ài)林等在《工業(yè)化裝配式高層鋼結(jié)構(gòu)新體系關(guān)鍵問(wèn)題研究和展望》[1]中研發(fā)了工業(yè)化裝配式高層鋼結(jié)構(gòu)多種新體系以及新節(jié)點(diǎn)和新構(gòu)造。孫曉陽(yáng)等在《某預(yù)制全裝配式框架結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)抗震性能有限元分析》[2]中結(jié)合國(guó)內(nèi)首個(gè)預(yù)制全裝配式公建項(xiàng)目,選取典型框架處3種具有代表性的關(guān)鍵空間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)抗震性能分析。郝際平等在《綠色裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑體系研究與應(yīng)用》[3]中總結(jié)了傳統(tǒng)鋼結(jié)構(gòu)形式為基礎(chǔ)的改進(jìn)型建筑體系,模塊化新型建筑體系和工業(yè)化住宅建筑體系研究與應(yīng)用。
本文根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)出適于西北農(nóng)村鋼結(jié)構(gòu)住宅的裝配式節(jié)點(diǎn),并設(shè)計(jì)試驗(yàn)驗(yàn)證此節(jié)點(diǎn)滿(mǎn)足承載能力和抗震性能。
2 節(jié)點(diǎn)構(gòu)造及設(shè)計(jì)
2.1 節(jié)點(diǎn)構(gòu)造
適于農(nóng)村鋼結(jié)構(gòu)住宅的裝配式節(jié)點(diǎn)構(gòu)造如圖1所示??蚣苤鶠镠型鋼,框架梁為寬翼緣H型鋼,采用角鋼連接柱和梁,其中角鋼與柱連接部分采用焊接,與梁連接部分采用普通螺栓接。柱與角鋼連接在工廠(chǎng)預(yù)制好,與梁連接部分在現(xiàn)場(chǎng)安裝,實(shí)現(xiàn)施工方便。其中焊縫尺寸和螺栓間距、布置均符合鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范的要求。
2.2 節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)
根據(jù)裝配式梁柱節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)和構(gòu)造要求,梁和柱選擇Q345鋼,焊縫采用E43型,螺栓采用直徑為20mm的普通螺栓。框架柱選擇H300×300×10×15,梁選擇H250×250×9×14,角鋼選擇200×125×12,焊腳尺寸8mm,螺栓邊距40mm,螺栓中心間距,60mm。
3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本次試驗(yàn)首先在試件柱頂端施加恒定軸向力500KN、700KN、900KN,柱底端放置球鉸。然后在兩側(cè)懸臂梁端施加豎向反對(duì)稱(chēng)荷載,來(lái)模擬地震荷載,加載示意圖圖2。加載荷載,試件處于彈性階段,設(shè)計(jì)荷載之前分兩級(jí),達(dá)到設(shè)計(jì)荷載之后,荷載加載步數(shù)變小,每次加載10KN,每級(jí)循環(huán)兩次。試件進(jìn)入塑性屈服階段后,改為位移控制加載,以屈服位移的倍數(shù)為位移增量步長(zhǎng),逐級(jí)進(jìn)行循環(huán)加載,每級(jí)循環(huán)2次,加載至破壞,試驗(yàn)結(jié)束。
為了獲得節(jié)點(diǎn)在試驗(yàn)過(guò)程中的變化,在節(jié)點(diǎn)上布置了許多的傳感器。傳感器布置在節(jié)點(diǎn)端部梁的上翼緣、下翼緣和腹板,柱與梁連接上、下翼緣處。在梁、柱翼緣之間設(shè)置斜向位移計(jì),來(lái)測(cè)量梁柱的相對(duì)轉(zhuǎn)角。
4 試驗(yàn)現(xiàn)象
觀察試驗(yàn)中節(jié)點(diǎn)處應(yīng)變的變化,當(dāng)多個(gè)測(cè)量點(diǎn)的應(yīng)變達(dá)到屈服應(yīng)變1.5×10-3時(shí),認(rèn)為對(duì)應(yīng)時(shí)刻位移計(jì)的讀數(shù)即為節(jié)點(diǎn)的屈服位移。經(jīng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),當(dāng)試件柱頂端施加恒定軸向力500KN、700KN、900KN,節(jié)點(diǎn)的屈服位移分別為△1=7.26mm、△2=6.51mm、△3=5.66mm。
觀察試驗(yàn)中節(jié)點(diǎn)處應(yīng)變變化,加載初期節(jié)點(diǎn)處于彈性階段,卸載后幾乎沒(méi)有殘余變形,節(jié)點(diǎn)呈彈性性質(zhì)。當(dāng)繼續(xù)加載位移計(jì)數(shù)為約為2倍屈服位移時(shí),節(jié)點(diǎn)處I字型梁上翼緣出現(xiàn)細(xì)微縫隙;當(dāng)加載至位移計(jì)數(shù)約4倍屈服位移時(shí),試件翼緣與柱翼緣相交處的間隙增加,間隙寬度約為 1.7 mm,可以明顯看到空隙;當(dāng)加載至位移計(jì)數(shù)約5倍屈服位移時(shí),梁上翼緣被拉離柱翼緣達(dá)4.1 mm;繼續(xù)加大荷載,試件變形繼續(xù)加大,最大縫隙寬度達(dá)9 mm,繼續(xù)加大荷載,變形過(guò)大,試驗(yàn)停止。
5 結(jié)果分析
5.1 荷載-位移曲線(xiàn)
依據(jù)位移計(jì)數(shù)器數(shù)據(jù),繪制了節(jié)點(diǎn)在反復(fù)荷載作用下力與位移計(jì)讀數(shù)關(guān)系的荷載-位移曲線(xiàn),即滯回曲線(xiàn),如圖3。由圖可知:滯回曲線(xiàn)穩(wěn)定飽滿(mǎn),說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)耗能能力良好。加載初期耗能大;隨著荷載的增加,位移達(dá)到屈服位移,耗能變??;荷載繼續(xù)增加耗能又變大。這說(shuō)明節(jié)點(diǎn)剛進(jìn)入塑性時(shí),局部發(fā)生較大變形,耗能減小,荷載繼續(xù)增加,節(jié)點(diǎn)各部分均進(jìn)入塑性,耗能增強(qiáng)。
5.2 延性
結(jié)構(gòu)、構(gòu)件或截面的延性是指從屈服到破壞的變形能力。延性是反映結(jié)構(gòu)、構(gòu)件或截面抗震能力的一個(gè)重要指標(biāo)。延性越好,抗震能力越強(qiáng)。延性通常用延性系數(shù)來(lái)表達(dá)的。取位移延性系數(shù)為屈服位移值,為極限位移值。由試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到,柱頂軸向力分別為500KN、700KN、900KN時(shí),位移延性系數(shù)分別為15.3、13.2、11.5。不同軸力作用下節(jié)點(diǎn)的延性系數(shù)均大于10,說(shuō)明節(jié)點(diǎn)有很好的延性。同時(shí)隨著軸壓比的增加,節(jié)點(diǎn)的延性降低。
6 結(jié)論
(1)通過(guò)試驗(yàn)得出此裝配式鋼節(jié)點(diǎn),在梁端反復(fù)荷載作用下具有較高的承載力和良好的延性,耗能能力較好。
(2)隨著軸壓比增加,節(jié)點(diǎn)的延性降低,耗能能力降低。
(3)通過(guò)對(duì)試驗(yàn)測(cè)得應(yīng)變值分析發(fā)現(xiàn):加載過(guò)程中節(jié)點(diǎn)的翼緣與腹板交界處應(yīng)變最大,該處最先形成裂縫。節(jié)點(diǎn)域在破壞前發(fā)生了屈服。
參考文獻(xiàn):
[1]張愛(ài)林.工業(yè)化裝配式高層鋼結(jié)構(gòu)新體系關(guān)鍵研究和展望[J].北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2016,32(03):21-28.
[2]孫曉陽(yáng).某預(yù)制裝配式框架結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)抗震性能有限元分析[J].施工技術(shù),2012,41(376):11-15.
[3]郝際平.綠色裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑體系研究與應(yīng)用[J].工程力學(xué),2017,34(01):1-13.
甘肅省高等學(xué)??蒲许?xiàng)目自籌經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(2017B-70)
天水師范學(xué)院科研項(xiàng)目(YB-2018-02)
作者簡(jiǎn)介:楊帆(1969-),男,甘肅人,學(xué)士,講師,研究方向:結(jié)構(gòu)工程。